El 11 de septiembre de 2005 se celebraron elecciones generales en Japón para los 480 escaños de la Cámara de Representantes , la cámara baja de la Dieta , casi dos años antes del final del mandato tomado de las elecciones anteriores de 2003. El primer ministro Junichiro Koizumi convocó a la después de que los proyectos de ley para privatizar Japan Post fueran rechazados en la cámara alta (que no puede disolverse), a pesar de la fuerte oposición dentro de su propio Partido Liberal Democrático (Japón) (PLD).
Las elecciones resultaron en una victoria aplastante para el PLD de Koizumi, con el partido obteniendo 296 escaños, la mayor proporción en la política de posguerra y la primera vez que el PLD obtuvo una mayoría general en la Cámara de Representantes desde 1990 . Con su socio, Nuevo Komeito , la coalición gobernante obtuvo entonces una mayoría de dos tercios en la cámara baja, lo que les permitió aprobar proyectos de ley a pesar de las objeciones de la cámara alta y (aunque el gobierno no lo intentó) aprobar enmiendas a la Constitución , para luego someterlos a la cámara alta y a referéndum nacional.
El opositor Partido Democrático (PDJ), que abogó por un cambio de gobierno durante la campaña, sufrió una pérdida devastadora, ganando sólo 113 escaños frente a los 175 que tenía antes de las elecciones. El revés llevó al líder del PDJ, Katsuya Okada , a dimitir y planteó la cuestión de si el PDJ podría seguir siendo una alternativa al PLD en las futuras elecciones.
Los partidos pequeños sólo obtuvieron pequeñas ganancias o pérdidas, y el aliado de Koizumi, Nuevo Komeito, cayó ligeramente de 34 a 31 escaños. De los nuevos partidos que participaron en las elecciones, el Nuevo Partido de Japón cayó de tres escaños a uno, mientras que el Nuevo Partido del Pueblo fue sin cambios en cuatro asientos. El Partido Comunista Japonés se mantuvo firme con nueve escaños, mientras que el Partido Socialdemócrata ganó siete, es decir, uno más.
El Primer Ministro Junichiro Koizumi disolvió la Cámara de Representantes y convocó nuevas elecciones el 8 de agosto de 2005. La medida se adoptó en respuesta al fracaso de los proyectos de ley que habrían dividido a Japan Post en cuatro empresas privadas durante un período de diez años, en las que Koizumi había puesto en juego la credibilidad de sus reformas. El paquete fue notablemente impopular dentro del propio Partido Liberal Democrático de Koizumi , ya que los empleados jubilados de Japan Post han sido firmes partidarios del PLD en elecciones pasadas, y su sistema bancario ha financiado costosos proyectos de obras públicas, proporcionando negocios a los partidarios del PLD en la industria de la construcción. . Koizumi aprovechó la amenaza de elecciones anticipadas para impulsar los proyectos de ley a través de la Cámara de Representantes (la cámara baja), donde fueron aprobados por sólo 5 votos. La misma amenaza resultó menos eficaz en la cámara alta, la Cámara de Consejeros , que el primer ministro no tiene poder para disolver. El 8 de agosto de 2005, 30 miembros del PLD de la Cámara de Consejeros se unieron a la oposición para votar "no" o abstenerse para bloquear la legislación. Koizumi había anunciado que un voto "no" se consideraría equivalente a un voto de censura contra su administración y, por lo tanto, convocó elecciones anticipadas para la Cámara de Representantes.
La ley de disolución en sí misma carece relativamente de controversia y se basa en el artículo 7 de la Constitución de Japón , que puede interpretarse en el sentido de que el Primer Ministro tiene el poder de disolver la cámara baja después de avisar al Emperador . Sin embargo, muchos políticos tanto del gobierno como de la oposición habían criticado la medida inusual de disolver la cámara baja tras una derrota en la cámara alta, calificándola de ilógica y contradictoria. Las encuestas de Asahi Shimbun y otros mostraron que el público apoyó la decisión de Koizumi de convocar elecciones. [1] La tasa de aprobación del gabinete de Koizumi, de hecho, saltó a 46 puntos cuando se convocaron las elecciones, y posteriormente recuperó el 50%, una tasa muy alta para el estándar japonés.
Antes de la disolución, había un notable descontento con la decisión de disolverse dentro del PLD, porque el PLD y su socio de gobierno, Nuevo Kōmeitō, temían perder su mayoría en la cámara baja, que elige al Primer Ministro. En las anteriores elecciones a la cámara baja (2003) y a la cámara alta (2004), el Partido Demócrata (PDJ) había obtenido buenos resultados, mientras que el PLD apenas pudo [ cita necesaria ] mantener sus mayorías con un número reducido de escaños a pesar de la popularidad de Koizumi. Los analistas electorales atribuyeron el pobre desempeño del PLD a las reformas de Koizumi que han erosionado a sus partidarios tradicionales, como los agricultores, los dueños de tiendas "mamá" y los trabajadores de la construcción, porque las reformas, incluidas la desregulación y los recortes de impuestos, estaban destinadas a ayudar a las grandes corporaciones globales. como Toyota . Muchos en el PLD, entre los que se encontraba Yoshiro Mori , ex primer ministro y antiguo partidario de Koizumi, mostraron preocupación de que las crecientes divisiones entre Koizumi y los rebeldes dentro de su partido ayudarían a los candidatos rivales del PDJ a ganar escaños en distritos muy disputados. [2] En el punto álgido de la protesta, Koizumi incluso tuvo que despedir a un miembro de su gabinete cuando se negó a firmar la Ordenanza Imperial para la disolución. También había habido preocupación de que el llamado "vacío político", creado si ni el PLD ni el PDJ logran obtener una mayoría clara, impediría la ya lenta recuperación de la economía japonesa.
El Primer Ministro Koizumi había intentado hacer de las elecciones un referéndum sobre la privatización de Japan Post y las reformas posteriores, diciendo que dimitiría si el bloque gobernante no logra obtener una mayoría. De hecho, el PDJ, que anteriormente no tenía una posición clara sobre la cuestión de la privatización, se vio obligado a idear un plan alternativo para reducir el ahorro público en Japan Post en los años venideros. Además, su personalidad ocupó un lugar tan destacado como la política en las elecciones, cuando se pidió al electorado que determinara si el comportamiento de Koizumi, descrito de diversas formas como decidido o belicoso, era aceptable para un primer ministro japonés.
El principal partido de oposición, el Partido Democrático (PDJ), formado por ex miembros del PLD y liberales, vio las elecciones como una oportunidad para poner fin al control casi continuo del gobierno por parte del PLD durante 50 años y para iniciar reformas del gasto y los empleados gubernamentales. Muchos analistas creían que el PDJ estaría menos en deuda con intereses especiales que el arraigado PLD, y que un cambio de gobierno era vital para conducir a una verdadera democracia en Japón. El 10 de agosto, Katsuya Okada , líder del PDJ, dijo que dimitiría si el PDJ no lograba hacerse cargo del gobierno, en paralelo con la intención declarada de Koizumi. [3]
En política interna, tanto el bloque gobernante como el PDJ diferían poco; Ambos coincidieron en la necesidad de buscar un gobierno pequeño en general recortando el gasto en obras públicas y reduciendo los empleados gubernamentales, en contraste con las opiniones de otros partidos pequeños. Además, hasta cierto punto no negaron la necesidad de un futuro aumento del impuesto al consumo y revocar recortes fiscales temporales para mejorar la salud financiera del gobierno, que es la peor entre los países desarrollados y se acerca a la de tiempos de guerra, y para cubrir los crecientes costos de seguridad social debido al envejecimiento y la disminución de la población de Japón. [4] La dirección del PDJ incluso admitió que, si ganaban el control del gobierno, no revertirían las reformas de cuatro años de Koizumi, sino que las rehacerían con más vigor y minuciosidad.
Fuera de Japón, hubo mucha especulación sobre cómo las elecciones podrían cambiar las relaciones exteriores, ya que la política exterior es una de las principales diferencias entre el PLD y el PDJ. Koizumi, del PLD, se ha destacado por su política exterior de apoyo al presidente estadounidense George W. Bush . En particular, la administración ha apoyado fielmente la guerra de Irak , enviando tropas del JSDF a Irak a pesar de la oposición pública y la constitución pacifista del país . Además, la relación entre Japón y China se deterioró a principios de 2005, cuando Koizumi y otros políticos japoneses conservadores enojaron a China con sus visitas al Santuario Yasukuni , entre otras acciones. En cambio, Okada, líder del principal partido opositor, PDJ, dijo que retiraría las tropas de Irak en diciembre de 2005 si ganaba el gobierno. También prometió que no visitaría el Santuario Yasukuni ; esto podría mejorar notablemente las relaciones exteriores con Corea del Sur y China . Sin embargo, en Japón, las cuestiones de política exterior casi no llamaron la atención durante la campaña. [5]
Koizumi mantuvo, como prometió antes de convocar las elecciones, la posición de que no daría el respaldo oficial del partido a 37 miembros de su partido que votaron en contra de los billetes postales; es decir, a los 37 no se les permitió postularse como miembros del partido. Para compensar las desventajas que sufren los miembros que no pertenecen al partido bajo la actual ley electoral ( jp:公職選挙法), cuatro rebeldes del PLD, incluido Shizuka Kamei, anunciaron el 17 de agosto la formación de un nuevo partido, el Nuevo Partido del Pueblo , para participar en las elecciones. . [6] Otros cuatro rebeldes del PLD hicieron lo mismo días después, formando el Nuevo Partido Japón (que no debe confundirse con el Nuevo Partido Japón de Morihiro Hosokawa ) con un popular gobernador de Nagano , Yasuo Tanaka, a la cabeza. [7] Sin embargo, la mayoría de los rebeldes no se han unido a los nuevos partidos, prefiriendo postularse como independientes para no romper sus vínculos con las organizaciones locales del PLD.
La formación de los nuevos partidos, que en gran medida se consideraban necesarios únicamente para la campaña electoral, se produjo mientras Koizumi y la dirección de su partido reclutaban activamente candidatos para presentarse en distritos uninominales contra los rebeldes y presionaban a las organizaciones locales para que respaldaran los nuevos candidatos. Los nuevos candidatos del PLD incluyen celebridades, burócratas y políticos locales, y varios rebeldes abandonaron la carrera en lugar de competir contra su propio partido. Entre los candidatos más publicitados se encontraba el empresario inconformista Takafumi Horie , que se postuló como independiente (con respaldo tácito del PLD) contra Kamei en el Distrito #6 de Hiroshima , un candente campo de batalla en las últimas elecciones entre Kamei del entonces PLD y un candidato del PDJ. [8]
Las encuestas preelectorales habían mostrado consistentemente la sólida ventaja del PLD, especialmente entre los votantes independientes en áreas urbanas como Tokio y otras grandes ciudades del país donde su principal oposición, el PDJ, había tenido una base de apoyo importante. [9] Las encuestas periodísticas predijeron una gran victoria para el PLD, lo que podría llevar al PDJ, joven y falto de unidad, a desintegrarse. [10] Los analistas electorales, sin embargo, advirtieron que pocos candidatos del PLD disfrutaban de ventajas cómodas, y todavía había un gran número de votantes indecisos que optaron por el PDJ en las últimas elecciones, por lo que los resultados electorales estaban lejos de ser establecidos. [ cita necesaria ]
Los resultados electorales reales coincidieron mucho con lo que habían pronosticado las encuestas preelectorales, que los expertos creían que era poco probable que se materializaran. Los resultados electorales dieron a la coalición gobernante 327 escaños, más de dos tercios de la mayoría en la cámara baja. [11] En general, el PLD se mantuvo firme en las zonas rurales, recuperando aproximadamente la mitad de los escaños ocupados por los rebeldes, pero manteniéndose estable o incluso cayendo ligeramente frente a otros partidos. En las zonas urbanas, el PLD obtuvo una victoria devastadora, reduciendo al PDJ de doce distritos electorales uninominales a uno en Tokio, de nueve a dos en Osaka y de ocho a cero en Kanagawa . Los candidatos llamados "asesinos" reclutados por el PLD para oponerse a los rebeldes del partido disidente tuvieron un éxito desigual. Aunque 20 fueron elegidos, sólo 9 de ellos lograron derrotar a los rebeldes en distritos electorales uninominales, y los 11 restantes fueron elegidos por representación proporcional. 5 'asesinos' no lograron ser elegidos. Otra víctima fue el destacado candidato independiente Takafumi Horie , que fue derrotado por la rebelde del PLD Shizuka Kamei , que ahora representa al Nuevo Partido Popular .
Uno de los mayores deslizamientos de tierra en la política japonesa fue una gran sorpresa para prácticamente todos, desde los políticos tanto del gobierno como de la oposición, pasando por los analistas políticos y el público en general, hasta finalmente el propio Junichiro Koizumi , quien reiteró después de las elecciones que simplemente había pedido una mayoría. . En particular, las catastróficas derrotas del PDJ en la zona de la capital (es decir, Tokio y Kanagawa) sorprendieron a los miembros del partido, que no tenían una estrategia clara para revertir las tendencias en futuras elecciones, así como a los dirigentes del PLD, que ahora estaban preocupados de que el PLD hubiera ganado una elección así. gran victoria que podría conducir a un giro contra el partido en el futuro. El análisis de los votos muestra que el grado en que el electorado desvió sus votos del PLD al PDJ no fue tan considerable como el número de escaños intercambiados; el PLD obtuvo el 47,8% del total de votos, frente al 43,8%, mientras que el PDJ obtuvo el mismo porcentaje (36,4%) que en las últimas elecciones a la cámara baja hace dos años. De hecho, Nuevo Kōmeitō incluso perdió tres escaños a pesar de haber obtenido más votos que nunca. Los analistas políticos atribuyen esta discrepancia, además de a la histórica alta participación (67,5%), al cambio del sistema electoral hace una década del tradicional sistema de circunscripciones de tamaño mediano al sistema actual que combina circunscripciones uninominales y circunscripciones plurinominales. elegidos por representación proporcional . La ironía es que fue Koizumi quien criticó abiertamente el cambio y personas como Okada e Ichirō Ozawa , el líder adjunto del PDJ, quienes abandonaron el PLD para haber hecho el cambio en un intento por crear el sistema bipartidista .
PLD PDJ Komei PCJ partido socialdemócrata PNP Independiente
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)