stringtranslate.com

Tifón Joe

El tifón Joe , conocido en Filipinas como tifón Nitang , afectó a Filipinas, China y Vietnam durante julio de 1980. El 14 de julio se formó un área de clima alterado cerca de las Islas Carolinas . La actividad de lluvias gradualmente se organizó mejor y dos días después, el sistema se actualizó a una depresión tropical. El 18 de julio, la depresión fue clasificada como tormenta tropical Joe. Inicialmente, Joe se movió hacia el noroeste, pero comenzó a girar hacia el oeste-noroeste, anclado por una dorsal subtropical al norte. Joe comenzó a profundizarse a un ritmo más rápido y alcanzó la intensidad de un tifón el 19 de julio. El ojo comenzó a despejarse y, al día siguiente, Joe alcanzó su máxima intensidad. Poco después, Joe se desplazó a la costa de Filipinas. Allí, 31 personas murieron y otras 300.000 se vieron afectadas directamente. Alrededor de 5.000 casas fueron destruidas, lo que resultó en 29.000 personas más sin hogar. Los daños en la nación se estimaron en 14,5 millones de dólares (  dólares estadounidenses de 1980 ). [nb 1]

La tormenta se debilitó rápidamente en tierra, pero volvió a intensificarse en las aguas abiertas del mar de China Meridional . Joe cruzó la península de Leizhou el 22 de julio, donde se convirtió en el sistema más fuerte que golpeó la península en 26 años. Un total de 188 personas murieron en la zona. Más al norte, en Hong Kong , dos personas murieron y 59 resultaron heridas. Después de debilitarse ligeramente, Joe tocó tierra por última vez en Vietnam mientras aún tenía intensidad de tifón. ​​En Vietnam, 130 personas murieron, 300.000 se vieron afectadas directamente, 165.000 perdieron sus hogares, 50.000 acres (20.000 ha) de arrozales se inundaron. Además, 15.800 edificios fueron destruidos mientras que 16.300 casas se inundaron. Tierra adentro sobre Vietnam, Joe se disipó el 24 de julio.

Historia meteorológica

Mapa que muestra la trayectoria y la intensidad de la tormenta, según la escala Saffir-Simpson
Clave del mapa
 Depresión tropical (≤38 mph, ≤62 km/h)
 Tormenta tropical (39–73 mph, 63–118 km/h)
 Categoría 1 (74–95 mph, 119–153 km/h)
 Categoría 2 (96–110 mph, 154–177 km/h)
 Categoría 3 (111–129 mph, 178–208 km/h)
 Categoría 4 (130–156 mph, 209–251 km/h)
 Categoría 5 (≥157 mph, ≥252 km/h)
 Desconocido
Tipo de tormenta
triángulo Ciclón extratropical , baja presión remanente, perturbación tropical o depresión monzónica

El 14 de julio se desarrolló una zona de tiempo alterado sobre las Islas Carolinas. Siguiendo hacia el oeste, la actividad convectiva aumentó gradualmente tanto en convección como en cobertura. [1] A las 18:00 UTC del 22 de julio, la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) comenzó a rastrear el sistema. [2] [nb 2] Menos de cuatro horas después, el Centro Conjunto de Advertencia de Tifones (JTWC) emitió una Alerta de Formación de Ciclón Tropical (TCFA). El 16 de julio, un avión Cazahuracanes encontró una circulación superficial débil y una presión mínima a nivel del mar de 1006 mbar (29,7 inHg). Inicialmente, las circulaciones de nivel bajo y medio no estaban apiladas verticalmente, con el centro de nivel bajo expuesto a la convección profunda. A las 00:00 UTC del 17 de julio, el centro de la superficie y la convección profunda se acercaron, lo que llevó al JTWC a clasificar el sistema como depresión tropical 09. [1] El análisis posterior a la temporada indicó que la depresión en realidad se había desarrollado unas 24 horas antes de lo indicado inicialmente. [4] Mientras tanto, la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas (PAGASA) también monitoreó la tormenta y le asignó el nombre local Nitang . [5]

Moviéndose al noroeste en respuesta a una vaguada de onda corta, un área alargada de menor presión de aire en lo alto que pasaba hacia su este, [1] la depresión recién desarrollada pasó aproximadamente a 300 km (185 mi) al oeste-suroeste de Guam . [6] La depresión comenzó a desarrollarse a un ritmo más rápido y, temprano el 18 de julio, el JTWC la actualizó a tormenta tropical. [7] [nb 3] Seis horas después, la JMA declaró a Joe tormenta tropical. [2] En este momento, el sistema tropical estaba ubicado aproximadamente a 555 km (345 mi) al oeste de Guam. [6] Joe luego comenzó a moverse en un curso constante y rápido hacia el oeste que mantendría por el resto de su vida en respuesta a una dorsal subtropical inusualmente fuerte que estaba al este de su posición climatológica y al norte del ciclón. [1] Después de que Joe desarrollara un denso cielo nublado central , una gran masa de convección profunda, [6] la JMA actualizó a Joe a tormenta tropical severa . [2] Al mediodía, se hicieron evidentes indicios de un ojo en las imágenes satelitales , [6] lo que llevó al JTWC y a la JMA a clasificar a Joe como un tifón. ​​[7] Esta estimación de intensidad fue confirmada por un avión cazahuracanes más tarde el 19 de julio, que midió una presión de 974 mbar (28,8 inHg). Un ojo comenzó a despejarse el 20 de julio. Ese mismo día, un avión cazahuracanes registró una presión de 940 mbar (28 inHg). [6] Al mediodía, el JTWC estimó que Joe alcanzó su máxima intensidad, con vientos de 195 km/h (120 mph), equivalentes a un huracán de categoría 3 en la Escala de vientos de huracanes Saffir-Simpson (SSHWS) de Estados Unidos . Mientras tanto, la JMA estimó una intensidad máxima de 160 km/h (100 mph). [7]

Seis horas después de su pico, Joe tocó tierra en el centro de Luzón . [1] En el momento de tocar tierra, la JMA indicó vientos de 90 mph (145 km/h). [2] Sobre la tierra, Joe se debilitó rápidamente, cayendo a la fuerza de tormenta tropical según el JTWC. [1] Después de entrar en el mar de China Meridional el 21 de julio, el JTWC esperaba que Joe girara al noroeste y amenazara a China . Sin embargo, esto no ocurrió debido a la fuerte cresta al norte. Joe comenzó a intensificarse nuevamente; los datos del JTWC sugirieron que Joe recuperó la intensidad de tifón casi inmediatamente después. [1] Alrededor de este momento, la JMA estimó que Joe alcanzó su pico secundario de 135 km/h (85 mph). A las 00:00 UTC del 22 de julio, el JTWC estimó que Joe alcanzó un pico secundario de 170 km/h (105 mph) según una clasificación Dvorak de T5.0. A pesar de mantener su estructura [1] mientras se desplazaba sobre la península de Leizhou , la tormenta se debilitó al entrar en el golfo de Tonkín [6] y acercarse a la costa de Vietnam . [4] Tanto el JTWC como la JMA coinciden en que Joe tenía vientos de 130 km/h (80 mph) cuando tocó tierra cerca de Haiphong en Vietnam más tarde el 22 de julio. [1] [7] Una combinación de interacción con la tierra y cizalladura vertical del viento resultó en un debilitamiento rápido. A las 00:00 UTC del 23 de julio, el JTWC emitió su última advertencia sobre Joe. Los restos de Joe se trasladaron más tarde a Laos . [1] La JMA dejó de vigilar a Joe el 24 de julio . [2]

Preparaciones e impacto

Antes de su primera llegada a tierra, se emitieron advertencias de tormenta para la mayor parte de Filipinas. [9] En todo el país, 31 ciudadanos murieron, [10] incluidos ocho pescadores. [11] Allí, 300.000 personas se vieron afectadas directamente. [10] Alrededor de 5.000 casas fueron destruidas, lo que provocó que otras 29.000 personas se quedaran sin hogar. [11] Los daños ascendieron a 14,5 millones de dólares. [10] Menos de una semana después, las mismas zonas se vieron afectadas por el tifón Kim . [12] [13]

El tifón también pasó por la península de Leizhou, convirtiéndose en el sistema más fuerte que afectó a la región en 26 años. [6] Dos grandes barcos, un transatlántico de 20.000 toneladas cortas (18.145 t) y un petrolero de 50.000 toneladas cortas (45.360 t), fueron arrastrados a la costa en Chankiang . [14] En toda la zona, 188 personas murieron y al menos otras 100 se quedaron sin hogar. [10] Más al norte, en Hong Kong, se emitió una señal de huracán número 1 a primera hora del 21 de julio. Más tarde ese día, la señal se incrementó a una señal de huracán número 3 y luego se elevó a una señal de huracán número 8. Todas las señales se eliminaron a última hora del 22 de julio, después de que Joe hiciera su aproximación más cercana a Hong Kong. El 22 de julio se registró una presión mínima de 1001,2 mbar (29,57 inHg) en el Observatorio Real de Hong Kong (HKO). El Cairn de Tate registró una velocidad máxima del viento de 87 km/h (54 mph) y una ráfaga máxima de viento de 154 km/h (96 mph) en Stanley . El HKO observó 61,9 mm (2,44 in) de lluvia durante un período de 72 horas. En las cercanías de Hong Kong, dos personas murieron en un sitio de construcción en Kwai Chung . Un total de 59 personas resultaron heridas, [6] incluidas siete que fueron hospitalizadas, [15] la mayoría por escombros caídos. Tres barcos también se perdieron en el mar después de que se rompieran sus anclas al puerto. El tráfico aéreo y marítimo se detuvo. En general, los daños en el área de Hong Kong fueron leves. [6]

En Vietnam, 130 personas murieron, otras 300.000 se vieron directamente afectadas y otras 165.000 perdieron sus hogares. [10] Se destruyeron 15.800 edificios adicionales, se inundaron 16.300 casas y se hundieron muchos barcos. [16] La tormenta inundó 20.235 ha (50.000 acres) de arrozales, arrancó árboles y voló los techos de las casas. [17] También provocó inundaciones adicionales en las provincias de Ha nam ninh , Ha bac , Hai hung y Ha son binh ; estas áreas ya estaban inundadas por inundaciones anteriores. [18]

Véase también

Notas

  1. ^ Todas las monedas se convierten a dólares estadounidenses utilizando el valor de medición de Filipinas con un tipo de cambio del año 1980.
  2. ^ La Agencia Meteorológica de Japón es el Centro Meteorológico Regional Especializado oficial para el Océano Pacífico occidental. [3]
  3. ^ Las estimaciones de viento de la JMA y la mayoría de las otras cuencas en todo el mundo se mantienen durante 10 minutos, mientras que las estimaciones del Centro Conjunto de Alerta de Tifones con sede en los Estados Unidos se mantienen durante 1 minuto. Los vientos de 10 minutos son aproximadamente 1,14 veces la cantidad de vientos de 1 minuto. [8]

Referencias

  1. ^ abcdefghij Joint Typhoon Warning Center; Naval Pacific Meteorology and Oceanography Center (1981). Informe anual sobre ciclones tropicales: 1980 (PDF) (Informe). Armada de los Estados Unidos, Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 25 de septiembre de 2018. Consultado el 30 de mayo de 2017 .
  2. ^ abcde Agencia Meteorológica de Japón (10 de octubre de 1992). Datos de mejores trayectorias del RSMC: 1980-1989 (informe). Archivado desde el original ( .TXT ) el 5 de diciembre de 2014. Consultado el 30 de mayo de 2017 .
  3. ^ "Informe anual sobre las actividades del Centro de Tifones del CMRE de Tokio 2000" (PDF) . Agencia Meteorológica del Japón. Febrero de 2001. pág. 3. Consultado el 30 de mayo de 2017 .
  4. ^ ab Typhoon 9W Best Track (Informe). Centro Conjunto de Alerta de Tifones. 17 de diciembre de 2002. Archivado desde el original (TXT) el 25 de septiembre de 2018. Consultado el 29 de mayo de 2017 .
  5. ^ Padua, Michael V. (6 de noviembre de 2008). Nombres de ciclones tropicales de PAGASA 1963-1988 (TXT) (Reporte). Tifón 2000 . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
  6. ^ abcdefghi Observatorio de Hong Kong (1981). «Parte III – Resúmenes de ciclones tropicales». Resultados meteorológicos: 1980 (PDF) . Resultados meteorológicos (informe). Observatorio de Hong Kong. págs. 22–24 . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
  7. ^ abcd Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1980 Joe (1980197N07154). Archivo internacional de mejores trayectorias para la gestión climática (IBTrACS): Unificación de los datos de mejores trayectorias de ciclones tropicales (informe). Boletín de la Sociedad Meteorológica Estadounidense. Archivado desde el original el 31 de julio de 2017. Consultado el 30 de mayo de 2017 .
  8. ^ Christopher W Landsea; División de Investigación de Huracanes (26 de abril de 2004). "Asunto: D4) ¿Qué significa "viento máximo sostenido"? ¿Cómo se relaciona con las ráfagas en los ciclones tropicales?". Preguntas frecuentes. Laboratorio Oceanográfico y Meteorológico del Atlántico de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
  9. ^ "Noticias internacionales". Associated Press. 20 de julio de 1980.  – a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
  10. ^ abcde Historia de los desastres: datos significativos sobre los principales desastres en todo el mundo, 1900-presente (PDF) (Informe). Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. Agosto de 1993. págs. 147, 168. Consultado el 30 de mayo de 2017 .
  11. ^ ab "El tifón Joe azota Filipinas y Hong Kong". Associated Press. 22 de julio de 1980.  – a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
  12. ^ Tifones destructivos 1970–2003 (informe). Consejo Nacional de Coordinación de Desastres. 9 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2004 . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
  13. ^ Tifones destructivos 1970–2003 (informe). Consejo Nacional de Coordinación de Desastres. 9 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2004 . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
  14. ^ "Informe sobre la muerte de 188 chinos a causa del tifón". Associated Press. 27 de julio de 1980.  – a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
  15. ^ "Noticias internacionales". Associated Press. 22 de julio de 1980.  – a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
  16. ^ "Noticias internacionales". Associated Press. 3 de agosto de 1980.  – a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
  17. ^ "El segundo tifón de la semana golpea Filipinas". Associated Press. 25 de julio de 1980.  – a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)
  18. ^ "Un tifón arrasa el norte de Vietnam". Servicio de Noticias Generales Xinhua. 24 de julio de 1980.  – a través de Lexis Nexis (se requiere suscripción)

Enlaces externos