La temporada de tifones del Pacífico de 2003 fue un período de ciclogénesis tropical de un año de duración ligeramente inferior al promedio , que exhibió el desarrollo de 45 depresiones tropicales, de las cuales 21 se convirtieron en tormentas con nombre ; de ellos, 14 se convirtieron en tifones. Aunque todos los meses, a excepción de febrero y marzo, presentaron actividad tropical, la mayoría de las tormentas se desarrollaron de mayo a octubre. Durante la temporada, los ciclones tropicales afectaron Filipinas , Japón , China , la Península de Corea , Indochina y varias islas del Pacífico occidental.
La temporada duró todo el año, y la primera tormenta, Yanyan, se desarrolló al oeste de las Islas Marshall el 15 de enero. En abril, el tifón Kujira se convirtió en uno de los tifones del Pacífico de mayor duración de la historia y alcanzó récords climatológicos por sus impactos inusualmente tempranos. En julio, el tifón Imbudo causó varias muertes y grandes daños en Filipinas y China. En septiembre, el tifón Maemi se convirtió en uno de los tifones más costosos de la historia después de azotar Corea del Sur ; Maemi fue también el ciclón tropical más intenso de la temporada con una presión barométrica mínima de 910 mbar ( hPa ; 26,87 inHg ). A finales de noviembre, el tifón Lupit devastó zonas del estado de Yap, en los Estados Federados de Micronesia . La temporada cerró con la disipación de una depresión tropical al este de Filipinas el 27 de diciembre.
El alcance de este artículo se limita al Océano Pacífico, al norte del ecuador y al oeste de la Línea Internacional de Cambio de Fecha . Las tormentas que se forman al este de la línea de fecha y al norte del ecuador se llaman huracanes; Véase temporada de huracanes en el Pacífico de 2003 . El Centro de Tifones de Tokio asigna un nombre a las tormentas tropicales que se forman en toda la cuenca del Pacífico occidental. A las depresiones tropicales en esta cuenca monitoreadas por el Centro Conjunto de Alerta de Tifones (JTWC) se les agrega el sufijo "W" a su número. Las depresiones tropicales que entran o se forman en el área de responsabilidad de Filipinas reciben un nombre de la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas o PAGASA. Esto a menudo puede dar como resultado que la misma tormenta tenga dos nombres. [1]
El 5 de marzo de 2003, los meteorólogos del University College London del Consorcio de Riesgo de Tormentas Tropicales (TSR) emitieron un pronóstico de rango extendido para la temporada de tifones, señalando la probabilidad de una actividad de ciclones tropicales cercana al promedio como resultado de las temperaturas neutras proyectadas de la superficie del mar . El pronóstico indicó el potencial de 26,2 tormentas tropicales , en comparación con el promedio de 10 y 30 años de 27,8 y 26,3 tormentas, respectivamente. [3] El mes siguiente, el grupo elevó su pronóstico de tormentas tropicales a 26,7, lo que indica una temporada ligeramente superior al promedio. [4] Sin embargo, durante los dos meses siguientes, las fluctuaciones en las temperaturas de la superficie del mar, particularmente aquellas en el Pacífico Central, hicieron que el grupo revisara sus predicciones a la baja e indicó la probabilidad de una temporada de tifones ligeramente por debajo del promedio en su pronóstico de junio. [6] Un aumento en las temperaturas de la superficie del mar en los meses siguientes llevó al grupo de pronóstico a elevar una vez más sus pronósticos para indicar una temporada cercana al promedio en su última actualización de pronóstico de agosto, que predijo 27 tormentas tropicales. [8] El grupo fue muy preciso en sus pronósticos, siendo sus pronósticos de abril y agosto los más precisos. [2]
De manera similar, los meteorólogos que trabajan con la Universidad de la ciudad de Hong Kong emitieron una proyección estacional el 24 de abril de 2003, indicando la probabilidad de una temporada normal o inferior a lo normal con un total de 29 ciclones tropicales, 26 tormentas tropicales y 16 tifones. Al igual que con el TSR, el grupo basó principalmente sus cifras de pronóstico en el estado predominante de El Niño-Oscilación del Sur . [9] La Universidad de la Ciudad de Hong Kong revisó sus pronósticos el 24 de junio de 2003, indicando un ligero aumento del total de ciclones tropicales a 30. [10] El grupo también fue preciso en sus pronósticos para la totalidad del Pacífico Noroeste, aunque sus Los pronósticos especializados para el Mar de China Meridional estaban sustancialmente equivocados. [11]
Durante el año, la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) emitió avisos sobre ciclones tropicales al oeste de la línea internacional de cambio de fecha hacia la península malaya y al norte del ecuador ; esto se debió al estatus de la agencia como Centro Meteorológico Regional Especializado oficial , designado por la Organización Meteorológica Mundial en 1989. La JMA emitió pronósticos y análisis cuatro veces al día, comenzando a las 0000 UTC y continuando cada seis horas. La JMA emitió pronósticos basados en un modelo climatológico de pronóstico de ciclones tropicales . La agencia estimó vientos sostenidos de 10 minutos y presión barométrica basándose en la técnica de Dvorak y la predicción numérica del tiempo . [12] El JTWC también emitió advertencias sobre tormentas dentro de la cuenca, operando desde Pearl Harbor en Hawaii para representar los intereses de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en los océanos Índico y Pacífico. [13]
El índice de energía ciclónica acumulada (ACE) para la temporada de tifones del Pacífico de 2003, calculado por la Universidad Estatal de Colorado utilizando datos del Centro Conjunto de Alerta de Tifones, fue de 337,4 unidades. [14]
A lo largo de la temporada, las temperaturas de la superficie del mar en el Pacífico ecuatorial occidental estuvieron por encima de lo normal, incluidas las del Mar de China Meridional . Las áreas de convección persistieron durante todo el año en las latitudes más bajas, particularmente alrededor de Filipinas . La divergencia atmosférica también prevaleció en las mismas regiones, lo que dio lugar a una mayor ciclogénesis tropical al este de Filipinas en 2003; la región media de desarrollo de los sistemas tropicales durante el año fue más al suroeste que el promedio de 30 años de 1971 a 2000 . En 2003, la JMA supervisó 21 ciclones tropicales de al menos intensidad de tormenta tropical; de ellos, 14 alcanzaron la intensidad de un tifón. Aunque el número de tormentas tropicales estuvo por debajo del promedio, la proporción entre tormentas tropicales y tifones fue un 66% mayor de lo normal. [12] La Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas (PAGASA) monitoreó tres ciclones adicionales de al menos intensidad de tormenta tropical que no fueron monitoreados por la JMA. [1] [15] [16]
La temporada comenzó con la formación de la tormenta tropical Yanyan el 15 de enero. Después de su disipación cinco días después, no se desarrollaron ciclones tropicales de al menos intensidad de tormenta tropical durante los dos meses siguientes. Este período de inactividad terminó con la formación del tifón Kujira a mediados de abril; [12] Kujira fue una de las tormentas del Pacífico más longevas registradas y fue el primer tifón con vientos sostenidos de 1 minuto de al menos 240 km/h (150 mph) en abril desde el tifón Isa en 1997 . [17] La actividad tropical aumentó de mayo a junio, y durante este período la JMA monitoreó cuatro tormentas tropicales, [12] mientras que PAGASA monitoreó una quinta tormenta frente al este de Filipinas. [1] Tres de las cuatro tormentas tropicales monitoreadas por la JMA se acercaron o azotaron Japón , [12] incluido el tifón Soudelor , que provocó fuertes lluvias y vientos en las islas Ryukyu y la península de Corea . [18]
La actividad tropical volvió a disminuir hacia la segunda quincena de junio y la primera quincena de julio. [12] Sin embargo, la segunda quincena de julio se caracterizó por el desarrollo de los tifones Imbudo y Koni, que avanzaron hacia el oeste a través de Filipinas antes de azotar áreas cercanas a Saipan y otras regiones del sureste de China . [19] Imbudo causó la muerte de 78 personas y daños por valor de 383 millones de dólares. [19] [20] [nb 1] Agosto fue un mes muy activo para la ciclogénesis tropical, con un total de seis tormentas tropicales monitoreadas por JMA, JTWC y PAGASA. Esto incluyó los tifones Krovanh y Dujuan , que también azotaron el sureste de China. El tifón Etau tocó tierra a principios de mes en Japón, provocando 17 muertes. [16] [22]
La actividad estuvo algo por debajo del promedio en septiembre, y sólo un ciclón tropical tocó tierra, Maemi . [12] [23] Sin embargo, Maemi fue el ciclón tropical más fuerte de la temporada y el más costoso, con aproximadamente 4.800 millones de dólares en daños, principalmente en Corea del Sur . [24] La ciclogénesis y la actividad tropicales continuaron disminuyendo después de agosto, y en octubre se presentaron solo tres tormentas tropicales. Sin embargo, dos, Ketsana y Parma, alcanzaron intensidad de tifón; ambos se mantuvieron alejados de la tierra. [25] [26] Noviembre presentó menos tormentas pero fue climatológicamente promedio, con dos tifones en desarrollo. [27] El segundo tifón, Lupit , devastó partes del estado de Yap , provocando daños por aproximadamente 1,7 millones de dólares. [28] En diciembre, el JTWC y PAGASA monitorearon un único sistema tropical al este de Filipinas, aunque el JMA no monitoreó ni clasificó ningún ciclón tropical durante el mes. [29]
El 11 de enero, el JTWC comenzó a monitorear la perturbación que eventualmente se desarrollaría en Yanyan cerca de la Línea Internacional de Cambio de Fecha . A medida que el sistema avanzaba hacia el oeste, se trasladó gradualmente a un entorno más favorable para la ciclogénesis tropical . El 14 de enero, las observaciones de superficie indicaron que el área de baja presión había desarrollado un centro de circulación de bajo nivel cerrado, indicativo de un ciclón tropical; las imágenes satelitales no fueron concluyentes. [30] No obstante, la JMA clasificó el área de presión como depresión tropical al oeste de las Islas Marshall a las 0600 UTC del 15 de enero. [12] El JTWC haría lo mismo al clasificar la tormenta como tal a las 1800 UTC de ese mismo día. En ese momento, la depresión avanzaba hacia el oeste-noroeste bajo la influencia de una cresta subtropical al norte. [13] Durante el día siguiente, el sistema disminuyó en actividad convectiva antes de reanudar su trayectoria anterior y acelerar. A las 0000 UTC del 17 de enero, el JTWC actualizó el sistema a intensidad de tormenta tropical , aunque la tormenta permaneció sin nombre mientras la JMA continuaba clasificándola como depresión tropical. [12] [30]
A lo largo del 17 de enero, la tormenta tropical volvería a oscilar en fuerza, lo que provocaría una breve degradación por parte del JTWC a intensidad de depresión tropical. Sin embargo, un aumento en la convección profunda resultó en su reclasificación como tormenta tropical a las 1800 UTC de ese día, [30] seguido de que la JMA actualizó el sistema a intensidad de tormenta tropical a las 1200 UTC del 18 de enero. [12] Como tal, la tormenta Recibió el nombre de Yanyan . [30] Aproximadamente al mismo tiempo, el ciclón tropical comenzó a detenerse al este de las Islas Marianas y a curvarse bruscamente hacia el noreste. [12] Si bien el JTWC indicó que Yanyan alcanzó su punto máximo de fuerza a última hora del 18 de enero con vientos sostenidos de 60 km/h (37 mph) durante 1 minuto, [30] el JMA consideró que el sistema había mantenido la misma intensidad durante todo su período como una tormenta tropical. [12] Dirigido por la misma cresta subtropical cercana, Yanyan continuaría su trayectoria hacia el noreste hacia un ambiente de ciclón tropical menos favorable. [30] La JMA degradó a Yanyan a depresión tropical a las 1200 UTC del 20 de enero antes de que la tormenta se convirtiera en un ciclón extratropical cuando su centro de circulación de bajo nivel se desacopló de la masa primaria de convección debido a la fuerte cizalladura del viento . [12] [13] [30] A las 0000 UTC, tanto el JTWC como la JMA suspendieron el monitoreo de Yanyan. [12] [13]
Kujira se desarrolló a partir de una amplia zona de perturbaciones meteorológicas como depresión tropical el 9 de abril, muy alejada de cualquier masa continental. [13] Poco después del desarrollo, Kujira se intensificó rápidamente en sus primeras etapas y se convirtió en tormenta tropical solo dos días después de la ciclogénesis. El fortalecimiento disminuyó posteriormente, aunque la tormenta alcanzó la intensidad de un tifón el 14 de abril. La intensificación continuó y, a última hora del 15 de abril, Kujira alcanzó su intensidad máxima con vientos de 165 km/h (103 mph) y una presión barométrica mínima de 930 mbar (hPa; 27,46). pulgHg). [12] Después de la intensidad máxima, Kujira comenzaría a seguir el noroeste y oscilaría en fuerza, alcanzando un máximo de dos veces más en intensidad. El 21 de abril, el tifón se redujo a intensidad de tormenta tropical y comenzó a desplazarse erráticamente durante varios días al este de Taiwán . Sin embargo, el 24 de abril, Kujira retomaría su trayectoria hacia el norte y comenzaría a debilitarse, y el 24 de abril fue degradado a fuerza de depresión tropical cuando tocó tierra en Kyushu . [13] Después de tocar tierra, Kujira pasó a ser un ciclón extratropical el 25 de abril, que persistió hasta cruzar la línea internacional de cambio de fecha hacia finales de abril de 2003. [17]
Poco después de desarrollarse, Kujira causó dos muertes en Pohnpei, además de daños agrícolas y de infraestructura menores; [17] Se sintieron efectos similares en Guam . [31] Varios días después, el tifón provocó advertencias de ciclón y otras medidas de precaución en Filipinas después de que los pronósticos indicaran la posibilidad de fuertes vientos y lluvias. [32] [33] Sin embargo, en última instancia, cualquier efecto en el archipiélago asociado con Kujira siguió siendo mínimo. [34] El tifón también provocó productos de advertencia en Taiwán, [35] convirtiéndolo en el primer tifón de abril desde 1978 que causa tal hazaña. [17] Sin embargo, a diferencia de Filipinas, Kujira traería lluvias significativas a Taiwán. [36] Los efectos del tifón fueron más significativos en Japón, [37] particularmente en las islas Ryukyu . Los fuertes vientos, lluvias y olas causaron daños agrícolas por valor de 230.000 dólares (27,8 millones de yenes) en la isla de Ishigaki . Una persona murió debido a las heridas provocadas por las olas. [38] En Kyushu , se informó de fuertes lluvias, que alcanzaron un máximo de 196 mm (7,7 pulgadas) en la prefectura de Ōita . [37] En general, a pesar de su distancia de la tierra y su débil intensidad en el momento de su única llegada a tierra, Kujira resultó en tres muertes. [17] [38]
El 16 de mayo se formó un área de convección al suroeste de Palau, ubicada dentro de un área de cizalladura del viento débil. Al día siguiente, la JMA y el JTWC clasificaron el sistema como depresión tropical. La convección estuvo desorganizada en asociación con múltiples centros de circulación, aunque se fue organizando gradualmente. Moviéndose inicialmente hacia el oeste, la depresión se volvió más hacia el norte hacia un área de creciente cizalladura del viento. El 19 de mayo, el JTWC actualizó el sistema a Tormenta Tropical 03W, [1] y ese mismo día, PAGASA lo clasificó como Depresión Tropical Batibot. [39] Poco después, la convección disminuyó desde el centro y, para el 20 de mayo, todas las agencias de alerta habían descontinuado los avisos. [1]
El mediodía del 18 de mayo, el JTWC comenzó a monitorear un área de tiempo perturbado persistentemente asociada con una amplia zona de baja presión al suroeste de Chuuk . [1] [13] En condiciones altamente conductoras, la perturbación se organizó rápidamente y se clasificó como depresión tropical a las 0000 UTC del día siguiente. [12] En sus etapas iniciales, la depresión avanzó lentamente hacia el noreste. Sin embargo, una vaguada de onda corta provocó una debilidad en una cresta cercana, lo que permitió que la tormenta tomara un camino más ágil hacia el norte. [13] A las 1200 UTC del 20 de mayo, la JMA actualizó la depresión a tormenta tropical Chan-hom. Tras el nombramiento del sistema, Chan-hom serpenteó temporalmente hacia el noroeste antes de reanudar su trayectoria hacia el noreste. [12] Al día siguiente, la tormenta comenzó a desarrollar un ojo ; [1] esto se reflejó con una actualización por parte de la JMA al estado de tifón a las 0600 UTC del 23 de mayo. Siguió una intensificación gradual, y a las 1800 UTC de ese día Chan-hom alcanzó su intensidad máxima con vientos máximos sostenidos de 155 km/h (96 mph) y una presión mínima de 940 milibares (940 hPa; 28 inHg). [12]
Después de su máxima intensidad, Chan-hom comenzó a aspirar aire seco a partir del 25 de mayo. Aproximadamente al mismo tiempo, el tifón comenzó a debilitarse y acelerarse hacia el noreste. [12] Las condiciones continuaron empeorando a medida que la tormenta se movía más al norte, [1] y cuando el ciclón pasó al este de Minamitorishima , fue degradado a la clasificación de tormenta tropical. [12] En ese momento, Chan-hom había perdido gran parte de su convección debido a la cizalladura del viento. [1] Temprano el 27 de mayo, Chan-hom se había convertido completamente en un ciclón extratropical, y estos remanentes continuaron avanzando hacia el noreste. Estos restos extratropicales se disiparon al sur de las Islas Aleutianas al día siguiente. [12] Al principio de la existencia del tifón, Chan-hom representó una amenaza potencial para Guam, pero permaneció muy al este de la isla. Sin embargo, después de pasar hacia el noreste, los vientos del tifón avivaron las cenizas volcánicas del volcán Anatahan , en reciente erupción , hacia la isla, lo que provocó medidas de precaución en Guam. [1] Se informó de caídas de ceniza en la isla, lo que obligó a la cancelación de varios vuelos. [40] Como tormenta tropical, Chan-hom causó algunos daños a casas y cultivos en Chuuk, principalmente debido a las fuertes lluvias provocadas por la tormenta. [12] En alta mar, un barco pesquero de 1.040 toneladas, el Nien Feioch , se hundió durante la tormenta. El barco estaba valorado en 16 millones de dólares. [40]
La tormenta tropical Linfa se desarrolló como depresión tropical frente a la costa occidental de Luzón el 25 de mayo. [13] La perturbación se intensificó rápidamente hasta alcanzar la intensidad de tormenta tropical unas horas después de la ciclogénesis. Sin embargo, la intensificación se estabilizó cuando Linfa ejecutó un pequeño bucle en el sentido de las agujas del reloj antes de tocar tierra en Luzón el 27 de mayo. [12] Debido a la interacción terrestre, la tormenta se debilitó temporalmente y se desacopló antes de volverse a formar en el Mar de Filipinas . [1] Posteriormente, Linfa comenzó a reintensificarse y alcanzó su intensidad máxima el 29 de mayo con vientos máximos sostenidos de 100 km/h (62 mph) y una presión barométrica de 980 mbar (hPa; 28,94 inHg). [13] Después de su pico, la tormenta tropical comenzó a deteriorarse y pasó a ser un ciclón extratropical el 30 de mayo; estos remanentes extratropicales continuaron avanzando hacia el norte a través de Japón antes de disiparse en el Mar de Okhotsk el 4 de junio. [12]
El movimiento errático y lento de Linfa frente al oeste de Filipinas fue el catalizador de lluvias e inundaciones extremas, que mataron a 41 personas en el archipiélago. Las precipitaciones alcanzaron un máximo de 723 mm (28,5 pulgadas) cerca de Dagupan . [1] El aumento de las inundaciones provocó el cierre temporal de oficinas gubernamentales y numerosos deslizamientos de tierra. [41] [42] Además, los fuertes vientos provocaron cortes de energía generalizados . [41] Los daños totales causados por Linfa en Filipinas ascendieron a 192,3 millones de ₱ (3,65 millones de dólares estadounidenses). [1] Las inundaciones también desplazaron a 8.367 personas en 1.686 familias y destruyeron 178 viviendas. [43] [44] Linfa y sus remanentes extratropicales trajeron posteriormente lluvias torrenciales e inundaciones generalizadas a Japón, particularmente en las regiones del suroeste. Las precipitaciones allí alcanzaron un máximo de 727 mm (28,6 pulgadas). [45] Los daños por inundaciones fueron peores en las prefecturas de Kōchi y Tokushima , donde varios edificios fueron destruidos por el agua. [46] [47] Otros lugares en Japón experimentaron daños agrícolas considerables, así como numerosos deslizamientos de tierra. [48] En general, Linfa causó aproximadamente 28,2 millones de dólares en daños, gran parte de los cuales ocurrieron en Japón, aunque la totalidad de las muertes asociadas con el ciclón tuvieron lugar en Filipinas. [1]
A finales de mayo, comenzó a persistir una zona de perturbaciones meteorológicas en el Mar de China Meridional . [1] El JTWC comenzó a monitorear el grupo de tormentas el 29 de mayo. [13] Al día siguiente, el JMA reclasificó el sistema como depresión tropical; [12] Inicialmente, el sistema permaneció muy desorganizado debido a la falta de convección profunda. [1] La persistente cizalladura del viento moderada y el aire seco impidieron que el ciclón se fortaleciera significativamente en las primeras etapas de la tormenta. [13] Estas condiciones disminuyeron a medida que la depresión avanzaba hacia el noreste, y a las 0000 UTC del 1 de junio, la JMA actualizó el sistema a tormenta tropical Nangka. [1] [12] A lo largo del día, Nangka continuó fortaleciéndose a medida que aceleraba hacia el noreste y alcanzó su punto máximo con una presión barométrica de 985 mbar (985 hPa; 29,1 inHg) y vientos máximos sostenidos de 95 km/h ( 59 mph), convirtiéndola en una tormenta tropical severa. [12]
Sin embargo, al avanzar a través del Canal Bashi , las condiciones comenzaron a deteriorarse debido al aumento de la cizalladura del viento, lo que debilitó el sistema y provocó que la JMA lo degradara al estado de depresión tropical a las 1200 UTC del 3 de junio. [12] Nangka continuó volviéndose cada vez más desorganizado a medida que avanzaba más al norte, [1] y más tarde ese día, la depresión pasó a ser un ciclón extratropical. Los restos resultantes continuaron avanzando hacia el este de Japón antes de disiparse el 7 de junio. [12] Debido a su trayectoria alejada de las masas continentales, los daños siguieron siendo mínimos; sin embargo, cuando Nangka pasó hacia el sur y el este de Japón, la tormenta trajo lluvias ligeras al país, alcanzando un máximo de 81 mm (3,2 pulgadas) en Minamidaitō, Okinawa . [49]
Una perturbación tropical persistió en la vaguada monzónica al noroeste de Pohnpei el 7 de junio y se movió hacia el oeste sin desarrollo debido a la cizalladura del viento. [18] El 11 de junio, la cizalladura disminuyó lo suficiente como para permitir que se organizara la convección, [13] [18] y al día siguiente la JMA la clasificó como una depresión tropical al noreste de Palau . El 13 de junio, la JMA la convirtió en tormenta tropical Soudelor al este de Filipinas, [12] y PAGASA le dio el nombre local "Egay". [50] Soudelor se movió hacia el noroeste y luego hacia el norte, paralelo al este de Filipinas, y el 17 de junio, la JMA lo ascendió a la categoría de tifón. [12] La tormenta se intensificó rápidamente hacia el este de Taiwán a medida que desarrolló un ojo bien definido, [18] y mientras lo hacía pasó sobre la isla japonesa de Iriomote-jima alrededor de las 2030 UTC del 17 de junio. [12] A las 0600 UTC del 18 de junio, el JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 215 km/h (134 mph), [13] mientras que el JMA estimó vientos máximos de 10 minutos de 150 km/h (93 mph). [12] El aumento de la cizalladura debilitó el tifón y se fortaleció como tormenta tropical el 19 de junio, y más tarde ese día la JMA declaró la tormenta como extratropical cerca de las islas Oki . Los restos extratropicales de Soudelor continuaron hacia el noreste, cruzando el norte de Japón el 20 de junio y disipándose el 24 de junio .
Mientras se encontraba frente a la costa de Filipinas, Soudelor provocó fuertes lluvias que provocaron inundaciones y dejaron a miles de personas sin hogar. [13] [18] La tormenta causó ₱ 131 millones (PHP, US $ 2,46 millones) en daños y 12 muertes. [51] En la isla japonesa de Iriomote-jima , donde las ráfagas de viento alcanzaron los 204 km/h (127 mph). [18] También afectó a Taiwán, donde las inundaciones cubrieron carreteras y provocaron deslizamientos de tierra. [52] En Japón, la tormenta provocó cortes de energía generalizados, aunque los daños fueron mínimos y hubo 21 heridos. [53] En Corea del Sur, hubo daños por valor de 12,1 millones de dólares y dos muertes. [54]
El 9 de julio, PAGASA clasificó un sistema como Depresión Tropical Falcon, frente a la costa oeste de Filipinas. La JMA también inició brevemente avisos antes de retirarlos más tarde, el 10 de julio. [19]
El 15 de julio, la JMA estimó que se formó una depresión tropical, [12] y al día siguiente el JTWC inició avisos sobre la depresión tropical 09W a unos 665 km (413 millas) al este de Yap . Una cresta subtropical cerca de Okinawa dirigió la naciente depresión hacia el oeste-noroeste durante gran parte de su duración. Con aguas cálidas y condiciones favorables en los niveles superiores, la depresión se organizó rápidamente, [13] primero hasta convertirse en tormenta tropical Imbudo el 17 de julio y hasta convertirse en tifón dos días después, [12] cuando PAGASA comenzó a emitir avisos sobre el tifón Harurot. [20] Alrededor de ese tiempo, Imbudo se estaba intensificando rápidamente, desarrollando un ojo bien definido . [19] A las 1200 UTC del 20 de julio, la JMA estimó vientos sostenidos máximos de 10 minutos de 165 km/h (103 mph), [12] y al mismo tiempo, el JTWC estimó vientos sostenidos de 1 minuto de 240 km/h (150 mph), lo que lo convierte en un súper tifón . [13] Imbudo mantuvo vientos máximos durante aproximadamente 12 horas, [12] antes de someterse a un ciclo de reemplazo de la pared del ojo . [19] A las 0300 UTC del 22 de julio, Imbudo azotó el norte de Luzón , con vientos de 1 minuto estimados en 205 km/h (127 mph) por el JTWC. [13] Se debilitó en tierra, pero se volvió a intensificar en el Mar de China Meridional , [12] golpeando el sur de China cerca de Yangjiang , Guangdong el 24 de julio. [55] Imbudo se debilitó rápidamente y se disipó el 25 de julio. [12]
En Filipinas, las autoridades evacuaron a más de 14.000 personas. [55] Imbudo fue el tifón más fuerte que azotó desde el tifón Zeb cinco años antes. [19] El tifón dejó extensas áreas inundadas durante varios días. [56] Los daños fueron mayores en el valle de Cagayán , donde más de 80.000 personas fueron desplazadas por la tormenta. [57] En Isabela , los fuertes vientos arruinaron la mayor parte de la cosecha de banano y dañaron gravemente otros cultivos. [58] En toda Filipinas, Imbudo dañó o destruyó 62.314 casas, [57] causando daños por 4.700 millones de pesos (2003 PHP, 86 millones de dólares de 2003). Hubo 64 muertes en el país. [20] En el sur de China, en Yangjiang, más de 30.000 personas fueron evacuadas antes de la tormenta, [59] y más de la mitad de los árboles de la ciudad cayeron debido a los fuertes vientos. [60] Los fuertes vientos mataron a un hombre en Hong Kong después de derribarlo de una plataforma. [55] En todo Guangdong, Imbudo destruyó 595.000 casas y causó ocho muertes. Las fuertes lluvias se extendieron por el sur de China y alcanzaron un máximo de 343 mm (13,5 pulgadas) en el condado de Hepu en la provincia de Guangxi . Allí murieron 12 personas a causa de la tormenta. Los daños totales en China ascendieron a unos 4.450 millones de yenes ( CNY , 297 millones de dólares ). [19]
Koni se originó a partir de una depresión tropical situada dentro de la vaguada monzónica al este de Filipinas el 15 de julio. Siguiendo hacia el oeste , la intensificación fue lenta y el sistema siguió siendo una depresión tropical a medida que atravesaba el centro de Filipinas el 17 de julio. Mar de China , las condiciones permitieron un fortalecimiento más rápido y el ciclón alcanzó el estado de tormenta tropical el 18 de julio antes de alcanzar su intensidad máxima con vientos máximos sostenidos de 110 km/h (68 mph), lo que lo convirtió en una tormenta tropical severa. Sin embargo, las condiciones atmosféricas comenzaron a deteriorarse cuando Koni tocó tierra en Hainan el 21 de julio, debilitando el sistema. La tormenta tropical continuó debilitándose a medida que avanzaba sobre el Golfo de Tonkín antes de tocar tierra por última vez cerca de Hanoi, Vietnam, al día siguiente. Siguiendo tierra adentro, la combinación de interacción terrestre y cizalladura del viento causó que Koni se disipara sobre Laos el 23 de julio. [12] [19]
Poco después del desarrollo, Koni rastreó Filipinas y mató a dos personas. [61] Después de avanzar hacia el Mar de China Meridional, la turbulencia producida por la tormenta provocó un incidente de aviación que involucró a un avión comercial frente al oeste de Filipinas. Tres de los ocupantes del avión sufrieron heridas leves. [62] En Hainan , Koni provocó fuertes lluvias, alcanzando un máximo de 189 mm (7,4 pulgadas) en una estación en la montaña Wuzhi . Las lluvias provocaron el colapso de 1.400 viviendas y unas pérdidas económicas directas estimadas en CN ¥ 140,27 millones ( USD 16,9 millones). [19] Los efectos fueron peores en Vietnam , donde murieron tres personas. [63] Se produjeron cortes de energía generalizados y los fuertes vientos provocaron daños agrícolas y de infraestructura, particularmente en las provincias del norte de Vietnam. [13] [61]
El 30 de julio, PAGASA emitió brevemente avisos sobre la depresión tropical Ineng frente a la costa este de Mindanao. [19] La depresión se disipó al día siguiente, causando daños por alrededor de P8 millones (PHP, 145.000 dólares estadounidenses). [64]
Morakot surgió de un área de clima alterado en el Mar de Filipinas el 31 de julio. [16] Siguiendo hacia el noroeste, las condiciones favorables permitieron la intensificación del sistema hasta alcanzar la fuerza de tormenta tropical el 2 de agosto. Morakot alcanzó su máxima intensidad más tarde ese día con vientos de 85 grados. km/h (53 mph) y una presión barométrica mínima de 992 mbar (hPa; 28,29 inHg). [12] Esta intensidad se mantuvo durante varias horas hasta que condiciones atmosféricas menos propicias debilitaron ligeramente el sistema; A esto le siguió Morakot tocando tierra en el sur de Taiwán el 3 de agosto. Posteriormente, la tormenta se debilitó y avanzó hacia el Estrecho de Taiwán antes de tocar tierra por última vez cerca de Quanzhou, China, al día siguiente. [13] La tormenta se debilitó rápidamente sobre el continente chino y se disipó por completo varias horas después de tocar tierra. [12]
En Taiwán, donde Morakot tocó tierra por primera vez, las fuertes lluvias provocaron inundaciones. [16] Los vuelos comerciales, las escuelas y el servicio ferroviario en algunas áreas fueron cancelados antes de la tormenta. [65] [66] La precipitación allí alcanzó un máximo de 653 mm (25,7 pulgadas) durante un período de casi dos días en el condado de Taitung . [16] Los daños a los cultivos también fueron consecuencia de las lluvias, y se estimaron en más de NT $70 millones (US$2 millones). [61] En China se registraron precipitaciones récord. La ciudad más afectada fue Quanzhou, donde las pérdidas debidas a Morakot alcanzaron los 240 millones de yenes (29 millones de dólares estadounidenses) y se informó de una muerte. Los cortes de energía también fueron generalizados en todo el sureste de China. Debido a las condiciones de sequía preexistentes, se realizaron 703 operaciones de siembra de nubes con el fin de generar artificialmente lluvia adicional; dichas operaciones provocaron precipitaciones moderadas en la zona objetivo. [16] En total, Morakot causó aproximadamente 31 millones de dólares en daños y tres muertes. [16] [61]
El 2 de agosto se desarrolló una depresión tropical al sureste de Guam y se intensificó gradualmente a medida que avanzaba hacia el noroeste, convirtiéndose en tormenta tropical el 3 de agosto y en tifón un día después. [12] Etau formó un ojo y se convirtió en una gran tormenta cuando se acercó a Okinawa el 7 de agosto. [16] El tifón alcanzó vientos máximos de 155 km/h (96 mph) antes de debilitarse ligeramente mientras giraba hacia el noreste. Etau tocó tierra en la isla japonesa de Shikoku el 8 de agosto y luego atravesó partes de Honshu y Hokkaido . Después de debilitarse hasta convertirse en tormenta tropical, el ciclón se volvió extratropical el 9 de agosto y se disipó tres días después. [12]
Al pasar al noreste de Filipinas, el tifón causó daños leves en el archipiélago. [67] El ojo cruzó sobre Okinawa, [16] donde Etau dejó a 166.800 personas sin electricidad y causó 10 heridos. [68] Cerca de donde Etau golpeó por primera vez a Japón, Muroto informó una ráfaga de viento máxima de 166 km/h (103 mph), en ese momento la tercera más fuerte registrada allí. [16] El tifón también provocó lluvias torrenciales que alcanzaron un máximo de 683 mm (26,9 pulgadas). [69] La combinación de vientos y lluvias provocó deslizamientos de tierra, particularmente en Hokkaido. [70] A nivel nacional, Etau mató a 20 personas, destruyó 708 casas y causó daños por valor de ¥35,1 mil millones ( JPY , $294,8 millones de dólares ). [69]
Krovanh se originó a partir de una perturbación tropical dentro de la vaguada monzónica al este del estado de Chuuk el 13 de agosto. [1] A pesar de las condiciones bastante favorables, [13] la depresión tropical inicial no se intensificó significativamente y degeneró en una depresión remanente el 18 de agosto. [1] Sin embargo, estos remanentes lograron reorganizarse y el sistema fue reclasificado como ciclón tropical un día después. [12] La intensificación fue bastante rápida tras la reformación de la tormenta: la depresión alcanzó el estado de tormenta tropical el 20 de agosto y luego la intensidad de tifón dos días después. Poco después, Krovanh tocó tierra en Luzón con máxima intensidad con vientos de 120 km/h (75 mph). [12] El tifón surgió en el Mar de China Meridional como una tormenta tropical mucho más débil, [13] aunque pudo fortalecerse nuevamente sobre aguas cálidas. [12] Una vez más con la intensidad del tifón, Krovanh azotó Hainan antes de pasar sobre la península de Leizhou en su camino hacia una última llegada a tierra cerca de Cẩm Phả, Vietnam , el 25 de agosto. Se produjo un rápido debilitamiento debido a la interacción terrestre cuando Krovanh atravesó el norte de Vietnam, donde el La tormenta desapareció al día siguiente. [1] [13]
Krovanh azotó por primera vez Filipinas, provocando fuertes lluvias y desplazando a aproximadamente 1.000 familias. [1] La inundación causó graves daños y mató a una persona. [61] Los efectos de Krovanh fueron mucho más graves en China. [1] En Hong Kong , once personas resultaron heridas y se produjeron inundaciones aisladas como resultado de las bandas de lluvia exteriores del tifón . [61] Sin embargo, la provincia de Guangdong , la provincia de Hainan y Guangxi fueron las regiones chinas más afectadas. El tifón provocó ráfagas de viento récord en Guangxi. [1] En esas tres regiones combinadas, se estima que 13.000 viviendas se derrumbaron y una gran franja de tierras de cultivo resultó dañada. Dos personas murieron en China y las pérdidas económicas se estimaron en 2.100 millones de yenes (253 millones de dólares estadounidenses). [61] Debido a su posicionamiento y trayectoria, de todas las áreas de Vietnam, solo las regiones más al norte del país fueron impactadas por Krovanh. [71] En esas regiones se produjeron graves inundaciones repentinas y 1.000 viviendas quedaron arrasadas. [61] [71] Una persona murió y otras cinco resultaron heridas en Vietnam. [72] En total, el tifón fue responsable de la muerte de cuatro personas. [1]
La vaguada del monzón generó varias perturbaciones tropicales a mediados de agosto, una de las cuales se convirtió en la depresión tropical Lakay, cerca de Filipinas. El 18 de agosto, persistió un área de convección en el lado sur de una circulación, [16] convirtiéndose en una depresión tropical al este de Luzón. [12] Se movió rápidamente hacia el norte y luego hacia el noroeste en un área generalmente desfavorable para el fortalecimiento, como la presencia de cizalladura del viento y la interacción con la tierra. [16] El 19 de agosto, la JMA actualizó la depresión a tormenta tropical Vamco al este de Taiwán. [12] Más tarde ese día, la circulación pasó sólo 55 km (34 millas) al norte de Taipei, aunque la convección estuvo expuesta en ese momento. [16] El 20 de agosto, la JMA evaluó que Vamco se estaba disipando en el Estrecho de Taiwán, [12] aunque el JTWC continuó emitiendo avisos hasta que la tormenta tocó tierra en el sureste de China. [dieciséis]
Las precipitaciones en Taiwán alcanzaron los 69 mm (2,7 pulgadas) en el condado de Ilan. [16] En la isla, la tormenta dejó varios cientos de casas sin electricidad debido a la caída de un rayo. [73] En China continental, las precipitaciones alcanzaron un máximo de 101 mm (4,0 pulgadas) en Wenzhou , Zhejiang , lo que fue en gran medida beneficioso para aliviar las condiciones de sequía, mientras que los vientos soplaron a 100 km/h (62 mph). La tormenta dañó o destruyó 5.880 casas e inundó 1.287 ha (3.180 acres) de arrozales , causando daños por 38,6 millones de yenes (CNY, 4,7 millones de dólares estadounidenses). [dieciséis]
La vaguada monzónica generó una depresión tropical al norte de Luzón el 18 de agosto, y PAGASA la nombró Lakay. Hubo varias circulaciones en la región, con la tormenta tropical Vamco hacia el noreste, cerca de Taiwán, y el sistema general se movió generalmente hacia el oeste. PAGASA clasificó brevemente a Lakay como tormenta tropical el 19 de agosto antes de finalizar los avisos al día siguiente. El sistema distribuyó las precipitaciones por toda China, alcanzando 82,4 mm (3,24 pulgadas) en Xiamen , Fujuan. [dieciséis]
El 27 de agosto, se desarrolló una depresión tropical a unos 520 km (320 millas) al noroeste de Guam, que inicialmente se desvió hacia el suroeste antes de girar hacia el noroeste. El 29 de agosto, la JMA la ascendió a tormenta tropical Dujuan, [12] y ese día PAGASA comenzó a emitir avisos sobre la tormenta tropical Onyok. [74] La tormenta se intensificó rápidamente hasta convertirse en un tifón, [12] después de desarrollar un ojo en el centro. [16] El 1 de septiembre, la JMA estimó que Dujuan alcanzó vientos máximos de 10 minutos de 150 km/h (93 mph), [12] y el JTWC evaluó vientos máximos de 1 minuto de 230 km/h (140 mph). Aunque estaba cerca de su máxima intensidad, el centro de Dujuan pasó a unos 45 km (28 millas) al sur del extremo sur de Taiwán. [13] El tifón se debilitó constantemente y era una tormenta tropical severa cuando tocó tierra el 2 de septiembre, justo al este de Hong Kong. [12] El JTWC estimó vientos que tocaron tierra en 185 km/h (115 mph), [13] lo que lo convierte en el tifón más fuerte que azota el delta del río Perla desde el tifón Hope en 1979. [75] Dujuan se debilitó rápidamente mientras continuaba hacia el oeste a través de China. disipándose el 3 de septiembre sobre Guangxi . [12]
En Filipinas, Dujuan interactuó con el monzón y produjo fuertes lluvias, [76] matando a una persona. [77] Mientras estaba en las cercanías, Dujuan produjo ráfagas de 100 km/h (62 mph) en Yonaguni , una subdivisión japonesa de Okinawa . [78] Las fuertes lluvias en Taiwán alcanzaron 628 mm (24,7 pulgadas) en el condado de Pingtung , y los vientos alcanzaron un máximo de 176 km/h (109 mph) en la isla Orchid antes de que se destruyera el anemómetro. [16] Causaron alrededor de NT$200 ( NWD , $115 millones de dólares ) en daños a las cosechas y mataron a tres personas. [79] Los daños fueron menores en Hong Kong, [75] y cuatro pescadores desaparecieron y se presume que se ahogaron después de que su barco se hundiera. [16] En China continental, fuertes vientos dejaron al 90% de la ciudad de Shenzhen sin electricidad, [79] y mataron a 16 trabajadores de la construcción debido al colapso de un edificio a medio terminar. [75] En todo Guangdong , el tifón dañó cultivos y destruyó 54.000 viviendas. [16] [80] Los daños totales en China se estimaron en 2.300 millones de yenes ( CNY , 277 millones de dólares estadounidenses), y en todo Guangdong, el tifón mató a 40 personas. [79]
El tifón Maemi se formó el 4 de septiembre a partir de una vaguada monzónica en el Océano Pacífico occidental . [13] Se intensificó lentamente hasta convertirse en tormenta tropical mientras avanzaba hacia el noroeste, y Maemi se convirtió en tifón el 8 de septiembre. Ese día, se intensificó rápidamente debido a las condiciones favorables, desarrolló un ojo bien definido y alcanzó vientos máximos sostenidos máximos de 195 km/. h (121 mph). Mientras estaba cerca de la intensidad máxima, Maemi estaba desacelerando y comenzó a girar hacia el noreste. [12] [23] La pared del ojo poco después pasó sobre la isla japonesa de Miyako-jima el 10 de septiembre, produciendo la cuarta presión más baja registrada en Japón después de que se registrara una presión de 912 mbar (26,9 inHg). [23] Con aguas cálidas, Maemi pudo mantener gran parte de su intensidad antes de tocar tierra justo al oeste de Busan , Corea del Sur, el 12 de septiembre. [81] En la isla de Jeju , Maemi produjo una ráfaga de viento máxima de 216 km/h ( 134 mph) y una presión mínima de 950 mbar (28 inHg), ambos estableciendo récords para el país, [81] y convirtiéndolo en el tifón más poderoso que azotó Corea del Sur desde que se comenzaron a llevar registros en el país en 1904. [24] El tifón se volvió extratropical en el Mar de Japón al día siguiente, aunque los remanentes persistieron durante varios días más, trayendo fuertes vientos al norte de Japón. [12]
El tifón afectó por primera vez a las islas Ryukyu de Japón. [12] En Miyako-jima, fuertes vientos dañaron 104 edificios, [82] y el 95% de los residentes se quedaron sin electricidad. [83] Maemi dejó caer fuertes lluvias allí, incluidas tasas de 58,5 mm (2,30 pulgadas) en una hora y 402,5 mm (15,85 pulgadas) en 24 horas, estableciendo este último un récord. [23] Una persona murió en Miyako-jima después de ser golpeada por un cristal volador. [84] En otras partes de Japón, la tormenta provocó la cancelación de vuelos, [85] mientras que los deslizamientos de tierra provocados por las lluvias bloquearon las carreteras. [86] Hubo otras dos muertes en Japón y los daños ascendieron a 11.300 millones de yenes ( JPY , 96 millones de dólares ). [87] Los daños fueron mayores en Corea del Sur, especialmente donde desembarcó. Los vientos en Busan, cerca del lugar de llegada a tierra, alcanzaron 154 km/h (96 mph), el segundo más alto registrado. [88] Allí, el puerto sufrió graves daños, lo que provocó interrupciones en las exportaciones en los meses posteriores a la tormenta. En todo el país, los fuertes vientos destruyeron unas 5.000 casas y dañaron 13.000 viviendas y negocios, dejando a 25.000 personas sin hogar. [24] [89] Alrededor de 1,47 millones se quedaron sin electricidad, [90] y se produjeron daños generalizados a las cosechas, lo que resultó en la peor cosecha de arroz en 23 años. [91] En toda Corea del Sur, Maemi mató a 117 personas, [81] y los daños totales ascendieron a 5,52 billones de wones (4.800 millones de dólares estadounidenses). [24]
Más tarde, en septiembre, la vaguada monzónica generó una perturbación al este de Filipinas que PAGASA clasificó como Depresión Tropical Quiel el 15 de septiembre. El sistema se movió hacia el oeste pero nunca se intensificó, [23] disipándose al oeste de Luzón el 19 de septiembre. [92] El amplio sistema también generó el tifón Choi-wan. [23]
A mediados de septiembre, la vaguada del monzón generó una perturbación que se organizó rápidamente al este-noreste de Luzón, [13] con una cizalladura del viento débil y condiciones favorables. [23] El 16 de septiembre, la JMA la clasificó como depresión tropical, [12] y el JTWC inició avisos al día siguiente. [13] El sistema se movió hacia el noroeste debido a la cresta subtropical hacia el noreste y luego hacia el norte. [13] El 18 de septiembre, la JMA ascendió la depresión a tormenta tropical Choi-wan, el mismo día que PAGASA la clasificó como tormenta tropical Roskas (la única vez que se utilizó este nombre, ya que fue retirado al año siguiente). Una vaguada que se movía hacia el este giró la tormenta hacia el noreste, [23] llevando la trayectoria sobre Okinawa y Amami Ōshima el 19 de septiembre. Choi-wan continuó intensificándose gradualmente, convirtiéndose en tifón el 20 de septiembre al sureste de Japón. Ese día, la JMA estimó vientos máximos de 130 km/h (81 mph), [12] y el JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 185 km/h (115 mph) el 21 de septiembre, [13] después de que Choi-wan desarrollara un ojo bien definido. El tifón se debilitó debido al aumento de la cizalladura del viento, deteriorándose hasta convertirse en tormenta tropical severa el 22 de septiembre antes de que JMA lo declarara extratropical el 23 de septiembre. Los restos de Choi-wan continuaron hacia el noreste, salieron de la cuenca el 24 de septiembre [12] y finalmente azotó el sur de Alaska el 25 de septiembre. [25]
Las ráfagas de viento en Okinawa alcanzaron los 115 km/h (71 mph), mientras que en la isla volcánica de Hachijō-jima , las ráfagas alcanzaron los 214 km/h (133 mph). En el continente japonés, hubo ráfagas de viento de 126 km/h (78 mph) en Chōshi, Chiba . [23] Choi-wan dejó caer fuertes lluvias mientras estaba cerca de Japón, alcanzando un máximo de 316 mm (12,4 pulgadas) en Miyake-jima . [93] En Okinawa, Choi-wan inundó un barco, lo que obligó a sus ocupantes a ser rescatados por la Guardia Costera. También en la isla, las fuertes lluvias provocaron deslizamientos de tierra e inundaciones de casas. [94] En Amami Ōshima, la tormenta dejó a 10.810 personas sin electricidad. [95] En Hachijō , ráfagas de viento de 214 km/h (133 mph) dañaron unas 200 casas. [96] A nivel nacional, Choi-wan destruyó 191 viviendas, hirió a 9 personas y dejó alrededor de 300 millones de yenes (JPY, 2,5 millones de dólares estadounidenses). [93]
Hacia finales de septiembre, la vaguada monzónica generó una perturbación tropical al este-noreste de Yap, [13] que se convirtió en depresión tropical el 24 de septiembre. Inicialmente hubo varias circulaciones, con una vaguada tropical de la troposfera superior hacia el noreste que aumentó la salida. Después de disminuir la velocidad y girar hacia el noreste, la depresión se intensificó hasta convertirse en la tormenta tropical Koppu el 26 de septiembre. Después de que la tormenta desarrolló una gran característica en el ojo, el JTWC la actualizó al estado de tifón el 27 de septiembre, aunque la JMA no hizo lo mismo hasta el día siguiente. mientras estaba cerca de Chichi-jima . También ese día, Koppu pasó a 95 km (59 millas) al oeste de Iwo Jima , y la JMA estimó vientos máximos en 10 minutos de 130 km/h (81 mph). [12] [23] El JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 165 km/h (103 mph), antes de que una vaguada que se acercaba provocara que el tifón acelerara hacia el noreste. [13] La convección disminuyó cerca del centro, lo que provocó que Koppu se volviera extratropical el 30 de septiembre. [23] Los remanentes continuaron generalmente hacia el noreste a través de las Islas Aleutianas , y finalmente pasaron al sur de Alaska continental el 7 de octubre. [25]
En Chichi-jima, el tifón Koppu produjo vientos sostenidos de 102 km/h (63 mph), con ráfagas de hasta 200 km/h (120 mph), que fue la tercera más fuerte registrada para la estación. [23] Las precipitaciones alcanzaron los 183 mm (7,2 pulgadas). [97] Las ráfagas de viento en Iwo Jima alcanzaron un máximo de 109 km/h (68 mph). [23]
El 6 de octubre, el JTWC clasificó la Depresión Tropical 18W a principios de mes frente a la costa oeste de Luzón. Con corrientes de dirección débiles, el sistema se movió lentamente hacia el suroeste antes de girar hacia el noroeste. El 10 de octubre, la depresión se disipó frente a la costa del sur de China. [13]
Tras la desaparición de 18W, el JTWC monitoreó la Depresión Tropical 19W, que se desarrolló el 12 de octubre después de que una tormenta extratropical produjera un área de convección. Descrita como una depresión subtropical , la depresión se movió generalmente hacia el noreste, hacia Japón, debido a la proximidad de un frente frío. [26] La depresión atravesó Kyushu y Honshu antes de disiparse el 13 de octubre. [13]
La depresión dejó caer 285 mm (11,2 pulgadas) de lluvia en Kōchi , mientras que los fuertes vientos asociados alcanzaron 217 km/h (135 mph) a través de una ráfaga producida por la tormenta . Los vientos derribaron dos grúas, mataron a dos personas y dejaron sin electricidad a unas 9.000 viviendas. La depresión también mató a dos personas por ahogamiento.
A mediados de octubre, persistió un área de convección a lo largo de la vaguada monzónica entre Luzón y Guam, convirtiéndose en una depresión tropical el 17 de octubre. La misma vaguada monzónica generó más tarde el tifón Parma hacia el este. Durante varios días, el sistema permaneció desorganizado mientras se desplazaba hacia el oeste-noroeste debido a las débiles corrientes de dirección al sur de la cresta subtropical. El 19 de octubre, la JMA elevó la depresión a tormenta tropical Ketsana, y en ese momento la tormenta había comenzado a desplazarse hacia el noreste. Con una salida favorable, Ketsana se intensificó rápidamente hasta convertirse en tifón el 20 de octubre después de desarrollar un ojo, y dos días después, la JMA estimó vientos máximos de 165 km/h (103 mph). El JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 230 km/h (140 mph) en el momento en que el ojo bien definido se había expandido a 37 km (23 millas). Posteriormente, el tifón aceleró hacia el noreste hacia los vientos del oeste y comenzó a debilitarse debido al aumento de la cizalladura del viento y del aire seco. El 26 de octubre, Ketsana se volvió extratropical al este de Japón y se disipó al día siguiente. [12] [13] [26] El paso del tifón provocó que la concentración de clorofila a en la superficie del océano aumentara 30 veces. [98]
La misma depresión monzónica que generó el tifón Koppu también produjo un área de convección al noreste de Guam, convirtiéndose en depresión tropical el 19 de octubre. El sistema se movió hacia el noroeste y luego giró hacia el noreste alrededor de la cresta subtropical. Con una cizalladura del viento baja y una salida favorable, la convección se organizó mejor y la JMA la convirtió en tormenta tropical Parma el 21 de octubre. Después de que comenzó a formarse un ojo, Parma pasó a ser categoría de tifón al día siguiente. Una vaguada que se acercaba hizo que Parma acelerara hacia el noreste y al mismo tiempo aumentara el flujo de salida. El 24 de octubre, el JMA estimó vientos máximos de 175 km/h (109 mph), mientras que el JTWC estimó vientos de 240 km/h (150 mph), una intensidad inusualmente alta para 30° N. Posteriormente, Parma rodeó la cresta subtropical y comenzó a moverse hacia el este-sureste, iniciando un circuito de casi una semana de duración. [12] [13] [26] El frente frío había pasado hacia el norte y no logró llevar el tifón hacia el noreste. [25]
El aumento de la cizalladura del viento debilitó la convección y Parma se deterioró hasta convertirse en una tormenta tropical severa el 26 de octubre. Al día siguiente, comenzó a moverse hacia el oeste mientras pasaba a unos 345 km (214 millas) al norte de la isla Wake . Se desarrolló un gran ojo de 110 km (68 millas) de diámetro y, el 28 de octubre, la JMA volvió a actualizar Parma al estado de tifón. Al día siguiente, el tifón giró hacia el noreste debido a la aproximación de otra vaguada. Con una disminución de la cizalladura del viento y aguas más cálidas, Parma se volvió a intensificar significativamente el 29 de octubre, alcanzando un pico secundario de 165 km/h (103 mph) según JMA, y 215 km/h (134 mph) según JTWC. La tormenta avanzó muy cerca de la trayectoria que tomó varios días antes. El aumento de la cizalladura del viento el 30 de octubre provocó un rápido debilitamiento, lo que provocó que el ojo se disipara. Al día siguiente, el centro quedó expuesto y Parma se volvió extratropical, saliendo luego de la cuenca el 1 de noviembre. [12] [13] [26] Los remanentes se debilitaron, luego giraron hacia el sureste y se disiparon el 11 de noviembre al suroeste de California . [25]
El 21 de octubre, una vaguada monzónica generó una depresión tropical en el Golfo de Tailandia , [13] que se movió hacia el noroeste y cruzó hacia el Océano Índico , provocando fuertes lluvias en Tailandia. [26]
El 22 de octubre se desarrolló una depresión tropical en el Mar de China Meridional, clasificada por PAGASA como Úrsula. El sistema se movió hacia el este y cruzó Palawan antes de disiparse el 24 de octubre. [26] En Filipinas, la depresión mató a una persona y causó daños menores. [99]
A finales de octubre, un área de convección persistió al noroeste de Palau y rápidamente se organizó en una depresión tropical el 29 de octubre. Avanzando hacia el oeste-noroeste hacia Filipinas debido a una cresta al este, la depresión se intensificó hasta convertirse en la tormenta tropical Melor el 30 de octubre. Con una mínima cizalladura del viento, la tormenta se fortaleció aún más y desarrolló un ojo grande. El JTWC actualizó Melor al estado de tifón el 31 de octubre, estimando vientos máximos de 1 minuto de 140 km/h (87 mph), aunque la JMA estimó que la tormenta solo alcanzó vientos máximos de 10 minutos de 95 km/h (59 mph). A primera hora del 1 de noviembre, Melor tocó tierra en el noreste de Luzón, en Filipinas, al sur de Palanan . La tormenta se debilitó sobre tierra y emergió hacia el Mar de China Meridional. En ese momento, se movía hacia el norte a lo largo de la periferia de la cresta hacia el este. El 2 de noviembre, Melor giró hacia el noreste, pasando justo al este de Taiwán. Al día siguiente, se debilitó hasta convertirse en depresión tropical y, después de serpentear frente a la costa oriental de Taiwán, Melor continuó hacia el noreste. Se volvió extratropical el 5 de noviembre y se disipó al día siguiente cerca del sur de Japón. [12] [13] [26]
En Filipinas, Melor dejó caer unos 150 mm (5,9 pulgadas) de lluvia, que inundaron el río Cagayán y mataron a cuatro personas. [100] En Taiwán, las precipitaciones alcanzaron los 554 mm (21,8 pulgadas) en el condado de Pingtung . [26] En la isla japonesa de Hateruma , las precipitaciones totalizaron 197 mm (7,8 pulgadas), [101] lo que rompió el récord horario y diario de la estación en noviembre. [26]
Una depresión tropical se desarrolló cerca de Yap el 11 de noviembre. [12] El sistema se intensificó gradualmente a medida que avanzaba rápidamente hacia el oeste, hacia Filipinas. Un anticiclón en altura permitió su fortalecimiento, [27] y la JMA elevó la depresión a tormenta tropical Nepartak el 12 de noviembre. [12] Simultáneamente, el ciclón entró en el área de responsabilidad de la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas , que lo nombró Tormenta tropical Weng . [102] Alrededor de las 1600 UTC del 13 de noviembre, Nepartak tocó tierra en el norte de la isla Samar en Filipinas antes de atravesar el resto del archipiélago de este a oeste. [12] El ciclón emergió en el Mar de China Meridional debilitado pero rápidamente se volvió a intensificar mientras continuaba hacia el oeste-noroeste. [27] El JTWC estimó vientos máximos de 140 km/h (87 mph) el 16 de noviembre, [13] y más tarde ese día, el JMA actualizó la tormenta al estado de tifón, estimando vientos máximos de 10 minutos de 120 km/h ( 75 mph). El 18 de noviembre, Nepartak pasó cerca del suroeste de Hainan y se debilitó, [12] con la convección disminuyendo de la circulación. Al día siguiente, el sistema se debilitó hasta alcanzar el estado de depresión tropical y se disipó poco después de tocar tierra sobre Beihai , China . [27]
En Filipinas, Nepartak produjo fuertes vientos, fuertes lluvias y mares agitados. [103] La tormenta provocó cortes de energía generalizados e interrupciones en el ferry. [104] [105] Según PAGASA en su informe posterior a la tormenta, un total de 13 personas murieron durante la tormenta. [102] En Hainan, la tormenta ayudó a poner fin a una de las peores sequías de verano en casi 65 años, [13] aunque también causó graves daños a las cosechas, destruyendo 64.000 ha (160.000 acres) de campos y matando a 400 cabezas de ganado. [106] Con unas 800 casas destruidas, los daños en Hainan ascendieron a 197 millones de dólares (2003 USD ). [13] [27] Los efectos fueron menores en China continental. [107]
El tifón Lupit se formó el 18 de noviembre a partir de la vaguada del monzón al oeste de las Islas Marshall . [12] [13] Al principio de su duración, se movió generalmente hacia el oeste o hacia el oeste-suroeste. El 21 de noviembre, la depresión se intensificó hasta convertirse en la tormenta tropical Lupit, y dos días después, se fortaleció hasta convertirse en un tifón , [12] desarrollando un ojo . Posteriormente, Lupit inició un movimiento prolongado hacia el noroeste, durante el cual pasó cerca de varias islas en el estado de Yap. [27] El tifón alcanzó su máxima intensidad el 26 de noviembre, con vientos máximos sostenidos de 10 minutos de 185 km/h (115 mph). [12] Posteriormente se debilitó debido a una variedad de condiciones desfavorables, [27] y después de recurrir hacia el noreste, Lupit se volvió extratropical al sur de Japón el 2 de diciembre. [12]
El tifón Lupit afectó primero a Pohnpei con ráfagas de viento y posteriormente dañó o destruyó unas 200 viviendas en el estado de Chuuk . Allí, las fuertes olas inundaron carreteras y viviendas, mientras que los fuertes vientos dañaron los cultivos. Los daños fueron mayores en el estado de Yap, principalmente en el pequeño atolón de Ulithi y en la isla Fais . En ambas islas, el tifón contaminó el suministro de agua y destruyó las cosechas. Las precipitaciones alcanzaron los 263 mm (10,4 pulgadas) en Ulithi y las ráfagas alcanzaron los 158 km/h (98 mph). En todo el FSM, los daños ascendieron a alrededor de 1,7 millones de dólares, aunque no hubo muertes. [108] El daño llevó al gobierno FSM a declarar dos estados como áreas de desastre, [109] así como una declaración de desastre por parte del gobierno federal de los Estados Unidos. [110] Si bien Lupit se estaba volviendo extratropical, en diciembre se convirtió en el primer tifón que amenazó a Japón en 13 años. [111] La tormenta provocó lluvias que provocaron deslizamientos de tierra y cancelaciones de vuelos. [112] [113]
El último sistema del año fue una depresión tropical que se originó en la vaguada del monzón el 24 de diciembre al este de Filipinas. Después de moverse inicialmente hacia el oeste, giró hacia el sur y el JTWC estimó que la depresión se intensificó hasta convertirse en tormenta tropical. [13] Durante este tiempo, PAGASA la clasificó como Tormenta Tropical Zigzag. [114] El sistema tocó tierra en el noreste de Mindanao y se disipó el 27 de diciembre, provocando fuertes lluvias. [29]
El 5 de septiembre, el ex huracán Jimena cruzó la Línea Internacional de Cambio de Fecha hacia la cuenca. En ese momento, la circulación quedó en gran parte expuesta a la convección y el centro se disipó rápidamente. [dieciséis]
El 5 de octubre, la JMA monitoreó una depresión tropical al sureste de Taiwán que luego pasó cerca de la isla, produciendo fuertes lluvias que alcanzaron un máximo de 153 mm (6,0 pulgadas) en el condado de Ilan . El 16 de octubre, la JMA clasificó brevemente una depresión tropical al este de las Islas Marianas. [26]
A mediados de noviembre, la JMA rastreó brevemente una débil depresión tropical cerca de la isla Wake . [27] La agencia también rastreó brevemente una depresión tropical frente a la costa de Vietnam el 16 de diciembre. Finalmente se disipó el 17 de diciembre, sin conocerse la presión y los vientos. [29]
Dentro del Océano Pacífico noroccidental, tanto la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) como la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas asignan nombres a los ciclones tropicales que se desarrollan en el Pacífico occidental, lo que puede dar lugar a que un ciclón tropical tenga dos nombres. [15] El CMRE de Tokio – Centro de Tifones de la Agencia Meteorológica de Japón asigna nombres internacionales a los ciclones tropicales en nombre del Comité de Tifones de la Organización Meteorológica Mundial , en caso de que se considere que tienen velocidades de viento sostenidas de 65 km/h (40 mph) durante 10 minutos. . [115] Mientras que la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas asigna nombres a los ciclones tropicales que se desplazan hacia una depresión tropical o se forman como ella en su área de responsabilidad ubicada entre 135°E y 115°E y entre 5°N-25°N incluso si al ciclón se le ha asignado un nombre internacional. [15] Tanto PAGASA como el Comité de Tifones han retirado los nombres de ciclones tropicales importantes . [115] Si se agota la lista de nombres para la región de Filipinas, los nombres se tomarán de una lista auxiliar de la cual los primeros diez se publican cada temporada. Los nombres no utilizados están marcados en gris .
Durante la temporada se desarrollaron 21 ciclones tropicales con nombre en el Pacífico Occidental y fueron nombrados por la Agencia Meteorológica de Japón, cuando se determinó que se habían convertido en tormentas tropicales. Estos nombres fueron aportados a una lista de 140 nombres presentada por las catorce naciones y territorios miembros del Comité de Tifones CESPAP/OMM . Todos estos nombres se utilizaron por primera (y única, en los casos de Yanyan, Imbudo, Koni y Maemi) vez este año.
La Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas utiliza su propio esquema de denominación para los ciclones tropicales en su área de responsabilidad. PAGASA asigna nombres a las depresiones tropicales que se forman dentro de su área de responsabilidad y a cualquier ciclón tropical que pueda trasladarse a su área de responsabilidad. Si la lista de nombres para un año determinado resulta insuficiente, los nombres se toman de una lista auxiliar, los primeros 10 de los cuales se publican cada año antes de que comience la temporada. Los nombres que no se retiren de esta lista se utilizarán nuevamente en la temporada 2007 . Los nombres que no fueron asignados están marcados en gris . Después de la temporada, los nombres Batibot , Gilas , Lakay , Manang , Niña , Pogi , Roskas y Sikat fueron reemplazados por Bebeng , Goring , Lando , Mina , Nonoy , Pedring , Ramon y Sendong por razones desconocidas.
Los nombres Imbudo y Maemi fueron retirados por el Comité de Tifones CESPAP/OMM. Se eligieron los nombres Molave y Mujigae para reemplazar a Imbudo y Maemi respectivamente. Mientras que Yanyan fue solicitado por Hong Kong para ser eliminado de la lista, y fue reemplazado por Dolphin . La Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas (PAGASA) anunció que se retiró el nombre de Harurot debido a grandes daños. El nombre Hanna fue elegido para reemplazar a Harurot . Además, el nombre "Koni" fue reemplazado por "Goni", luego de que se descubrió que Koni tenía un error ortográfico.
La siguiente tabla proporciona información meteorológica y de impacto básica para cada ciclón tropical de la temporada de tifones del Pacífico de 2003 en formato tabular; Los ciclones tropicales sin nombre no están incluidos. Los nombres de tormentas de PAGASA se proporcionan entre paréntesis. Las tormentas que ingresan desde el Pacífico Central solo incluyen su información mientras se encuentran en el Pacífico occidental y se indican con un asterisco *.
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )