El tecnonacionalismo es una forma de entender cómo la tecnología afecta la sociedad y la cultura de una nación. Un ejemplo común es el uso de la tecnología para promover agendas nacionalistas, con el objetivo de promover la conectividad y una identidad nacional más fuerte . Como señaló Alex Capri, el auge de los enfoques tecnonacionalistas ha precipitado una carrera entre Estados Unidos y China para promover valores ideológicos mediante la reestructuración de instituciones y estándares. [1] Esta idea establece la creencia de que el éxito de una nación puede determinarse por lo bien que esa nación innova y difunde la tecnología entre su gente. Los nacionalistas tecnológicos creen que la presencia de esfuerzos nacionales de I+D , y la eficacia de estos esfuerzos, son impulsores clave para el crecimiento general, la sostenibilidad y la prosperidad de una nación. [2] [3] El tecnonacionalismo es un enfoque cada vez más dominante en la gobernanza que vincula las capacidades tecnológicas y la autosuficiencia de una nación con su seguridad estatal, prosperidad económica y estabilidad social. Es una respuesta a una nueva era de competencia sistémica global entre diferentes ideologías de desarrollo económico. [4]
El nacionalismo tecnológico está constantemente ligado a países específicos que son conocidos por su naturaleza innovadora. Estos países y regiones como Gran Bretaña , Alemania y América del Norte se han hecho conocidos por ser líderes en crecimiento tecnológico. Al identificar líderes en innovación tecnológica se ha afirmado que "las tecnologías están asociadas con naciones particulares. Los textiles de algodón y la energía de vapor se consideran británicos, los productos químicos como alemanes, la producción en masa como norteamericana, la electrónica de consumo como japonesa". Estos países han crecido hasta ser prósperos debido a sus fuertes vínculos económicos con el crecimiento tecnológico, "Los historiadores y otros han asumido que Alemania y Estados Unidos crecieron rápidamente en los primeros años del siglo XX debido a la rápida innovación nacional". Debido al efecto que la tecnología tiene sobre el crecimiento económico, existe un vínculo implícito entre el crecimiento económico y el nacionalismo . Gran Bretaña se convirtió en un ejemplo de este vínculo entre la prosperidad económica y la innovación tecnológica cuando invirtió fuertemente en investigación y desarrollo tecnológico para igualar los estándares de innovación de otros países. [2]
Hoy en día, el tecnonacionalismo se manifiesta en la rivalidad geopolítica, en particular entre Estados Unidos y China. Las crecientes tensiones geopolíticas y la bifurcación en materia tecnológica entre Estados Unidos y China han dado lugar a la firma de la Ley CHIPS for America, destinada a apoyar la innovación tecnológica interna en Estados Unidos, y al plan Made in China 2025, destinado a asegurar la posición de China como potencia mundial en las industrias de alta tecnología. [5] [6] La naturaleza competitiva de las dos respuestas busca reafirmar los sentimientos nacionalistas en el progreso y el desarrollo tecnológico de una nación, y sus implicaciones se sienten con más fuerza en la geopolítica y el comercio. [4]
En la última década, China ha lanzado varios programas, entre ellos Made in China 2025 y China Standards 2035, para reducir su dependencia de las tecnologías extranjeras. En el Congreso Nacional Popular de 2020 , el Partido Comunista Chino anunció una duplicación de sus dos principales iniciativas industriales, además de invertir 1,4 billones de dólares en un plan de gasto público en infraestructura digital. [7] Como gigante tecnológico emergente, China se ha convertido en un innovador líder tanto a nivel mundial como nacional. [8] Si bien China todavía puede mirar más allá de sus fronteras para satisfacer su enorme sed de semiconductores, el gigante manufacturero está compitiendo para alcanzar la potencia tecnológica estadounidense. [9]
No se suele pensar en Indonesia como un área en la que se produce una innovación excesiva. Sin embargo, en relación con el nacionalismo tecnológico, Indonesia es un país pionero. En 1976, Indonesia fundó Industri Pesawat Terban Nusantara o IPTN , que es una empresa estatal especializada en viajes aéreos y espaciales . La IPTN pronto recibiría una inversión de 2.000 millones de dólares del gobierno, lo que la convertiría en una de las empresas más grandes de un país del tercer mundo, y más aún en uno de los únicos fabricantes de aviones. Debido a su éxito abrumador, los indonesios sintieron un inmenso orgullo por su país y se convirtieron en "un símbolo destacado de la estima y el orgullo nacionales de Indonesia". Debido a esta nueva confianza, los indonesios comenzaron a considerarse "iguales a los occidentales", lo que demuestra que el orgullo por el propio país puede ser un resultado directo de las inversiones tecnológicas. [10]
El mayor desafío de Canadá en el siglo XIX fue unir al país a través de un continente. La construcción de la CPR (entre 1881 y 1885) fue un intento político y económico deliberado de unir las regiones de Canadá y unir el este y el oeste de Canadá, el corazón y el interior respectivamente. Charland identificó este proyecto como basado en la fe de la nación en la capacidad de la tecnología para superar los obstáculos físicos. A medida que la tecnología se adaptaba para satisfacer las necesidades canadienses, alimentó la retórica nacional de que los ferrocarriles eran una parte integral de la construcción de la nación . Este espíritu de nacionalismo tecnológico también impulsó el desarrollo de la radiodifusión en el país y, por lo tanto, contribuyó aún más al desarrollo de una identidad nacional. Sin embargo, paradójicamente, estas tecnologías, que el historiador Harold Innis denominó "vinculación espacial", apoyaron y socavaron simultáneamente el desarrollo de una nación canadiense. Basadas en la conexión más que en el contenido, no favorecían ningún conjunto particular de valores, excepto los que surgían del comercio y la comunicación en sí mismos, y por lo tanto también contribuyeron a la integración de Canadá primero en el imperio británico y luego en el estadounidense.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)