Yupik sirenik , [4] yupik sireniki [5] (también antiguo sirenik o vuteen ), sirenik o sirenikskiy es una lengua esquimal-aleutiana extinta . Se hablaba en y alrededor de la aldea de Sireniki (Сиреники) en la península de Chukotka , distrito autónomo de Chukotka , Rusia . El cambio de idioma ha sido un proceso largo, que terminó en la muerte total de la lengua . En enero de 1997, la última hablante nativa de la lengua, una mujer llamada Vyjye (Valentina Wye) ( ‹Ver Tfd› ruso : Выйе ), murió. [6] [7] [8] Desde entonces, la lengua se ha extinguido ; [6] hoy en día, todos los esquimales sirenik hablan yupik siberiano o ruso . A pesar de ello, censos tan recientes como los de 2010 informan de hasta cinco hablantes de sirenik. [3]
Сиы́ных [siˈʁənəx] es el endónimo del asentamiento epónimo de Sireniki. [9] [10] El endónimo del pueblo en sí es сиַы́ныгмыַ̄́ий [siˈʁənəɣˈməːʁij] "Sirenikites"; la forma singular es сиַы́ныгмыַ̄́а [siˈʁənəɣˈməːʁa] ). [10] [11]
Este artículo se basa en Menovschikov (1964), [12] con ejemplos citados transliterados de la transcripción cirílica al Alfabeto Fonético Internacional .
Algunos sostienen que la lengua sirenik es un remanente de un tercer grupo de lenguas esquimales , además de los grupos yupik e inuit [7] [8] [13] [14] [15] (véase una representación visual por árbol y una argumentación basada en la lingüística comparada [16] [17] ). De hecho, la clasificación genealógica exacta de la lengua sirenik aún no está establecida, [7] y algunos otros la consideran perteneciente a la rama yupik. [18] [19]
Muchas palabras se forman a partir de raíces completamente diferentes a las del yupik siberiano. [20] Además, la gramática tiene varias peculiaridades en comparación con otras lenguas esquimales, e incluso en comparación con el aleutiano . Por ejemplo, el número dual no se conoce en esquimal sireniki, mientras que la mayoría de las lenguas esquimo-aleutianas tienen dualidad, [21] incluyendo incluso sus parientes vecinos yupik siberianos . [22] Las peculiaridades equivalían a una ininteligibilidad mutua incluso con sus parientes lingüísticos más cercanos. Esto obligó a los esquimales sireniki a utilizar el chukchi como lengua franca cuando hablaban con los pueblos esquimales vecinos . [23] Por lo tanto, cualquier contacto externo requería el uso de una lengua diferente para los esquimales sireniki: recurrían al uso de la lengua franca o utilizaban las lenguas yupik siberianas (siendo definitivamente una lengua mutuamente ininteligible, diferente para ellos, no solo un dialecto propio). [24] Esta diferencia con todos sus parientes lingüísticos puede ser el resultado de un supuesto aislamiento prolongado de otros grupos esquimales: [25] [26] Los esquimales sireniki pueden haber estado en contacto sólo con hablantes de lenguas no relacionadas durante muchos siglos en el pasado, influenciados especialmente por los chukchi no relacionados. [23]
Aunque el número de hablantes era muy reducido incluso a finales del siglo XIX, la lengua tuvo al menos dos dialectos en el pasado. [6]
En cuanto a su tipología morfológica , presenta rasgos polisintéticos e incorporativos (al igual que las demás lenguas esquimales).
Como ocurre con todas las demás lenguas esquimales, la morfología es bastante compleja. A continuación se presenta una descripción agrupada por categorías léxicas .
Aunque la morfología se tratará agrupada en una parte nominal y otra verbal, muchas lenguas esquimales muestran características que “ atraviesan ” dichas agrupaciones en varios aspectos:
Algunas categorías gramaticales (por ejemplo, persona y número ) son aplicables tanto a las categorías léxicas verbales como a las nominales .
Aunque la persona y el número se expresan en un único sufijo, a veces se puede rastrear hasta el punto de que se trata de un sufijo de persona y un sufijo de número distintos. [a]
Los paradigmas pueden hacer una distinción en tercera persona para “yo”, por lo que el mero sufijo personal (del verbo o sustantivo) puede distinguir, por ejemplo:
Por lo tanto, se puede traducir al inglés (y a otros idiomas) utilizando un pronombre reflexivo . Esta noción también se aplica a otros conceptos que se utilizan en la construcción de partes más extensas de la oración y del texto; consulte la sección Uso de sufijos de tercera persona.
Aunque otras lenguas esquimales conocen más que los dos números gramaticales familiares , al tener también dual , el sireniki usa solo singular y plural . El sireniki es, como se mencionó anteriormente, peculiar en este aspecto, junto con el groenlandés , dentro de la familia de lenguas esquimal-aleutianas , [21] incluso sus parientes siberianos yupik tienen número dual. [22]
Los sireniki tenían una amplia gama inusual de distinciones deícticas entre hasta cuatro distancias (cerca, medial, lejana y fuera de la vista) que podían ser horizontales “una”>”igna”>”ikna”, verticales “mana”>”unygna”>”pikna”, que marcaban un movimiento como acercarse al hablante “ukna”, alejarse de él “agna”, referirse a temas de conversación ya sean definidos “ugna”>”k'amna”>oov “amna” o indefinidos “k'akymna”>”k'agna”>oov “akymna” o describir algo en pasado “imna”. [28]
Sufijo - /ɕuɣɨn/ - que significa “ser similar a algo”:
La forma predicativa de un sustantivo se puede construir usando el sufijo - /t͡ʃ ɨ/ -: [c]
No sólo los casos gramaticales de los sustantivos se marcan mediante sufijos, sino que también la persona del poseedor (uso de pronombres posesivos en inglés) puede expresarse mediante aglutinación .
Se trata de un extracto que sirve como ilustración: no se muestran todos los casos, ya que la lengua sirenik tiene más casos gramaticales. La tabla también ilustra por qué se considera a la lengua sirenik como aglutinante (en lugar de fusional ).
No existe género gramatical (o sistema de clasificación de sustantivos similar al género ).
Sireniki es una lengua absolutivo-ergativa .
Casos (enumerados según la numeración de Menovščikov):
Para ver por qué un solo caso puede desempeñar papeles tan distintos, lea la alineación morfosintáctica y también una breve tabla al respecto .
Algunas funciones gramaticales más refinadas se expresan mediante posposiciones . La mayoría de ellas se construyen como combinaciones de casos.
de manera similar a como usamos expresiones como "on top of" en inglés.
También en los verbos, la morfología es muy rica. Los sufijos pueden expresar modos gramaticales del verbo (por ejemplo, imperativo , interrogativo , optativo ), y también negación, tiempo , aspecto , la persona del sujeto y del objeto. Algunos ejemplos (que no son exhaustivos):
El rico conjunto de morfemas permite construir verbos enormes cuyo significado podría expresarse (en la mayoría de las lenguas ampliamente conocidas) como oraciones completas (formadas por más palabras). El sireniki, al igual que las demás lenguas esquimales, tiene características polisintéticas e incorporativas , en muchas formas, entre ellas la concordancia polipersonal .
Las características polisintéticas e incorporativas mencionadas anteriormente se manifiestan en la mayoría de las formas en que el idioma sirenik puede expresar categorías gramaticales .
Para obtener más información, consulte la transitividad . (Recuerde también la sección #Ergativo–absolutivo).
Véase también Nicole Tersis y Shirley Carter-Thomas (2005). [35]
Incluso la polaridad gramatical se puede expresar añadiendo un sufijo al verbo.
Un ejemplo de polaridad negativa: la forma de negación del verbo /aʁaʁ-/ (ir):
La modalidad lingüística también se puede expresar mediante sufijos. Los verbos modales como "querer", "desear", etc. ni siquiera existen: [i]
La tabla ilustra también por qué se trata a Sirenik como aglutinante (en lugar de fusional ).
Se mencionan cuatro voces gramaticales en: [k]
Todos ellos se expresan por aglutinación, por lo que no se requieren palabras separadas.
Una distinción entre dos tipos de participios ( participio adverbial y participio adjetival ) tiene sentido en Sireniki (al igual que en húngaro , véase határozói igenév y melléknévi igenév para una descripción detallada de estos conceptos; o en ruso , véase деепричастие y причастие).
Sireniki tiene muchos tipos de participios en ambas categorías. A continuación, se enumerarán, agrupados por la relación entre la "acción dependiente" y la "acción principal" (o por otros significados más allá de esto, por ejemplo, modalidad ), siguiendo la terminología de Menovschikov (1964). [12] Una oración con un participio puede imaginarse como simulando una oración compuesta subordinada donde la acción descrita en la cláusula dependiente se relaciona de alguna manera con la acción descrita en la cláusula principal . En inglés, una cláusula adverbial puede expresar razón, propósito, condición, sucesión, etc. , y una cláusula relativa también puede expresar muchos significados.
De manera análoga, en la lengua esquimal sireniki, la "acción dependiente" (expresada por el participio adverbial en el elemento oracional llamado adverbial , o expresada por el participio adjetival en el elemento oracional llamado atributo) se relaciona de alguna manera con la "acción principal" (expresada por el verbo en el elemento oracional llamado predicado ), y los participios se enumerarán a continuación agrupados por esta relación (o por otros significados más allá de esto, por ejemplo, modalidad ).
Se pueden traducir al inglés, por ejemplo, utilizando una cláusula adverbial adecuada . Hay muchas, con distintos significados.
Una característica interesante: pueden tener persona y número. La persona de la acción dependiente no tiene por qué coincidir con la de la acción principal. Un ejemplo (que se entiende en el uso del inglés británico “shall / should” en primera persona: aquí, transmite solo condicional, pero no necesidad ni moralidad):
Otro ejemplo (con un participio adverbial diferente):
Se discutirán con más detalle a continuación.
Un participio adverbial que “explica la razón, el propósito o la circunstancia de una acción” se expresa con el sufijo - /lɨ/ - / - / l̥ɨ/ - (seguido del sufijo de persona-número apropiado). Ejemplos: [l]
Otro ejemplo, con un uso algo diferente: [m]
Usando el participio adverbial - /ja/ - / - /ɕa/ -, la acción dependiente (expresada por el participio adverbial en el elemento de oración llamado adverbial ) termina justo antes de que comience la acción principal (expresada por el verbo en el elemento de oración llamado predicado ). [n]
Se puede expresar con el sufijo - /inɨq ȷ̊a/ -. [n] Ejemplos:
dónde
Otro ejemplo:
La acción dependiente es condicional: no tiene lugar, aunque se daría (ya sea realmente, o siempre que se cumplieran algunas condiciones —quizás irreales—). Confiere también la oración condicional .
Sireniki Eskimo tiene varios participios adverbiales para expresar eso. [p] Podemos distinguirlos según la condición en cuestión (transmitida por la acción dependiente): puede ser
Se expresa con el sufijo - /qɨɣɨ/ - / - /kɨɣɨ/ -, veamos por ejemplo un paradigma que empieza con /aʁa-qɨɣɨ-ma/ (si me bajo / parto); /aʁa-qɨɣɨ-pi/ (si te bajas / partes):
Conferir condicional contrafáctico . Sireniki puede comprimirlo en un participio adverbial: se expresa con el sufijo - /ɣɨjɨqɨɣɨ/ - / - /majɨqɨɣɨ/ -.
La acción dependiente se expresa con un participio adverbial. La acción principal se transmite mediante el verbo. Si la acción principal también es condicional (un uso típico), entonces se puede expresar con un verbo en modo condicional. Las personas no tienen por qué coincidir.
Un ejemplo (que se entiende en el uso del inglés británico “shall / should” en primera persona: aquí, transmite solo condicional, pero no necesidad ni moralidad):
El ejemplo en detalle:
Acción dependiente:
Hay más tipos de ellos.
Se pueden utilizar no sólo en función atributiva (como en los ejemplos anteriores), sino también en función predicativa: [q]
Participio adjetival - /kajux/ / - /qajux/ transmite un significado relacionado más con la modalidad (que con la relación entre la acción dependiente y la acción principal). Transmite el significado de “capaz de”. [r]
El sireniki es (como muchas lenguas esquimales) una lengua ergativa-absolutiva . Para materiales en inglés que tratan esta característica del sireniki, véase el libro de Vakhtin, [7]