stringtranslate.com

Lenguas khoisan

Las lenguas khoisan ( / ˈkɔɪsɑːn / KOY -sahn ; también khoesan o khoesaan ) son un conjunto de lenguas africanas que en su día fueron clasificadas juntas, originalmente por Joseph Greenberg . [ 1] [2] El khoisan se define como aquellas lenguas que tienen consonantes clic y no pertenecen a otras familias de lenguas africanas . Durante gran parte del siglo XX, se pensó que estaban relacionadas genealógicamente entre sí, pero esto ya no se acepta. Ahora se sostiene que comprenden tres familias de lenguas distintas y dos lenguas aisladas .

Todas las lenguas khoisan, salvo dos, son autóctonas del sur de África y pertenecen a tres familias lingüísticas. La familia khoe parece haber migrado al sur de África poco antes de la expansión bantú . [3] Étnicamente, sus hablantes son los khoikhoi y los san (bosquimanos). Dos lenguas del este de África, las de los sandawe y los hadza , originalmente también se clasificaron como khoisan, aunque sus hablantes no son étnicamente khoikhoi ni san.

Antes de la expansión bantú, las lenguas khoisan, o lenguas similares, probablemente se extendieron por el sur y el este de África. En la actualidad están restringidas al desierto de Kalahari , principalmente en Namibia y Botsuana , y al valle del Rift en el centro de Tanzania . [2]

La mayoría de las lenguas están en peligro de extinción y varias están moribundas o extintas . La mayoría no tienen registro escrito. La única lengua khoisan extendida es el khoekhoe (también conocido como khoekhoegowab, nàmá o damara) de Namibia, Botsuana y Sudáfrica, con un cuarto de millón de hablantes; el sandawe en Tanzania es el segundo en número con unos 40-80.000-80.000, algunos monolingües; y el idioma ǃkung del norte del Kalahari hablado por unas 16.000 personas. El uso de la lengua es bastante fuerte entre los 20.000 hablantes de naro , [ aclaración necesaria ] la mitad de los cuales lo hablan como segunda lengua.

Las lenguas khoisan son más conocidas por su uso de consonantes clic como fonemas . Estas se escriben típicamente con caracteres como ǃ y ǂ . Las consonantes clic son bastante versátiles como consonantes, ya que involucran dos articulaciones de la lengua que pueden funcionar parcialmente de forma independiente. En consecuencia, las lenguas con mayor número de consonantes en el mundo son las khoisan. La lengua juǀʼhoan tiene 48 consonantes clic entre casi la misma cantidad de consonantes no clic, vocales estridentes y faringeales y cuatro tonos. Las lenguas ǃXóõ y ǂHõã son aún más complejas.

Validez

El khoisan fue propuesto como una de las cuatro familias de lenguas africanas en la clasificación de Joseph Greenberg (1949-1954, revisada en 1963). Sin embargo, los lingüistas que estudian las lenguas khoisan rechazan su unidad, y el nombre "khoisan" es utilizado por ellos como un término de conveniencia sin ninguna implicación de validez lingüística, al igual que " papú " y " australiano ". [4] [5] Se ha sugerido que las similitudes de las familias tuu y kxʼa se deben a una unión lingüística del sur de África en lugar de una relación genealógica, mientras que la familia khoe (o quizás kwadi-khoe) es un migrante más reciente en el área, y puede estar relacionada con el sandawe en África oriental. [3]

Ernst Oswald Johannes Westphal es conocido por su rechazo temprano de la familia lingüística khoisan ( Starostin 2003). Bonny Sands (1998) concluyó que la familia no es demostrable con la evidencia actual. Anthony Traill aceptó en un principio el khoisan (Traill 1986), pero en 1998 concluyó que no podía demostrarse con los datos y métodos actuales, rechazándolo por basarse en un único criterio tipológico: la presencia de chasquidos. [6] Dimmendaal (2008) resumió la visión general con "se debe concluir que las intuiciones de Greenberg sobre la unidad genética del khoisan no pudieron ser confirmadas por investigaciones posteriores. Hoy, los pocos académicos que trabajan en estas lenguas tratan a los tres [grupos del sur] como familias lingüísticas independientes que no pueden o ya no pueden demostrarse como genéticamente relacionadas" (p. 841). Starostin (2013) acepta que es plausible que exista una relación entre Sandawe y Khoi, así como entre Tuu y Kxʼa, pero no ve indicios de una relación entre Sandawe y Khoi por un lado y Tuu y Kxʼa por el otro, o entre cualquiera de ellos y Hadza.

Janina Brutt-Griffler sostiene que, "dado que dichas fronteras coloniales se trazaban en general de manera arbitraria, agrupaban a un gran número de grupos étnicos que hablaban muchos idiomas". Su hipótesis es que esto se produjo en el marco de los esfuerzos por evitar la difusión del inglés durante la colonización europea y la entrada de la mayoría de ellos en la clase media. [7]

Variante del idioma khoisan

Anthony Traill señaló la extrema variación de las lenguas khoisan. [8] A pesar de sus chasquidos compartidos, las lenguas khoisan divergen significativamente entre sí. Traill demostró esta diversidad lingüística en los datos presentados en la siguiente tabla. Las primeras dos columnas incluyen palabras de los dos aislados lingüísticos khoisan , Sandawe y Hadza . Las tres siguientes son lenguas de la familia Khoe , la familia Kxʼa y la familia Tuu , respectivamente.

Familias

Mapa de la lengua khoisan
Distribución actual de hablantes de lenguas khoisan

Las ramas que una vez se consideraron parte de los llamados Khoisan ahora se consideran familias independientes, ya que no se ha demostrado que estén relacionadas según el método comparativo estándar .

Véase Lenguas khoe para especulaciones sobre la historia lingüística de la región.

Hadza

Con unos 800 hablantes en Tanzania, el hadza ya no se considera una lengua khoisan y parece no estar emparentado con ninguna otra lengua. Genéticamente, el pueblo hadza no está emparentado con los pueblos khoisan del sur de África, y sus parientes más cercanos pueden estar entre los pigmeos de África central.

Sandawe

Hay algunos indicios de que el Sandawe (unos 40.000 hablantes en Tanzania) puede estar relacionado con la familia Khoe, como un sistema pronominal congruente y algunas buenas coincidencias con la lista Swadesh , pero no lo suficiente como para establecer correspondencias regulares de sonido. El Sandawe no está relacionado con el Hadza, a pesar de su proximidad.

Khoé

La familia khoe es la más numerosa y diversa de las lenguas khoisan, con siete lenguas vivas y más de un cuarto de millón de hablantes. Aunque hay pocos datos disponibles sobre el kwadi, se han realizado reconstrucciones proto-khoe-kwadi para los pronombres y parte del vocabulario básico.

En la mayoría de las referencias a los khoisan se menciona una lengua haiǁom . Hace un siglo, los haiǁom hablaban un dialecto ju, probablemente cercano al ǃkung, pero ahora hablan un dialecto divergente del nama. Por ello, se dice que su lengua está extinta o que tiene 18.000 hablantes, que es ju o que es khoe (sus números se han incluido en nama más arriba). Los nama los conocen como saa , y este es el origen de la palabra san .

La familia tuu consta de dos grupos lingüísticos que están relacionados entre sí a una distancia similar a la del khoekhoe y el tshukhwe dentro del khoe. Son tipológicamente muy similares a las lenguas kxʼa (abajo), pero no se ha demostrado que estén relacionadas con ellas genealógicamente (las similitudes pueden ser una característica del área ).

Kx'a

La familia Kxʼa es una relación relativamente distante que se demostró formalmente en 2010. [9]

Clasificación según Starostin (2013)

Starostin (2013) da la siguiente clasificación de la " macrofamilia " khoisan, que él considera una única familia lingüística coherente . [10] Sin embargo, esta clasificación no es ampliamente aceptada.

Otros "idiomas de clic"

No todos los idiomas que utilizan clics como fonemas se consideran khoisan. La mayoría de los demás son idiomas bantúes vecinos en el sur de África: los idiomas nguni ( xhosa , zulú , suazi , phuthi y ndebele del norte ); sotho ; yeyi en Botsuana ; y mbukushu , kwangali y gciriku en la franja de Caprivi . Los clics se están extendiendo a algunos idiomas vecinos adicionales. De estos idiomas, xhosa, zulú, ndebele y yeyi tienen sistemas intrincados de consonantes de clic; los otros, a pesar del clic en el nombre gciriku, son más rudimentarios. También está el idioma cusítico del sur Dahalo en Kenia , que tiene clics dentales en unas pocas decenas de palabras, y un idioma ritual australiano extinto y presumiblemente artificial llamado damin , que solo tenía clics nasales.

Las lenguas bantúes adoptaron el uso de chasquidos de las poblaciones khoisan vecinas, desplazadas o absorbidas (o de otras lenguas bantúes), a menudo mediante matrimonios mixtos, mientras que se cree que los dahalo conservaron chasquidos de una lengua anterior cuando pasaron a hablar una lengua cusítica; de ser así, la lengua pre-dahalo puede haber sido algo así como hadza o sandawe. El damin es una lengua ritual inventada y no tiene nada que ver con el khoisan.

Estos son los únicos idiomas que se sabe que tienen chasquidos en el vocabulario normal. En ocasiones, los profanos dicen que otros idiomas tienen sonidos de "chasquido". Esto suele ser un nombre inapropiado para las consonantes eyectivas , que se encuentran en gran parte del mundo, o es una referencia al uso paralingüístico de chasquidos como el inglés ¡tsk! ¡tsk!

Vocabulario comparativo

Ejemplo de vocabulario básico para las familias lingüísticas khoisan:

Véase también

Referencias

  1. ^ Greenberg, Joseph H. 1955. ''Estudios sobre la clasificación lingüística africana''. New Haven: Compass Publishing Company. (Reimpresión, con correcciones menores, de una serie de ocho artículos publicados en el ''Southwestern Journal of Anthropology'' entre 1949 y 1954.)
  2. ^ ab Barnard, A (1988). "Parentesco, lenguaje y producción: una historia conjetural de la estructura social khoisan". África: Revista del Instituto Africano Internacional . 58 (1): 29–50. doi :10.2307/1159869. JSTOR  1159869. S2CID  131856340.
  3. ^ ab Güldemann, Tom y Edward D. Elderkin (de próxima publicación) 'Sobre las relaciones genealógicas externas de la familia Khoe. Archivado el 25 de marzo de 2009 en Wayback Machine ' En Brenzinger, Matthias y Christa König (eds.), Lenguas y lingüística khoisan: el simposio de Riezlern 2003. Quellen zur Khoisan-Forschung 17. Köln: Rüdiger Köppe.
  4. ^ Bonny Sands (1998) Khoisan de África oriental y meridional: evaluación de las afirmaciones sobre relaciones lingüísticas distantes. Rüdiger Köppe Verlag, Colonia
  5. ^ Dimmendaal, Gerrit (2008). "Ecología lingüística y diversidad lingüística en el continente africano". Language and Linguistics Compass . 2 (5): 840–858. doi :10.1111/j.1749-818X.2008.00085.x.
  6. ^ Conferencia de Lingüística 112, Departamento de Lingüística, Universidad de Witwatersrand , marzo de 1998
  7. ^ Brutt-Griffler, Janina (2006). "La lengua en peligro de extinción, la construcción de las lenguas indígenas y el inglés mundial". En Fishman, Joshua A. (ed.).'Por las rutas del poder': exploraciones del empoderamiento a través del lenguaje . Mouton de Gruyter.
  8. ^ ab Traill, Anthony. "Lenguas khoisan". Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica, inc . Consultado el 10 de junio de 2017 .
  9. ^ Honken, H. y Heine, B. 2010. "La familia Kxʼa: una nueva genealogía khoisan" Archivado el 2 de noviembre de 2018 en Wayback Machine . Journal of Asian and African Studies (Tokio), 79, pág. 5–36.
  10. ^ Starostin, Georgiy C. 2013. Языки Африки. Опыт построения лексикостатистической классификации. Т. 1: Metodología. Койсанские языки / Lenguas de África: un intento de clasificación lexicoestadística. Volumen 1: Metodología; Lenguas joisanas. Moscú: Языки славянской культуры / LRC Press. 510p. ISBN 978-5-9551-0621-2 
  11. ^ ab Voßen, Rainer. 1997. Die Khoe-Sprachen: Ein Beitrag zur Erforschung der Sprachgeschichte Afrikas (Quellen zur Khoisan-Forschung 12). Colonia: Rüdiger Köppe.
  12. ^ Baucom, Kenneth L. 1974. Proto-Central-Khoisan. En Voeltz, Erhard Friedrich Karl (ed.), Actas de la tercera conferencia anual sobre lingüística africana , 7-8 de abril de 1972, 3-37. Bloomington: Instituto de Investigación para Estudios del Asia Interior, Universidad de Indiana.
  13. ^ Güldemann, Tom. 2005. '“Tuu”: Un nuevo nombre para la familia Khoisan del Sur', en Tom Güldemann (ed.), Estudios en Tuu (Khoisan del Sur) . Artículos de la Universidad de Leipzig sobre África, lenguas y literaturas, 23 (Leipzig: Institut für Afrikanistik, Universidad de Leipzig), págs.
  14. ^ Snyman, Jan Winston. 1997. Una clasificación preliminar de los dialectos ǃXũũ y Žuǀ'hõasi. En Haacke, Wilfrid y Elderkin, Edward Derek (eds.), Namibian language: reports and papers , 21-106. Colonia: Rüdiger Köppe Verlag; Universidad de Namibia (UNAM).
  15. ^ Eaton, Helen, Daniel Hunziker y Elisabeth Hunziker. 2007. Una encuesta sobre el dialecto Sandawe . Informes de encuestas electrónicas del SIL 2007-014. PDF.
  16. ^ Molinero, Kirk. 2019. Hadza. Glottopedia .

Bibliografía