stringtranslate.com

Presa de Searsville

La presa Searsville es una presa de mampostería en el condado de San Mateo, California , que se completó en 1892, un año después de la fundación de la Universidad de Stanford , y confina el arroyo Corte Madera (en la cuenca del arroyo San Francisquito ) para formar un embalse conocido como embalse de Searsville o Lago Searsville . [1] [2] La presa Searsville está ubicada en la Reserva Biológica Jasper Ridge y es propiedad de la Universidad de Stanford y está operada por ella. Las ciudades vecinas incluyen Woodside y Portola Valley , California .

Historia

La presa provocó la inundación parcial de la pequeña y decadente ciudad de Searsville y del Hotel Searsville, fundado por John H. Sears en 1854 para apoyar la industria maderera local. Era propiedad de Spring Valley Water Company. [3] En el terremoto de San Francisco de 1906, la presa sufrió una grieta del "ancho de un dedo" en el concreto en el extremo este; sin embargo, esto fue parcheado. [4]

Descripción

Una foto que muestra una vista del frente de la presa de Searsville en 2013.
El frente de la presa en 2013.
Una fotografía que muestra un marco en la presa de Searsville que alguna vez sostuvo una plataforma de buceo.
Un marco en la presa que alguna vez sostuvo una plataforma de buceo.
Vista aérea del embalse de Searsville con el Stanford Linear Accelerator Center y la I-280 , con la Bahía de San Francisco a lo lejos

La presa Searsville, de 21 m (68 pies) de alto y 84 m (275 pies) de ancho, consta de una serie de rocas de hormigón entrelazadas que se asemejan a una escalera enormemente empinada. Después de alquilar el embalse para uso recreativo durante 50 años, la Junta Directiva de Stanford cerró el acceso público al embalse de Searsville en 1975 al formar la Reserva Biológica Jasper Ridge. El embalse ha perdido más del 90% de su capacidad original de almacenamiento de agua, ya que aproximadamente 2,7 millones de yardas cúbicas de sedimento lo han llenado. [5] La presa Searsville no proporciona agua potable, control de inundaciones ni energía hidroeléctrica. [6] La elevación del embalse es de 341 pies (104 m). [1]

Ecología

La presa plantea una barrera infranqueable para los salmónidos migratorios , lo cual es importante porque la cuenca del arroyo San Francisquito alberga la población restante más viable de trucha arcoíris nativa (trucha arco iris costera) ( Oncorhynchus mykiss irideus ) en el sur de la Bahía de San Francisco . [7] Aunque las truchas arcoíris anádromas o marinas todavía desovan debajo de la presa de Searsville, ya no pueden correr por encima de la presa de Searsville para desovar. Corte Madera Creek fue descrito como un histórico arroyo de desove de trucha arco iris por Skinner en 1962. [8] Sin embargo, la trucha arco iris costera residente en el arroyo, corre desde el embalse de Searsville para desovar en la parte superior de Corte Madera Creek y sus afluentes, lo que permite que este pez nativo sobreviva arriba. la presa también. [9] Un estudio sobre la migración de la trucha arco iris de mayo de 2002 informó que la presa de Searsville es la única barrera completa a la migración en el cauce principal de San Francisquito Creek (la construcción de una vía para peces en 1976 resolvió el paso en la presa de desvío del lago Lagunita, a 3 millas por debajo de la presa de Searsville, y la presa de desvío fue eliminado en 2019 [10] ), y que la eliminación de la presa de Searsville podría restaurar diez millas de hábitat anádromo de trucha arcoíris. [9]

El primer presidente de la Universidad de Stanford, David Starr Jordan , incluyó una representación de una "trucha arco iris de mar" de San Francisquito Creek, que básicamente describe la trucha arcoíris anádroma , en The Pacific Monthly en 1906. [11] Un estudio genético de San Francisquito Creek Steelhead en 1996 descubrió que los peces son nativos y no proceden de un criadero. [9] En 2014, un estudio sistemático de más de 1.400 represas en California identificó la presa Searsville como una candidata de alta prioridad para mejorar los flujos ambientales para la conservación de los peces nativos. [12]

Varias líneas de evidencia respaldan la presencia histórica del salmón coho ( Oncorhynchus kisutch ) en San Francisquito Creek. Gobalet informó en el arroyo restos arqueológicos de salmónidos no especificados ("posiblemente Coho"). [13] Leidy concluyó que el salmón coho probablemente estaba presente y citó que el hábitat más adecuado para el salmón coho eran los tramos perennes y bien sombreados del cauce principal del arroyo San Francisquito y varios afluentes pequeños y perennes, incluidos Los Trancos , Corte Madera , Bear y Arroyos de West Union. [14] Además, tres fuentes independientes de historia oral indican que el salmón coho abundaba en el arroyo durante la primera mitad del siglo XX. [15] [16] Según las notas de la historiadora local Dorothy Regnery de su entrevista de 1966 con Edgar H. Batchelder, que tenía dos años cuando su padre se convirtió en cuidador de la presa de Searsville en 1897, "Cuando la presa se estaba 'desperdiciando' o desbordándose , en invierno los salmones nadaban río arriba hasta la base de la presa. Con una horca, el Sr. Batchelder podía arponearlos para complementar el menú familiar. Su "lugar favorito para pescar truchas era Dennis Martin Creek ". [4] Una segunda fuente describió la captura de "trucha arcoíris y salmón plateado (coho) en el arroyo San Francisquito y el sistema del río Guadalupe en las décadas de 1930 y 1940. Dijo que el río Guadalupe también tenía corrientes de salmón chinook ( Oncorhyncus tshawytscha ) que eran muy grande en años húmedos." [16] En tercer lugar, Dennis L. Bark, miembro de la Hoover Institution , recuerda haber jugado en San Francisquito Creek alrededor de 1947: "Los salmones nadaban hasta allí, y en invierno era un lugar peligroso". [17] El rango histórico del salmón Coho se superpuso geográficamente con el arroyo San Francisquito. Definitivamente está establecido que el salmón Coho estuvo históricamente presente en otros arroyos de la Bahía de San Francisco como San Mateo Creek y Alameda Creek . [18] Además, recientemente se confirmó que el límite sur del salmón Coho en los arroyos costeros de California se extiende a través del condado de Santa Cruz basándose tanto en evidencia arqueológica como en especímenes recolectados históricamente. [19]

En una evaluación biótica de 1996 del embalse de Searsville y la llanura aluvial inferior de Corte Madera Creek, los biólogos de Stanford escribieron que las especies nativas probablemente incluían la trucha arco iris costera ( Oncorhynchus mykiss irideus ), la esculpida , la cucaracha de California ( Hesperoleucas metricus ), el enganche ( Lavinia exilcauda ), dace moteado ( Rhinichthys osculus ), lechón de Sacramento ( Catostomus occidentalis ), lamprea del Pacífico ( Entosphenus tridentatus ), y tal vez espinoso de tres espinas ( Gasterosteus aculeatus ), lucioperca de Sacramento ( Ptychocheilus grandis ), pez negro de Sacramento ( Orthodon microlepidontus ) y salmón coho ( Oncorhynchus kisutch ). Señalaron que las únicas especies nativas observadas con cierta regularidad en el área de estudio son la trucha chupadora y arco iris de Sacramento, y atribuyeron la ahora empobrecida fauna de peces nativos a la dislocación de la conectividad hidrológica debido a la presa, la transformación del hábitat sobre la presa de lótico a léntico , y el hecho de que el embalse de Searsville alberga muchas especies no nativas de peces centralárquidos ( pez luna , lubina negra y tipo de pez ) que se alimentan de prácticamente todos los peces históricamente nativos. Observaron que las ranas de patas rojas de California ( Rana draytonii ), amenazadas a nivel federal, se encuentran en las porciones lóticas del arroyo Corte Madera debajo de la presa, pero no arriba, probablemente debido a la depredación por peces no nativos y ranas toro americanas ( Lithobates catesbeianus ). [20]

La medida en que el embalse de Searsville sirve como fuente de especies no nativas quedó ilustrada cuando los biólogos de Stanford estudiaron la fauna acuática encontrada en la piscina debajo del aliviadero de la presa de Searsville. La piscina de inmersión se drenó en 2013 para permitir una inspección de seguridad de la base de la presa. Las especies nativas encontradas cuando se secó la piscina incluyen dos truchas arco iris, 26 cucarachas de California y 22 retoños de Sacramento. Por el contrario, se encontraron más de 1.500 peces no nativos durante el proceso de deshidratación, incluidos más de 500 peces luna, entre ellos el pez luna verde ( (Lepomis cyanellus) , la agalla azul ( Lepomis macrochirus ) y probablemente el pez luna redear ( Lepomis microlophus ), dos bagres cabeza de toro ( especie Ameiurus ) y más de 1.000 peces mosquito ( Gambusia affinis ). Otras especies no nativas de la piscina incluyeron 500 ranas toro y 150 cangrejos rojos de pantano de Luisiana [21] .

Controversia

El futuro de la presa y el embalse está en duda y se ha vuelto políticamente acalorado. Un estudio de 2007 realizado por el Comité Asesor de Jasper Ridge describe cinco opciones principales

  1. Permita que el depósito se llene de sedimentos y haga la transición al hábitat de pradera.
  2. Eliminar la presa y restaurar Corte Madera Creek al hábitat de la trucha arcoíris.
  3. Modificar la presa y dragar el embalse para mantener el agua abierta en un embalse más pequeño en elevaciones más bajas de la superficie del agua.
  4. Modificar la presa para mitigar las inundaciones río abajo.
  5. Salga de la presa pero retire los sedimentos para mantener el agua abierta. [22]
Una foto que muestra una vista de la parte superior de la presa de Searsville en 2013.
Mirando a través de la cima de la presa en 2013

El Centro para la Gestión y Restauración de Ecosistemas (CEMAR) ha emitido comentarios sobre el documento de abril de 2010 de la Universidad de Stanford, "Draft Environmental Impact Statement for Authorization for Incidental Take and Implementation of the Stanford University Habitat Conservation Plan" (HCP DEIS), concluyendo que debido a que Searsville El proyecto de presa implica desvío de agua, flujos de derivación y un dragado potencialmente importante y continuo durante 50 años, por lo que los impactos de operar la presa de desvío deben analizarse en la EIS del HCP. El profesional de pesca certificado por CEMAR, Gordon Becker, ha solicitado que los impactos que la EIS debería abordar incluyan "bloquear el acceso de la trucha arcoíris y otras especies cubiertas al hábitat, alterar la hidrología aguas abajo y la calidad del agua en San Francisquito Creek, la introducción, perpetuación y dispersión de especies exóticas". , degradación del hábitat río abajo, deshidratación y otras capturas directas e indirectas de especies cubiertas". [23]

Eliminación de presas

Una coalición de grupos ambientalistas y conservacionistas, y de pescadores, sostienen que la presa debería ser eliminada. Además de las preocupaciones sobre el acceso a las zonas de desove de salmónidos río arriba, la presa Searsville inundó antiguos humedales formados por la confluencia de Corte Madera Creek , Sausal Creek, Dennis Martin Creek y Alambique Creek . Estos humedales probablemente cumplieron una valiosa función histórica al eliminar sedimentos y contaminantes del cauce principal del arroyo San Francisquito. Los defensores de las represas señalan una tendencia creciente en la restauración del hábitat a nivel nacional, con más de 500 represas eliminadas en los últimos años. [24]

Eliminación de presas

El Comité Asesor de Jasper Ridge considera que la remoción de la presa tiene muchos inconvenientes. No hay garantía de que la eliminación de la presa restauraría el hábitat de la trucha arcoíris y destruiría el hábitat utilizado por muchas aves y murciélagos. Además, la remoción de la presa y los sedimentos aluviales acumulados sería compleja, especialmente considerando las comunidades y el medio ambiente aguas abajo. [22] La Universidad de Stanford utiliza agua del embalse para irrigar su campo de golf y otras instalaciones deportivas en su campus. [25]

Posible sitio del marcador de límites del Antropoceno

La presa y el embalse pueden seleccionarse como el sitio de un marcador que indique el límite entre Áreas Geológicas. En este caso, el límite entre el Holoceno y el Antropoceno actual, o el momento en que el cambio humano en la geología se hizo tan evidente que requirió su propia era geológica. El Grupo de Trabajo de Antropoceno (AWG), un grupo de trabajo de la Subcomisión de Estratigrafía Cuaternaria (SQS) de la Comisión Internacional de Estratigrafía (ICS) ha seleccionado la presa y el embalse de Searsville como una posible ubicación de una punta dorada que indica un estratotipo de límite global. Sección y Punto, o GSSP. En mayo de 2019, el GTE acordó incluir el Antropoceno como una "unidad cronoestratigráfica formal": es decir, una parte oficial del registro geográfico. Reconocieron el inicio del Antropoceno como mediados del siglo XX. Estos GSSP son marcadores que definen los límites de las etapas geológicas. Están señalados en lugares específicos de todo el mundo mediante "puntas doradas", que indican en qué era geológica surgió el sitio. [26]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Sistema de información de nombres geográficos del Servicio Geológico de EE. UU.: Lago Searsville
  2. ^ Michael McCabe (21 de junio de 2008). "El lago cargado de sedimentos ofrece una oportunidad: Stanford puede destruir la presa para salvar el hábitat". Crónica de San Francisco . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2012 . Consultado el 2 de enero de 2010 .
  3. ^ Erwin G. Gudde; William brillante (2004). Nombres de lugares de California: el origen y la etimología de los nombres geográficos actuales. Prensa de la Universidad de California. pag. 354.ISBN 978-0-520-24217-3. Consultado el 21 de julio de 2010 .
  4. ^ ab Regnery, Dorothy (1966). "Entrevistas personales de EH Batchelder". Artículos de Dorothy F. Regnery (Entrevista). vol. M0479, caja 6, carpeta 13. Departamento de Colecciones Especiales, Bibliotecas de la Universidad de Stanford. pag. 5.
  5. ^ "Preguntas frecuentes sobre la presa de Searsville". Stanford, California: Universidad de Stanford. 5 de mayo de 2015 . Consultado el 10 de abril de 2023 .
  6. ^ Matt Stoecker. "Más allá de la presa de Searsville" . Consultado el 22 de julio de 2010 .
  7. ^ "Áreas costeras críticas de California: Informe sobre el estado de las ACC - CCA #93 San Francisquito Creek" (PDF) . 15 de junio de 2006 . Consultado el 22 de julio de 2010 .
  8. ^ Skinner, John E. (1962). Los peces y la pesca de agua dulce del área de la Bahía de San Francisco. Departamento de Pesca y Caza de California, Subdivisión de Proyectos Hídricos Informe no. 1. Sacramento, California: Departamento de Pesca y Caza de California. Archivado desde el original el 26 de julio de 2011 . Consultado el 20 de septiembre de 2010 .
  9. ^ abc Leidy, RA, GS Becker, BN Harvey (2005). "Distribución histórica y estado actual de la trucha arco iris / arcoíris (Oncorhynchus mykiss) en arroyos del estuario de San Francisco, California" (PDF) . Centro para la Gestión y Restauración de Ecosistemas, Oakland, CA. págs. 145-146 . Consultado el 28 de diciembre de 2009 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  10. ^ Joel Berman (2019). "Stanford elimina la presa de desvío Lagunita".
  11. ^ David Starr Jordania (1906). "La Trucha y el Salmón de la Costa del Pacífico". El Pacífico Mensual : 383 . Consultado el 13 de enero de 2015 .
  12. ^ Grantham, Theodore E.; Viers, Josué H.; Moyle, Peter B. (1 de noviembre de 2014). "Detección sistemática de represas para evaluación e implementación de caudales ambientales". Biociencia . 64 (11): 1006–1018. doi : 10.1093/biosci/biu159 . ISSN  0006-3568.
  13. ^ Kenneth W. Gobalet; Peter D. Schulz; Thomas A. despertar; Nelson Siefkin (2004). "Perspectivas arqueológicas sobre las pesquerías de los nativos americanos de California, con énfasis en la trucha arcoíris y el salmón". Transacciones de la Sociedad Estadounidense de Pesca . 133 (4): 814. doi :10.1577/T02-084.1.
  14. ^ "Estado histórico del salmón coho en arroyos del estuario urbanizado de San Francisco, California" (PDF) . Pesca y caza de California . 2005 . Consultado el 14 de octubre de 2010 .
  15. ^ Dorothy F. Regnery (1991). La historia de Jasper Ridge: desde los pioneros de Searsville hasta los científicos de Stanford . Sociedad Histórica de Stanford: Comité Operativo del Centenario. pag. 120.
  16. ^ ab Subgrupo de evaluación de cuencas hidrográficas, Iniciativa de gestión de cuencas hidrográficas de la cuenca de Santa Clara (agosto de 2003). Volumen uno Informe íntegro de las características de las cuencas hidrográficas, Capítulo 7 "Entorno natural" (PDF) (Reporte). Programa de Prevención de la Contaminación por Escorrentía Urbana del Valle de Santa Clara. pag. 7-xi. Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2011 . Consultado el 14 de octubre de 2010 .
  17. ^ Dennis L. Bark (otoño de 2010). "Crecer en la granja" (PDF) . Arenisca y baldosas : 18. Archivado desde el original (PDF) el 22 de septiembre de 2013 . Consultado el 14 de enero de 2011 .
  18. ^ Robert A. Leidy; Gordon Becker; Brett N. Harvey (2005). "Estado histórico del salmón coho en arroyos del estuario urbanizado de San Francisco, California" (PDF) . Pesca y caza de California : 219–254 . Consultado el 21 de octubre de 2010 .
  19. ^ Peter B. Adams; Luis W. Botsford; Kenneth W. Gobalet; Robert A. Leidy; Dennis R. McEwan; Peter B. Moyle; Jerry J. Smith; Juan G. Williams; Ronald M. Yoshiyama (septiembre de 2007). "El salmón coho es nativo del sur de la bahía de San Francisco: un reexamen del límite de distribución sur del salmón coho de América del Norte". Pesca . 32 (9): 441–451. doi :10.1577/1548-8446(2007)32[441:CSANSO]2.0.CO;2.
  20. ^ Tarifa de Craig; Alan Launer; Steve Rottenborn (21 de octubre de 1996). Evaluación biótica de la parte superior del lago Searsville y la llanura aluvial inferior de Corte Madera Creek (PDF) (Reporte). Universidad Stanford. págs. 17-18 . Consultado el 4 de enero de 2014 .
  21. ^ Alan Launer; Cristina Feng; Annette Potvin (15 de noviembre de 2013). Informe sobre las reubicaciones de peces asociadas con la deshidratación de la piscina de inmersión de la presa Searsville (PDF) (Reporte). Universidad Stanford. Archivado desde el original (PDF) el 5 de enero de 2015 . Consultado el 5 de enero de 2015 .
  22. ^ ab "Searsville Lake: Posición del Comité Asesor de Jasper Ridge - Octubre de 2007". Universidad Stanford. 2007-10-01 . Consultado el 24 de julio de 2010 .
  23. ^ Gordon Becker (28 de junio de 2010). Comentarios al borrador de la Declaración de impacto ambiental (HCP DEIS) del Plan de conservación del hábitat de la Universidad de Stanford (PDF) (Reporte). Centro de Gestión y Restauración de Ecosistemas. pag. 9 . Consultado el 13 de septiembre de 2010 .
  24. ^ Peter Fimrite (2 de junio de 2010). "Se avecina una lucha por la eliminación de la presa de Searsville". Crónica de San Francisco . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2012 . Consultado el 22 de julio de 2010 .
  25. ^ Nicolás Wenner (26 de mayo de 2010). "El plan de Hábitat propone el dragado de Searsville; la eliminación aún no está clara". El diario de Stanford . Consultado el 13 de junio de 2010 .
  26. ^ Ellen Phiddian (16 de diciembre de 2022). "Australia se prepara para su segundo Golden Spike mientras los geólogos se acercan a la decisión de marcar oficialmente el inicio del Antropoceno". Revista Cosmos . Consultado el 18 de diciembre de 2022 .

enlaces externos