El japonés clásico (文語, bungo , «lengua literaria»), también llamado «escritura antigua» (古文, kobun ) y a veces llamado simplemente «japonés medieval», es la forma literaria del idioma japonés que fue el estándar hasta principios del período Shōwa (1926-1989). Se basa en el japonés medio temprano , el idioma que se hablaba durante el período Heian (794-1185), pero exhibe algunas influencias posteriores. Su uso comenzó a declinar durante el período Meiji tardío (1868-1912) cuando los novelistas comenzaron a escribir sus obras en forma hablada. Con el tiempo, el estilo hablado se generalizó, incluso en los principales periódicos, pero muchos documentos oficiales todavía se escribían en el estilo antiguo. Después del final de la Segunda Guerra Mundial , la mayoría de los documentos cambiaron al estilo hablado, aunque el estilo clásico continúa usándose en géneros tradicionales, como el haiku y el waka . Las leyes antiguas también se dejan en el estilo clásico a menos que se revisen por completo.
Los términos文語( bungo , "lengua escrita") y口語( kōgo , "lengua hablada") todavía se utilizan para el japonés clásico y moderno, [1] respectivamente. Sus significados literales son solo históricos, ya que el japonés clásico ya no se usa, mientras que el japonés moderno es el único idioma escrito actual, a pesar de su nombre. Estos términos se utilizan a menudo en descripciones de gramática para distinguir las flexiones clásicas y modernas. Por ejemplo, la flexión bungo del verbo 書く ( kaku , "escribir") es cuadrígrada ( kaka , kaki , kaku , kake ), pero su flexión kōgo es quintígrada debido a un cambio de sonido histórico ( kaka , kakō < kakau < kakamu , kaki , kaku , kake ).
El japonés clásico comenzó a escribirse durante el período Heian, momento en el que era muy similar al japonés hablado. Se convirtió en el estándar escrito para el idioma japonés durante muchos siglos, aunque el idioma hablado continuó evolucionando y en el período Edo era sustancialmente diferente del japonés clásico. [2] Esto se conoce como diglosia , una situación en la que coexisten dos formas de un idioma, en este caso una forma escrita y otra hablada. [3] Durante el período Meiji, algunos intelectuales buscaron la abolición del japonés clásico, como el movimiento Genbun Itchi, que proponía que el japonés escrito se ajustara al idioma hablado vernáculo. La novela de Futabatei Shimei de 1887 The Drifting Cloud fue una de las primeras novelas en escribirse en japonés vernáculo en lugar de clásico. En 1908, las novelas ya no usaban japonés clásico, y en la década de 1920 lo mismo sucedió con todos los periódicos. [4] Los documentos gubernamentales se mantuvieron en japonés clásico hasta 1946. [5] El japonés clásico continúa enseñándose en las escuelas secundarias y universidades japonesas debido a su importancia en el estudio de la literatura tradicional japonesa. [2]
El japonés clásico está escrito con una ortografía que se diferencia del japonés moderno en dos aspectos principales. Estos son el uso de formas de caracteres antiguas (旧字体, kyūjitai ) y el uso histórico de kana (歴史的仮名遣, rekishi-teki kana-zukai ).
Las formas de caracteres antiguos son las formas de caracteres chinos (漢字, kanji ) que se utilizaban en Japón antes de las reformas ortográficas posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Los caracteres modernos, simplificados, se denominan formas de caracteres nuevos (新字体, shinjitai ) .
A continuación se muestran algunos ejemplos, con los caracteres antiguos a la izquierda y los nuevos a la derecha:
La ortografía kana de un kanji no es única; por ejemplo, en japonés moderno, observe la diferencia en la lectura de体entre体(からだ, "cuerpo físico") y政体(せい‐たい, "formas de gobierno"). Las diferencias ortográficas anteriores son etimológicas. Por ejemplo,からだes sólo una palabra japonesa nativa etiquetada por un carácter chino con significado similar, mientras que政体es una palabra totalmente nueva derivada de la combinación de significados originales de dos caracteres chinos (政significa "política" y體significa "cuerpo") .
En casos como los de los dos primeros, el carácter original en su totalidad ha sido reemplazado esencialmente por uno nuevo, independientemente de la etimología del original. Este tipo, sin embargo, es relativamente raro. Otro enfoque es reemplazar esencialmente el carácter con un fragmento del mismo, a veces ligeramente alterado, como en los caracteres tercero y cuarto. Finalmente, probablemente el tipo de simplificación más común es cambiar un componente del carácter para reducir el número de trazos y/o hacer que sea más fácil de escribir, una estrategia ejemplificada por los ejemplos quinto y sexto. Nótese que, como en el caso del sexto carácter, la simplificación puede ser muy sutil.
En general, las formas de los caracteres antiguos son idénticas a sus contrapartes tradicionales chinas , pero hay algunas excepciones. Para el séptimo carácter de ejemplo (爲 → 為), las versiones japonesas tradicional y simplificada coexistieron como formas diferentes del mismo carácter tradicional en chino moderno , mientras que en Japón, lo que ahora es la nueva forma del carácter se consideraba en ese momento una variante y rara vez se usaba. Y en algunos casos, como el del octavo carácter (眞 → 真), la forma del carácter antiguo siempre se ha considerado una variante rara en chino moderno. (Sin embargo,爲y眞son en realidad las formas formales en chino medio y chino antiguo ).
El uso histórico del kana es el sistema de escritura kana (es decir, carácter fonético) utilizado en Japón antes de las reformas de posguerra. Más específicamente, es la versión de la ortografía kana estandarizada en el Período Meiji (ya que antes de esa época el uso del kana no estaba estandarizado). En términos generales, se basa en la pronunciación del japonés del Período Heian, el período en el que se hablaba el japonés medio temprano (en el que se basa la gramática del japonés clásico). Existen varias diferencias entre el uso histórico del kana, al que también se hace referencia como "antiguo uso del kana" (旧仮名遣, kyū kana-zukai ) , y la ortografía kana moderna , llamada "uso moderno del kana" (現代仮名遣, gendai kana-zukai ) o "nuevo uso del kana" (新仮名遣, shin kana-zukai ) . Algunas de estas diferencias se aplican principalmente a las lecturas chino-japonesas de caracteres chinos, mientras que otras se aplican principalmente a palabras japonesas nativas y otras se aplican por igual a ambos grupos de palabras.
En términos generales, las diferencias son:
A continuación se muestran algunos ejemplos (las ortografías antiguas están a la izquierda, las nuevas a la derecha; los kana entre paréntesis representan la pronunciación del carácter anterior): [6] [7] [8] [9]
幸せ ( chico )
chiita ha se
→
→
幸せ ( chico )
chiíta wa se
"felicidad"
小さし (小さし) (Amor)
chi hi sa-shi
→
→
小さい (小さい) (Amor)
quién es quién
"pequeño" (la terminación -shi es la forma clásica concluyente del moderno小さい (ちいさい) chiisa-i )
合ふ(あふ)
Un joder
→
→
合う(あう)
a- tu
"reunirse" (nótese que cada verbo cuadrígrado que actualmente termina enう u alguna vez terminó enふ fu )
前 ( chico )
ma él
→
→
前 ( espíritu )
mi y
"frente"
炎 ( espíritu )
hono ho
→
→
炎 ( espíritu )
hono
"llama"
Hay algunas excepciones a este cambio de sonido, aunque son raras. Incluyen母 (はは) ( ja ja "madre", forma esperadaはわ ha wa ),頬 (ほほ) ( ho ho "mejilla", forma esperadaほお h ō ),家鴨 (あひる) ( a hi ru "pato doméstico", forma esperadaあいる a i ru ), y溢れる (あふれる) ( a fu re-ru "desbordamiento", forma esperadaあおれる a o re-ru oおうれる ō re-ru . A veces, como en el caso de las dos primeras excepciones, la forma de cambio de sonido existe, generalmente con un significado ligeramente diferente (はわ hawa es un término hiperformal y muy respetuoso para madre) o se usa en diferentes contextos. (ほお hō se usa generalmente de forma aislada, mientras queほほ hoho se usa generalmente en compuestos). En otros casos, como sucede en las dos segundas excepciones, la forma inalterada es la única que existe. Además de estas excepciones, algunos dialectos pueden conservar estos sonidos tal como eran en cualquier etapa de la lengua.
Algunos ejemplos:
Palabras nativas japonesas
Palabras chino-japonesas
No se conocen excepciones (además de las mencionadas anteriormente respecto a を wo ) en el japonés estándar, y ningún dialecto conserva la distinción entre /wi/ y /i/ , /we/ y /e/ , y/o /wo/ y /o/ , pero algunas de las lenguas ryukyuanas (que también descienden del protojaponés ) sí lo hacen.
Algunos ejemplos:
Palabras nativas
Palabras chino-japonesas
Préstamos lingüísticos
No se conocen excepciones en la pronunciación japonesa estándar, aunque hay muchos dialectos (como el dialecto Tosa ) que preservan la distinción entre /z/ histórica y /d/ en el habla, usualmente usando /ʑi/ y /zu/ para /z/ histórica y /d͡ʑi/ y /d͡zu/ para /d/ histórica (ver Yotsugana ). En la escritura, la distinción se conserva en morfemas únicos en los casos en los que una secuenciaちぢ( chidi ) oつづ( tsudu ) fue producida históricamente por rendaku (como en縮む (ちぢむ) chi di m-u , "acortar", y続く (つづく) tsu du k-u , "continuar", pronunciado como siちじむ chi zi m-u yつずく tsu zu k-u , respectivamente), o en compuestos donde se ha expresado un fonémico /ti/ o /tu/ a /zi/ o /zu/ (como en身近 (みぢか) mi- di ka "el entorno de uno" y仮名遣 (かなづかい) kana- du kai "uso kana", pronunciado como siみじか mi- zi ka yかなずかい kana -zu kai , respectivamente). Este uso es un vestigio de esta regla.
En japonés moderno, las letras minúsculas kanaゃ/ャ,ゅ/ュyょ/ョ( ya , yu y yo ) se utilizan para indicar consonantes palatalizadas (拗音 Yōon ) cuando siguen una columna I (イ段 I-dan ). kana de las filas K-, G-, N-, B-, P-, M- o R (カ～, ガ～, ナ～, バ～, パ～, マ～, ラ行; Ka- , Ga- , Na- , Ba- , Pa- , Ma- , Ra-gyō ). Por ejemplo:
Cuando una pequeña kana de fila Y (ヤ行 Ya-gyō ) sigue a una kana de columna I de las filas S, Z, T, D o H (サ～, ザ～, タ～, ダ～ , ハ行; Sa- , Za- , Ta- , Da- , Ha-gyō ), se cambia la consonante anterior:
Estos tres kana no pueden seguir a los kana de la fila A (ア行 A-gyō ) o de la fila W (ワ行 Wa-gyō ) de esta manera.
En kana histórico, todos estos ejemplos están escritos con kana grandeや/ヤ,ゆ/ユyよ/ヨ( ya , yu y yo ). Así los ejemplos anteriores quedarían escritos:
Esta es la única regla del kana histórico que no refleja una pronunciación histórica. También es una de las dos únicas reglas (junto con la regla geminada) que crean ambigüedad para el lector (excluyendo las excepciones enumeradas anteriormente para la regla de la fila H). Por ejemplo, la palabra antes mencionada客( kyaku ) no se diferencia en kana histórico de la palabra規約( kiyaku "acuerdo") cuando se escribe en kana histórico: ambas se escribenきやく( kiyaku ).
El otro uso de kana pequeña en japonés moderno es en la marca de consonante geminada (促音 Sokuon ),っ/ッ, que es una versión pequeña deつ/ツ( tsu ). En palabras japonesas nativas, este símbolo se puede usar antes de kana de las filas K, S, T y P. Por ejemplo,
Las geminadas sonoras están prohibidas por las reglas fonológicas japonesas, pero aparecen en algunos préstamos lingüísticos (aunque a veces los hablantes nativos las pronuncian como si fueran sus contrapartes sordas). Por ejemplo:
Los kana de las filas N y M también pueden ser geminados, pero están precedidos porん( n ) para indicar geminación.
La geminación puede ocurrir en japonés por diversas razones. En palabras nativas, ocurre cuando se elimina una vocal larga histórica, como en el mencionado真っ直ぐ( ma ssu gu , originalmenteまあすぐ ma asu gu ), o al azar, como en el mencionado屹度( ki tto , originalmenteきと ki to ). Estos ejemplos del marcador de consonante geminada, junto con los que se encuentran en préstamos, están escritos conつgrande ( tsu ) en kana histórico. Por lo tanto,
En estos casos, el uso histórico no refleja ninguna pronunciación histórica. Sin embargo, en las palabras chino-japonesas, las consonantes geminadas se producen mediante procesos diferentes y más regulares, y el uso histórico de estas palabras refleja pronunciaciones históricas.
La forma más común de producir geminadas en palabras chino-japonesas es mediante la elisión de una vocal de kanaき,く,ちoつ( ki , ku , chi o tsu ). Por ejemplo:
En el kana histórico, donde se utiliza la marca geminada en los ejemplos primero, segundo y cuarto, se utiliza una versión de tamaño completo del kana original . Sin embargo, en el tercer ejemplo, se utilizaつ( tsu ), aunque se ha omitido una /i/ . La razón de esto es que en el japonés medio temprano, cuando estos sonidos se tomaron prestados del chino medio, la lengua japonesa adquirió una /t/ final en los morfemas sino-japoneses que actualmente terminan enち( chi , /ti/ ) oつ( tsu , /tu/ ). Más tarde, estos adquirieron dos formas, una con /i/ y otra con /u/ (aunque en sílabas que comienzan con /ni/ , una forma suele comenzar con /zi/ , como es el caso de日). Por lo tanto, la diferencia semántica entre las sílabas sino-japonesas que terminan en /ti/ o /tu/ es casi siempre trivial, y la pronunciación histórica era idéntica, por lo que no se distinguían en la escritura. Por lo tanto, los ejemplos anteriores se escribirían:
Ocasionalmente, la geminación también puede resultar de la pérdida de una vocal después deふ( fu , originalmente /pu/ ). Estos casos se complican por la regla de la fila H y, quizás por eso, también se escriben conつen el kana histórico. Por ejemplo,
esta escrito
en kana histórico.
Si bien este uso refleja una pronunciación histórica, al igual que la regla de la fila Y, produce ambigüedad. Además, dado que estas vocales se eliden en algunos compuestos pero no en otros, este uso oscurece la diferencia de una manera que es esencialmente imposible de predecir.
Si bien hay algunos otros procesos que pueden causar geminaciones en palabras chino-japonesas, todos se aplican a los kana de las filas N y M, y no se escriben de manera diferente en los kana históricos y modernos.
A partir del japonés medio temprano, a medida que se incorporaban más caracteres chinos al japonés, el idioma adquirió consonantes con deslizamientos frontales. Las que tenían deslizamiento palatal frontal se describen en la regla de la fila Y, pero el japonés medio temprano también introdujo consonantes con deslizamientos labiales frontales (es decir, CwV). Sin embargo, estas tenían un rango mucho más limitado que sus contrapartes palatales, ya que afectaban solo a las filas K y G. En lugar de /a/ , /u/ y /o/ para las vocales de inicio, como los deslizamientos palatales, las vocales de inicio para los deslizamientos labiales eran /a/ , /i/ y /e/ , y se usaban los kanaわ,ゐyゑ( wa , wi y we ). Finalmente, mientras que los deslizamientos palatales se escriben con un kana de columna I, los deslizamientos labiales se escriben con un kana de columna U (ウ段 U-dan ). Sin embargo, cuando se estandarizó el kana histórico en el período Meiji, solo se indicaban las sílabas con /wa/ histórico . No obstante, algunos textos clásicos pueden indicar las otras diferencias y algunos recursos harán referencia a ellas, por lo que es útil estar familiarizado con ellas. Esta regla se aplica exclusivamente a las palabras chino-japonesas. Algunos ejemplos:
くわ(escritokuwa, pero pronunciadokwa) yぐわ(escritoguwa, pero pronunciadogwa) (indicado en kana histórico estándar)
くゐ(kuwi, pero pronunciadokwi),ぐゐ( guwiescrito, pero pronunciadogwi),くゑ(kuwe, pero pronunciadokwe), yぐゑ(guwepero pronunciadogwe) (no indicado en kana histórico estándar )
Las consonantes labializadas aparecen a veces en préstamos lingüísticos modernos y, por lo general, se tratan de una de dos maneras. En primer lugar, la consonante labializada puede cambiar de una secuencia /CwV/ a una secuencia /CuwV/ , tanto en la escritura como en el habla. Por ejemplo,
En otros casos, pueden indicarse con un kana con una columna en U seguida de un kana con una fila en A pequeña, lo que indica una consonante labializada. Por ejemplo,
Sin embargo, en estos casos, generalmente existe una versión alternativa con un kana con una fila A grande (como en este caso), lo que indica una pronunciación monoftonga, y muchos hablantes usan la pronunciación monoftonga independientemente de cómo se escriba.
No se conocen excepciones a esta regla, pero algunos dialectos (como el dialecto de Kagoshima ) conservan la distinción.
El japonés moderno tiene la nasal moraicaん( n ), que puede representar una variedad de sonidos dependiendo de qué sonidos vienen antes y después de ella. Muchos estudiosos creen que las nasales finales de sílaba existían en el protojaponés, pero todos coinciden en que se perdieron en la época del japonés antiguo. Reaparecieron por primera vez en el japonés medio temprano, con la introducción de préstamos del chino medio que terminaban en -n y -m . Por lo tanto, la mayoría de las apariciones deん( n ) en el japonés moderno ocurren en el vocabulario sinojaponés. Originalmente, la n y la m silábicas eran fonémica y fonológicamente distintas, aunque la distinción nunca se escribió y se perdió en el japonés moderno temprano . Por ejemplo,
Sin embargo, algunas palabras japonesas nativas también tienenん( n ). Esto sucede muy raramente y generalmente es el resultado de la elisión de un sonido. Una lista exhaustiva de todos los ejemplos de todos los caracteres de uso regular con la nasal silábica en sus lecturas japonesas nativas incluye solo 13 caracteres (0,61% del conjunto de uso regular), lo que da lugar a 14 lecturas.
De la elisión de una vocal después de /m/ o /n/
De la elisión de una mora completa
De la conservación de una consonante prenasalizada del japonés antiguo en una palabra japonesa moderna
De la abreviatura de otra pronunciación de esta lista
De múltiples procesos
De algún proceso semántico (más que fonético)
Por supuesto, también hay algunas palabras con este sonido que carecen de caracteres chinos o que fueron acuñadas en la era moderna o en la era moderna del japonés, cuandoん( n ) ya se había incorporado por completo al idioma. Por ejemplo,
Independientemente de cómo se originó, la ortografía japonesa carecía del carácterん/ン( n ) o de cualquier equivalente. Por lo tanto, hasta las reformas ortográficas de 1900,む/ム( mu ) se usaba generalmente para representar la nasal silábica. A veces, esta convención puede ser conservada por los escritores modernos, pero el kana histórico estándar distingueむ( mu ) deん( n ).
Hay una excepción. En japonés clásico, hay un verbo auxiliar (助動詞 jodōshi )む( mu ) que indica lo volitivo. También sufrió elisión vocal y pasó a pronunciarse como /m/ y luego /n/ . Sin embargo, las convenciones del kana histórico estándar exigen que este verbo auxiliar (y cualquier palabra derivada de él) se escriba conむ( mu ) aunque se pronuncie comoん( n ).
Dado que el verbo auxiliarむ( mu ) no existe en el japonés moderno, no hay dialectos que conserven la distinción expresada en esta regla. Sin embargo, algunos pueden conservar la distinción entre /m/ y /n/ finales .
Otras dos diferencias significativas tienen que ver con la forma en que se utilizan los kana en general, en lugar de con qué kana se utilizan. La primera es que los caracteres chinos en los textos clásicos suelen estar completamente marcados con texto rubí (振り仮名 Furigana ), especialmente en leyes antiguas y otros documentos muy importantes. El texto rubí todavía se usa ampliamente en el japonés moderno, pero solo para caracteres con pronunciaciones no estándar o ambiguas, o a veces en materiales diseñados para niños o extranjeros. La segunda diferencia es que, especialmente en documentos legales, los katakana se usaban a menudo de la misma manera que los hiragana en el japonés moderno, para escribir inflexiones de adjetivos y verbos, sufijos y partículas (送り仮名 Okurigana ), y para el texto rubí antes mencionado.
Finalmente, las marcas de iteración kana eran mucho más comunes en el japonés clásico y a veces se utilizaban de maneras que se consideran completamente obsoletas en el japonés moderno.
Para ver un ejemplo de un documento importante escrito en estilo clásico, véase como ejemplo el texto original de la Constitución Meiji de 1890 , que está escrito en japonés clásico utilizando kana histórico, formas de caracteres antiguas, marcas de iteración de kana y katakana en lugar de hiragana (aunque carece de texto rubí universal).
El japonés clásico tiene las siguientes clases de verbos y formas de raíz:
Forma flexiva = ( raíz ) + sufijo flexivo
Tenga en cuenta que la mayoría de los S-irregulares son la combinación de un sustantivo y爲; Por ejemplo, lunesすes una combinación del sustantivolunes('fecha') y爲.
Elよ( yo ) al final de las formas imperativas es opcional en el japonés clásico, aunque muy común.
Aunque la gran cantidad de clases de conjugación puede parecer abrumadora, la mayoría de ellas contienen pocos verbos. Las clases cuadrígradas y bígradas inferiores son las principales, y contienen aproximadamente el 75% y el 20% de los verbos del idioma, respectivamente. La clase bígrada superior es pequeña (alrededor de 56 verbos no compuestos), pero lo suficientemente grande como para dificultar una lista exhaustiva. Las otras 6 clases en total contienen entre 22 y 28 verbos, dependiendo de si se incluyen o no los verbos compuestos básicos. A continuación se incluye una lista exhaustiva de ellas, con verbos en la forma concluyente, que es el estándar más común. Las pronunciaciones de los caracteres chinos se indican mediante hiragana entre paréntesis después del carácter dado. La primera ortografía que se enumera para un verbo determinado es la más común, y las que siguen son ortografías alternativas. Algunas de estas ortografías se utilizan generalmente para connotaciones ligeramente diferentes del mismo verbo, mientras que otras son alternativas simples. En referencias posteriores, solo se utilizará la primera ortografía (en la ortografía anterior a la Segunda Guerra Mundial) y la transcripción se basará en la ortografía histórica. Una celda en blanco en una (o ambas) de las columnas "modernas" indica que la ortografía y/o transcripción modernas son las mismas que las de la versión anterior a la Segunda Guerra Mundial.
Tenga en cuenta que estas traducciones son glosas y pueden no reflejar ciertos matices o significados alternativos poco comunes.
Además, las traducciones son para el significado clásico del verbo, que puede diferir del significado moderno del verbo si ha sobrevivido ligeramente en el japonés moderno (por ejemplo,着る (きる) ki-ru , que significa "llevar [ en general]" en japonés clásico, pero significa "usar [de la cintura para arriba]" en japonés moderno), o significativamente (p. ej.,居る (ゐる) wi-ru , que significa "sentarse" en japonés clásico, pero principalmente significa "ser" (para objetos animados) en japonés moderno). Algunos pueden tener el mismo significado, pero una pronunciación diferente (por ejemplo,鑑みる (かゞみる) kagami-ru "aprender de", que generalmente se pronuncia y escribe鑑みる (かんがみる) kangami-ru en japonés moderno). Además, incluso aquellos verbos que han sobrevivido con el mismo significado y forma, muchos son arcaicos y rara vez se usan en el japonés moderno (por ejemplo,嚏る (ひる) hi-ru "estornudar", con el mismo significado y forma modernos, pero Casi nunca se usa). Por otro lado, algunos han mantenido el mismo significado, forma y prominencia en el idioma moderno (por ejemplo,見る (みる) mi-ru "ver", uno de los verbos sobrevivientes más antiguos del idioma y También uno de los más comunes, tanto en textos clásicos como modernos).
在すかり(imasukar-i"existir", forma honorífica) tiene tres variantes de pronunciación, cada una de las cuales puede utilizar cualquiera de los caracteres chinos:在すがり (いますがり) / 坐すがり (いますがり) (imasugar-i),在そかり / 坐そかり(imasokar-i), y在そがり / 坐そがり(imasogar-i).
Por último, las transcripciones "modernas" son puramente ortográficas. Por ejemplo, la forma conclusiva de la versión moderna del verbo clásico來 (く) ( ku "venir") es来る (くる) ( k-uru ), pero la forma moderna se da en la tabla como来 (く) ( ku ), que es la forma en que un escritor japonés moderno escribiría la palabra japonesa clásica , en lugar de la forma en que escribiría la palabra japonesa moderna .
El japonés clásico tiene las siguientes clases de adjetivos y formas radicales:
La existencia de una forma irreal sigue siendo una controversia. Algunos estudiosos suponen que la construcción antigua llamadaク語法( Ku-gohō "Ku-gramática") utiliza la forma irrealis para formar sustantivos a partir de verbos y adjetivos; por ejemplo,安し (やすし) ( yasu-shi "pacífico") →安け (やすけ) ( yasu-ke ) + ～く(- ku ) →安けく (やすけく) ( yasukeku "tranquilidad" ). Mientras tanto, otros asumieron que la construcción ～くば(- kuba ) / ～しくば(- shikuba ) parece ser una forma irreal ～く(- ku ) / ～しく(- shiku ) + partícula ～ば(- ba ) (desde entonces La partícula generalmente se adhiere a la forma irreal). Sin embargo, los estudiosos que están de acuerdo con la "teoría de la gramática Ku" argumentan que en realidad es ～く(- ku ) / ～しく(- shiku ) + partículaは( ha ; pronunciación moderna wa ) con un cambio de sonido secuencial deは( ha ) aば( ba ).
Las formas compuestas se derivan de la forma continua ～く(- ku ) / ～しく(- shiku ) +有り( ar-i ) → ～くあり(- kuar-i ) / ～しくあり(- shikuar-i ), que luego se convirtió en ～かり(- kar-i ) / ～しかり(- shikar-i ) según las reglas regulares de cambio de sonido del japonés antiguo. Luego, las formas siguen el tipo de conjugación R-irregular como有り( ar-i ), pero carecen de la forma concluyente.
De manera similar, las conjugaciones básicas no tienen forma imperativa. Por lo tanto, cuando se utiliza, se utilizan las formas ～かれ(- kar-e ) / ～しかれ(- shikar-e ). Sin embargo, es relativamente poco frecuente, incluso en el japonés clásico.
Existen las siguientes clases de verbos adjetivales:
Los verbos adjetivos son esencialmente sustantivos (o raíces de los adjetivos) combinados con un verbo auxiliar, ya sea ～なり(- nar-i ) o ～たり(- tar-i ).
La mayoría de los sustantivos adjetivos tari se derivan del vocabulario chino-japonés . Por ejemplo,「PeroPeroたり」 se deriva de 「悄然」, unapalabra china que significa "tranquilamente, suavemente".
Los verbos auxiliares se derivan de las partículas direccionalesに( ni ) + ～有り(- ar-i ) yと( to ) + ～有り(- ar-i ), respectivamente, dandoにあり( niar-i ) yとあり( toar-i ), respectivamente, que luego conducen aなり( nar-i ) yたり( tar-i ), respectivamente, mediante reglas regulares de cambio de sonido. Por lo tanto, siguen la conjugación R-irregular como有り( ar-i ).
Al igual que con los adjetivos, la forma imperativa es rara, pero se utiliza.
YoYo
Tudai
A mí
motocicleta
PeroEl
Kurashi-kun
Yo
Quiero
Yo
Washington
三界Yo
Sangai-ni
BuenoSí
ihe-nashi