stringtranslate.com

buddhi

En la mitología hindú , Buddhi es una de las esposas de Ganesha .

Buddhi ( sánscrito : बुद्धि) se refiere a la facultad intelectual y el poder de "formar y retener conceptos, razonar, discernir, juzgar, comprender, comprender". [1] [2]

Etimología

Buddhi ( sánscrito : बुद्धि ) se deriva de la raíz sánscrita védica Budh (बुध्), que literalmente significa "despertar, estar despierto, observar, prestar atención, prestar atención, aprender, tomar conciencia de, conocer, volver a ser consciente". [1] El término aparece extensamente en el Rigveda y otra literatura védica. [1] Buddhi significa, afirma Monier Williams , el poder de "formar, retener conceptos; inteligencia, razón, intelecto, mente", la facultad intelectual y la capacidad de "discernir, juzgar, comprender, entender" algo. [1] [3]

Buddhi es un sustantivo femenino sánscrito derivado de *budh , estar despierto , comprender , conocer . La misma raíz es la base de la forma masculina más familiar Buda y del sustantivo abstracto bodhi .

Buddhi contrasta con manas (मनस्), que significa "mente", y ahamkara (अहंंकाऱ), que significa "ego, sentido del yo en el egoísmo". [2] [3] [4]

Uso

En Sankhya y en la filosofía yóguica, tanto la mente como el ego son formas en el reino de la naturaleza ( prakriti ) que han emergido a la materialidad como una función de las tres gunas (ग़ुण) a través de una mala interpretación de purusha (पुरूष) (la conciencia-esencia de el jivatman ). De naturaleza discriminativa (बुद्धि निश्चयात्मिका चित्त-वृत्ति), buddhi es aquello que es capaz de discernir la verdad ( satya ) de la falsedad y, por tanto, generar sabiduría. posible. [ cita necesaria ]

La visión del Sankhya-Yoga

Según la visión del Sānkhya-Yoga , buddhi es en esencia inconsciente y, como tal, no puede ser un objeto de su propia conciencia. Esto significa que no puede ni aprehender un objeto ni manifestarse. [5]

En el Yoga Sutra , se explica que el buddhi no puede iluminarse a sí mismo, ya que él mismo es el objeto de la vista, "na tat svhāsam draśhyatvāt". [6]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcd Sir Monier Monier-Williams; Ernst Leumann; Carl Cappeller (2002). Un diccionario sánscrito-inglés: organizado etimológica y filológicamente con especial referencia a las lenguas indoeuropeas afines. Motilal Banarsidass. pag. 733.ISBN​ 978-81-208-3105-6.
  2. ^ ab Ian Whicher (1998). La integridad del Yoga Darsana: una reconsideración del yoga clásico. Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. págs.18, 71, 77, 92–95, 219, 231. ISBN 978-0-7914-3815-2.
  3. ^ ab Jadunath Sinha (2013). Percepción de la psicología india. Rutledge. págs. 120-121. ISBN 978-1-136-34605-7.
  4. ^ Sir Monier Monier-Williams; Ernst Leumann; Carl Cappeller (2002). Un diccionario sánscrito-inglés: organizado etimológica y filológicamente con especial referencia a las lenguas indoeuropeas afines. Motilal Banarsidass . págs.124, 783–784. ISBN 978-81-208-3105-6.
  5. ^ Saksena, Sri Krishna. Ensayos sobre filosofía india. ISBN 978-0-8248-8595-3. OCLC  1256407633.
  6. ^ Patañjali. (1996). Yoga: disciplina de la libertad: el Yoga Sutra atribuido a Patanjali; una traducción del texto, con comentario, introducción y glosario de palabras clave. Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-20190-6. OCLC  34894404.

enlaces externos