Los esfuerzos para destituir a Rodrigo Duterte comenzaron en marzo de 2017 cuando varias figuras de la oposición presentaron una denuncia contra el presidente filipino Rodrigo Duterte por su papel en la guerra contra las drogas y otras cuestiones.
El 16 de marzo de 2017, Gary Alejano, un legislador de la oposición, presentó una denuncia por impeachment contra el presidente filipino Rodrigo Duterte [1] , citando miles de muertes en su ofensiva contra el abuso de drogas y la presunta corrupción. El Comité de Justicia de la Cámara desestimó oficialmente la acusación por votación unánime [2] .
Más tarde, Alejano añadió cambios sobre sus relaciones con China , diciendo: "Él fracasó completamente y/o se negó a hacer valer los derechos soberanos exclusivos del país y los derechos marítimos y las reclamaciones territoriales sobre Benham Rise y Panatag (Scarborough) Shoal y el resto del Mar de Filipinas Occidental (la designación del gobierno para partes del Mar de China Meridional). " [3] [4]
En respuesta a las acusaciones, Duterte envió a la Armada filipina a ocupar varias islas "en disputa". [5] [6]
En mayo de 2018, el ex procurador general Florin Hilbay afirmó que Duterte podría ser destituido si no protege el territorio del país en el Mar de China Meridional. [7] Este comentario siguió a informes de que el ejército chino había instalado defensas antibuque y aire-aire en puestos de avanzada también reclamados por Vietnam y Filipinas durante los últimos 30 días. Duterte ha sido objeto de duras críticas por su ineficaz política de apaciguamiento con el gobierno chino . [ cita requerida ]
En respuesta, Duterte afirmó a la prensa que el líder del Partido Comunista Chino, Xi Jinping, juró protegerlo de acciones que pudieran resultar en su destitución. “Las garantías de Xi Jinping fueron muy alentadoras... ‘No permitiremos que lo saquen de su cargo y no permitiremos que Filipinas se vaya al traste’”, dijo Duterte. [8]
En julio de 2018, el ex Procurador General Hilbay explicó además que, en su opinión legal, la inacción de Duterte puede hacer que Filipinas pierda su reclamación legal debido a la doctrina de la renuncia . [9] Tal conducta constituiría una traición a la confianza pública y es motivo de destitución: "Yo diría que es una violación culpable de la Constitución", dijo Hilbay. "No tengo ninguna duda como constitucionalista, como agente que sirvió como abogado de la República, de que se trata de claras traiciones a la confianza pública". [9]
Tras un incidente en Reed Bank en junio de 2019, en el que el F/B Gem-Ver , un barco que transportaba a 22 pescadores filipinos, se hundió tras ser embestido por un barco chino, [10] la esposa de su capitán opinó que estaba a favor de destituir a Duterte por seguir permitiendo que los barcos chinos pesquen en la zona. [11] De manera similar, el grupo de pescadores Pamalakaya también presentó un caso de destitución contra Duterte. [12]
El 21 de junio de 2019, Rhema International Livelihood Foundation, un supuesto donante de Kapa Community Ministry International que estaba involucrado en un esquema Ponzi , solicitó a la Corte Suprema que sometiera a Duterte a un proceso de destitución en relación con sus acciones relacionadas con el cierre de Kapa Community Ministry International. Además, la petición instaba a la destitución del presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Emilio Aquino. [13]