stringtranslate.com

Lengua goguryeo

El idioma goguryeo , o koguryoan , era el idioma del antiguo reino de Goguryeo (37 a. C. - 668 d. C.), uno de los Tres Reinos de Corea . Las primeras historias chinas afirman que el idioma era similar a los de Buyeo , Okjeo y Ye . Lee Ki-Moon agrupó estos cuatro como los idiomas puyŏ . Las historias también afirmaron que estos idiomas eran diferentes de los de Yilou y Mohe . Todos estos idiomas no están atestiguados excepto el goguryeo, para el cual la evidencia es limitada y controvertida. [1]

La evidencia más citada es un conjunto de glosas de topónimos en el Samguk sagi . La mayoría de los investigadores en Corea, asumiendo que la gente de Goguryeo hablaba un dialecto del coreano antiguo , han tratado estas palabras como coreanas, mientras que otros académicos han enfatizado las similitudes con las lenguas japonesas . [2] Lee y Ramsey sugieren que el idioma era intermedio entre las dos familias. [3] Otros autores sugieren que estos topónimos reflejan los idiomas de otros pueblos en la parte de Corea central capturada por Goguryeo en el siglo V, en lugar de Goguryeo en sí.

El resto de las pruebas son extremadamente escasas y se limitan a peculiaridades en el idioma chino de las inscripciones de Goguryeo y a unas pocas palabras de Goguryeo glosadas en textos chinos. Vovin y Unger sugieren que era la forma original del coreano, que posteriormente reemplazó a las lenguas japonesas en el sur de la península. [4] [5] Otros sostienen que era tungusico, o que no hay pruebas suficientes para establecer su afiliación.

Descripciones en fuentes chinas

Comandancias chinas (en púrpura) y sus vecinos orientales mencionados en los Registros de los Tres Reinos [6]

Las historias chinas proporcionan las únicas descripciones contemporáneas de los pueblos de la península de Corea y el este de Manchuria en los primeros siglos de la era común. [7] Contienen comentarios impresionistas sobre las lenguas de la zona basados ​​en informes de segunda mano, y a veces se contradicen entre sí. [8] Las historias coreanas posteriores, como el Samguk sagi , no describen las lenguas de los tres reinos. [8]

El estado de Buyeo , en la cuenca superior del Songhua , era conocido por los chinos desde el siglo III a. C. [9] El capítulo 30 "Descripción de los bárbaros orientales" de los Registros de los Tres Reinos registra una encuesta realizada por el estado chino de Wei después de su derrota de Goguryeo en 244. [10] Otra versión de este informe, probablemente de una fuente común, se encuentra en el capítulo 85 del Libro de los Han posteriores (siglo V). [10] [11] El informe afirma que las lenguas de Buyeo, Goguryeo y Ye eran similares, y que la lengua de Okjeo era solo ligeramente diferente de ellas. [10] [12] Goguryeo, que originalmente habitaba el valle del río Hun , creía que era una rama meridional de Buyeo. Durante los siguientes siglos se expandirían para gobernar gran parte del este de Manchuria y el norte de Corea. [9]

Al sur de la comandancia china de Lelang se encontraban los Samhan ('tres Han'), Mahan , Byeonhan y Jinhan , que los Registros de los Tres Reinos describen en términos bastante diferentes de Buyeo y Goguryeo. [13] Basándose en este texto, Lee Ki-Moon dividió las lenguas habladas en la península de Corea en ese momento en los grupos Puyŏ y Han. [14]

El mismo texto afirma que la lengua de los yilou del noreste difería de la de Buyeo y Goguryeo. El capítulo 94 de la Historia de las dinastías del norte (compilada en 659) afirma que la lengua de los mohe en la misma zona era diferente de la de Goguryeo. Estas lenguas no están documentadas en absoluto, pero se cree, basándose en su ubicación y la descripción de la gente, que eran tunguses . [13]

El Libro de Liang (635) afirma que el idioma de Baekje era el mismo que el de Goguryeo. [3] Según la historia tradicional coreana, el reino de Baekje fue fundado por inmigrantes de Goguryeo que tomaron el control de Mahan. [15]

Glosas de topónimos en elSamguk sagi

La península de Corea a finales del siglo V

La evidencia más citada sobre Goguryeo es el capítulo 37 del Samguk sagi , una historia del período de los Tres Reinos escrita en chino clásico y compilada en 1145 a partir de registros anteriores que ya no existen. [16] Este capítulo examina la parte de Goguryeo anexada por Silla, con entradas como

El hombre que hizo el amor en China

La frase一云'uno llama' separa dos nombres alternativos para un lugar. La primera parte,七重縣, puede leerse en chino como 'condado de siete pliegues', mientras que難隱別no tiene sentido y, por lo tanto, parece utilizar caracteres chinos para representar el sonido del nombre. A partir de otros ejemplos, los académicos infieren que難隱significa 'siete' ysignifica '-pliegue, capa', mientras que la parte 'condado' de la glosa no está representada. [17] De esta manera, se ha extraído un vocabulario de 80 a 100 palabras de estos nombres de lugares. [18] Aunque las pronunciaciones registradas utilizando caracteres chinos son difíciles de interpretar, algunas de estas palabras parecen parecerse a palabras coreanas , japonesas y tungúsicas . [19] En general, se acepta que estas glosas demuestran que alguna vez se hablaron lenguas japonesas en parte de la península de Corea, pero no hay consenso sobre la identidad de los hablantes. [20]

Los académicos que toman estas palabras como representantes del idioma de Goguryeo han llegado a una serie de conclusiones sobre el idioma. [20] La mayoría de los académicos coreanos lo ven como una forma de coreano antiguo y se centran en las interpretaciones coreanas de los datos. [21] [22] [23] A principios del siglo XX, académicos japoneses como Naitō Konan y Shinmura Izuru señalaron similitudes con el japonés, particularmente en los únicos numerales atestiguados, 3, 5, 7 y 10. [24] [25] Beckwith propuso etimologías japónicas para la mayoría de las palabras y argumentó que el koguryoan era japónico. [26] El análisis lingüístico de Beckwith ha sido criticado por la naturaleza ad hoc de sus reconstrucciones chinas, por su manejo del material japónico y por el rechazo apresurado de posibles cognados en otros idiomas. [27] [28] Lee y Ramsey argumentan que el koguryoan era de alguna manera intermedio entre el coreano y el japónico. [2]

Otros autores señalan que la mayoría de los nombres de lugares provienen de Corea central, un área capturada por Goguryeo de Baekje y otros estados en el siglo V, y ninguno de la patria histórica de Goguryeo al norte del río Taedong . [29] Para el siglo V, Goguryeo gobernaba un área enorme que abarcaba muchos grupos étnicos e idiomas. [30] [31] Estos autores sugieren que los nombres de lugares reflejan los idiomas de esos estados en lugar de los de Goguryeo. [32] [33] Esto explicaría por qué parecen reflejar múltiples grupos lingüísticos. [34]

Otros datos

Monumento a Goguryeo en Jungwon, Chungju

Otros datos sobre la lengua de Goguryeo son extremadamente escasos, [35] y su afiliación sigue sin estar clara. [36]

Se han encontrado un pequeño número de inscripciones en el territorio de Goguryeo, incluyendo la estela de Gwanggaeto (erigida en Ji'an en 414), cuatro inscripciones en las paredes del castillo de Pyongyang y una estela en Jungwon, Chungju (década de 590). [37] Todas están escritas en chino, pero algunas de ellas contienen irregularidades, incluyendo algunos ejemplos de orden objeto-verbo (como se encuentra en coreano y otros idiomas del noreste asiático) en lugar del orden verbo-objeto chino habitual , y algunos usos de los caracteresy, que algunos autores han relacionado con su uso para representar partículas coreanas en textos idu posteriores de Silla Unificada . [38] [39]

Beckwith identificó una docena de nombres de lugares y personas en las historias chinas que, según él, eran palabras de Goguryeo. [40] En su reseña del libro de Beckwith, Byington criticó la base histórica de estas identificaciones, así como las teorías de Beckwith sobre los orígenes de Goguryeo en el oeste de Liaoning . [41]

Las historias chinas contienen algunas glosas de palabras de Goguryeo:

Vovin también señaló préstamos coreanos en jurchen y manchú , y argumentó que el idioma goguryeo fue el antepasado del coreano y se extendió hacia el sur para reemplazar las lenguas japonesas del Samhan. [47] James Unger ha propuesto un modelo similar por razones históricas. [5]

Otros autores sugieren que la lengua goguryeo era una lengua tungusica. [48] Juha Janhunen defiende una afiliación tungusica basándose en evidencia histórica de que los jurchens de la dinastía Jin y más tarde los manchúes de la dinastía Qing que surgieron del antiguo territorio de Goguryeo eran hablantes de tungusica. [49]

Véase también

Referencias

Citas

  1. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 34-35.
  2. ^ ab Lee y Ramsey (2011), págs. 43–44.
  3. ^ ab Lee y Ramsey (2011), pág. 44.
  4. ^ desde Vovin (2013), págs. 231-232.
  5. ^ desde Unger (2009), pág. 87.
  6. ^ Shin (2014), págs. 16, 19.
  7. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 31.
  8. ^ ab Lee y Ramsey (2011), pág. 36.
  9. ^ desde Seth (2020), pág. 20.
  10. ^ abc Lee y Ramsey (2011), pág. 34.
  11. ^ Gardiner (2012a), pág. 24.
  12. ^ Gardiner (2012b), págs. 98, 108.
  13. ^ ab Lee y Ramsey (2011), pág. 35.
  14. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 34–36.
  15. ^ Sohn (1999), pág. 38.
  16. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 37.
  17. ^ Unger (2009), pág. 73.
  18. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 39.
  19. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 37–44.
  20. ^ desde Whitman (2011), pág. 154.
  21. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 43.
  22. ^ Nam (2012), págs.51, 53–54.
  23. ^ Kim (1987), pág. 883.
  24. ^ Toh (2005), pág. 12.
  25. ^ Beckwith (2004), pág. 9.
  26. ^ Beckwith (2004), págs. 27-28.
  27. ^ Pellard (2005), págs. 168-169.
  28. ^ Unger (2009), págs. 74–80.
  29. ^ Lee y Ramsey (2011), págs. 40–41.
  30. ^ Janhunen (2005), págs. 67–68.
  31. ^ Unger (2009), pág. 28.
  32. ^ Lee y Ramsey (2011), pág. 40.
  33. ^ Toh (2005), págs. 23-26.
  34. ^ Whitman (2013), págs. 251–252.
  35. ^ Whitman (2015), pág. 423.
  36. ^ Georg (2017), pág. 151.
  37. ^ Nam (2012), pág. 42.
  38. ^ Vovin (2005), págs. 117-119.
  39. ^ Nam (2012), págs. 42, 49.
  40. ^ Beckwith (2004), págs. 32, 37–46, 52–53, 250.
  41. ^ Byington (2006), págs. 148-150, 153.
  42. ^ Gardiner (2012b), pág. 98.
  43. ^ Beckwith (2004), pág. 41.
  44. ^ Vovin (2013), págs. 230-231.
  45. ^ Vovin (2013), págs. 228-230.
  46. ^ Vovin (2013), pág. 230.
  47. ^ Vovin (2013), págs. 224–226, 237–238.
  48. ^ Sohn (1999), pág. 39.
  49. ^ Janhunen (2005), pág. 84.

Fuentes

Lectura adicional