La lengua del reino de Baekje (siglos IV al VII), uno de los Tres Reinos de Corea , está poco documentada y los estudiosos difieren sobre si se utilizaban uno o dos idiomas. Sin embargo, al menos parte del material parece ser una variedad del coreano antiguo. [1]
Baekje fue precedida en el suroeste de Corea por la confederación Mahan . Los Registros chinos de los Tres Reinos (siglo III) afirman que la lengua de Mahan difería de la de Goguryeo al norte y de los otros Samhan ('Tres Han') al este, Byeonhan y Jinhan , cuyas lenguas se decía que se parecían entre sí. Sin embargo, el Libro de los Han posteriores (siglo V) habla de diferencias entre las lenguas de Byeonhan y Jinhan. [2]
Los historiadores creen que Baekje fue fundada por inmigrantes de Goguryeo que se hicieron cargo de Mahan, mientras que Byeonhan y Jinhan fueron sucedidos por Gaya y Silla respectivamente. Según el Libro de Liang (635), el idioma de Baekje era similar al de Goguryeo. [3] El capítulo 49 del Libro de Zhou (636) dice de Baekje: [4]
王姓夫餘氏，號於羅瑕，民呼為鞬吉支，夏言竝王也。 El
rey pertenece al clan Puyŏ; la nobleza lo llama於羅瑕; los plebeyos lo llaman鞬吉支. En chino significa "rey".
Basándose en este pasaje y en algunas palabras de Baekje citadas en la historia japonesa Nihon Shoki (720), muchos eruditos, empezando por Kōno Rokurō y más tarde Kim Bang-han , han argumentado que el reino de Baekje era bilingüe, con la nobleza hablando una lengua puyŏ y la gente común una lengua han . [5] [6] [7] La Lista de Lingüistas definió dos códigos para estos idiomas, y estos han sido incorporados al registro ISO 639-3 . [8]
No existen textos existentes en el idioma Baekje. [9] La evidencia léxica contemporánea principal proviene de unas pocas glosas en las historias china y japonesa, así como de etimologías propuestas para antiguos nombres de lugares. [10]
La historia japonesa Nihon Shoki , compilada a principios del siglo VIII a partir de documentos anteriores, incluidos algunos de Baekje, registra 42 palabras de Baekje. Estas se transcriben como sílabas del japonés antiguo , que se limitan a la forma (C)V, lo que limita la precisión de la transcripción. [11]
El Japón primitivo importó muchos artefactos de Baekje y la confederación Gaya , y se cree que varias de las formas del japonés antiguo que coinciden anteriormente fueron prestadas de Baekje en esa época. [16] Dicho préstamo también explicaría el hecho de que palabras como kaso 2 'padre', ki 2 'fortaleza', ko 2 po 2 ri 'distrito' y kuti 'halcón' se limitan al japonés antiguo occidental, sin cognados en el japonés antiguo oriental o en las lenguas ryukyuanas . [17] Además, para algunas palabras, como 'padre' y 'madre', hay palabras alternativas en japonés antiguo que están atestiguadas en toda la familia japónica ( titi y papa respectivamente). [18] Bentley enumera estas palabras, así como kuma 'oso' y suki 2 'aldea', como préstamos al japonés antiguo de Baekje. [19] Alexander Vovin sostiene que las únicas palabras Baekje del Nihon Shoki que se encuentran en todo el japonés, como sema ' isla' y kuma 'oso', son las que también son comunes en el coreano. [17]
El texto coreano medio Yongbieocheonga transcribe el nombre de la antigua capital de Baekje, 'Bear Ford', como kwomá nolo , coincidiendo estrechamente con dos de las palabras del Nihon Shoki . [20]
El capítulo 49 del Libro chino de Zhou (636) cita tres palabras de Baekje: [4] [c]
Estas pueden ser las mismas palabras que orikoke 'rey', ki 1 si 'gobernante' y oruku 'reina' respectivamente, que se encuentran en el Nihon Shoki . [21]
El capítulo 54 del Libro de Liang (635) da cuatro palabras de Baekje: [22]
Ninguno de estos tiene etimologías coreanas, pero Vovin sugiere que el primero podría ser cognado con el japonés antiguo ko 2 me 2 'encerrar', y el segundo con el japonés antiguo ya 'casa' + maro 2 'círculo'. [22] [23] Él ve esto como evidencia limitada para la hipótesis de dos idiomas de Kōno, y sugiere que el idioma de los plebeyos puede haber sido el mismo idioma japonés peninsular reflejado por las glosas de nombres de lugares en el sagi Samguk de la parte norte de Baekje capturado por Goguryeo en el siglo V. [24] [25]
Los topónimos de Baekje en el capítulo 37 del sagi Samguk no están glosados, pero varios de ellos incluyen la forma夫里 pju-li X , que ha sido comparada con el posterior pul coreano 'llano'. [26]
Los arqueólogos han descubierto tablillas de madera que datan de finales de la era Baekje, y algunas de ellas implican la reorganización de palabras del chino clásico según la sintaxis nativa. Según estos datos, el orden de las palabras de Baekje parece haber sido similar al del coreano antiguo. Sin embargo, a diferencia de los textos de Silla, no se ha encontrado evidencia indiscutible de morfemas gramaticales no chinos. [27] En comparación con las tablillas de Silla, es mucho más probable que las tablillas de Baekje empleen la sintaxis y el vocabulario del chino clásico convencional sin ninguna influencia nativa. [28]
Las tablillas también dan los nombres de 12 lugares y 77 individuos. [29] Se han identificado un total de 147 caracteres fonográficos a partir de estos nombres propios, pero esto es insuficiente para permitir una reconstrucción de la fonología. [30]
Una tablilla encontrada en el templo de Mireuksa construido en Baekje , que originalmente se pensó que era una lista de nombres personales, parece registrar numerales nativos, posiblemente una serie de fechas. Aunque la tablilla está fechada a principios del período Silla posterior , posterior a la caída de Baekje en 660, su ortografía difiere de la ortografía convencional del antiguo coreano . En los textos de Silla existentes, un numeral nativo se escribe mediante una secuencia de logograma-fonograma, pero en esta tablilla, están escritos completamente con fonogramas (adaptados tanto fonética como semánticamente). Lee Seungjae sugiere, por tanto, que la tablilla está escrita en numerales de Baekje. Los numerales parecen coreanos, con un sufijo
*-(ə)p que puede ser cognado del sufijo ordinal del coreano medio temprano *-m . [31] [d]
) es visualmente similar a y probablemente esté basado en邑.