El examen [1] : 1379–1460 [2] : 489–608 es un proceso en la ley irlandesa mediante el cual se obtiene la protección del Tribunal para ayudar a la supervivencia de una empresa. Permite que una empresa se reestructure con la aprobación del Tribunal Superior .
Para obtener el nombramiento de un examinador es necesario presentar una petición al Tribunal Superior y convencerlo de que existen perspectivas razonables de supervivencia de la empresa y de la totalidad o parte de su empresa si se nombra un examinador.
El examinador dispone de un plazo fijo de 70 días [3] : 1344 (ampliable a 100 días [3] : 1369 ) para preparar un plan de convenio, que debe ser aprobado por al menos una clase de acreedores de la empresa. Si se puede demostrar que el plan prevé la supervivencia de la empresa y de la totalidad o parte de su empresa y que no es injustamente perjudicial para ningún acreedor de la empresa, el tribunal tiene discreción para aprobar el plan.
En la mayoría de los esquemas de acuerdo, un inversor invertirá en la empresa y parte del dinero invertido se utilizará para pagar un dividendo a cada clase de acreedores. [3] : 1321
El principal fundamento del concepto de examinador es permitir a una empresa que está atravesando dificultades financieras un período de protección contra la acción de los acreedores durante el cual un tercero (el examinador) tiene la oportunidad de examinar los asuntos de la empresa y, si hay una perspectiva razonable de supervivencia de la empresa y de la totalidad o parte de su empresa como empresa en funcionamiento, a formular propuestas para un plan de acuerdo que facilite dicha supervivencia. [3] : 1323
La ley relativa a los examinadores tiene su origen en la Ley de Sociedades (Enmienda) de 1990 [4] que fue aprobada por el Oireachtas en un momento en que el Grupo de empresas Goodman parecía estar en peligro de cerrar [5] . Posteriormente, se aprobó la Ley de Sociedades (Enmienda) (Nº 2) de 1999 [6] para dar efecto legislativo a las recomendaciones del Grupo de Revisión de la Ley de Sociedades [7] que había sido creado en 1994 por el entonces Ministro de Empresa y Empleo. revisar la ley relativa a los examinadores. La Ley de 1999 entró en vigor el 1 de febrero de 2000 e introdujo cambios muy sustanciales y significativos en el régimen de examinadores [8] .
Los procedimientos judiciales en relación con los examinadores se establecen en la Orden 75A del Reglamento de los Tribunales Superiores. [9]
Se nombra un examinador para una empresa a partir de una petición presentada ante el Tribunal Superior . La petición debe estar respaldada por una declaración jurada hecha por o en nombre del peticionario. También debe ir acompañado de un informe elaborado por un contador independiente.
La petición puede ser presentada por la empresa, sus directores, sus acreedores , sus accionistas o cualquier combinación de estos. [3] : 1325 [10]
Las solicitudes para el nombramiento de un examinador suelen ser presentadas por la propia empresa, sus directores o sus accionistas.
Cuando la petición es presentada por la propia sociedad, parecería que una resolución ordinaria de los socios es suficiente. Se deberá exhibir a la declaración jurada de verificación copia de la resolución (si es escrita) o un extracto del acta de la reunión en la que se toma la decisión de solicitar el nombramiento de un examinador. [2] : 12,45
Cuando la petición sea presentada por los directores, será necesario exhibir en la declaración jurada comprobatoria evidencia de una resolución del directorio debidamente adoptada. [2] : 12,45
La petición debe nombrar un examinador y debe estar respaldada por pruebas que sean suficientes para demostrar al tribunal que se debe nombrar un examinador.
La principal prueba jurídica para el nombramiento de un examinador es si existe o no una perspectiva razonable de supervivencia de la empresa y de la totalidad o parte de su empresa como empresa en funcionamiento. [3] : 1328 [11] [12]
Por tanto, no sólo debe haber una perspectiva razonable de supervivencia de la empresa, sino también de la supervivencia de la totalidad o de una parte de su empresa como empresa en funcionamiento. [3] : 1329
También es necesario demostrar que la empresa no puede o probablemente no podrá pagar sus deudas. [3] : 1328 Se considera que una empresa no puede pagar sus deudas si: no puede pagar sus deudas a su vencimiento; el valor de sus activos es menor que el monto de sus pasivos teniendo en cuenta tanto los pasivos contingentes como los potenciales; o cuando el artículo 214(a) o (b) de la Ley de Sociedades de 1963 [13] se aplica a la empresa. [14]
Una empresa no tiene por qué estar insolvente en el momento de la presentación de la petición; el tribunal puede tener en cuenta un acontecimiento futuro que probablemente tenga un efecto adverso en la capacidad de la empresa para saldar sus deudas. Sin embargo, no se puede nombrar un inspector para una empresa que ya esté en liquidación. [15] La existencia de una petición de liquidación no impide, por sí sola, la designación de un examinador. Cuando un síndico sea nombrado por un período continuo de tres días o más, no se podrá nombrar un examinador. [16] El plazo de tres días corre a partir del nombramiento del síndico y no le corresponde a un peticionario argumentar que el plazo no ha comenzado a correr basándose en una supuesta debilidad en el nombramiento. [17]
Cuando se nombra un examinador para una empresa, el tribunal también puede nombrarlo examinador de empresas relacionadas [3] : 1341 y en una situación de grupo esto surge a menudo, aunque cada empresa del grupo debe cumplir la prueba de tener una perspectiva razonable de supervivencia de todas o parte de su empresa. [18]
El peticionario tiene el deber de máxima buena fe , por lo que toda la información relevante debe ponerse a disposición del tribunal. La falta de divulgación de cualquier cuestión material relevante para la solicitud puede, según las circunstancias, dar lugar a que se desestime la solicitud. [3] : 1334
La petición debe contener una historia y antecedentes completos de la empresa, junto con una descripción general de su historial comercial inicial.
Debe contener una explicación exhaustiva de los motivos de las dificultades financieras actuales de la empresa y, en su caso, de las medidas que los administradores han adoptado para remediar la situación. La petición debe concluir con un análisis de las razones por las que el peticionario cree que la empresa y la totalidad o parte de su empresa tienen perspectivas razonables de supervivencia como empresa en funcionamiento y de los cambios en las condiciones necesarios para garantizar su supervivencia. Estos también quedarán reflejados en el informe del contador independiente.
Por último, la petición debe designar a una persona (que haya dado su consentimiento previo para actuar) para ser designado examinador y examinador interino, si corresponde. [3] : 1332 También debe presentarse ante el tribunal una declaración jurada de la idoneidad de esa persona para actuar como examinador. Ni el abogado del peticionario ni el abogado que actuará en nombre del examinador deben prestar esa declaración jurada.
La petición debe estar sustentada en una declaración jurada hecha por o en nombre del peticionario. [3] : 1332 La práctica varía y ocasionalmente la declaración jurada duplicará toda la información contenida en la petición. Por lo general, esto es innecesario y la declaración jurada de respaldo puede simplemente contener una afirmación de que toda la información en la petición es correcta y que se puede exhibir toda la documentación relevante que respalde la información proporcionada en la petición.
Una petición de protección judicial debe ir acompañada del informe de un contador independiente. [3] : 1335 El contador independiente puede ser el auditor de la empresa o una persona calificada para ser designada como examinador de la empresa. Sin embargo, en la práctica, la persona designada como examinador tiende a ser otra persona distinta del contador independiente.
El informe debe abordar una amplia gama de cuestiones según lo dispuesto por la Ley de Sociedades (Enmienda) de 1990 [4] (según enmendada). Esencialmente, debe presentar información básica ante el tribunal y dar una opinión sobre si las propuestas de compromiso o plan de acuerdo ofrecerían o no una perspectiva razonable de supervivencia de la empresa y de todo o parte de su empresa como empresa en funcionamiento.
El informe debe indicar los cambios o condiciones necesarias para la supervivencia de la empresa. Si bien estas condiciones no son vinculantes para el examinador, es importante que se consideren cuidadosamente antes de incluirlas en el informe. La razón es que si una o varias de las condiciones dependen únicamente de un acuerdo entre acreedores, en ausencia de dicho acuerdo, el tribunal puede considerar que las perspectivas de supervivencia de la empresa disminuyen o incluso desaparecen.
El contable independiente deberá indicar si, en su opinión, un intento de continuar con la totalidad o parte de la empresa sería más ventajoso para los socios y para los acreedores en su conjunto que una disolución de la empresa.
El informe también debe contener proyecciones de flujo de efectivo para demostrar la capacidad de la empresa para comerciar durante el período de protección. Si el flujo de caja de la empresa depende del apoyo de una o más instituciones financieras (por ejemplo, mediante un acuerdo de descuento de facturas), puede ser aconsejable llegar a un acuerdo preliminar antes de la presentación de la petición con la autoridad competente. institución que dicha financiación no será retirada. Si la empresa no tiene fondos suficientes para continuar operando durante el período de protección, no se nombrará un examinador.
Con el aumento del número de examinadores fallidos, el tribunal, en determinados casos, ha examinado el informe independiente con más detalle. Esto es particularmente cierto cuando uno o más de los acreedores de la empresa se oponen al nombramiento de un inspector.
Por lo tanto, es esencial que toda la información contenida en el informe y, en particular, las condiciones de supervivencia y los flujos de efectivo proyectados, se consideren cuidadosamente y estén respaldados por información y análisis precisos.
Se puede prescindir del requisito de que el informe independiente acompañe la petición durante un período de diez días cuando existan circunstancias excepcionales fuera del control del peticionario y que éste no podría haber anticipado razonablemente. El nombramiento de un síndico no constituirá por sí solo una circunstancia excepcional.
Al igual que con el peticionario, cuando el contador independiente no ha ejercido la máxima buena fe , el tribunal puede negarse a escuchar la petición. [19] : 1078
Además, cuando del informe del contador independiente se desprende que hay pruebas de una desaparición sustancial de bienes de la empresa u otras irregularidades graves en relación con los asuntos de la empresa, el tribunal debe celebrar una audiencia para considerar las pruebas. . Existen varias pautas procesales relativas a esta audiencia. El tribunal está facultado para dictar las órdenes que considere oportunas después de la audiencia, incluida, si procede, una orden para el juicio de cualquier cuestión. [19] : 1108
En la práctica, los tribunales parecen ser de la opinión de que no hay tiempo suficiente en el curso de un examen para llevar a cabo una investigación detallada en relación con posibles violaciones del derecho de sociedades y cuando la posibilidad de tales violaciones surge en la audiencia de confirmación, el tribunal puede simplemente negarse a acceder a la petición. [20]
Una empresa obtiene la protección judicial de sus acreedores desde el momento en que se presenta la petición en las oficinas del tribunal. [3] : 1344
Se presenta una solicitud ex parte ante el tribunal el día de la presentación de la petición de instrucciones en relación con la audiencia de la petición [3] : 1338n y frecuentemente se solicita el nombramiento de un examinador interino.
Como un examinador interino tiene las mismas facultades de certificación de gastos que un examinador titular, el tribunal será igualmente cauteloso al acceder al nombramiento de un examinador interino.
Aunque cada situación variará, una de las razones principales para solicitar el nombramiento de un examinador interino es facilitarle el comienzo de su trabajo de inmediato en lugar de esperar hasta después de la audiencia completa. Además, a menudo se considera que el nombramiento de un examinador interino ofrece un cierto nivel de tranquilidad a los acreedores y proveedores y a los empleados de la empresa, quienes frecuentemente desconocen la solicitud prevista hasta después de haberla realizado.
Si bien las Reglas de los Tribunales Superiores [21] establecen que el tribunal puede tratar la audiencia de instrucciones como una audiencia completa (y por lo tanto, en teoría, desestimar la solicitud en esa etapa), esto parecería ser inconsistente con la sección 3B de las Leyes de Sociedades. (Enmienda) Ley de 1990 [22] que establece que el tribunal no desestimará ninguna petición hasta que todos los acreedores hayan tenido la oportunidad de ser escuchados.
La petición debe ser vista generalmente entre siete y diez días después de la fecha de presentación de la petición. Se dan instrucciones para su publicidad y el tribunal generalmente ordenará que los mayores acreedores de la empresa reciban una copia de los documentos de la petición.
El artículo 12 de la Ley de Sociedades (Enmienda) de 1990 [23] establece una serie de formalidades que deben cumplirse en relación con el nombramiento de un examinador. En este sentido, la notificación de la petición deberá entregarse al Registro Mercantil dentro de los 3 días siguientes a la presentación de la petición. Además, deberá anunciarse el nombramiento del examinador, así como la fecha, en su caso, fijada para la audiencia de su primer informe. Los anuncios deberán colocarse en dos diarios de circulación en el distrito donde la empresa tiene su domicilio social dentro de los tres días siguientes al nombramiento y en Iris Oifigiúil dentro de los 21 días siguientes al nombramiento.
En la audiencia plena de la petición, las partes cuyos intereses puedan verse afectados por la emisión de una orden sobre la petición tienen derecho a ser oídas y a apoyar o oponerse a la concesión de protección judicial en base a la petición y al nombramiento de un examinador. Cuando se haya designado un examinador interino, éste presentará un breve informe en el que se describirá el trabajo realizado por él durante el período de protección provisional y se destacarán todas las cuestiones pertinentes que puedan haber surgido durante ese período.
El tribunal tiene una amplia discreción en cuanto a la orden u órdenes que puede dictar en la audiencia de la petición. Sin embargo, si, por cualquier motivo, el tribunal considera que la empresa no tiene perspectivas razonables de supervivencia, debe negarse a acceder a la petición y retirar la protección del tribunal. En tales circunstancias, el tribunal podrá ordenar el nombramiento inmediato de un liquidador.
Si el tribunal considera que existen perspectivas razonables de supervivencia de la empresa y de toda o parte de su empresa, podrá ejercer su discreción para nombrar un examinador. El tribunal considerará cuestiones tales como si el solicitante ha hecho una divulgación completa, la conducta de los directores y el impacto en los empleados al ejercer su discreción a este respecto.
Como se indicó anteriormente, desde el momento de la presentación de la petición en la oficina judicial, la empresa queda bajo la protección del tribunal. [24] : 1
Desde el inicio del período de protección, la empresa queda efectivamente inmune a la acción de los acreedores. [24] : 25 Esta prohibición está sujeta únicamente al derecho de una parte (generalmente un banco) a ejercer un derecho de compensación [25] y, por lo tanto, a falta de acuerdo del banco para no ejercer ese derecho, es aconsejable que la empresa abre una cuenta comercial separada durante el período de protección.
A menos que lo recomiende el informe independiente o lo apruebe el tribunal a solicitud del examinador, la empresa no puede liberarse de ninguna responsabilidad incurrida antes de la presentación de la petición. [3] : 1362 Normalmente, el informe del contador independiente recomendará el pago de los salarios atrasados a los empleados junto con los proveedores o acreedores comerciales que sean esenciales para la supervivencia de la empresa durante el período de protección.
El período de protección judicial es de 70 días [3] : 1344 más 30 días discrecionales [3] : 1369 ) que pueden concederse previa solicitud al Tribunal Superior.
Las reuniones de acreedores y accionistas para considerar cualquier plan de acuerdo deben celebrarse dentro de los 35 días (o dentro de un período más largo previa solicitud al Tribunal Superior) a partir de la fecha de nombramiento de un examinador. [3] : 1373
En la práctica, las juntas de acreedores y accionistas rara vez tienen lugar dentro de los primeros 35 días del período de protección y el examinador suele solicitar al Tribunal Superior una prórroga para presentar su informe. Ese plazo puede ampliarse más allá del plazo inicial de 70 días (hasta un máximo de 100 días a partir de la fecha de presentación de la petición) si el examinador demuestra al tribunal que, aunque no puede hacerlo dentro de los 70 días, será podrá presentarse ante el tribunal si se le concede más tiempo. Normalmente, la declaración jurada que fundamenta la solicitud de prórroga indicará que el examinador está en negociaciones con uno o más inversores propuestos y, sobre esa base, cree que podrá formular propuestas para un plan de acuerdo.
Es importante destacar que si, en cualquier momento, el examinador considera que la empresa ya no tiene perspectivas razonables de supervivencia, debe presentar una solicitud al Tribunal Superior de conformidad con el artículo 18(9) de la Ley de Sociedades (Enmienda) de 1990 [ 26] [27] para obtener instrucciones y el tribunal puede, en tal solicitud, dar dichas instrucciones o dictar cualquier orden que considere adecuada, incluida una orden que despida al examinador, levante la protección del tribunal y ordene que se disuelva la empresa. Cualquier retraso en la presentación de dicha solicitud podrá afectar negativamente a la solicitud posterior del examinador de pago de su remuneración.
Las funciones del examinador son realizar un examen de los asuntos de la empresa, formular propuestas para un plan de acuerdo, convocar reuniones de los miembros y acreedores con el fin de votar sobre cualquier propuesta e informar sus conclusiones al tribunal.
El examinador debe actuar de manera honesta, razonable y con la mayor franqueza. De no hacerlo, el tribunal podrá rechazar parte o la totalidad de la remuneración, las costas y los gastos del examinador.
Un examinador no es inmune a una demanda y no puede excluir la responsabilidad personal en el marco del acuerdo. [1] : 1435 [28]
La función más importante del examinador es intentar formular propuestas para un plan de acuerdo que facilite la supervivencia de la empresa y de la totalidad o parte de su empresa como negocio en funcionamiento.
Un plan de acuerdo frecuentemente implica que un nuevo inversionista adquiera toda o sustancialmente toda la participación en la empresa junto con una amortización de la deuda de la empresa entre una variedad de clases de acreedores. En determinadas circunstancias, no se requiere la inversión de terceros.
El examinador divide a los acreedores en varias clases (por ejemplo, acreedores no garantizados, acreedores de arrendamiento, acreedores con retención de título, titulares de cargos flotantes, titulares de cargos fijos, comisionados de ingresos, acreedores contingentes, etc.) y una vez que se formulan las propuestas para un plan de acuerdo, se distribuyen a Luego, cada acreedor y miembro y el examinador convocan reuniones de las distintas clases de acreedores junto con reuniones de las clases apropiadas de accionistas.
Siempre que al menos una clase de acreedores vote a favor de aceptar las propuestas del examinador, el examinador puede proceder a buscar la aprobación del tribunal que sancione su plan de acuerdo, haciéndolo vinculante para las partes disidentes. La votación de los acreedores en sus juntas es por mayoría en número que represente la mayoría en valor de los créditos representados en esa junta.
Un examinador tiene amplios poderes estatutarios , [3] : 1358 algunos de los cuales pueden ejercerse unilateralmente y otros sólo pueden ejercerse con la sanción del tribunal.
Las siguientes son algunas de las facultades que puede tener un examinador:
La naturaleza y el alcance de los poderes conferidos a un examinador fueron examinados recientemente por el tribunal en el caso de Missford Limited que opera como Residence Members Club [29] Uno de los poderes más utilizados es la capacidad de certificar ciertas responsabilidades incurridas durante el período de protección. Normalmente, estos certificados se denominan "certificados de la sección 10".
El efecto de un certificado de la sección 10 es que todos los pasivos certificados tienen prioridad sobre todos los demás reclamos contra la empresa (excluidos los reclamos de los acreedores garantizados) y la remuneración, los costos y los gastos del examinador.
Un inspector sólo puede certificar gastos cuando se forma la opinión de que, de lo contrario, la supervivencia de la empresa como empresa en funcionamiento se vería gravemente perjudicada. [19] : 1100 Es importante destacar que sólo se pueden certificar los pasivos incurridos durante el período de protección. También cabe señalar que el tribunal tiene la discreción de revisar cualquier monto certificado por el examinador.
Las deudas debidas a los titulares de los cargos fijos podrán amortizarse en un esquema de acuerdo, siempre que la propuesta no perjudique injustamente al titular de los cargos fijos. En términos generales, las propuestas que amortizan la deuda de un titular de cargo fijo por debajo del valor inherente del cargo probablemente se considerarán injustamente perjudiciales. Este importante principio puede llevar a un conflicto probatorio sobre cuál es en realidad el valor inherente de la seguridad del titular del cargo.
En determinadas circunstancias, el inspector podrá enajenar bienes que estén sujetos a cargas fijas o flotantes . Sólo se permitirá una enajenación cuando sea probable que facilite la supervivencia de la totalidad o de una parte de la empresa como empresa en funcionamiento. A falta del consentimiento del acreedor afectado, el examinador deberá presentar una solicitud al Tribunal Superior antes de que se produzca dicha enajenación. [19] : 1102
Si los activos están sujetos a un cargo "que, tal como se creó, era un cargo flotante", se considerará que el acreedor garantizado tiene una garantía correspondiente sobre el producto de la enajenación. [19] : 1103
Sin embargo, si los activos enajenados están sujetos a un cargo fijo , cualquier enajenación estará condicionada a que los ingresos netos o el monto neto que se lograría en una venta en el mercado abierto por parte de un vendedor dispuesto (el que sea mayor) se aplique a la descarga. la suma asegurada por el cargo. En el caso de un cargo fijo , el monto a pagar incluirá no solo todo el principal y los intereses, sino también cualquier costo al que el titular del cargo tenga derecho por ley o según los términos de la garantía. [19] : 1103
La remuneración y los costes del inspector prevalecen sobre los derechos del titular fijo en caso de liquidación posterior de la empresa. Sin embargo, los pasivos certificados por el examinador no tienen prioridad sobre los intereses de los titulares de cargos fijos, pero sí sobre los intereses de los titulares de cargos flotantes. [19] : 1135
Esto permite al examinador cierta flexibilidad para perjudicar a los titulares de cargos flotantes al endeudarse durante el período del examinador.
Los atrasos en el pago de alquileres devengados en virtud de un contrato de arrendamiento podrán reducirse en cualquier régimen de acuerdo. Sin embargo, a falta de acuerdo, no es posible reducir el pago del alquiler en el futuro ni cambiar los derechos del arrendador en relación con el impago del alquiler o el incumplimiento de otro convenio en el futuro. [1] : 1436
Sin embargo, el tribunal puede permitir que un examinador renuncie a un arrendamiento en su totalidad, [1] : 1437 [30] en cuyo caso el valor capitalizado del arrendamiento será reconocido como un pasivo quirografario en el examinador.
Si bien existe una prohibición de ejecutar garantías otorgadas por terceros durante el período de protección, la responsabilidad de los garantes permanece independientemente de que la deuda principal pueda variar conforme a un esquema de acuerdo.
Sin embargo, para ejercer sus derechos bajo la garantía, el acreedor debe pasar por un procedimiento de notificación con el garante antes de la reunión de acreedores para considerar el plan de acuerdo. [3] : 1355 La falta de cumplimiento correcto del procedimiento de notificación puede dar lugar a que el acreedor pierda sus derechos derivados de la garantía. [3] : 1356
En la audiencia en la que el tribunal examina el plan de acuerdo, cualquier acreedor o miembro cuyo reclamo o interés se vería perjudicado si se implementaran las propuestas, tiene derecho de audiencia. [24] : 70
El tribunal tiene discreción para confirmar las propuestas, modificarlas o rechazarlas. El tribunal no podrá confirmar las propuestas si no son "justas y equitativas" o si son "injustamente perjudiciales" [24] : 77 a los intereses de cualquier parte interesada.
En la práctica, el tribunal tardará en determinar que las propuestas son injustas, inequitativas o injustamente perjudiciales en circunstancias en las que la clase afectada recibirá un dividendo mayor que el que recibiría en una liquidación.
El tribunal ha aclarado recientemente los motivos por los que los acreedores garantizados pueden oponerse a un plan de acuerdo. [31]
Las propuestas deben finalizarse y completarse antes de solicitar la confirmación del tribunal. En este sentido, el tribunal se negará a confirmar un plan de acuerdo que será financiado por un inversor a menos que se haya encontrado al inversor y haya contraído un compromiso jurídicamente vinculante [3] : 1381 de proporcionar los fondos de inversión y haya demostrado que el los fondos están disponibles, generalmente depositándolos en manos de los abogados del examinador [2] : 13.155 [32] Si el tribunal confirma las propuestas, estas son vinculantes para todos los miembros y acreedores afectados por ellas a partir de una fecha de entrada en vigor, generalmente designada en el plan. y así lo ordenó el tribunal.
El nombramiento del examinador generalmente termina en esta fecha de vigencia y la administración del plan es competencia de la empresa.
El examinador debe presentar una solicitud al Tribunal Superior para el pago de su remuneración, costas y gastos razonables en que haya incurrido. [24] : 92
La solicitud se presenta ex parte basándose en una declaración jurada del examinador en la que se detallan todos los trabajos realizados por él y su personal en el período pertinente. [24] : 96 Debe responder de las costas y gastos y también debe proporcionar detalles sobre la base sobre la cual se han cobrado sus honorarios. En este sentido, el Tribunal Superior esperará que el examinador haya acordado con el peticionario la base sobre la cual se cobrarán sus honorarios. Además, la declaración jurada deberá especificar qué uso, en su caso, ha hecho el examinador de los servicios del personal y/o de las instalaciones de la empresa.
El Tribunal Superior ha ejercido recientemente control sobre la remuneración otorgada a un examinador tanto en lo que respecta al alcance del trabajo realizado como en lo que respecta a la remuneración por hora. [1] : 1457-1459 [33]
Todas las remuneraciones, costas y gastos del examinador autorizado por el tribunal (con excepción de las obligaciones certificadas conforme al artículo 10) tienen prioridad sobre las reclamaciones garantizadas por cargas flotantes y las reclamaciones garantizadas por cargas fijas. [2] : 13:174
En caso de que la empresa entre en liquidación después de la inspección, la remuneración, los costos y los gastos autorizados del examinador (incluidos los gastos certificados según la sección 10) tendrán prioridad sobre la remuneración, los costos y los gastos del liquidador.
Hasta 2006, una media de 10 empresas al año solicitaban el examen; con el inicio de la crisis financiera irlandesa, el número superó las 60 en 2008. [34]