En 2008, fotografías íntimas y privadas del actor de Hong Kong Edison Chen con varias mujeres, incluidas las actrices Gillian Chung , Bobo Chan , Rachel Ngan y Cecilia Cheung , se distribuyeron ilegalmente a través de Internet. [1] El escándalo sacudió a la industria del entretenimiento de Hong Kong y recibió atención de los medios de comunicación de alto perfil a nivel local y mundial. Muchos periódicos locales titularon la historia consecutivamente durante la primera quincena de febrero de 2008, relegando la cobertura de las tormentas invernales chinas de 2008 a un segundo plano durante el Año Nuevo Lunar .
En una ofensiva que se convirtió en un tema polémico, la policía de Hong Kong solicitó la ayuda de la Interpol para frenar la difusión de las fotografías. [2] Diez personas fueron arrestadas en relación con la distribución de las fotografías. [3] Un técnico informático fue condenado por tres cargos de obtener acceso a una computadora con intenciones deshonestas y recibió una pena de prisión de ocho meses y medio. [4]
La represión policial planteó interrogantes sobre las violaciones de la privacidad y de los derechos de libertad de expresión de los usuarios de Internet. [5] La manera en que los actores, sus representantes y la policía manejaron la situación, a su vez, convirtió a los arrestados en héroes para algunos usuarios de Internet. [6]
Chen admitió ser el autor y propietario de los derechos de autor de la mayoría de las fotografías, y declaró que las fotografías privadas habían sido robadas y publicadas ilegalmente sin su consentimiento . Se disculpó públicamente, especialmente con las mujeres involucradas, y también anunció que se "alejaría indefinidamente" de la industria del entretenimiento de Hong Kong. [7]
En noviembre de 2006, Chen compró un ordenador personal PowerBook de color rosa , cuya fotografía publicó en su blog. Es posible que procediera de Elite Multimedia, una tienda de ordenadores del distrito central de Hong Kong . [8] Según la policía, Chen llevó su ordenador a la tienda para que lo repararan en 2007. Los empleados que descubrieron más de 1.300 fotografías íntimas de Chen y de numerosas celebridades femeninas pueden haber copiado en secreto estos archivos. [9] [10] [11] Según Chen, los archivos de imagen se eliminaron antes de que el ordenador fuera llevado a reparar. [12]
Según se informa, las fotografías de Chen fueron tomadas en algún momento entre 2003 [13] y 2006. [14] Un amigo cercano indicó que a Chen le gustaba tomar fotografías durante momentos íntimos con sus parejas sexuales, de las cuales 14 eran celebridades, y las mostraba en privado a un grupo selecto de amigos cercanos. [15]
La primera fotografía íntima, con imágenes de Chen y Gillian Chung , fue publicada en el Hong Kong Discuss Forum aproximadamente a las 8:30 pm del 27 de enero de 2008. Aunque la publicación original fue eliminada después de unas horas, la imagen circuló en otros foros importantes en Hong Kong como Uwants y HKGolden . La agencia de representación de Chung, Emperor Entertainment Group (EEG), inmediatamente cuestionó su autenticidad y presentó una denuncia policial. Al día siguiente, apareció en Internet una segunda fotografía explícita de Chen con otra estrella. EEG denunció a la persona que la publicó. Gillian Chung se había tomado una licencia y no quiso hacer comentarios sobre el asunto. Moldeado por las negaciones, el consenso inicial de los medios fue que las fotografías eran engaños. [16] [17] Sin embargo, la historia se convirtió en el titular de los principales periódicos locales de Hong Kong.
En pocas horas, el 29 de enero, aparecieron en Internet varias fotografías más. En una de ellas, los periódicos identificaban a Cecilia Cheung por su distintivo tatuaje. [18] Las fotografías se convirtieron en el tema de conversación de la ciudad y los foros de debate locales se saturaron. [19] Los periódicos establecieron con imágenes de vídeo conocidas que las fotografías fueron tomadas dentro de la residencia de Chen. [20] Sin embargo, los abogados de Cheung denunciaron la publicación como un "acto malicioso, inmoral e irresponsable". [14]
El subcomisario de policía (delincuencia), Vincent Wong Fook-chuen, dijo que 19 agentes de la Oficina de Delitos Comerciales estaban investigando. [21] La policía y los expertos en fotografía autentificaron las fotos que involucraban a las tres primeras celebridades femeninas. [22] La policía solicitó a los proveedores de servicios de Internet que eliminaran todos los rastros locales del "material ofensivo" aún sin clasificar. Los hilos de discusión relacionados fueron eliminados progresivamente. [23] La policía recuperó las direcciones IP de más de 30 usuarios de Internet que supuestamente publicaron fotografías. [23]
En este momento no puedo comentar asuntos relacionados con el caso, pero siento que es mi obligación aceptar toda la responsabilidad y tomar medidas para ayudar tanto a las víctimas como a las personas relacionadas con ellas a sanar sus heridas.
En este sentido, ruego a todos que dejen de reenviar las imágenes en Internet. Además, eliminen por completo las imágenes de sus computadoras...
Edison Chen, según lo publicado en su blog [24]
Después de la exposición de la octava fotografía, Chen abandonó silenciosamente Hong Kong y voló a Boston . [15] El 4 de febrero, Chen publicó un videoclip de 90 segundos en inglés [25] en el que asumió la responsabilidad y se disculpó con aquellos que pudieran haberse visto afectados por la publicación de las fotografías. [26]
El 6 de febrero, un usuario del foro filtró cientos de fotografías más desafiando a la policía. El usuario, apodado por el público como "Kira", [27] prometió publicar un video de 32 minutos al día siguiente. [28] Dos días después, aparecieron en Internet tres fotografías de una mujer joven duchándose. La sujeto fue rápidamente identificada como Vincy Yeung, de 18 años, novia de Chen y sobrina de Albert Yeung , presidente de EEG. [29] La policía confirmó que estas tres imágenes estaban entre las 1.300 fotografías que conocían. Tras decir que solo había seis participantes, la policía explicó la aparición de una séptima diciendo que sus fotografías habían sido agrupadas erróneamente con una de las otras mujeres.
Gillian Chung fue la primera estrella en aparecer en público. Después de una celebración de Año Nuevo con sus fans el 11 de febrero, hizo una breve declaración a la prensa en la que se disculpó por el daño causado a quienes la rodeaban. [30] [31] [32] Emperor quiso cerrar el asunto declarando que ni ella ni ninguno de sus artistas harían más declaraciones sobre el incidente. [30] La conferencia de prensa generó una respuesta mixta de los medios y el público. [33] Un comentario del Apple Daily fue particularmente mordaz sobre la hipocresía de Chung y de su compañía de representación por insinuar solo indirectamente su "libertinaje". [34] El 14 de febrero, aparecieron dos nuevas fotografías de desnudos: una de una mujer no identificada practicando sexo oral a Chen y otra mostraba a una mujer acostada en una cama. [35]
...la sociedad en su conjunto se ha visto afectada por esto. En este sentido, me siento profundamente entristecido. Quisiera pedir disculpas a todo el pueblo por todo el sufrimiento que se ha causado y los problemas que han surgido a raíz de esto. Quisiera pedir disculpas a todas las mujeres y a todas sus familias por cualquier daño o herida que hayan sentido... Lo más importante es que quisiera pedir disculpas a todo el pueblo de Hong Kong.
Edison Chen, conferencia de prensa el 21 de febrero de 2008 [36]
Chen regresó a Hong Kong el 21 de febrero y de inmediato celebró una conferencia de prensa pidiendo perdón y anunciando su salida indefinida de la industria del entretenimiento de Hong Kong. Chen confirmó que las fotografías le pertenecían y eran privadas, y afirmó que las habían obtenido sin su consentimiento y que luego se habían hecho públicas. [37] Su abogado enfatizó que la reproducción, ya sea total o parcial, constituiría una violación de los derechos de autor . [7]
La policía interrogó a Chen durante varios días consecutivos y el diario Sing Tao reveló que en su residencia se había encontrado un conjunto de discos de ordenador y otros dispositivos de almacenamiento con más de 10.000 imágenes. Los medios de comunicación informaron de que la policía había identificado a cinco "nuevas" celebridades, que sólo dieron descripciones crípticas. [38] [39] Se dice que las investigaciones se vieron obstaculizadas por la cautela de Chen y por la falta de cooperación de las "nuevas" víctimas femeninas: algunas se habían marchado de la ciudad y una ya había negado públicamente su implicación. [38] Chen negó que le hubieran chantajeado. [38]
A lo largo del período de dos semanas, se expusieron un total de más de cien imágenes de Gillian Chung, Bobo Chan , Candice Chan y Cecilia Cheung haciéndole sexo oral, así como de Chen haciéndole cunnilingus a Chung; también hubo aproximadamente otras cien fotos de desnudos que presentaban a varias otras personas, a saber, Mandy Chen, Rachel Ngan, Maggie Q [40] [ ¿fuente poco confiable? ] y Vincy Yeung, quien fue fotografiado mientras se bañaba.
El 31 de enero de 2008, un hombre desempleado identificado como Chung Yik-tin (鍾亦天), de 29 años, fue arrestado por supuestamente haber subido una imagen; [41] se encontraron 12 imágenes en su computadora. Al día siguiente fue procesado, pero se le negó la libertad bajo fianza porque era sospechoso de chantajear al actor y las actrices. [42] Chung Yik-tin pasó el Año Nuevo chino detenido. Después de investigar la conexión entre el sospechoso y los artistas, la policía quedó convencida de que no había habido chantaje. [21] [42] Chung fue puesto en libertad incondicional el 15 de febrero y se retiraron los cargos contra él. [43]
El 2 de febrero, la policía arrestó a cuatro hombres y dos mujeres en relación con la distribución de las fotografías. De los seis, tres hombres y una mujer fueron puestos en libertad bajo fianza de 20.000 dólares de Hong Kong (2.560 dólares de los EE.UU.) y se les ordenó presentarse ante la policía en ocho semanas. [44] El 4 de febrero, un hombre de 29 años se convirtió en la octava persona detenida en relación con la difusión de fotos de desnudos; [3] Sze Ho-Chun (史可雋), de 23 años, también fue arrestado. Fue acusado de "uso deshonesto de computadoras con intención delictiva", que tiene una pena máxima de cinco años de prisión. Sze compareció ante el Tribunal Oriental el 5 de febrero, [21] [26] donde negó la acusación y fue puesto en libertad bajo fianza de 50.000 dólares de Hong Kong. El caso fue aplazado hasta el 22 de febrero. [45]
El comisario adjunto Wong dijo que se había encontrado la fuente de las fotografías, pero no confirmó los informes que afirmaban que habían sido tomadas del ordenador de Chen. Añadió que la autenticidad de las fotografías ya no estaba en duda. Wong también dijo que de las seis mujeres encontradas en las fotografías, cuatro eran celebridades locales y dos eran desconocidas para la policía. Ninguna de las mujeres fue nombrada. [21] Wong estaba seguro de que no había ningún artista extranjero involucrado. [26] Dijo que si bien no era un delito transferir las fotografías a amigos, quienes las habían publicado en páginas web de Internet podrían estar infringiendo la ley. [21] [26] El 5 de febrero, cuando otro de los sospechosos fue puesto en libertad bajo fianza de 50.000 dólares de Hong Kong, aparecieron en Internet seis fotografías más relacionadas con el tema. [45] En las primeras horas de la víspera del Año Nuevo chino, aparecieron en Internet varios cientos de fotografías más; había dos caras nuevas. [46]
El décimo arresto se produjo el 10 de febrero. [47] Kwok Chun-wai, un empleado de logística de 24 años, supuestamente había publicado el enlace en un foro de discusión local después de subir un archivo comprimido que contenía más de cien imágenes a un sitio en Chipre . Kwok fue puesto en libertad bajo fianza de 10.000 dólares de Hong Kong. [48] Se declaró culpable de tres cargos de publicación de un artículo obsceno. [49] El 24 de julio de 2008, fue condenado a dos meses de prisión, con suspensión de dos años. [50]
Los sitios web en China continental suelen ser más sensibles a los temas políticos que a la pornografía, y durante varias semanas, sitios importantes como Baidu permitieron que se difundieran las imágenes. [51] Durante este tiempo, las fotografías también se publicaron en la popular sala de chat de China continental, Tianya Club , y habían sido vistas casi 20 millones de veces al día. [52] Sin embargo, alrededor del 20 de febrero, los sitios del continente tomaron medidas para evitar el acceso a las fotos.
En la vecina provincia de Guangdong se inició una campaña para acabar con la fabricación, venta y difusión de los CD-ROM con las fotografías de las celebridades, [53] que se vendieron "como pan caliente" en Shenzhen. [54] La policía detuvo a 10 personas sospechosas de producirlas en Shenzhen . [55] La policía de Pekín anunció el 21 de febrero que actuaría para detener la circulación de las fotografías. Las autoridades declararon que mostrar las fotografías a amigos o publicarlas en blogs o foros en línea, incluso sin ánimo de lucro , podría ser castigado con una pena de prisión de hasta 15 días; la transmisión de más de 200 fotografías como un paquete en Internet sería objeto de un proceso penal. [56]
Un hombre taiwanés de 24 años, Huang Wei-lun, fue arrestado en el condado de Taipei bajo sospecha de haber publicado fotografías y vídeos explícitos en su blog y de haber dado instrucciones a los internautas sobre cómo descargar las imágenes. [57] La policía de Kaohsiung advirtió de la posibilidad de una pena de dos años por vender CD pornográficos y realizó redadas en tiendas y galerías donde se vendían lentamente discos con fotografías de Edison Chen a 100 dólares taiwaneses . Un observador señaló que los jóvenes no compraban discos porque podían conseguir las fotografías fácilmente en Internet. [58]
El 2 de febrero, el comisario de policía Tang King Shing advirtió que cualquiera que tuviera las fotografías en su ordenador podría estar infringiendo la ley, incluso si no había constancia de su distribución. Esto provocó una inmediata objeción por parte del legislador "Pelo Largo" Leung Kwok-hung , que encabezó una protesta de unas dos docenas de personas frente a la sede de la policía en Wan Chai . Acusaron a la policía de sembrar confusión y crear una atmósfera de " terror blanco " entre los internautas . Leung instó al comisario Tang a aclarar si el mero hecho de conservar las fotografías violaba la ley. [59] Algunas opiniones difieren sobre la distribución de las fotografías. [60] [61]
La denegación de la libertad bajo fianza a Chung Yik-tin desató una polémica sobre la aplicación subjetiva de la ley. El legislador Ronny Tong acusó a la policía de humillar a un sospechoso con sus acciones excesivamente apresuradas. [62] La selectividad de la policía en este caso, en comparación con casos anteriores de distribución de pornografía en Internet, también fue el foco de atención del público. [63] [64] La presidenta local de la Sociedad de Internet y legisladora Regina Ip dijo que era inevitable que la policía aplicara la ley de manera selectiva, ya que sería poco práctico tomar medidas contra todas las personas que hubieran cometido un delito en Hong Kong. [65] [66]
Un comentario en el periódico Ming Pao también destacó la indignación generalizada por la aplicación selectiva de los principios legales: a una persona acusada de un delito aparentemente menor se le negó la libertad bajo fianza mientras que a otras dos, anónimas, con una participación supuestamente más importante en la difusión de las fotografías, se les permitió salir bajo fianza. [67] Un comentario en Apple Daily denunció la "clara intimidación de los internautas" por parte de la policía y el arresto de personas sin llevar a la presunta fuente principal y víctima (Chen) para interrogarlas. [34]
Mientras que la publicación de un artículo "obsceno" (淫褻) conlleva una pena máxima de 3 años, un artículo "indecente" (不雅) sólo conlleva una pena máxima de 12 meses. [68] El 14 de febrero, Ming Pao reveló que había recibido una clasificación provisional del Tribunal de Artículos Obscenos (OAT) en relación con cinco fotografías que había presentado para su dictamen. Tres de estas fotografías fueron clasificadas como "indecentes", mientras que dos fueron consideradas "obscenas". La única fotografía que estaba en circulación el 27 de enero, supuestamente publicada por Chung Yik-tin, era "indecente". Por lo tanto, la revista planteó la cuestión de si Chung podría haber sido acusado de un delito incorrecto. Además, la ley sólo se aplica después de la clasificación del OAT. Dado que la policía arrestó y acusó a Chung antes de la clasificación, algunos consideraron que el arresto era ilegal. Un profesor adjunto de la Universidad de Hong Kong cuestionó si un cargo enmendado de "publicación de un artículo indecente" se aplicaba a las fotografías subidas a Internet. [62]
Aunque Chen aceptó cooperar con las autoridades, se negó a regresar a Hong Kong para prestar declaración en el juicio. Por ello, un equipo de cuatro abogados y un magistrado fueron trasladados a Vancouver (Columbia Británica , Canadá) para una audiencia que comenzó el 23 de febrero de 2009 a expensas de los contribuyentes. [69] El legislador Ronny Tong cuestionó la "extravagancia" de esta audiencia y sugirió que podría haber una manera más fácil y barata de reunir la declaración de Chen. [70]
Durante la audiencia, presidida por la jueza Elaine Adair de la Corte Suprema de Columbia Británica , con el magistrado jefe de Hong Kong Tong Man (唐文) como comisionado, [71] Chen confirmó que Cecilia Cheung, Gillian Chung, Bobo Chan y Rachel Ngan estaban efectivamente involucradas. [72] Declaró que las fotografías, tomadas entre 2001 y 2006, fueron consensuales y sólo se mostraron a las mujeres involucradas. [71] Confesó su "enorme conmoción" al ver las imágenes en Internet, citando que había borrado las imágenes antes de enviar su computadora a reparar en el verano de 2006. [72]
El técnico informático Sze Ho-chun fue condenado el 13 de mayo de 2009 por tres cargos de obtención de acceso a un ordenador con intenciones deshonestas y recibió una pena de prisión de ocho meses y medio. [4] Sin embargo, no había pruebas de que hubiera subido las fotografías a Internet. [73]
El 3 de febrero, un pequeño grupo encabezado por Leung Kwok-hung protestó por el abuso de poder de la policía. Una semana después, hubo una protesta más grande contra la supuesta aplicación "discriminatoria" de la ley contra los usuarios de Internet. La participación de celebridades locales dio lugar a quejas de que la ola de arrestos era indicativa de un doble rasero legal: [74] los manifestantes afirmaron que la policía no investigó otros casos de fotos de desnudos publicadas sin el permiso de sus protagonistas. [75] Aproximadamente 300 personas marcharon hacia la sede de la policía en Wan Chai . Pidieron a la policía que se disculpara públicamente, que liberara a Chung Yik-tin, que detuviera "un abuso de poder", [76] y también exigieron la renuncia del Comisionado Tang. [77] A raíz del escándalo, algunos ciudadanos también comenzaron a preocuparse más por la integridad de la ley [78] y algunos ciudadanos sintieron que algunos eran más iguales que otros en Hong Kong. [77]
La policía fue ampliamente criticada por su manejo del caso: en una encuesta realizada por el South China Morning Post , alrededor del 48 por ciento de los encuestados creían que la policía había creado un miedo innecesario entre la comunidad de Internet, y un porcentaje similar estaba insatisfecho con la gestión policial del caso. Sin embargo, el comisario adjunto Wong insistió en que "no se habían apartado de las prácticas normales" y habían "actuado correctamente de acuerdo con las leyes". [79]
Como consecuencia del escándalo, Chen fue retirado de la próxima película de Stephen Fung , Jump ; [80] la compañía de tarjetas de crédito Manhattan Titanium retiró todos los anuncios que presentaban a Chen, [81] y la aparición de Chen en The Dark Knight se degradó a un cameo. [82] El Los Angeles Times informó que Pepsi China , Standard Chartered Bank , Samsung , Levi's y Hong Kong Metro habían dejado de lado a Chen o se habían negado a renovar las campañas publicitarias que lo involucraban. [83]
Un centenar de agentes de policía estuvieron presentes durante la conferencia de prensa de Chen el 21 de febrero, y algunos ciudadanos se quejaron del desperdicio de personal. La policía hizo hincapié en la importancia de mantener el orden público a la luz del gran interés público y mediático en el caso. [84] Se dice que las tríadas ofrecieron una recompensa de 500.000 dólares de Hong Kong a quien le cortara la mano a Chen. [85] [86] Esto contribuyó a generar temores por la seguridad de Chen a su regreso, y a una fuerte protección policial.
El 12 de marzo de 2009, después de que Chen apareciera en un evento publicitario en Singapur, una carta amenazante que supuestamente se originó en los EE. UU. y que contenía una bala fue entregada al buzón de una estación de televisión por cable . [87] [88] [89] El Secretario de Seguridad, Ambrose Lee , dijo que no se toleraría la violencia ni la intimidación. [87]
El emperador declaró que Gillian Chung estaba de baja por enfermedad tras el incidente, [90] Hong Kong Disneyland Resort abandonó el uso de un vídeo musical de Twins para la celebración del Año Nuevo chino debido a la participación de Chung en la controversia. [91] Los preparativos para los conciertos de Twins en Hong Kong, originalmente programados para el 12 al 16 de abril, se pospusieron. [92]
La aparición de Chung en un programa benéfico el 17 de febrero generó alrededor de 2.100 quejas ante la Autoridad de Radiodifusión, 373 ante la TVB y 202 ante la Autoridad de Licencias de Televisión y Entretenimiento (TELA). [93] La Autoridad de Radiodifusión pasó toda la correspondencia recibida a la TVB. [94]
El 26 de febrero de 2008, el South China Morning Post , citando al Dalian Evening News, informó que Chung y Nicholas Tse (esposo de Cecilia Cheung) habían sido excluidos de la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Pekín por el director artístico Zhang Yimou . [95] Tse apareció en la ceremonia de clausura, compartiendo escenario con Jackie Chan , Emil Chau , Andy Lau y otros. [96] Twins se disolvió "temporalmente" a fines de junio de 2008, cuatro meses después de que Gillian se viera envuelta en el escándalo. [97]
Se recusó de la vida pública durante más de un año después del incidente y luego se disculpó por lastimar a las personas que la rodeaban. Durante el paréntesis, tomó clases en muchas áreas que esperaba que la ayudaran profesionalmente. [98] Durante el transcurso de su desaparición de la vista pública, su compañera de Twins Charlene Choi negó públicamente dos veces los rumores de intentos de suicidio por parte de Chung. [90] Chung reveló que decidió que el suicidio no habría resuelto ningún problema; dijo que su madre la apoyaba para que abandonara la industria. [99]
Entrevistada en un episodio de Be My Guest de TVB en marzo de 2009, Chung admitió que amaba a Chen y le permitió tomar fotos de ellos teniendo sexo porque temía perderlo. [100] [101] Se informó que Chung, bajo contrato con Emperor Entertainment Group en 2008, no recibió ningún salario durante la duración del escándalo, [102] [103] e incluso tuvo dificultades para pagar el alquiler. [103] [104]
Tras la declaración de Chen ante el tribunal, Cheung rompió el silencio sobre el asunto en una entrevista televisada en iCable el 27 de febrero. Criticó duramente a Chen por derramar lágrimas de cocodrilo , diciendo que no había devuelto las llamadas y había apagado su teléfono cuando salió a la luz el incidente. Lo acusó de hipocresía en un intento de ganarse el perdón del público mientras lastimaba a otros atrapados en el escándalo. [105] Negó los rumores de una ruptura con su marido y sus suegros. [106]
Las estrellas pop taiwanesas Jolin Tsai y Elva Hsiao , que han colaborado con Chen en varios proyectos, temiendo que los rumores dañaran su reputación, emitieron declaraciones a través de sus agentes en las que afirmaban que "nunca habían estado involucrados con Chen". Cada una de ellas emitió "recompensas" de NT$ 100.000.000 (3,3 millones de dólares) desafiando a cualquiera a que se presentara con fotografías legalmente autenticadas. [107] [108] [109]
El escándalo conmocionó al público en general y encendió el debate sobre la moralidad sexual. La cobertura generalizada de la prensa local, su estilo de reportaje y la aparición de fotografías también han sido objeto de quejas públicas ante la TELA. [48] [65] La TELA sospechó que al menos dos revistas violaron la Ordenanza de Artículos Obscenos y envió copias del número 936 de Next Magazine y del número 531 de la revista Oriental Sunday al OAT para su clasificación. [110] El Tribunal devolvió una clasificación provisional de "Clase I", lo que significa que las revistas no eran "ni obscenas ni indecentes", y la TELA exigió una audiencia pública completa para revisar su decisión. [111] La OAT, el método de selección de sus adjudicadores y la Ordenanza de Artículos Obscenos fueron objeto de críticas. Según se informa, clasificó el David de Miguel Ángel como "indecente" al adherirse rígidamente a una definición. [112]
Las imágenes llegaron a China principalmente a través de un servicio de intercambio de imágenes en Baidu ( Tieba ). [113] El Consejo de Noticias de la Red de Beijing (BNNC) celebró una reunión el 18 de febrero para discutir las "imágenes románticas" y criticó a Baidu por difundir las imágenes. [114] Otros sitios web que desalentaron activamente la distribución de fotos, a saber, Sohu , Sina y Netease , fueron elogiados por BNNC. [113]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite news}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )