El deber de jurado o servicio de jurado es un servicio que se presta como miembro de un jurado en un proceso legal. Los distintos países tienen diferentes enfoques en relación con los jurados . [1] Las variaciones incluyen los tipos de casos que se juzgan ante un jurado, cuántos jurados escuchan un juicio y si el lego participa en un solo juicio o tiene un trabajo remunerado similar al de un juez, pero sin formación jurídica. [1]
En el modelo inglés , los jurados potenciales son generalmente convocados para el cumplimiento de sus funciones y luego entrevistados para determinar su idoneidad para formar parte del jurado en un juicio en particular. [1] El fiscal y la defensa pueden destituir a los jurados potenciales por diversas razones, que pueden variar de un estado a otro, y pueden tener un número específico de desestimaciones arbitrarias, o recusación perentoria incondicional , que no requiere razones específicas. El juez también puede destituir a los jurados potenciales.
Algunos tribunales han sido comprensivos con las preocupaciones de los jurados sobre la privacidad y se refieren a los jurados por número, y realizan el voir dire in camera (es decir, en privado). En los Estados Unidos, también ha habido objeciones a exigir a los jurados que brinden públicamente información privada sobre sí mismos, como sus condiciones médicas o si han consumido drogas ilegales, incluso aunque esta información personal pueda ser relevante, por ejemplo, en un caso sobre mala praxis médica o tráfico de drogas . [2]
El modelo inglés de jurado selecciona a los jurados de entre los ciudadanos. [1] Este enfoque se basa en las tradiciones del derecho consuetudinario inglés. [1] Este enfoque utiliza un sistema adversarial y el jurado está separado del tribunal. [1] Generalmente, el objetivo del jurado es determinar si la fiscalía ha demostrado que el acusado es culpable. [1] El jurado generalmente no elige la pena. [1] Este modelo se utiliza en Australia, Canadá, Nueva Zelanda, el Reino Unido, los Estados Unidos y muchas antiguas colonias británicas, así como en Austria y España. [1]
En Australia, los posibles jurados se seleccionan al azar de un censo electoral .
Los jurados reciben un pequeño pago por cada día de asistencia. Los empleadores también están obligados a pagar a sus empleados un "pago de recuperación", es decir, el salario habitual que el empleado habría ganado por trabajar, menos el pago por servicio de jurado recibido del estado. [3] Según las Normas Nacionales de Empleo , el pago de recuperación se exige solo durante los primeros diez días de servicio de jurado; sin embargo, las leyes de Victoria, Queensland y Australia Occidental extienden el requisito de pago de recuperación a toda la duración del servicio de jurado. [4]
El sistema de jurados en Nueva Gales del Sur es administrado por la División de Servicios de Jurado de la Oficina del Sheriff de Nueva Gales del Sur, una oficina en el Departamento del Fiscal General y Justicia de Nueva Gales del Sur , y opera de acuerdo con la Ley del Jurado de 1977 [5] y la Ley de Enmienda del Jurado de 2010. Estas leyes detallan a las personas que están descalificadas, no son elegibles o pueden ser excusadas del servicio de jurado. Además, la Ley de Exención del Jurado de 1965 [6] [7] y la sección 7, "Excusa por causa", [8] del Informe LRC 117 (2007) detallan a otras personas que pueden o no servir como jurados o reclamar de otra manera la exención. [9]
Las personas ciegas y/o sordas pueden ser excluidas del servicio de jurado. [10]
Durante el proceso de selección del jurado, ambas partes pueden objetar hasta tres jurados potenciales sin dar razones. [11]
La Oficina del Sheriff de Nueva Gales del Sur difunde recursos para los jurados. [12] Los jurados pueden recibir una compensación por sus servicios. [13]
Según cifras de 2016 del Ministerio de Justicia , en Inglaterra y Gales hay un 35 % de posibilidades de que una persona sea citada a formar parte de un jurado a lo largo de su vida. En Escocia, el porcentaje es mucho mayor debido a que tiene una población menor y a que los jurados están compuestos por 15 personas (en comparación con las 12 personas de Inglaterra y Gales). [14]
Cuando una persona es convocada para servir de jurado en los Estados Unidos, ese servicio es obligatorio y la persona convocada para servir de jurado debe asistir. No presentarse para servir de jurado puede resultar en una amplia gama de sanciones, desde simplemente ser colocado nuevamente en el grupo de selección hasta un procesamiento penal inmediato y tener una orden de arresto emitida por desacato al tribunal . [15] [16] [17] Los empleadores no pueden despedir a un empleado por ser llamado a servir de jurado, pero por lo general no están obligados a pagar salarios durante este tiempo. [15] El reembolso por el servicio de jurado es de tan solo $5 por día, aunque un jurado puede alegar ser excusado por dificultades financieras. [18] A una persona que se presenta para servir de jurado se le puede pedir que sirva como jurado en un juicio o como jurado suplente, o puede ser despedido.
En los Estados Unidos, los empleados del gobierno se encuentran en un estado de licencia remunerada (de conformidad con 5 USC § 6322 [19] ) durante el tiempo que pasan sirviendo como jurado (también conocido como deber judicial o licencia judicial por algunas organizaciones). Muchas organizaciones cuasi gubernamentales han adoptado esta disposición en sus manuales de contratos. [15] En consecuencia, los empleados del gobierno se encuentran en un estado remunerado siempre que hayan recibido una citación en relación con un procedimiento judicial, por parte de un tribunal o autoridad responsable de la conducción de ese procedimiento para servir como jurado (o testigo) en el Distrito de Columbia o un estado, territorio o posesión de los Estados Unidos, Puerto Rico o el Territorio en Fideicomiso de las Islas del Pacífico .
La Corte Suprema de Estados Unidos sostuvo, en Butler v. Perry , 240 US 328 (1916), que la Decimotercera Enmienda , que prohíbe "la esclavitud [y] la servidumbre involuntaria, excepto como castigo por un delito", no prohíbe "el cumplimiento de aquellos deberes que los individuos deben al estado, tales como servicios en el ejército, la milicia, en el jurado, etc."
Tanto en Estados Unidos como en Canadá, los jurados que tienen objeción de conciencia al servicio generalmente son eximidos de prestar servicio. Esto incluye principalmente a grupos religiosos como los Amish , los Menonitas Conservadores y los Menonitas del Viejo Orden . [ cita requerida ]
Desde 2012, algunos ciudadanos estadounidenses han sido víctimas de una "estafa del jurado", en la que son llamados por personas que se hacen pasar por funcionarios de un tribunal, alegando que la persona no se presentó a cumplir con su deber como jurado y que se presentarán cargos. A estas personas, que son víctimas potenciales de robo o fraude de identidad , se les dice que el asunto se puede resolver si se proporciona información personal. El Departamento de Justicia de los EE. UU. recomienda que los destinatarios de estas llamadas se comuniquen directamente con el tribunal para evitar ser víctimas de esta estafa. [20]
Los tribunales federales utilizan principalmente el Servicio Postal de los Estados Unidos en sus comunicaciones con los posibles jurados, y en ninguna llamada se solicitará información personal. [20]
Un tribunal mixto es aquel en el que el caso es juzgado en colaboración por una combinación de jueces capacitados y jurados legos. Los jueces y los jurados son considerados oficialmente iguales, pero tienen roles distintos. Los jueces y los jurados tienden, en la mayoría de los casos, a estar de acuerdo entre sí, aunque en algunos casos, adoptan perspectivas diferentes. En comparación con el modelo inglés, los tribunales mixtos tienen más probabilidades de dar como resultado un acuerdo entre el juez y el jurado. [1]
En el modelo alemán Schöffen , un juez capacitado y dos jueces legos colaboran para determinar si un acusado es culpable. Los jurados se consideran parte del tribunal y trabajan con el juez durante todo el juicio. Los jurados pueden hacer preguntas a la acusación y a la defensa durante el juicio. [1]
En Francia, los jueces y los jurados legos trabajan juntos de manera similar, pero el número de legos involucrados es mucho mayor: entre 9 y 12 jurados, además de un panel de tres jueces profesionales. Los jurados franceses son seleccionados al azar y trabajan con los jueces solo durante las deliberaciones finales. [1]
En un tercer modelo de jurados colaborativos, el tribunal incluye jurados con experiencia relevante en determinados juicios. Por ejemplo, en Croacia, en los casos de tribunales de menores se exige que los jurados tengan experiencia en educación de menores, como por ejemplo profesores. [1]
Rusia utilizó un sistema de tribunal mixto hasta 1993, y luego adoptó un modelo adversarial que requiere que los jurados respondan preguntas específicas sobre hechos, en lugar de emitir un veredicto de culpable o no culpable. [1]
En el estado de Vermont en Estados Unidos, en ciertos tribunales inferiores el veredicto lo deciden dos laicos elegidos, conocidos como jueces secundarios, junto con el juez profesional.
En algunos sistemas, los casos menores son decididos por una persona que no tiene formación jurídica. [1] Esto puede considerarse una forma de servicio de jurado en el sentido de que el veredicto lo decide un ciudadano sin formación jurídica. [1]
La definición del diccionario de servicio de jurado en Wikcionario