Tiempo-aspecto-estado de ánimo (comúnmente abreviado tam ) o tiempo-modalidad-aspecto (abreviado como tma ) es un grupo de categorías gramaticales que son importantes para comprender el contenido hablado o escrito, y que están marcadas de diferentes maneras por diferentes idiomas . [1]
TAM cubre la expresión de tres componentes principales de las palabras que conducen o ayudan a la comprensión correcta del significado del hablante: [2]
Por ejemplo, en inglés la palabra "walk" se usaría de diferentes maneras para las diferentes combinaciones de TAM:
En el último ejemplo, no hay diferencia en la articulación de la palabra, aunque se usa de manera diferente, una para transmitir información y la otra para instruir.
En algunos idiomas, también se pueden incluir la evidencialidad (si existe evidencia para la afirmación y, de ser así, de qué tipo) y la miratividad (sorpresa). Por ello, algunos autores amplían este término como tiempo-aspecto-estado de ánimo-evidencialidad ( manso en definitiva). [3]
El término fue acuñado por conveniencia, [ ¿por quién? ] porque a menudo es difícil desenredar estas características de una lengua. Varias características (o categorías) pueden transmitirse mediante una sola construcción gramatical (por ejemplo, en inglés -s se usa para la tercera persona del singular del presente). Sin embargo, este sistema puede no ser completo en el sentido de que no todas las combinaciones posibles pueden tener una construcción disponible. Por otra parte, una misma categoría puede expresarse con múltiples construcciones. En otros casos, es posible que no haya categorías delineadas de tiempo y modo, o aspecto y modo.
Por ejemplo, muchas lenguas indoeuropeas no distinguen claramente el tiempo del aspecto. [4] [5] [6] [7] [8]
En algunos idiomas, como el español y el griego moderno , el aspecto imperfectivo se fusiona con el tiempo pasado en una forma tradicionalmente llamada imperfecto . Otros idiomas con pasados imperfectivos distintos incluyen el latín y el persa .
En la descripción gramatical tradicional de algunos idiomas, incluido el inglés, muchas lenguas romances y el griego y el latín, "tiempo" o el término equivalente en ese idioma se refiere a un conjunto de formas verbales flexionadas o perifrásticas que expresan una combinación de tiempo, aspecto, y estado de ánimo.
En español , el condicional simple ( español : condicional simple ) se clasifica como uno de los tiempos simples ( español : tiempos simples ), pero lleva el nombre del modo (condicional) que expresa. En griego antiguo , el tiempo perfecto ( griego antiguo : χρόνος παρακείμενος , romanizado : khrónos parakeímenos ) [9] es un conjunto de formas que expresan tanto el tiempo presente como el aspecto perfecto (formas finitas), o simplemente el aspecto perfecto (formas no finitas). .
Sin embargo, no todos los idiomas combinan tiempo, aspecto y modo. Algunas lenguas analíticas, como las lenguas criollas, tienen marcadores gramaticales separados para el tiempo, el aspecto y/o el modo, lo que se acerca a la distinción teórica.
Los criollos , tanto atlánticos como no atlánticos, tienden a compartir una gran cantidad de características sintácticas , incluida la evitación de morfemas ligados . El tiempo, el aspecto y el estado de ánimo suelen indicarse con auxiliares preverbales invariantes separados . Por lo general, el verbo sin marcar se usa para el aspecto atemporal habitual o estativo o para la combinación de tiempo pasado perfectivo y aspecto. En general, los criollos tienden a poner menos énfasis en marcar el tiempo que en marcar el aspecto. Por lo general, los verbos estativos sin aspecto se pueden marcar con el tiempo anterior, y los no estativos, con o sin el marcador anterior, se pueden marcar opcionalmente para el aspecto progresivo , habitual o completivo o para el modo irrealis . En algunos criollos, el anterior se puede utilizar para marcar el contrafactual. Cuando se especifica cualquiera de los tiempos, aspectos y modalidades, generalmente se indican por separado con los marcadores preverbales invariantes en la secuencia: tiempo relativo anterior (antes del momento en el que se enfoca), modo irrealis (condicional o futuro), no puntual. aspecto. [10] : págs. 176–9, pág. 191, [11]
El inglés criollo hawaiano (HCE), o Pidgin hawaiano, es una lengua criolla con la mayor parte de su vocabulario extraído de su inglés superestrato , pero como ocurre con todos los criollos, su gramática es muy diferente a la de su superestrato. Los verbos HCE [12] tienen sólo dos formas morfológicamente distintas: la forma no marcada (por ejemplo, teik "tomar") y la forma progresiva con el sufijo -in añadido a la forma no marcada ( teikin "tomar"). El tiempo pasado se indica mediante la forma no marcada o mediante el auxiliar preverbal wen ( Ai wen see om "Lo vi") o bin (especialmente entre hablantes mayores) o haed (especialmente en Kauai). Sin embargo, para "decir", el tiempo pasado marcado tiene la forma irregular obligatoria sed "dijo", y hay formas de tiempo pasado irregulares opcionales sin o saw = wen si "vio", keim = wen kam "vino", y tol = wen tel "dijo". El pasado se indica sólo una vez en una oración ya que es un tiempo relativo.
El marcador de futuro es el auxiliar preverbal gon o goin "soy/es/van a": gon bai "va a comprar". El futuro del tiempo pasado/aspecto usa la forma futura ya que el uso de la forma del tiempo pasado para marcar el tiempo de la perspectiva conserva su influencia durante el resto de la oración: Da gai sed hi gon fiks mi ap ("El chico dijo que él [iba] a arreglarme").
Hay varios auxiliares modales preverbales: kaen "poder", laik "querer", gata "tengo que", haeftu "tengo que", baeta "será mejor", sapostu "soy/es/se supone que debo". Los marcadores de tiempo se utilizan con poca frecuencia antes de los modales: gon kaen kam "podrá venir". Waz "era" puede indicar tiempo pasado antes del marcador de futuro gon y el modal sapostu : Ai waz gon lift weits "Iba a levantar pesas"; Ai waz sapostu go "Se suponía que debía ir".
Hay un auxiliar preverbal yustu para el aspecto habitual del tiempo pasado: yustu tink so ("solía pensar así"). El aspecto progresivo se puede marcar con el auxiliar ste en lugar o además del sufijo verbal -in : Wat yu ste it? = ¿ Qué estás haciendo? ("¿Qué estás comiendo?"); Wi ste mekin da plaen ("Estamos haciendo el plan"). Esta última forma, doblemente marcada, tiende a implicar una naturaleza transitoria de la acción. Sin el sufijo, ste puede indicar alternativamente un aspecto perfectivo: Ai ste kuk da stu awredi ("Ya cociné el guiso"); esto es cierto, por ejemplo, después de un modal: yu sapostu ste mek da rais awredi ("Se supone que ya has hecho el arroz"). Stat es un auxiliar para el aspecto incoativo cuando se combina con el sufijo verbal -in : gon stat plein ("voy a empezar a jugar"). El auxiliar pau sin el sufijo verbal indica finalización: pau tich "terminó(ed) la enseñanza". Los auxiliares de aspecto pueden coexistir con marcadores de tiempo: gon ste plei ("voy a estar jugando"); wen ste it ("estaba comiendo").
El griego moderno [13] : págs. 50–76 distingue los aspectos perfectivo e imperfectivo mediante el uso de dos raíces verbales diferentes. Para el aspecto imperfectivo, los sufijos se utilizan para indicar el modo indicativo en tiempo pasado, el modo indicativo no pasado y los modos subjuntivo e imperativo. Para el aspecto perfectivo, los sufijos se utilizan para indicar el modo indicativo en tiempo pasado, el modo subjuntivo y el modo imperativo. El subjuntivo perfectivo es dos veces más común que el subjuntivo imperfectivo. La forma del modo subjuntivo se usa en cláusulas dependientes y en situaciones en las que el inglés usaría un infinitivo (que está ausente en griego).
Hay una forma perfecta en ambos tiempos, que se expresa mediante una forma flexionada del verbo auxiliar imperfectivo έχω "tener" y una forma verbal invariante derivada de la raíz perfectiva del verbo principal. La forma perfecta es mucho más rara que en inglés. La forma no pasada perfecta es un verdadero aspecto perfecto como en inglés.
Además, todas las formas básicas (pasado y no pasado, imperfectivo y perfectivo) se pueden combinar con una partícula que indica tiempo futuro/modo condicional. Combinado con las formas no pasadas, esto expresa un futuro imperfectivo y un futuro perfectivo. Combinado con el pasado imperfectivo se utiliza para indicar el condicional y con el pasado perfectivo para indicar el inferencial. Si la partícula futura precede a la forma presente perfecta, resulta una forma futura perfecta.
En indostaní , los aspectos gramaticales están abiertamente marcados. Hay cuatro aspectos en indostaní: aspecto simple , aspecto habitual , aspecto perfectivo y aspecto progresivo . Las formas verbales perifrásticas indostaníes constan de dos elementos, el primero de estos dos elementos es el marcador de aspecto y el segundo elemento (la cópula) es el marcador de tiempo-modo. [14] Estos tres aspectos se forman a partir de sus formas de participio utilizadas con el verbo cópula del indostaní. Sin embargo, los participiosspectuales también pueden tener los verbos rêhnā (quedarse/permanecer), ānā (venir) y jānā (ir) como cópulas, que a su vez pueden conjugarse en cualquiera de los tres aspectos gramaticales, formando así subaspectos. [15] [16] Cada cópula además de honā (ser) da un matiz diferente al aspecto.
Los infinitivos de aspecto habituales cuando se forman usando la cópula rêhnā (quedarse, permanecer) se forman las siguientes formas subaspectualesː
La cópula principal honā (ser) en su forma conjugada se muestra en la siguiente tabla. Estas formas conjugadas se utilizan para asignar un tiempo y un modo gramatical a las formasspectuales.
En todas las lenguas eslavas, la mayoría de los verbos vienen en pares: un miembro indica un aspecto imperfectivo y el otro indica un aspecto perfectivo.
La mayoría de los verbos rusos [17] : págs. 53–85 vienen en pares, uno con aspecto imperfectivo y el otro con aspecto perfectivo; este último generalmente se forma a partir del primero con un prefijo, pero ocasionalmente con un cambio de raíz o usando una raíz diferente. Los verbos perfectivos, ya sean derivados o básicos, se pueden convertir en imperfectivos con un sufijo. [4] : p84 Cada aspecto tiene una forma pasada y una forma no pasada. Las formas verbales que no están en pasado se conjugan por persona/número, mientras que las formas verbales en pasado se conjugan por género/número. El tiempo presente se indica con la forma imperfectiva no pasada. El futuro en el aspecto perfectivo se expresa aplicando la conjugación de la forma presente a la versión perfectiva del verbo. También hay una forma imperfectiva futura compuesta que consta del futuro de "to be" más el infinitivo del verbo imperfectivo.
El modo condicional se expresa mediante una partícula ("would") después del tiempo pasado. Hay verbos modales conjugados, seguidos del infinitivo, para obligación, necesidad y posibilidad/permiso.
Las lenguas romances tienen de cinco a ocho formas flexionadas simples que capturan tiempo-aspecto-estado de ánimo, así como estructuras compuestas correspondientes que combinan las formas simples de "tener" o "ser" con un participio pasado. Hay una distinción de aspecto perfectivo / imperfectivo .
El francés tiene formas de humor imperativo, subjuntivo, indicativo y condicional inflexionalmente distintas. Como en inglés, la forma del modo condicional también se puede utilizar para indicar una combinación de aspecto y tiempo futuro visto desde el pasado en el modo indicativo. La forma del modo subjuntivo se usa con frecuencia para expresar duda, deseo, solicitud, etc. en cláusulas dependientes. Hay formas de humor indicativas para, además del uso del futuro visto desde el pasado de la forma de humor condicional, las siguientes combinaciones: futuro; una combinación imperfectiva de tiempo pasado y aspecto cuya forma también se puede utilizar en cláusulas "si" contrarias al hecho con referencia al presente; una combinación perfectiva de tiempo pasado y aspecto cuya forma sólo se utiliza con fines literarios; y una formulación general conocida como forma "presente", que puede usarse para expresar el presente, eventos históricos pasados o el futuro cercano . Todas las formas sintéticas también están marcadas por persona y número.
Además, el modo indicativo tiene cinco formas verbales compuestas (de dos palabras), cada una de las cuales resulta del uso de una de las formas simples anteriores de "to have" (o de "to be" para verbos intransitivos de movimiento) más un participio pasado. . Estos formularios se utilizan para retroceder el tiempo de un evento en relación con el momento desde el cual se ve el evento. Esta forma perfecta aplicada al tiempo presente no representa el tiempo/aspecto perfecto (evento pasado con continuación o relevancia para el presente), sino que representa una combinación de tiempo pasado perfectivo y aspecto (una acción pasada vista en su totalidad). [4] : págs.144, 171
A diferencia del italiano o el español, el francés no marca un aspecto continuo. Por lo tanto, "lo estoy haciendo" y "lo hago" se traducen en la misma frase en francés: Je le fais . Sin embargo, esta información suele quedar clara a partir del contexto y, cuando no lo es, se puede transmitir mediante perífrasis: por ejemplo, la expresión être en train de [faire quelque chose] ("estar en medio de [hacer algo]") es a menudo se usa para transmitir la sensación de un aspecto continuo; la adición de adverbios como encore ("todavía") también puede transmitir aspectos continuos, repetitivos o frecuentes. El uso del modo participio (en tiempo presente, heredado del gerundio latino) ha caído casi por completo en desuso en el francés moderno para denotar el aspecto continuo de los verbos, pero sigue utilizándose para otros aspectos como la simultaneidad o la causalidad, y este modo participio También compite con el modo infinitivo (visto como una forma de nominalización del verbo) por otros aspectos marcados por preposiciones nominales.
El italiano tiene formas sintéticas para los modos indicativo, imperativo, condicional y subjuntivo. La forma del modo condicional también se puede utilizar para rumores: Secondo lui, sarebbe tempo di andare "Según él, sería hora de irse". [18] : p.76 El modo indicativo tiene formas simples (una palabra, pero conjugada por persona y número) para el tiempo presente, el aspecto imperfectivo en tiempo pasado, el aspecto perfectivo en pasado y el futuro (y el La forma futura también se puede utilizar para expresar probabilidad presente, como en inglés "It will be raining now"). [18] : p.75 Al igual que con otras lenguas romances, los verbos compuestos que cambian la acción al pasado desde el momento en el que se percibe se pueden formar precediendo un participio pasado con una forma simple conjugada de "to have", o "to be" en el caso de verbos intransitivos. Al igual que con el francés, esta forma cuando se aplica al tiempo presente de "tener" o "ser" no transmite un aspecto perfecto sino más bien el aspecto perfectivo en el pasado. [18] : p.62 En el pluscuamperfecto compuesto, el verbo auxiliar está en pasado imperfectivo en una cláusula principal pero en pasado perfectivo en una cláusula dependiente. [18] : pág.71
A diferencia del francés, el italiano tiene una forma para expresar el aspecto progresivo: ya sea en presente o en pasado imperfectivo, el verbo mirar ("pararse", "estar temporalmente") conjugado para persona y número va seguido de un gerundio presente (indicado por el sufijo -ando o -endo ("-ing")). [18] : pág.59
El portugués tiene formas sintéticas para los modos indicativo, imperativo, condicional y subjuntivo. La forma del modo condicional también puede expresar probabilidad pasada: Seria ele que falava "Sería_el_que_hablaba". [19] : p.62 La forma subjuntiva rara vez aparece fuera de las cláusulas dependientes. En indicativo, hay cinco formas de una palabra conjugadas para persona y número: una para el tiempo presente (que puede indicar aspecto progresivo o no progresivo); uno para el aspecto perfectivo del pasado; uno por el aspecto imperfecto del pasado; una forma para el aspecto pluscuamperfecto que sólo se utiliza en la escritura formal; [19] : págs. 57–58, 85 y una forma de tiempo futuro que, como en italiano, también puede indicar tiempo presente combinado con modalidad probabilística.
Al igual que con otras lenguas romances, los verbos compuestos que cambian el tiempo de acción al pasado en relación con el tiempo a partir del cual se percibe se pueden formar precediendo un participio pasado con una forma simple conjugada de "tener". Usar el tiempo pasado del verbo auxiliar da la forma pluscuamperfecto que se usa en la conversación. El uso de la forma en tiempo presente del verbo auxiliar da un verdadero aspecto perfecto, aunque cuyo alcance es más limitado que el del inglés: se refiere a eventos que ocurren en el pasado y se extienden hasta el presente, como en Tem feito muito frio este inverno (" Ha hecho mucho frío este invierno (y todavía lo hace)"). [19] : pág.84
El portugués expresa el aspecto progresivo en cualquier tiempo mediante el uso de la conjugación estar ("estar de pie", "estar temporalmente"), más el participio presente terminado en -ando , -endo o indo : Estou escrevendo uma carta ("Estoy escribiendo una carta "). [19] : pág.52
El futuro se puede expresar de tres formas distintas a la simple forma futura: [19] : págs. 61–62 usando la forma en tiempo presente de "ir" como en Vou ver João esta tarde "I_go to_see John this tarde"; usando la forma en tiempo presente de un verbo que significa "tener" como en Temos que ver João hoje "Tenemos eso para ver a Juan hoy"; y usando la forma presente de otro verbo que también significa "tener" como en Hei de ver João amanhã "Tengo-de-ver a Juan mañana".
El español distingue morfológicamente los modos indicativo, imperativo, subjuntivo y condicional. En el modo indicativo, hay formas sintéticas (una palabra, conjugada para persona/número) para el tiempo presente, el tiempo pasado en el aspecto imperfectivo, el tiempo pasado en el aspecto perfectivo y el tiempo futuro. El pasado se puede ver desde cualquier perspectiva temporal utilizando el conjugado "tener" en cualquiera de sus formas sintéticas más el participio pasado. Cuando esta forma compuesta se usa con la forma del tiempo presente de "tener", se transmite el tiempo/aspecto perfecto (acción pasada con continuación o relevancia presente) (como en portugués, pero a diferencia de italiano o francés).
El español expresa el progresivo de manera similar al inglés, italiano y portugués, usando el verbo "to be" más el participio presente: estoy leyendo "I_am Reading".
Las lenguas germánicas tienden a tener dos formas simples morfológicamente distintas, para pasado y no pasado, así como una construcción compuesta para el pasado o para el perfecto, y utilizan verbos auxiliares modales. Las formas simples, la primera parte de la forma compuesta no modal y posiblemente los auxiliares modales, suelen estar conjugados para persona y/o número. A veces está presente una forma de humor subjuntivo. El inglés también tiene una construcción compuesta de aspecto continuo. A diferencia de algunas lenguas indoeuropeas, como las lenguas romances y eslavas, las lenguas germánicas no tienen dicotomía perfectivo/imperfectivo. [4] : pág. 167
La construcción de tiempo pasado más común en alemán es la forma haben ("tener") más participio pasado (o para los verbos intransitivos de movimiento, la forma sein ("ser") más participio pasado), que es una construcción pasada pura en lugar de Transmitiendo aspecto perfecto . El pasado progresivo se transmite mediante la forma del pasado simple. El futuro puede transmitirse mediante el auxiliar werden , que se conjuga para persona y número; pero a menudo la forma simple que no es del pasado se usa para transmitir el futuro (de hecho, werden también se usa para marcar un supuesto similar a dürfte , müsste 'debería' y wohl 'posiblemente', como cuando se combina con jetzt 'ahora ', y esta puede considerarse su función principal, de la que se deriva el futuro marcado). La modalidad se transmite a través de modales preverbales conjugados: müssen "tener que", wollen "querer", können "poder"; würden "sería" (condicional), sollten "debería" (la forma subjuntiva de sollen ), sollen "se supone que debe", mögen "gustar", dürfen "se le permitirá". [20]
El danés tiene las formas germánicas habituales en pasado simple y no pasado y la construcción compuesta que utiliza "to have" (o para verbos intransitivos de movimiento, "to be"), la construcción compuesta indica tiempo pasado en lugar de aspecto perfecto. El futuro generalmente se expresa con la forma simple que no es pasado, pero a veces se usan los modales auxiliares vil ("querer") y skal ("deber", obligación) (ver tiempo futuro #danés ). Otros modales incluyen kan ("puede"), kan gerne ("puede": permiso), må ("debe") y må gerne ("puede: permiso"). La progresividad se puede expresar perifrásticamente como in er ved at læse (" está en proceso de leer"), er i færd med at vaske ("está en proceso de lavarse"), sidder og læser ("se sienta y lee") y står og taler ("se pone de pie y habla"). El modo subjuntivo La forma ha desaparecido excepto por algunas frases comunes [21] .
La forma simple que no es del pasado puede transmitir el progresivo, que también puede expresarse mediante el infinitivo precedido por liggen "mentir", lopen "caminar, correr", staan "pararse" o zitten "sentarse" más te . El compuesto "tener" (o "ser" antes de verbos intransitivos de movimiento hacia un destino específico) más participio pasado es sinónimo y se usa con más frecuencia que la forma pasada simple, que se usa especialmente para narrar una secuencia pasada de eventos. La construcción del pasado perfecto es análoga a la del inglés.
El futuro a menudo se expresa con la forma simple no pasada, pero también se puede expresar usando el infinitivo precedido por el tiempo presente conjugado de zullen ; la última forma también se puede utilizar para la modalidad probabilística en el presente. El futuro también se puede expresar con "ir" más el infinitivo: Hij gaat een breve schrijven "Va a escribir una carta", "Va a escribir una carta". La combinación futuro perfecto/aspecto está formada por la conjugación zullen + hebben ("tener") (o zijn ("ser")) + participio pasado: Zij zullen naar Breda gegaan zijn ("Habrán ido a Breda") .
La construcción del modo condicional utiliza el tiempo pasado conjugado de zullen : Hij zou graag thuis blijven "Con mucho gusto estaría en casa para quedarse", "Con mucho gusto se quedaría en casa". La combinación de tiempo pasado/modo condicional se forma usando el auxiliar "tener" o "ser": Hij zou graag thuis gebleven zijn "Con mucho gusto se habría quedado en casa para_estar", "Con mucho gusto se habría quedado en casa". En el uso contemporáneo, la forma subjuntiva se limita principalmente, pero no completamente, a frases hechas y expresiones semifijas, aunque en textos holandeses más antiguos el uso de la forma subjuntivo se puede encontrar con frecuencia.
Hay varios auxiliares modales conjugados: kunnen "poder", moeten "tener que", mogen "ser posible" o "tener permiso", willen "querer", laten "permitir" o "causar". ". A diferencia del inglés, estos modales se pueden combinar con la forma del tiempo futuro: Hij zal ons niet kunnen helpen "Él no nos_be_capaz de_ayudar", "Él no podrá ayudarnos". [22] : págs. 45–65
Como ocurre con otras lenguas germánicas, el islandés [23] : págs. 135-164 tiene dos formas verbales simples: pasado y no pasado. Las construcciones compuestas que miran al pasado desde una perspectiva temporal determinada utilizan "to have" conjugado (o "to be" para verbos intransitivos de movimiento) más participio pasado. En cada voz hay formas para el modo indicativo y el modo subjuntivo para cada uno de los pasados simples, no pasados simples, perfectos, pasados perfectos, futuros y futuros perfectos, y hay un condicional no pasado. forma de humor y una forma de humor condicional pasado, así como un modo de humor imperativo. La forma perfecta se usa para un evento pasado con referencia al presente o extendiéndose al presente, o para un evento pasado sobre el cual hay dudas, por lo que la forma perfecta representa aspecto o modalidad y no tiempo. El tiempo futuro rara vez se utiliza. La forma de subjuntivo no pasado expresa un deseo o una orden; la forma pasada de subjuntivo expresa posibilidad. La forma del modo indicativo se utiliza en ambas cláusulas de las oraciones "si [posible situación]... entonces...", aunque "si" se puede reemplazar por el uso del modo subjuntivo. La forma subjuntiva se utiliza en ambas cláusulas de las oraciones "si [situación imaginaria]... entonces...", y se utiliza a menudo en cláusulas subordinadas. Hay varios verbos auxiliares modales. Existe una construcción progresiva que utiliza "ser" y que se utiliza sólo para conceptos abstractos como "aprender" y no para actividades como "sentarse": por ejemplo, er að læra "Estoy aprendiendo".
El idioma inglés permite una amplia variedad de expresiones de combinaciones de tiempo, aspecto y modo, con una variedad de construcciones gramaticales. Estas construcciones implican cambios morfológicos puros (sufijos y cambios de sonido internos del verbo), verbos compuestos conjugados y auxiliares invariantes. Para tam en inglés desde la perspectiva de la modalidad, consulte Palmer; [7] y Nielsen [24] para tam en inglés desde la perspectiva del tiempo, véase Comrie [5] y Fleischman; [25] para tam en inglés desde la perspectiva del aspecto, ver Comrie. [6]
La forma verbal sin marcar (como en correr , sentir ) es el infinitivo con la partícula to omitida. Indica tiempo no pasado sin implicación modal. En un verbo inherentemente estativo como sentir , puede indicar tiempo presente ( me siento bien ) o futuro en cláusulas dependientes ( vendré mañana si me siento mejor ). En un verbo inherentemente no estativo como correr , la forma sin marcar puede indicar situaciones gnómicas o habituales ( los pájaros vuelan; corro todos los días ) o un futuro programado, a menudo con una lectura habitual ( mañana corro la carrera de 100 metros a las 5:00). ; el mes que viene corro la carrera de 100 metros todos los días ). Los verbos no estativos en forma no marcada que aparecen en cláusulas dependientes pueden indicar incluso un futuro no programado ( me sentiré mejor después de correr mañana; me sentiré mejor si corro todos los días el próximo mes ).
El verbo sin marcar se niega precediéndolo con do/does not ( no me siento bien , él no corre todos los días ). Aquí no tiene ninguna implicación de énfasis, a diferencia de la afirmativa ( me siento mejor , corro todos los días ).
El tiempo pasado sin marcar de aspecto y modal generalmente se marca con el sufijo -ed , pronunciado como /t/ , /d/ o /əd/ dependiendo del contexto fonológico . Sin embargo, más de 400 verbos (incluidos más de 200 con raíces distintas: verbos cortos para características de la vida cotidiana, de origen germánico) son irregulares y sus cambios morfológicos son internos (como en tomo, tomé ). (Ver Lista de verbos irregulares en inglés ). Esta forma de tiempo pasado sin aspectos aparece en verbos innatamente estativos ("Me sentí mal") y en verbos no estativos, en cuyo caso el aspecto podría ser habitual ("Tomé un brownie cada día de la semana pasada") o perfectivo ("Ayer tomé un brownie"), pero no progresivo.
Esta forma se niega con una construcción analítica invariante utilizando el verbo morfológicamente sin marcar ( yo/él no me sentí mal , no tomé un brownie ). Al igual que con hacer y no hacer , no se imparte ningún énfasis mediante el uso de hizo en combinación con el negativo no (compárese con la afirmación Yo/él tomó el brownie , en la que sí transmite énfasis).
Para conocer los cambios morfológicos asociados con el modo subjuntivo, véase Subjuntivo en inglés .
Hay dos tipos de verbos compuestos conjugados en inglés, que se pueden combinar.
Ambos cambios morfológicos se pueden combinar con las construcciones verbales compuestas que se indican a continuación que involucran auxiliares invariantes, para formar frases verbales como habrá estado tomando .
Aparte de los verbos auxiliares mencionados anteriormente, el inglés tiene catorce verbos auxiliares invariantes (a menudo llamados verbos modales ), que se usan antes del verbo morfológicamente no marcado para indicar modo, aspecto, tiempo o alguna combinación de los mismos. [7] Algunos de ellos tienen más de una interpretación modal, cuya elección debe basarse en el contexto; en estos casos, la construcción equivalente del tiempo pasado puede aplicarse a una pero no a la otra de las interpretaciones modales. Para más detalles ver verbos modales en inglés .
Aunque varias categorías verbales se expresan puramente morfológicamente en euskera, [27] predominan las formaciones verbales perifrásticas. Para los pocos verbos que tienen conjugaciones sintéticas, el vasco tiene formas para el aspecto continuo del tiempo pasado (estado o acción en curso) y el aspecto continuo del tiempo presente, así como el modo imperativo.
En las construcciones verbales compuestas, hay formas para el modo indicativo, el modo condicional, un modo para posibilidad condicional ("podría"), un modo imperativo, un modo para habilidad o posibilidad, un modo para hipotético "si" cláusulas en tiempo presente o futuro, un modo contrafáctico en tiempo pasado y un modo subjuntivo (usado principalmente en estilo literario en cláusulas de complemento y cláusulas de propósito/deseo). Dentro del modo indicativo, hay una forma de aspecto habitual en tiempo presente (que también se puede usar con verbos en estado estativo), una forma de aspecto habitual en tiempo pasado (que también se puede usar con verbos en estado estativo), una forma de tiempo pasado cercano, un pasado remoto forma de tiempo (que también puede usarse para transmitir una perspectiva pasada sobre una situación o evento inmediatamente anterior), una forma de futuro en el pasado (que también puede usarse modalmente para una conjetura sobre el pasado o como resultado condicional de una premisa contrafactual), y una forma de tiempo futuro (que también puede usarse para la modalidad de conjetura presente, especialmente con un verbo léxicamente estativo, o de determinación/intención).
También hay algunas construcciones que muestran un grado aún mayor de perífrasis: una para el aspecto progresivo y otras para las modalidades de voluntad ("querer"), necesidad/obligación ("tener que", "necesitar") y capacidad (" ser capaz de").
El hawaiano [4] : cap.6, [28] es una lengua aislante , por lo que su gramática verbal se basa exclusivamente en verbos auxiliares no conjugados. Tiene formas de modo indicativo e imperativo, el imperativo indicado por e + verbo (o en negativo por mai + verbo). En el indicativo sus formas de tiempo/aspecto son: sin marcar (usado genéricamente y para el aspecto habitual así como el aspecto perfectivo para tiempo pasado), ua + verbo (aspecto perfectivo, pero frecuentemente reemplazado por la forma sin marcar), ke + verbo + nei (aspecto progresivo del tiempo presente; usado con mucha frecuencia), y e + verbo + ana (aspecto imperfectivo, especialmente para el tiempo no presente).
La modalidad se expresa de forma no gramatical en hawaiano: [29] : págs. 38-39 Pono transmite obligación/necesidad como en He pono i na kamali'i a pau e maka'ala , "Es correcto que todos los niños tengan cuidado", " Todos los niños deben/deben tener cuidado"; La habilidad es transmitida por hiki como en Ua hiki i keia kamali'i ke heluhelu "Ha permitido a este niño leer", "Este niño puede leer".