La Defensa Pirc ( / ˈ p ɪər t s / PEERTS ) es una apertura de ajedrez caracterizada por la respuesta de las negras a 1.e4 con 1...d6 y 2...Cf6, seguido de...g6 y... Ag7, al tiempo que permite a las blancas establecer un centro con peones en d4 y e4. Lleva el nombre del gran maestro esloveno Vasja Pirc .
La Defensa Pirc suele definirse por la secuencia de apertura.
Esta es la línea que se juega con más frecuencia después de que las negras responden a 1.e4 con 1...d6. [2] Se ha afirmado que da lugar a juegos algo interesantes y emocionantes, [3] donde las negras tendrán contrajuego pero deben tener cuidado de no jugar demasiado pasivamente. [4] Según Garry Kasparov , la Defensa Pirc "no vale la pena usarla en los torneos de la categoría más alta", ya que da a las blancas "demasiadas oportunidades para el gusto de cualquiera". [5]
La Defensa Pirc, que lleva el nombre del gran maestro esloveno Vasja Pirc , es una apertura relativamente nueva; si bien se vio ocasionalmente a finales del siglo XIX, se consideró irregular , por lo que permaneció como algo secundario. La apertura comenzó a ganar cierta popularidad sólo después de la Segunda Guerra Mundial , y en la década de 1960 se consideraba jugable , debido en gran parte a los esfuerzos del gran maestro canadiense Duncan Suttles . Las negras, al estilo hipermoderno , no reclaman inmediatamente el centro con peones ; más bien, las negras trabajan para socavar el centro de las blancas desde los flancos . Su primera aparición en un partido por el Campeonato Mundial fue en 1972, cuando lo jugó Bobby Fischer contra Boris Spassky en Reykjavík ( partida 17 ); el juego terminó en empate .
Hooper y Whyld dieron una definición formal distinta, 1.d4 d6 2.e4 Cf6 3.Cc3 g6, permutando los dos primeros movimientos de las blancas, aunque matizaron la definición señalando que 1.e4 d6 también podría transponerse al Pirc. [6] La presencia o ausencia del tercer movimiento de las negras en el Pirc se informa de manera diferente, según la fuente; [7] con la jugada del peón 3...g6, las negras se preparan para fianchettar el alfil del rey en g7. Por lo tanto, Paul van der Sterren describió 3...g6 como "el movimiento definitorio de la Defensa Pirc" porque el desarrollo del alfil a g7 "crea el mismo tipo de tensión posicional que la Defensa India de Rey ". [8]
Generalmente se hace una distinción entre Pirc y las líneas en las que las negras retrasan el desarrollo de su caballo hasta f6, o lo omiten por completo; esto se conoce como Defensa Moderna o Robatsch . La décima edición de Modern Chess Openings (1965) agrupó a Pirc y Robatsch como la "Defensa Pirc-Robatsch".
El ataque austriaco comienza 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.f4 Ag7 5.Cf3, y era uno de los favoritos de Fischer. También es muy respetado por Nick de Firmian , el autor de Modern Chess Openings ( MCO ). Al colocar peones en d4, e4 y f4, las blancas establecen un centro poderoso, con la intención de empujar hacia el centro y/o atacar el flanco de rey ; en la línea principal, las negras normalmente contraatacarán con ...e5, intentando jugar contra las casillas oscuras y las debilidades creadas por el avance central de las blancas. Esta línea directa y agresiva es uno de los sistemas más ambiciosos contra el Pirc. Jan Timman ha jugado con éxito contra el austriaco con ambos colores. Yuri Balashov lo hace bien con las piezas blancas, y Valery Beim tiene una puntuación impresionante en el lado negro.
La jugada más frecuentemente jugada después de 5...0-0 es 6.Ad3 (la Variante Weiss ), siendo 6...Cc6 la respuesta más común, aunque 6...Ca6, con la idea de... Cc7, ....Tb8 y ....b5 se hicieron populares en la década de 1980 después de que se descubrió que 6....Cc6 ofrecía a las negras pocas oportunidades de ganar. 6.e5 es un intento agudo , con consecuencias poco claras, que se jugó mucho en la década de 1960, aunque nunca alcanzó popularidad en los niveles más altos. 6.Ae2 es otra jugada que se vio a menudo en la década de 1950 y principios de la de 1960, aunque la derrota sufrida por Fischer en la partida dada en los juegos de ejemplo impulsó a los jugadores blancos, incluido Fischer, a recurrir a 6.Ad3. En la década de 1980, 6.Ae2 c5 7.dxc5 Da5 8.0-0 Dxc5+ 9.Rh1 fue revivido con resultados más favorables. 6.Ae3 es otra posibilidad, explorada ampliamente por primera vez en la década de 1970 y jugada por Bojan Kurajica , Yuri Balashov y Alexander Beliavsky , que conduce a un juego agudo.
La principal alternativa de las negras a 5...0-0 reside en un ataque inmediato contra el centro blanco con 5...c5, al que la respuesta habitual es 6.dxc5 o 6.Ab5+. El primero permite 6...Da5. Este último promete un combate cuerpo a cuerpo táctico, con una línea común siendo 6.Ab5+ Ad7 7.e5 Cg4 8.e6 (8.h3 o 8.Axd7+ son otras posibilidades) 8...fxe6, que se pensaba mal, hasta que jugó Yasser Seirawan . la jugada contra Gyula Sax en 1988 [9] (8...Axb5 es la alternativa, si las negras no quieren las tablas forzadas en la línea principal), continuando 9.Cg5 Axb5 ! Ahora bien, si las blancas intentan 10.Cxe6, las negras tienen 10...Axd4!, ignorando la amenaza a su dama, en vista de 11.Cxd8 Af2+ 12.Rd2 Ae3+ con empate por jaque perpetuo . En cambio, las blancas pueden intentar 11.Cxb5, con un juego complicado.
Las blancas también pueden ensayar la fuerte 6.e5 contra 5...c5, después de lo cual se considera que 6...Cfd7 7.exd6 0-0 ofrece un buen juego para las negras.
El sistema clásico (dos caballos) comienza 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Cf3 Ag7 5.Ae2 0-0 6.0-0. Las blancas se contentan con el centro de peones "clásico" con peones en e4 y d4, renunciando al movimiento de compromiso f2-f4 mientras las negras enrocan y construyen una estructura compacta. Efim Geller , Anatoly Karpov y Evgeni Vasiukov han utilizado con éxito este sistema con blancas; Zurab Azmaiparashvili ha anotado bien con negras. Esto se traslada al Dragón Siciliano después de 6...c5 7.Ae3 cxd4 8.Cxd4.
La configuración f2 – f3, Ae3 y Dd2 se usa comúnmente contra la Defensa India del Rey y el Dragón Siciliano, y también se puede usar contra el Pirc; de hecho, este sistema es tan antiguo como el propio Pirc.
El sistema 4.f3 fue introducido por los jugadores argentinos c. 1930 y nuevamente en 1950. Nunca se consideró peligroso para las negras debido a 4.f3 Ag7 5.Ae3 c6 6.Dd2 b5. Recibió un duro golpe alrededor de 1985, cuando Gennady Zaichik demostró que las negras podían enrocarse de todos modos y jugar una táctica peligrosa con 5...0-0 6.Dd2 e5.
Los argentinos temían la salida...Cg4, aunque algunos jugadores británicos (especialmente Mark Hebden , Paul Motwani , Gary Lane , más tarde también Michael Adams ) se dieron cuenta de que esto era principalmente peligroso para las negras, por lo que jugaron Ae3 y Dd2 en todo tipo de situaciones. mover órdenes, omitiendo f2 – f3. Lo llamaron 150 Attack , porque los jugadores de esta fuerza (150 ECF ) pueden jugar fácilmente en esta posición y conseguir un juego fuerte sin ninguna teoría . [10]
La idea original argentina probablemente sólo sea viable después de 4.Ae3 Ag7 5.Dd2 0-0 6.0-0-0 c6 (o Cc6) 7.f3 b5 8.h4. Sin embargo, las negras normalmente no se enrocan y prefieren 5...c6 o incluso 4...c6. La cuestión de si insertar Cf3 y cuándo sigue sin estar clara.
Después de 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3, las negras tienen una alternativa a 3...g6 (línea principal) conocida como Sistema Pribyl o Defensa Checa , comenzando con 3...c6. Las líneas a menudo se transponen al Pirc si las negras luego juegan ...g6; alternativamente, las negras pueden jugar ...Da5 y ...e5 para desafiar el centro de las blancas, o expandir el flanco de dama con ...b5.
Una desviación común de las negras en la práctica reciente es 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e5. Esto lo han intentado muchos gerentes generales a lo largo de los años, incluidos Zurab Azmaiparashvili y Christian Bauer . Se sabe que el 4.dxe5 de las blancas es igual, y el juego normalmente continúa 4...dxe5 5.Dxd8+ Rxd8 6.Ac4 Ae6 7.Axe6 fxe6. En cambio, las blancas normalmente transponen a la Defensa Philidor con 4.Cf3.
Una desviación inusual para las negras es 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 e6, que puede transponerse a la Variante Scheveningen de la Defensa Siciliana después de 4.Cf3 Ae7 5.Ab5+ c6 6.Ae2 0-0 7.Ae3 c5 8.0 -0 cxd4 9.Cxd4.
Una desviación inusual pero bastante razonable para las blancas es 1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.f3. En la Copa del Mundo de Barcelona de 1989, el ex campeón mundial Garry Kasparov sorprendió al gran maestro estadounidense Yasser Seirawan con este movimiento. Después de 3...g6 4.c4, un infeliz Seirawan se encontró defendiendo la Defensa India de Rey por primera vez en su vida, [11] aunque logró empatar la partida. Las negras pueden evitar una India de Rey con 3...e5, lo que puede llevar a una posición tipo Vieja India después de 4.d5, con 3...c5, que puede llevar a una posición tipo Benoni después de 4.d5 o transponer. a Prins Variación de la Defensa Siciliana después de 4.Ce2 cxd4 5.Cxd4, o con 3...d5. Esto se puede transponer a la Variante Clásica de la Defensa Francesa después de 4.e5 Cfd7 5.f4 e6 6.Cf3, a la Variante Tarrasch de la Defensa Francesa después de 4.e5 Cfd7 5.f4 e6 6.c3 c5 7.Cd2 Cc6 8 .Cdf3, o incluso al Gambito Blackmar-Diemer con un ritmo extra para las blancas después de 4.Cc3 dxe4 5.Ag5 exf3 6.Cxf3.
Algunos de los sistemas empleados por las blancas contra la Defensa Pirc incluyen los siguientes:
