El Libro de la Óptica ( árabe : كتاب المناظر , romanizado : Kitāb al-Manāẓir ; latín : De Aspectibus o Perspectiva ; italiano : Deli Aspecti ) es un tratado de siete volúmenes sobre óptica y otros campos de estudio compuesto por el erudito árabe medieval Ibn al. -Haytham , conocido en Occidente como Alhazen o Alhacen (965–c. 1040 d.C.).
El Libro de Óptica presentó argumentos fundamentados experimentalmente contra la teoría ampliamente aceptada de la visión por extramisión (como la sostenida por Euclides en su Optica ), y propuso la teoría moderna de la intromisión , el modelo ahora aceptado de que la visión se produce cuando la luz entra en el ojo. [2] : 60–7. [3] [4] [a] [b] El libro también es conocido por su uso temprano del método científico , su descripción de la cámara oscura y su formulación del problema de Alhazen . El libro afectó ampliamente el desarrollo de la óptica, la física y las matemáticas en Europa entre los siglos XIII y XVII. [5]
Teoría de la visión
Antes de que se escribiera el Libro de Óptica , existían dos teorías de la visión. La teoría de la extramisión o emisión fue propuesta por los matemáticos Euclides [6] y Ptolomeo [7], quienes afirmaban que ciertas formas de radiación son emitidas desde los ojos hacia el objeto que se está viendo. Cuando estos rayos alcanzan el objeto, permiten al observador percibir su color, forma y tamaño. Una versión temprana de la teoría de la intromisión, sostenida por los seguidores de Aristóteles y Galeno , sostenía que la vista era causada por agentes, que se transmitían a los ojos desde el objeto o desde su entorno.
Al-Haytham ofreció muchas razones en contra de la teoría de la extramisión, señalando el hecho de que los ojos pueden resultar dañados al mirar directamente a luces brillantes, como el sol. [8] : 313–314 Escribió sobre la baja probabilidad de que el ojo pueda llenar la totalidad del espacio tan pronto como se abren los párpados mientras un observador mira hacia el cielo nocturno. [9] [10] Usando la teoría de la intromisión como base, formuló su propia teoría de que un objeto emite rayos de luz desde cada punto de su superficie que luego viajan en todas direcciones, permitiendo así que algo de luz entre en los ojos del espectador. Según esta teoría, el objeto que se observa se considera una compilación de un número infinito de puntos, desde los cuales se proyectan rayos de luz. [11] [12]
Teoría de la luz y el color
En el Libro de Óptica , al-Haytham planteó la hipótesis de la existencia de luz primaria y secundaria, siendo la luz primaria la más fuerte o intensa de las dos. El libro describe cómo la forma esencial de la luz proviene de cuerpos autoluminosos y que la luz accidental proviene de objetos que obtienen y emiten luz de esos cuerpos autoluminosos. Según Ibn al-Haytham, la luz primaria proviene de cuerpos autoluminosos y la luz secundaria es la luz que proviene de objetos accidentales. [8] : 317 [13] La luz accidental solo puede existir si hay una fuente de luz primaria. Tanto la luz primaria como la secundaria viajan en línea recta. La transparencia es una característica de un cuerpo que puede transmitir luz a través de ellos, como el aire y el agua, aunque ningún cuerpo puede transmitir luz completamente o ser completamente transparente. Los objetos opacos son aquellos a través de los cuales la luz no puede pasar directamente, aunque hay grados de opacidad que determinan cuánta luz puede pasar realmente. Los objetos opacos son alcanzados por la luz y pueden convertirse en cuerpos luminosos que irradian luz secundaria. La luz puede refractarse al atravesar objetos parcialmente transparentes y también puede reflejarse al impactar sobre objetos lisos como espejos, viajando en línea recta en ambos casos.
Al-Haytham presentó muchos experimentos en óptica que respaldaron sus teorías sobre la luz y su transmisión. También escribió que el color actúa de manera muy similar a la luz, siendo una cualidad distintiva de una forma y viajando desde cada punto de un objeto en líneas rectas. [14] A través de la experimentación, concluyó que el color no puede existir sin el aire. [9]
Anatomía del ojo y proceso visual
Como los objetos irradian luz en líneas rectas en todas direcciones, el ojo también debe recibir esta luz sobre su superficie exterior. Esta idea presentó un problema para al-Haytham y sus predecesores, ya que si este fuera el caso, los rayos recibidos por el ojo desde cada punto del objeto causarían una imagen borrosa. Al-Haytham resolvió este problema utilizando su teoría de la refracción. Argumentó que aunque el objeto envía un número infinito de rayos de luz al ojo, solo una de estas líneas cae sobre el ojo perpendicularmente: los otros rayos se encuentran con el ojo en ángulos que no son perpendiculares. Según al-Haytham, esto hace que se refracten y debiliten. Creía que todos los rayos que no sean el que golpea el ojo perpendicularmente no intervienen en la visión. [8] : 315–316
En la estructura del ojo de Al-Haytham, el humor cristalino es la parte que recibe los rayos de luz del objeto y forma un cono visual, en el que el objeto se percibe como la base del cono y el centro del humor cristalino en el ojo como el vértice. Otras partes del ojo son el humor acuoso delante del humor cristalino y el humor vítreo en la parte posterior. Sin embargo, estos no desempeñan un papel tan importante en la visión como el humor cristalino. El humor cristalino transmite la imagen que percibe al cerebro a través de un nervio óptico. [9]
Volúmenes
El libro I trata de las teorías de al-Haytham sobre la luz, los colores y la visión. [9]
El Libro II es donde al-Haytham presenta su teoría de la percepción visual. [9]
El Libro III y el Libro VI presentan las ideas de al-Haytham sobre los errores en la percepción visual, y el Libro VI se centra en los errores relacionados con la reflexión. [9]
El Libro IV y el Libro V proporcionan evidencia experimental de las teorías de al-Haytham sobre la reflexión. [9]
El libro VII trata del concepto de refracción. [9]
Influencia
El Libro de Óptica fue fuertemente influenciado por la Óptica de Ptolomeo , mientras que la descripción de la anatomía y fisiología del ojo se basó en un relato de Galeno. [5]
El Libro de óptica fue traducido al latín por un erudito desconocido a finales del siglo XII (o principios del XIII). [2] : 209–10. [15] La obra fue influyente durante la Edad Media . [2] : 86. [16] Fue impreso por Friedrich Risner en 1572, como parte de su colección Opticae thesaurus . Esta incluía un libro sobre el crepúsculo falsamente atribuido a Alhazen, así como una obra sobre óptica de Vitello . [1]
Sabra, AI , ed. (1983), La óptica de Ibn al-Haytham, Libros I–II–III: Sobre la visión directa. El texto árabe, editado y con introducción, Glosarios árabe-latinos y tablas de concordancias , Kuwait : Consejo Nacional para la Cultura, las Artes y las Letras
Sabra, AI , ed. (2002), La óptica de Ibn al-Haytham. Edición del texto árabe de los libros IV-V: Sobre el reflejo y las imágenes vistas por el reflejo. 2 vols. , Kuwait : Consejo Nacional para la Cultura, las Artes y las Letras
La óptica de Ibn al-Haytham. Libros I–II–III: Sobre la visión directa. Traducción al inglés y comentario. 2 vols. , Estudios del Instituto Warburg, vol. 40, traducido por Sabra, AI, Londres : The Warburg Institute , Universidad de Londres , 1989, ISBN 0-85481-072-2
Smith, A. Mark, ed. (2001), "Teoría de la percepción visual de Alhacen: una edición crítica, con traducción al inglés y comentarios, de los tres primeros libros de De Aspectibus de Alhacen, la versión latina medieval de Kitāb al-Manāẓir de Ibn al-Haytham , 2 vols.", Transactions of the American Philosophical Society , 91 (4–5), traducido por Smith, Filadelfia : American Philosophical Society , ISBN 0-87169-914-1, OCLC 47168716Libros I-III (2001 — 91(4)) Vol 1 Comentario y texto en latín vía JSTOR; — 91(5) Vol 2 Traducción al inglés, Libro I:TOCpp.339-341, Libro II:TOCpp.415-6, Libro III:TOCpp.559-560, Notas 681ff, Bibl. vía JSTOR
Smith, A. Mark, ed. (2006), "Alhacen sobre los principios de la reflexión: Una edición crítica, con traducción al inglés y comentarios, de los libros 4 y 5 de Alhacen's De Aspectibus , la versión latina medieval de Ibn al-Haytham's Kitāb al-Manāẓir , 2 vols.", Transactions of the American Philosophical Society , 95 (2–3), traducido por Smith, Filadelfia : American Philosophical Society2 vols: . ( Filadelfia : American Philosophical Society ), 2006 — 95(#2) Libros 4-5 Vol 1 Comentario y texto en latín vía JSTOR; 95(#3) Vol 2 Traducción al inglés, Notas, Bibl. vía JSTOR
Smith, A. Mark, ed. y trad. (2008) Alhacen on Image-formation and detection in mirrors : a critical edition, with English translation and commentary, of Book 6 of Alhacen's De aspectibus , [the Medieval Latin version of Ibn al-Haytham's Kitāb al-Manāzir ], Transactions of the American Philosophical Society , 2 vols: Vol 1 98 (#1, section 1— Vol 1 Commentary and Latin text); 98 (#1, section 2 — Vol 2 English translation). ( Filadelfia : American Philosophical Society ), 2008. Libro 6 (2008) Vol 1 Commentary and Latin text via JSTOR; Vol 2 English translation, Notas, Bibl. via JSTOR
Smith, A. Mark, ed. y trad. (2010) Alhacen on Refraction : a critical edition, with English translation and commentary, of Book 7 of Alhacen's De aspectibus , [the Medieval Latin version of Ibn al-Haytham's Kitāb al-Manāzir ], Transactions of the American Philosophical Society , 2 vols: 100 (#3, section 1 — Vol 1, Introduction and Latin text); 100 (#3, section 2 — Vol 2 English translation). ( Filadelfia : American Philosophical Society ), 2010. Libro 7 (2010) Vol 1 Commentary and Latin text via JSTOR;Vol 2 English translation, Notes, Bibl. via JSTOR
Referencias
Notas
^ "Y este [experimento con una cámara oscura ] puede probarse en cualquier momento". Libro I [6.86] Smith 2001, p.379
^ Libro de Óptica Libro II [3.52] a [3.66] Resumen de Smith 2001 p.444 para los experimentos de Alhazen sobre el color; pp.343—394 para sus experimentos fisiológicos sobre el ojo
Citas
^ ab Friedrich Risner, publ. 1572. Tesauro de Opticae: Alhazeni Arabis Libri Septem Nunc Primum Editi , Eiusdem Liber De Crepusculis Et Nubium Asensionibus . Artículo Vitellonis Thuringopoloni Libri X. enlace e-rara. Véase Sabra, la autoría del Liber de crepusculis
^ abc DC Lindberg (1976), Teorías de la visión desde al-Kindi hasta Kepler , Chicago, Univ. of Chicago Press ISBN 0-226-48234-0
^ Nader El-Bizri , 'Una perspectiva filosófica sobre la óptica de Alhazen ', Ciencias árabes y filosofía 15 (2005), 189-218
^ Alhacen (2001). Smith, A. Mark (ed.). Teoría de la percepción visual de Alhacen: una edición crítica, con traducción al inglés y comentarios, de los tres primeros libros de "De Aspectibus" de Alhacen, la versión latina medieval de " Kitāb al-Manāẓir " de Ibn al-Haytham . Vol. 1: Introducción y texto en latín; Vol. 2: Traducción al inglés. Traducido por A. Mark Smith. Filadelfia : American Philosophical Society . ISBN.0-87169-914-1.OCLC 47168716 .
^ ab (Smith 2001, pág. lxxix)
^ La óptica de Euclides
^ Smith, A. Mark (1988) "Ptolomeo, Óptica" Isis Vol. 79, No. 2 (junio de 1988), págs. 188-207, vía JSTOR
Smith, A. Mark (1996) La teoría de la percepción visual de Ptolomeo: una traducción al inglés de la "Óptica" con introducción y comentario Transactions of the American Philosophical Society 86 (2) (1996) vía JSTOR
Smith, A. Mark (1999) Ptolomeo y los fundamentos de la óptica matemática antigua: un estudio guiado basado en fuentes Transactions of the American Philosophical Society New Series, 89 (3) (1999) vía JSTOR
^ abc Lindberg, David C. (1992). Los comienzos de la ciencia occidental . Chicago: The University of Chicago Press. ISBN9780226482316.
^ abcdefgh "Diccionario completo de biografía científica". Ibn Al-Haytham, Abū ʿAlī Al-Ḥasan Ibn Al-Ḥasan . Biblioteca de referencia virtual Gale.
^ "Ibn Al-Haytham, Abū". HighBeam Research . Consultado el 26 de diciembre de 2014 .
^ Osler, Margaret J. (2010). Reconfigurando el mundo . Baltimore: The Johns Hopkins University Press. pág. 103.
^ Smith, A. Mark (2004). "¿De qué trata realmente la historia de la óptica medieval?" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 18 de octubre de 2011.
^ Un estudio detallado sobre la teoría de los colores de Ibn al-Haytham se encuentra en: Nader El-Bizri , 'Ibn al-Haytham et le problème de la couleur', Oriens-Occidens: Cahiers du centre d'histoire des sciences et des philosophies arabes et médiévales, CNRS 7 (2009), págs. 201-226.
^ Consulte: Nader El-Bizri , 'Ibn al-Haytham et le problème de la couleur', Oriens-Occidens: Cahiers du centre d'histoire des sciences et des philosophies arabes et médiévales, CNRS 7 (2009): 201–226 ; véase también Nader El-Bizri , 'La óptica meteorológica de Grosseteste: Explicaciones del fenómeno del arco iris después de Ibn al-Haytham', en Robert Grosseteste y la búsqueda del conocimiento religioso y científico en la Edad Media , eds. J. Cunningham y M. Hocknull (Dordrecht: Springer, 2016), págs. 21-39.
^ Crombie, AC (1971), Robert Grosseteste y los orígenes de la ciencia experimental, 1100-1700 , Oxford: Clarendon Press, pág. 147
Smith, A. Mark (1981), "Obtener una visión global de la óptica perspectivista" Isis 72(4) (diciembre de 1981). vía JSTOR
El-Bizri, Nader (2010). "Óptica clásica y las tradiciones de la perspectiva que llevaron al Renacimiento". En Hendrix, John Shannon ; Carman, Charles H. (eds.). Teorías renacentistas de la visión (cultura visual en la modernidad temprana) . Farnham, Surrey: Ashgate Publishing . pp. 11–30. ISBN 978-1-409400-24-0.
Nader El-Bizri , 'Ver la realidad en perspectiva: el arte de la óptica y la ciencia de la pintura', en El arte de la ciencia: del dibujo en perspectiva a la aleatoriedad cuántica, eds. Rossella Lupacchini y Annarita Angelini (Doredrecht: Springer, 2014), pp. 25-47.
Lindberg, David (1971) "Líneas de influencia en la óptica del siglo XIII: Bacon, Witelo y Pecham" Speculum 46(1) (enero de 1971), págs. 66-83, vía JSTOR