El Heckler & Koch G11 es un prototipo de rifle de asalto que no se produce en producción , desarrollado entre finales de los años 1960 y 1980 por Gesellschaft für Hülsenlose Gewehrsysteme (GSHG) (en alemán "Asociación para sistemas de rifles sin estuche"), un conglomerado de empresas encabezadas por el fabricante de armas de fuego Heckler & Koch (ingeniería mecánica y diseño de armas), Dynamit Nobel (composición de propulsores y diseño de proyectiles) y Hensoldt Wetzlar (identificación de objetivos y sistemas ópticos). El rifle se caracteriza por el uso de munición sin vaina .
Fue principalmente un proyecto de Alemania Occidental , aunque también tuvo importancia para los demás países de la OTAN . En particular, se incluyeron versiones del G11 en el programa de rifles de combate avanzados de EE. UU.
En 1990, H&K finalizó el desarrollo del G11, destinado a la Bundeswehr y otros socios de la OTAN. Aunque el arma fue un éxito técnico, nunca entró en plena producción debido a los cambios políticos de la reunificación alemana y la falta de contrato de adquisición. [3] Sólo se produjeron 1.000 unidades, algunas de las cuales llegaron a manos de la Bundeswehr . Al final, las fuerzas armadas alemanas sustituyeron el G3 por el G36 . [4]
El desarrollo comenzó alrededor de 1967, cuando la OTAN lanzó la idea de adoptar una segunda munición estándar de pequeño calibre. A continuación se nominaron tres competidores: un estadounidense, otro belga y, finalmente, el alemán Heckler & Koch. La OTAN rápidamente perdió interés en las municiones sin casquillo, pero el gobierno de Alemania Occidental resistió. [5] Durante 1968-1969, el gobierno de Alemania Occidental inició un estudio de viabilidad sobre un futuro rifle de asalto y se adjudicaron tres contratos respectivamente a Diehl, IWKA Mauser y Heckler & Koch. Los términos de referencia (especificaciones) eran muy generales y pedían un arma de infantería mejorada con una mayor probabilidad de impacto que cualquiera que existiera entonces, pero que cumpliera con el alcance y la velocidad de FINABEL (llamado así por Francia, Italia, Países Bajos, Alemania , Bélgica y Luxemburgo ). de las características del fuego. Los diseñadores tuvieron libertad para elegir los métodos utilizados, pero Heckler & Koch se dieron cuenta de que la única manera de obtener una mejora significativa era cambiar radicalmente el enfoque. [5] [6] [7]
Desde el principio, era obvio que la probabilidad de impacto requerida no se podía lograr con miras de hierro comunes . Una mira óptica era la única solución para mejorar la precisión y alcanzar el alcance deseado. Hensoldt AG, que entregó 100.000 miras ópticas para el G3, colaboró con H&K en el desarrollo de una mira pequeña con un aumento de baja potencia que permitiría localizar el objetivo con ambos ojos. Sin embargo, se abandonó por el coste. Debido a que el arma debía ser corta, solo se habrían dejado 37 cm para una línea de mira , demasiado corta para una mira de hierro común, por lo que eso estaba fuera de discusión. A mediados de 1968, Hensoldt presentó un visor reflector asequible . Se basó en una patente antigua y casi olvidada, y un maestro del departamento de montaje tuvo que construir un modelo modernizado. El 30 de septiembre de 1968, se encargó a Hensoldt un estudio para su posterior desarrollo.
Entre 1970 y 1971 se realizaron numerosos estudios. Heckler & Koch y Dynamit Nobel realizaron pruebas intensivas en busca de una munición adecuada. El primer diseño de encendido lateral dio paso a un diseño de encendido por cola. En 1970, los estudios avanzaron lo suficiente como para permitir la construcción de un modelo automático de ráfaga de uno y tres disparos, pero sin funcionamiento completamente automático. En algún momento de 1970, se seleccionó la revista Box. Para estudiar la dispersión se utilizó un modelo que disparaba 9×19 mm y estaba equipado con una mira reflexiva. Tenía una cadencia de 2400 rpm . El estudio supuestamente fue realizado por un instituto de investigación de la Sociedad Fraunhofer (Fraunhofer-Gesellschaft). Para determinar la precisión se utilizó un láser disparado sobre una película durante una ráfaga de tres disparos. Se descubrió que el diseño del cañón flotante contribuía significativamente a la precisión del arma. A finales de septiembre/principios de octubre de 1971, el arma se completó por completo con disparo automático y con una recámara de 4,9 mm y alimentación lateral. [7]
En enero de 1973, los ministerios de defensa de Alemania Occidental y Gran Bretaña acordaron intercambiar información sobre el desarrollo de armamento y municiones de infantería. El acuerdo fue diseñado para beneficiar a ambos socios por igual. Alemania Occidental trabajaría en munición sin casquillo, mientras que Gran Bretaña trabajaría en la optimización de un arma de fuego para munición de 4,85 x 45 mm.
Mientras tanto, el Ministerio de Defensa alemán se propuso presentar el arma a la OTAN en 1975, con una prueba de campo de la primera arma que comenzaría en 1976. En el verano de 1973, el ministerio hizo un balance para comprobar que ninguno de los competidores podía presentar una guerra. -arma preparada. El diseño de Diehl utilizaba cargadores separados para proyectil y propulsor. [8] Mauser ofreció un diseño de rifle de tres cañones. [8] El diseño de H&K con una recámara giratoria se consideró prometedor. Junto con la Oficina Federal de Tecnología y Adquisiciones de Defensa (FODTP) (Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung), se seleccionó la recámara giratoria de H&K para su posterior estudio y desarrollo.
A principios de noviembre de 1973, en una conferencia taller de la OTAN en Bruselas , se encargó a Alemania Occidental desarrollar el rifle (fusilero) de segunda generación. La nueva arma de H&K debía presentarse en cantidades suficientes a la OTAN en abril de 1977. Las pruebas en toda la OTAN comenzaron en 1977 con el objetivo de tener una segunda arma de menor calibre junto con el rifle redondo OTAN de 7,62 × 51 mm . Alemania Occidental quería tenerlo listo para entonces, pero el calibre se cambió a 4,3 mm, lo que retrasó meses el desarrollo del prototipo. [7]
A mediados de 1974, se presentaron a la Bundeswehr varios Prototipo 1 G11 en pleno funcionamiento. El 14 de junio de 1974, el Ministerio de Defensa alemán encargó al FODTP que iniciara el desarrollo del arma. La prueba de rendimiento se llevó a cabo los días 18 y 19 de diciembre de 1974. Las velocidades de disparo alcanzadas fueron de 1800 rpm para ráfaga y 400 rpm para modo totalmente automático. H&K obtuvo el contrato de desarrollo (por valor de 20 millones de marcos alemanes [8] ) el 23 de diciembre de 1974. El contrato requería la finalización del desarrollo en otoño de 1977, incluidas las siguientes pruebas de campo. Posteriormente, H&K contrató a Hensoldt para un contrato de desarrollo continuo. [7] Alrededor de 1975, el diseño se reveló como una solicitud de patente alemana de arma pequeña abierta a consulta por el público No. 23 26 525.0 y No. 24 13 615.0. [7] [9]
A principios de 1976 surgieron dudas sobre la viabilidad de la mira réflex. Los requisitos de contraste en condiciones adversas y las características adicionales como brillo variable y ajustes de distancia aumentaron el costo, superando el de un visor adecuado de tamaño similar. El 11 de junio de 1976 se decidió cambiar a visor. El 15 de junio de 1976, se finalizó la especificación para un alcance y el primer modelo se presentó el 5 y 6 de agosto de 1976. En noviembre de 1977, la FODTP cambió la especificación en consecuencia. Al finalizar el contrato en el verano de 1978, se consideró que cumplía el requisito.
Mientras tanto, el calibre se cambió a 4,75 mm con el Prototipo 3 . Los prototipos 4 y 5 equipados con el visor participaron en las pruebas de campo preliminares de la OTAN en 1977 en Meppen . Después de que terminara el contrato con FODTP, H&K, Dynamit Nobel y Hensoldt se vieron obligados a continuar el desarrollo por su cuenta con sus fondos privados. [7] En 1978, Mauser compitió con su propia arma con recámara de calibre 4,7 mm en un diseño de caja convencional, pero finalmente perdió ante el H&K G11. [5] La bala sin casquillo aún no estaba telescópica y parecía "convencional". [5] [8]
El 28 de octubre de 1980, la OTAN aprobó la estandarización ( STANAG 4172 ) del calibre 5,56 × 45 mm OTAN como segundo cartucho de pequeño calibre para su uso dentro de la alianza. [10]
.jpg/1280px-Wehrtechnische_Sammlung_der_Bundeswehr_(24769575197).jpg)
Hasta 1982 se realizaron cambios tras la prueba. El calibre cambió a 4,7 × 21 mm para el Prototipo 6 . El propulsor de nitrocelulosa convencional fue reemplazado por un propulsor de altas temperaturas de ignición (HITP) basado en Octogen . [11] El cañón recibió un estriado poligonal . [5] [7] El estuche del rifle recibió un diseño de un diseñador dedicado. [5] [8] Este Prototipo 13 llamó la atención de numerosos medios y prensa. [8] Se supone que es la primera versión que ingresa al programa Advanced Combat Rifle (ACR).
Mientras tanto, el desarrollo volvió a centrarse en el nuevo calibre 4,73×33 mm (DM11) en forma telescópica. En 1984, la Gesellschaft für hülsenlose Gewehrsysteme (GHGS), fundada por H&K GmbH y Dynamit Nobel AG, firmó un acuerdo de licencia para una versión personalizada (valorada en 3,8 millones de dólares) [12] con el Departamento de Defensa de Estados Unidos y para la adopción de sistemas sin carcasa. municiones con la Bundeswehr y la OTAN. [13]
El 8 de diciembre de 1986, Hensoldt estaba listo para entregar el último "Zieloptik ZO 1".
El modelo de producción G11 K1 (K de Konfiguration) se completó en marzo de 1987. Las pruebas de campo y de tropas comenzaron en junio con la Bundeswehr en Hammelburg y duraron hasta enero de 1989. Logró un Ph 100% más alto que el G3. El desarrollo final de la munición se completó a finales de 1988 con las mismas dimensiones que cuatro años antes. En marzo de 1989 se realizó el primer Manual del Operador del G11 K1 para la evaluación del ACR. Para entonces ya se habían iniciado los trabajos en el G11 K2. El 3 de marzo de 1989, las primeras cinco unidades ACR fueron enviadas al Aberdeen Proving Ground. En mayo, H&K comenzó a instruir a los probadores sobre cómo operar el arma. [7] [13]
En abril de 1990, la FODTP certificó el G11 para su uso con la Bundeswehr . En mayo de 1990, Tilo Möller, entonces jefe de I+D de H&K, presentó el G11 a dignatarios militares. Al mismo tiempo, el Gabinete de Alemania confirmó las preguntas del Bundestag sobre la firma de un contrato a principios de 1990 para la adopción del G11 y que forma parte del presupuesto (Haushalt 1990 EPL 14). Si se adopta, las tropas de primera línea lo recibirían primero. Las cifras de adopción se guiarían por las cifras de sustitución del G3 previstas anualmente hasta el año 2002. [14] Sólo el volumen de un contrato para la Bundeswehr abarcaría 300.000 unidades por un valor de 2.700 millones de marcos alemanes. [13] El Gabinete de Alemania confirmó que se habían reservado 30 millones de marcos alemanes en el presupuesto de 1989 y se había previsto otro para el presupuesto de 1990. [14]
En abril de 1990, el programa ACR terminó con la decisión de no adoptar ninguno de los rifles ACR porque ninguno cumplía con el requisito de duplicar la probabilidad de impacto. [15] No fue hasta mediados de septiembre de 1990 que H&K se enteró de la cancelación del contrato de preproducción.
En noviembre de 1990 se firmó el Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE), que pone límites al número de equipos militares convencionales en Europa y exige la destrucción del exceso de armamento.
En enero de 1992, la Oficina Federal de Auditoría ( Bundesrechnungshof ) recomendó no adquirir el G11 por el momento y el Ministro de Defensa, Gerhard Stoltenberg, eliminó el G11 de la lista de adquisiciones. [16] El 1 de abril de 1990, el Pacto de Varsovia se disolvió, dejando a Alemania Occidental con un excedente de cientos de miles de Kalashnikovs. El desarrollo del G11 entre 1974 y 1989 costó al contribuyente 84,1 millones de marcos alemanes, dejando a H&K con una deuda de 180 millones de marcos alemanes. La Oficina Federal de Economía y Control de Exportaciones ( Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle ) permitió a H&K exportar el rifle a 80 países y otorgar licencias a 15 países. [16] El 8 de marzo de 1992, el G11 (K2) fue aprobado para la producción de reemplazo a gran escala.
El 17 de julio de 1992 entró en vigor el tratado CFE.
En junio de 1993, la situación quedó clara cuando se anunció que el G11 no podía adoptarse debido a "la falta de posibilidades de normalización de la OTAN". [13]
En 2004, se inició el programa Lightweight Small Arms Technologies (LSAT), que obtuvo la licencia para la munición sin casquillo G11. En la Fase 1, que duró hasta enero de 2005, se realizó ingeniería inversa y se evaluó la fórmula HITP. [17] En la Fase II, que duró 28 meses, la munición sin casquillo G11 fue replicada y personalizada según las preferencias del Ejército de EE. UU. (mayor tasa de quema). En mayo de 2007, la munición sin vaina fue escalada y adaptada al proyectil de 5,56 mm en forma telescópica y redonda. Paralelamente se creó una versión alternativa con carcasa de polímero . [18]
El arma utiliza munición sin vaina de 4,73 × 33 mm, con el propulsor en forma de bloques cuboides. La munición también ha sido designada como 4,92 mm para el HK G11 ACR, una variante desarrollada para pruebas militares de EE. UU. Se empleó la convención estadounidense de mediciones del orificio de ranura a ranura, en lugar de tierra-tierra. [19] [ fuente autoeditada ] El proyectil tiene 4,93 mm de diámetro con una longitud de caja de 33 mm, la medida de longitud de la caja en EE. UU. es de 34 mm ya que para las pruebas ACR se utilizó la longitud de la recámara, no la longitud real de la caja. La bala de 4,73 mm pesa la mitad y el 40% del tamaño en volumen de la bala OTAN de 5,56 × 45 mm . La ronda fue diseñada con los mismos requisitos balísticos que la ronda de la OTAN de 5,56 × 45 mm, como se describe en Procedimientos de evaluación para futuros sistemas de armas de la OTAN (Documento 14). Sin embargo, es mucho menos probable que el 4,73 mm caiga al golpear o penetrar un objetivo blando y, por lo tanto, no es tan letal. El efecto sobre objetivos blandos está de acuerdo con las convenciones internacionales . Incluso a corta distancia, la bala no se fragmenta en el medio del objetivo blando . [20] Esto se confirmó en pruebas con gelatina. [14] (Ver balística terminal )
El principio de diseño era aumentar la probabilidad de alcanzar el objetivo mediante disparos de ráfagas múltiples (salvos) de alta velocidad. Se han realizado pruebas utilizando un prototipo de banco de pruebas de escopeta llamado CAWS para ver si un sistema de múltiples proyectiles de un solo disparo podría alcanzar los requisitos de alcance y probabilidad de impacto. Los resultados indicaron que el uso de proyectiles disparados en serie a una alta velocidad de disparo lograría un patrón similar al de una escopeta con una precisión similar a la de un rifle hasta el alcance requerido.
El rifle fue diseñado para tener una dispersión tal que un objetivo humano que corría a una velocidad de 6 km/h a una distancia de 250 m sería alcanzado incluso si el error del ángulo de avance (2 mil ) fuera de 51 cm. [20]
El arma en sí tiene tres modos de disparo: semiautomático, totalmente automático a 460 disparos por minuto y ráfaga de tres disparos a más de 2100 disparos cíclicos por minuto, o aproximadamente 36 disparos por segundo. El mecanismo de carga y alimentación es físicamente muy complicado pero excepcionalmente rápido y fiable. Las balas se introducen en el arma desde un cargador que se encuentra encima y paralelo al cañón. Las balas están orientadas verticalmente (a 90 grados con respecto al orificio) y se introducen hacia abajo en la cámara giratoria para que puedan girarse 90 grados para disparar. El proceso del ciclo de cocción es aproximadamente:
Un rifle de asalto convencional tiene aproximadamente ocho pasos en su ciclo:
Debido a que el G11 utiliza munición sin vaina, no hay pasos de extracción ni expulsión. Aunque la cámara giratoria no se bloquea en el verdadero sentido de la palabra, el hecho de que tenga que girar para alinearse y desalinearse con el cañón significa que se puede considerar que el G11 tiene una fase de bloqueo/desbloqueo. Si una bala no se dispara o el arma se está usando con balas de entrenamiento, el rifle se puede descargar manualmente girando la manija de amartillado en sentido antihorario. Esto empuja la ronda fallida/de entrenamiento hacia un puerto de expulsión de emergencia en la parte inferior del rifle y carga la siguiente ronda.
El usuario del arma no siente el retroceso de la ráfaga de tres disparos hasta que el tercer disparo ha salido de la recámara. Esto se logra haciendo que el cañón y el mecanismo de alimentación "floten" dentro de la carcasa del rifle. Cuando se disparan las balas, el cañón, el cargador, la recámara y el mecanismo operativo retroceden contra los resortes de retroceso varios centímetros. Sólo cuando golpea el amortiguador en la parte trasera del rifle el usuario siente el retroceso. Durante el recorrido hacia atrás del mecanismo interno, el rifle carga y dispara 3 rondas. Cuando el cañón y el mecanismo alcanzan el punto más trasero de su recorrido, los resortes de retroceso lo empujan hacia adelante, de regreso a su posición normal de avance. Al disparar en los modos semiautomático y totalmente automático, el rifle carga y dispara solo una bala por movimiento del mecanismo interno. El fuego totalmente automático se reduce a unos 460 disparos por minuto. El funcionamiento interno del rifle era bastante complejo en comparación con el de algunos diseños anteriores, comparándose el mecanismo con el interior de un reloj compacto. El número de horas de mantenimiento necesarias para el G11 en comparación con otros diseños no está claro, sobre todo porque aún se desconoce el efecto de la pólvora utilizada en la munición sin carcasa. Los diseñadores afirmaron que, debido a que no había un ciclo de expulsión, los mecanismos internos tendrían pocas posibilidades de quedar expuestos al polvo, la suciedad y la arena externos, lo que supuestamente reduciría la necesidad de limpieza.
Hubo informes de que las altas tolerancias requeridas para sellar las aberturas de la cámara delantera y trasera establecían la vida útil esperada de las piezas en contacto en 6000 disparos antes de que fuera necesario realizar mantenimiento.
La ignición prematura de la munición por el calor en la recámara, conocida como cook-off , fue un problema importante en los primeros prototipos del G11, donde se utilizaba nitrocelulosa unida sintéticamente, formada en bloques. Normalmente, cuando un cartucho se introduce en una recámara , su carcasa aísla el propulsor para que no se encienda hasta que un percutor o un percutor golpea su cebador sensible al impacto . La carcasa ayuda a aislar el propulsor del calor de la cámara y se necesita tiempo para que la temperatura aumente lo suficiente dentro de una bala con cámara para encender el propulsor. Además, en un rifle tradicional, al extraer una carcasa caliente se elimina calor del sistema. Como resultado de la eliminación de los casos tradicionales, se consideró que el G11 no era seguro y tuvo que ser retirado de las pruebas de la OTAN de 1979. La alta cadencia de tiro y la falta de casquillos hicieron que la cocción fuera un problema importante; La acumulación de calor en la cámara G11 fue inmensa porque la cámara no tenía provisiones para enfriar como un sistema de cerrojo alternativo, que permite que el aire caliente salga de la cámara cuando el cerrojo se retrae y la cámara queda expuesta al aire. La cámara giratoria vertical también hizo que el sellado de gas en cada extremo a presiones tan altas fuera poco práctico, a diferencia de un ajuste de perno a cámara de sección transversal redonda dentro de ronda con un sellado de gas adecuado.
Para resolver esto, Heckler y Koch formaron una sociedad con Dynamit Nobel , que rediseñó el cartucho para utilizar un nuevo propulsor de alta temperatura de ignición (HITP). El problema de la cocción se redujo mediante el uso de un propulsor HMX desnaturalizado con un aglutinante y un recubrimiento especial para la munición que aumentó la temperatura de ignición espontánea en otros 100 °C por encima de la del propulsor estándar de nitrocelulosa (180 °C). [11]
Una característica notable de la nueva ronda fue su forma poco convencional. La mayoría de las carcasas de los cartuchos son cilíndricas , pero el cartucho rediseñado fue moldeado en forma cuadrada, similar a una caja. Esto permitió que el cargador de 50 cartuchos transportara más propulsor en un espacio más pequeño; El espacio desperdiciado entre rondas con carcasas cilíndricas se redujo sustancialmente.
Otras empresas siguen investigando la cuestión de la eliminación del calor de las armas que se disparan sin vaina, así como los métodos para encenderlas. La empresa austriaca Voere tomó una ruta alternativa , cuyo Voere VEC-91 utiliza un proyectil disparado eléctricamente y sin carcasa desarrollado por el inventor austriaco Hubert Usel. Esta técnica permite aumentar considerablemente la temperatura de ignición sin obstaculizar la capacidad de dispararlo. Esto aumentaría la velocidad máxima y la duración que un arma podría disparar antes de cocinar las rondas, pero el VEC-91 nunca aprovechó esto, ya que era un rifle de cerrojo .
El proyectil de 4,73 × 33 mm era necesario para derrotar los blindados de la OTAN y del Pacto de Varsovia a 300-400 m (Documento 14), pero se anunció que cumplía el requisito a 600 m. [20] Este hecho no fue confirmado ni negado por el gobierno de Alemania Occidental, citando la incapacidad de revelar dicha información. [14]
De acuerdo con otro requisito de la OTAN para un arma de defensa personal (PDW), se creó un concepto de pistola, Nahbereichswaffe (NBW). Debía utilizar un cartucho acortado de 4,73 × 25 mm y cumplir los mismos requisitos que ahora cumple el HK 4,6 × 30 mm : perforación del blindaje del Área Tecnológica 1 (TA1) CRISAT de la OTAN hasta 300 m; Nivel II hasta 25 m; fuego de supresión letal contra objetivos no blindados hasta 450 m. [7] [21]
En 2004, la tecnología desarrollada para el G11 obtuvo la licencia para el proyecto Lightweight Small Arms Technologies , [15] cuyo proyecto actual es un prototipo de ametralladora ligera para el ejército de los EE. UU . El diseño está destinado a utilizar un cartucho con carcasa compuesta o un diseño de munición sin carcasa desarrollado a partir del G11. Ambos diseños de munición son munición telescópica como la utilizada por el G11; sin embargo, el diseño actual de munición tiene una carcasa de plástico en lugar de la munición G11 sin carcasa. El diseño, como el G11, utiliza una recámara giratoria, pero que gira alrededor del eje longitudinal del arma.