stringtranslate.com

Gambito letón

El Gambito Letón (o Contragambito Greco ) es una apertura de ajedrez que se caracteriza por los movimientos:

1. e4 e5
2. Cf3 f5 ?!

Se trata de una de las aperturas más antiguas del ajedrez, analizada en el siglo XVI por Giulio Cesare Polerio y luego en el siglo XVII por Gioachino Greco , de quien a veces recibe el nombre. La apertura tiene la apariencia de un Gambito de Rey con los colores invertidos . Es una apertura agresiva pero objetivamente dudosa para las negras que a menudo conduce a posiciones salvajes y complicadas. [1] [2] El Maestro de la FIDE Dennis Monokroussos llega incluso a describirla como "posiblemente la peor apertura del ajedrez". [3] Mientras que Paul van der Sterren observa:

Lo que se requiere para jugar el Gambito Letón con cierto grado de éxito es un ojo agudo para las tácticas y una actitud mental de total desprecio por cualquier teoría que tenga que decir al respecto.

—  Paul van der Sterren, Aperturas fundamentales de ajedrez

El letón es, y siempre ha sido, poco común en el juego presencial de alto nivel , pero algunos jugadores por correspondencia son devotos. [2] [4]

El código ECO para el Gambito Letón es C40 ( Apertura del Caballo de Rey ).

Historia

La apertura se conocía originalmente como Contragambito Greco , y algunos escritores modernos todavía se refieren a ella como tal. [5] Ese nombre reconocía al jugador italiano Gioachino Greco (1600-1634), quien contribuyó a la teoría temprana de la apertura. En la literatura ajedrecística alemana del siglo XIX, la apertura a menudo se denominaba "Gambito in der Rückhand" ("gambito de revés"), es decir, gambito jugado por las negras. (Los términos "Vorhand" y "Rückhand" se usaban antes de que se adoptara el estándar de que las blancas mueven primero a mediados del siglo XIX).

El nombre Gambito Letón es un homenaje a varios jugadores letones que lo analizaron, siendo Kārlis Bētiņš el más destacado entre ellos. El maestro austríaco Albert Becker publicó una vez un artículo que Bētiņš consideró despectivo sobre el Gambito Letón. [ cita requerida ] En respuesta, Bētiņš publicó y analizó una de sus propias partidas para defender el gambito: Ilyin-Zhenevsky vs K Bētiņš, 1921. [ cita requerida ]

Según la mayoría, la única ventaja de esta apertura es su aparente valor novedoso, ya que, independientemente del nivel en el que juegues, las posibilidades de que tu oponente conozca esta apertura, y mucho menos las mejores líneas para las blancas, son bajas. Sin embargo, Boris Spassky [6] y Mikhail Chigorin [ 7] la han utilizado , entre muchos otros; aunque, por lo general, en partidas casuales. Cabe destacar que incluso Bobby Fischer [8] y José Raúl Capablanca [9] han perdido con ella. El sueco Jonny Hector es uno de los pocos grandes maestros que la juega en competencia seria; ha argumentado que no es tan mala como su reputación y que incluso con el mejor juego la ventaja de las blancas no es grande. [10]

3.Cxe5 (Línea principal)

La variante blanca 3.Cxe5 se considera la principal contra la letona. Después de la habitual 3...Df6, la variante tradicional ha sido 4.d4 d6 5.Cc4 fxe4, aunque recientemente se ha popularizado la variante inmediata 4.Cc4 (la variante Leonhardt ).

3...Df6 4.Cc4

4.Cc4 tiene la ventaja de permitir a las blancas abrir el centro con d3, por ejemplo 4...fxe4 5.Cc3 Dg6?! 6.d3 exd3? 7.Axd3 Dxg2? y ahora las blancas están ganando después de 8.Dh5+ Rd8 (o 8...g6 9.De5+ y 10.Ae4) 9.Ae4. Sin embargo, si 6... Ab4, las blancas deben tener cuidado de seguir la misma línea, por ejemplo 7.Ad2 exd3 8.Axd3 Dxg2 9.Dh5+ Rd8 10.Ae4 Cf6! porque ahora si las blancas juegan Ag5, lo que sería necesario para ganar la dama en la línea anterior, entonces ...Axc3+ gana para las negras. La línea principal continúa 5...Df7 6.Ce3! Las negras suelen responder con 6...c6!?, cuando las blancas pueden aceptar el sacrificio de peón con 7.Cxe4 d5 8.Cg5 Df6 9.Cf3, o declinarlo con la más popular 7.d3 exd3 8.Axd3 d5 9.0-0. [11] Esta última variante ha sido analizada profundamente; El gran maestro británico Anthony Kosten analiza una línea para la jugada 32. [12] Una línea discutida por el MI Jeremy Silman es 9... Ac5 10. Ca4 Ad6 11. c4 d4 12. Cc2 c5 13. b4 Ce7 14. Cxc5 Axc5 15. bxc5 Cbc6 16. Ab2 0–0 17. Cxd4 Cxd4 18. Axd4 Af5 19. Axf5 Cxf5 20. Ae3 Dxc4 21. Db3 Cxe3!? 22. fxe3 Txf1+ 23. Txf1 Dxb3 24. axb3 Tc8 25. Tf5 y ahora 25... Td8 o 25... Tc6 le da a las negras una excelente oportunidad de empatar el final con peón de menos . [13] Silman argumentó más tarde que 10.b4!! y ahora 10...Axb4 11.Ccxd5 cxd5 12.Cxd5 o 10...Ad6 11.Te1! Ce7 12.Nexd5 cxd5 13.Cb5 está cerca de ganar para las blancas, y que la "vieja y desacreditada" 9...Ad6 (en lugar de 9...Ac5) podría ser el mejor intento de las negras, aunque todavía insuficiente para la igualdad . [14]

3...Df6 4.d4

Una posible continuación tras 4.d4 es 4...d6 5.Cc4 fxe4 6.Cc3 Dg6 7.f3 exf3 8.Dxf3 Cf6 9.Ad3 Dg4 10.De3+ De6 11.0-0 Dxe3+ 12.Axe3 Ae7 13.Tae1 0-0. Las blancas están mejor aquí, pero las negras tienen posibilidades debido a la mala ubicación del rey blanco y a las débiles casillas claras.

3...Cc6

También es posible la excéntrica 3... Cc6?!, contra la que John Nunn recomienda 4.d4, prefiriendo una apertura de principios a las tácticas poco claras resultantes de 4.Dh5+. Después de 4.d4, si 4... Dh4? (recomendación original de Kosten) 5. Cf3! Dxe4+ 6. Ae2 deja a las negras con una posición perdida. [15] Después de 4.d4, Kosten analiza 4... Df6!? 5. Cc3 Ab4 6. exf5! Cxe5 7. De2. [16]

En lugar de 4.d4, Kosten dice que las blancas pueden aceptar la torre ofrecida con 4.Dh5+ g6 5.Cxg6 Cf6 6.Dh3 hxg6 7.Dxh8 De7 (7...fxe4? 8.d4! es fuerte) 8.d3! (Stefan Bücker da una alternativa 8.Cc3! Cb4 9.d3 también ganadora para las blancas) [17] 8...fxe4 9.Ae3 d5 10.Ac5! Dxc5 11.Dxf6 Af5 12.dxe4 Cd4 13.exf5! Cxc2+ 14.Rd1 Cxa1 15.Ad3 Dd6 16.Te1+ Rd7 17.Df7+ Ae7 18.Te6 ganadora. [18]

3.Ac4

Posición después de 14.Cc3

La jugada 3.Ac4 de las blancas puede llevar a la que quizás sea la línea más notoria y analizada de la Letona, que comienza con 3...fxe4 4.Cxe5 Dg5 5.d4 Dxg2 6.Dh5+ g6 7.Af7+ Rd8 8.Axg6! Dxh1+ 9.Re2 Dxc1 (9...c6 es una alternativa mayor) 10.Cf7+ Re8 11.Cxh8+ hxg6 12.Dxg6+ Rd8 13.Cf7+ Re7 14.Cc3! ( diagrama ). [19]

En lugar de 4...Dg5, sin embargo, "hoy en día los jugadores suelen dar preferencia a 4...d5", la variante Svedenborg [20] o Polerio [21] . Según los expertos en Gambito Letón Kon Grivainis y John Elburg, las negras ganan más a menudo que las blancas en esta línea. [22] Después de 4...d5 5.Dh5+ g6 6.Cxg6, las negras eligen entre 6...Cf6 y 6...hxg6. 6...Cf6 suele llevar, después de 7.De5+ Ae7 8.Ab5+! (un pequeño zwischenzug para privar al caballo negro de la casilla c6) 8...c6 9.Cxe7 Dxe7 10.Dxe7+ Rxe7 11.Ae2 (o 11.Af1), a un final en el que las negras tienen un peón de menos pero tienen compensación posicional . [23] Más aguda es 6...hxg6, cuando 7.Dxh8 Rf7 9.Dd4 Ae6 da a las blancas una gran ventaja material , pero su "posición está constantemente al borde de un precipicio", y en consecuencia la línea ha caído en desgracia. [24] Más a menudo, las blancas juegan 7.Dxg6+ Rd7 8.Axd5 Cf6, lo que lleva a un juego agudo y confuso . [25]

La mejor respuesta de las negras es 3...fxe4. Algunos ejemplos de continuación son:

Evaluación : Las negras suelen tener menos material, pero tienen una excelente compensación. La mayoría de las piezas blancas siguen en la última fila. El MI Mio sostiene que las negras están mejor. [26]

Otras respuestas para Blanco

Se han analizado otras respuestas a favor de White. [27]

3.Cc3

El 3.Cc3 de las blancas fue analizado originalmente por el maestro estadounidense Stasch Mlotkowski (1881-1943) en la revista British Chess Magazine de 1916. [28] Kosten da como dos respuestas principales de las negras 3...Cf6 4.Ac4 (4.exf5 también es posible) fxe4 5.Cxe5 d5 6.Cxd5! Cxd5 7.Dh5+ g6 8.Cxg6! hxg6! 9.Dxg6+ Rd7 10.Axd5 De7 11.Dxe4 Th4 12.Dxe7+ Axe7, llegando a un final donde las blancas tienen cuatro peones por una pieza menor , y 4...fxe4 5.Cxe5 Df6, cuando las blancas pueden elegir entre 6.Cc4! (transponiendo a la línea principal 3.Cxe5 Df6 4.Cc4 fxe4 6.Cc3), 6.d4 y 6.f4!? [29] Las negras también pueden jugar 3...d6, cuando 4.d4 transpone al Contragambito Philidor (1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 f5!?), que fue el favorito de Paul Morphy a mediados del siglo XIX y que todavía se ve ocasionalmente hoy en día. [28] [30]

Hoy, sin embargo, se considera que la respuesta de las negras es 3...fxe4.

Evaluación : Una de las mejores líneas para las negras. Las negras tienen mejores alfiles y un centro fuerte.

3.exf5

John L. Watson y Eric Schiller recomiendan 3. exf5 de las blancas seguido de 3...e4 4. Ce5 Cf6 5. Ae2 . [31] También son posibles 4. De2, 4. Cd4 e incluso 4. Cg1!?. [32]

La respuesta de las negras debería ser 3...e4.

Ahora, las blancas tienen tres movimientos posibles:

Ejemplo de continuación n.° 1 (Defensa Ian) 4.Ce5 Cf6 5.Ae2 Ae7 6.Ah5+ Rf8! 7.Cf7 De8 8.Cxh8 Cxh5 9.Cc3 Rg8

Las negras perdieron su castillo e intercambiaron su torre con el caballo y el alfil blancos, pero el flanco de rey está sólido, listo para expandir el flanco de dama, que se considera igual.

Ejemplo de continuación #2 4.Cd4 Cf6 5.d3 c5 6.Cb3 exd3 7.Axd3 d5 8.Ab5+ Cc6

Error común 4. De2? De7 5.Cd4 Cc6 6.Dh5+ Rd8 7.Cxc6+ dxc6 8.Ae2 Cf6 9.Dg5 h6 10.De3 Axf5 11.0-0 Cd5 12.Dd4 Dd6 13.d3 Cb4

Evaluación : Las negras no están perdidas aquí y a menudo permiten Cf7 y sacrifican la torre del flanco de rey.

3.d4

La jugada 3.d4 de las blancas seguida de 3...fxe4 4.Cxe5 Cf6 5.Ag5 d6 conduce, como es habitual, a un juego agudo. Las blancas suelen ofrecer un sacrificio de pieza con 6.Cc3!? o 6.Cd2!?, pero las negras parecen tener recursos adecuados contra ambas. [33]

Se considera que la mejor respuesta de las negras es 3...fxe4.

Ejemplo de continuación #1 4.Cxe5 Cf6 5.Ae2 d6 6.Cc4 Ae6 7.Ce3 d5 8.c4 c6 9.Cc3 Ae7 10.0-0 0-0

Error común 8. OO? c5!

Ejemplo de continuación n.° 2 4. Cxe5 Cf6 5. Ae2 d6 6. Cg4 Ae7 7. Cc3 d5 8. Ce5 OO 9. Ag5 c6 10. OO Af5

Evaluación : Las negras tienen una mejor estructura de peones y mejores alfiles. Pocas aperturas ofrecen una posición tan buena después de tan solo 10 movimientos.

3.d3

Esta jugada pasiva no promete ninguna ventaja a las blancas. Después de 3... Cc6 4. Cc3 Cf6 5. exf5 d5, las negras están bien. Alternativamente, 3... d6 4. Cc3 Cf6 5. g3 Ae7 6. Ag2 también se considera una defensa prudente para las negras. [34] La mejor respuesta de las negras es 3... Cc6.

Ejemplo de continuación n.° 1: 4. Cc3 Cc6 5. exf5 d5

Ejemplo de continuación n.° 2 4. Cc3 Cc6 5. Ag5 Ab4 6. exf5 d5 7. a3 Axc3+ 8. bxc3 Axf5

Evaluación : Posición normal, comparable a otras aperturas. Las blancas tienen una estructura de peones débil, pero cuentan con la pareja de alfiles. Sin embargo, esta es una ventaja difícil de demostrar, ya que el alfil de casillas claras de las blancas está restringido.

Véase también

Referencias

  1. ^ John Nunn , Graham Burgess , John Emms y Joe Gallagher , Aperturas de ajedrez de Nunn , Everyman Chess, 1999, pág. 285. ISBN  1-85744-221-0 .
  2. ^ por Nick de Firmian , Aperturas de ajedrez modernas, 15.ª edición , Random House Puzzles & Games, 2008, pág. 144. ISBN 978-0-8129-3682-7
  3. ^ Dennis Monokroussos, La basura de un hombre es el tesoro de otro, ChessBase, 8 de noviembre de 2007
  4. ^ Gambito Letón analizado por ajedrecistas por correspondencia, Wikichess.
  5. ^ Larry Evans , La apertura de ajedrez para ti , RHM Press, 1975, pág. 29. ISBN 0-89058-020-0
  6. ^ "J Muratov contra Boris Spassky (1959)". www.juegosdeajedrez.com . Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
  7. ^ "Schlezer vs Mikhail Chigorin (1878)". www.chessgames.com . Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
  8. ^ "Robert James Fischer vs Viktors Pupols (1955) Pupols se convierte en el maestro". www.chessgames.com . Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
  9. ^ "José Raúl Capablanca vs Enrique Corzo (1901)". www.juegosdeajedrez.com . Consultado el 24 de septiembre de 2021 .
  10. ^ Nick de Firmian , Aperturas de ajedrez modernas , 14.ª edición (1999), pág. 140. ISBN 0-8129-3083-5 
  11. ^ Kosten 2001, págs. 78-79, 83-84.
  12. ^ Costo 2001, pág. 96.
  13. ^ Jeremy Silman, Two Wild Black Systems. Jeremysilman.com. Recuperado el 11 de junio de 2009.
  14. ^ Más sobre Splat the Lat. Jeremysilman.com. Recuperado el 11 de junio de 2006.
  15. ^ John Nunn , Secretos del ajedrez práctico , Gambit Publications, 1998, págs. 70-74 ISBN 1-901983-01-3 
  16. ^ Costo 2001, pág. 112.
  17. ^ La vida en el Gambito Letón Parte 1. Recuperado el 9 de mayo de 2010.
  18. ^ Kosten 2001, págs. 107-12.
  19. ^ Kosten 2001, pp. 124-39. Kosten dice que 4...Dg5 es "probablemente una de las variantes de apertura más agudas y analizadas de todas". Id., pág. 117.
  20. ^ Costo 2001, pág. 117.
  21. ^ Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996) [Primera publicación 1992]. The Oxford Companion to Chess (2.ª ed.). Oxford University Press . p. 312. ISBN 0-19-280049-3.
  22. ^ Kon Grivainis y John Elburg, Nuevos desarrollos en el Gambito Letón , Chess Enterprises, 1998, pág. 6. ISBN 0-945470-69-X
  23. ^ Kosten 2001, págs. 159-64.
  24. ^ Costo 2001, pág. 151.
  25. ^ Kosten 2001, págs. 140-50.
  26. ^ ¡ Primera vez en el mundo! ¡Un maestro de ajedrez enseña el Gambito Letón para las Negras!, archivado del original el 2021-12-11 , consultado el 2021-09-24
  27. ^ Tony Kosten , ¡El Gambito Letón Vive!, Batsford, 2001, págs. 7, 117, 175, 199, 210, 217. ISBN 0-7134-8629-5
  28. ^ desde Kosten 2001, pág. 210.
  29. ^ Kosten 2001, págs. 213-14.
  30. ^ Christian Bauer , Los archivos de Philidor , Gloucester Publishers, 2006, págs. 22-32. ISBN 978-1-85744-436-0
  31. ^ Gambit letón. jeremysilman.com. Recuperado el 5 de abril de 2009.
  32. ^ Costo 2001, págs. 188-98.
  33. ^ Kosten 2001, págs. 199-209.
  34. ^ Kosten 2001, págs. 217-218.

Enlaces externos