stringtranslate.com

Comité de Seguridad General

El Comité de Seguridad General estaba ubicado en el Hôtel de Brionne a la derecha; Se reunió en el primer piso. (El Palacio de las Tullerías, que albergó la convención, está a la izquierda)

El Comité de Seguridad General ( en francés : Comité de sûreté générale ) fue un comité parlamentario de la Convención Nacional Francesa que actuó como agencia policial durante la Revolución Francesa . Establecido como comité de la Convención en octubre de 1792, fue diseñado para proteger a la República Revolucionaria de los enemigos internos. Junto con el Comité de Seguridad Pública supervisó el Reinado del Terror . El Comité de Seguridad General supervisaba los comités de policía locales encargados de investigar las denuncias de traición y era una de las agencias con autoridad para remitir a los sospechosos al Tribunal Revolucionario para su juicio y posible ejecución en guillotina . En 1794, el comité participó en el arresto y ejecución de Maximilien Robespierre en el número 9 de Termidor . El 4 de noviembre de 1795, junto con el fin de la Convención Nacional, se disolvió el Comité de Seguridad General.

Entre sus miembros destacados se encontraban Marc-Guillaume Alexis Vadier , Jean-Pierre-André Amar , Jean-Paul Marat o Jacques-Louis David .

Orígenes y evolución

El 2 de octubre de 1792, la Convención Nacional creó el Comité de Seguridad General a partir de sus predecesores: el Comité de Búsqueda (Comité des recherches) y el Comité de Vigilancia (Comité de Surveillance). [1] El comité no era grande y nunca superó los 16 miembros. [1] La principal responsabilidad del comité era la seguridad interna de Francia y proteger a la República de enemigos tanto externos como internos. [2] [3] Una forma de garantizar la seguridad de Francia era a través del sistema de pasaportes. A través de este sistema los miembros del comité tenían conocimiento de quién entraba en Francia y hacia dónde se dirigía. [3] El comité tenía la autoridad para decidir quién era enviado al Tribunal Revolucionario para ser juzgado durante el Reinado del Terror. [3] Una vez que las pruebas fueron consideradas plenamente en un caso individual, los miembros del comité tomaron la decisión sobre la inocencia o culpabilidad del sospechoso, lo que determinó si esa persona sería puesta en libertad o enviada al Tribunal. [4]

A lo largo de la existencia del comité contribuyó a que un gran número de personas fueran enviadas a la guillotina. El 29 de marzo de 1794, el comité ordenó que veinticuatro ex miembros de los parlamentos de París y Toulouse fueran enviados al Tribunal, donde posteriormente fueron ejecutados. [4] Poco después, otras veintiocho personas que formaban parte del Farmers-General , fueron investigadas por el comité y enviadas al Tribunal para ser juzgadas. Después del juicio, los hombres fueron declarados culpables y ejecutados. [4]

Una propuesta de Danton del 13 de septiembre de 1793 marcó un punto de inflexión en la composición del comité: a partir de entonces sus miembros fueron nombrados directamente por el Comité de Seguridad Pública y no eran más de doce. El reglamento del 19 de octubre de 1793 establecía que el comité debía reunirse todos los días desde las ocho hasta las once de la noche, más tarde si las circunstancias lo exigían. La ley del 14 de Frimaire (4 de diciembre de 1793), votada sobre el informe de Billaud-Varenne , restableció un cierto grado de igualdad entre los dos comités. El 16 de abril de 1794 el Comité de Seguridad Pública recibió el poder de registrar y llevar a los acusados ​​ante el Tribunal Revolucionario, al igual que el Comité de Seguridad General. El Comité de Seguridad General y el Comité de Seguridad Pública trabajaron juntos. Sus responsabilidades se superpusieron, lo que provocó tensiones entre los dos grupos. [1] [2] La Ley del 22 del año Prairial II (10 de junio de 1794) profundizó esta rivalidad ya que permitió a los dos comités enviar a los acusados ​​directamente ante el Tribunal Revolucionario. La ley se presentó al público sin consulta del Comité de Seguridad General, que, a su vez, duplicó el número de ejecuciones permitidas por el Comité de Seguridad Pública. [5] Los días 22 y 23 de julio las dos comisiones se reunieron en sesión plenaria. Saint-Just declaró en negociaciones con Barère estar dispuesto a hacer concesiones sobre la posición subordinada del Comité de Seguridad General. [6] [7] Couthon estuvo de acuerdo con una mayor cooperación entre los dos comités. Para Robespierre, el Comité de Seguridad General debía permanecer subordinado al Comité de Seguridad Pública. Ambos comités fueron responsables de reprimir la contrarrevolución, pero terminaron atacándose mutuamente. [8]

Las tensiones crecieron y contribuyeron a la caída de Robespierre. [2] Un ejemplo de la creciente tensión fue cuando dos miembros del Comité de Seguridad General, Jean-Pierre-André Amar y Marc-Guillaume Alexis Vadier , participaron en el golpe del 9 de Termidor contra Robespierre. [1] Durante el mismo tiempo en la Convención Nacional, Vadier también utilizó acusaciones falsas que involucraban a Catherine Théot en un complot para derrocar a la República, que también estaba conectado con Robespierre y el Culto del Ser Supremo . [9]

El Comité de Seguridad General contaba con más de 160 empleados en vísperas del 9 Termidor . El Comité de Seguridad General se disolvió con el fin de la Convención Nacional en noviembre de 1795. [1]

Miembros destacados

El Comité de Seguridad General tuvo un número significativo de miembros a lo largo de sus tres años de historia, desde el 2 de octubre de 1792 hasta el 4 de noviembre de 1795. Sin embargo, sólo contaba con doce al comienzo del Reino del Terror .

Referencias

  1. ^ ABCDE Hanson, Paul (2004). Diccionario histórico de la Revolución Francesa . Oxford: la prensa del espantapájaros. págs. 73–74.
  2. ^ abc Andress, David (2005). El terror: la guerra despiadada por la libertad en la Francia revolucionaria . Nueva York: Farrar, Straus y Giroux. pag. 385.
  3. ^ abc Walker, Emma (1961). "André Amar y su papel en el Comité de Seguridad General". El Historiador . 23 (4): 467–469. doi :10.1111/j.1540-6563.1961.tb01702.x. JSTOR  24437800.
  4. ^ abc Dowd, David (1952). "Jacques-Louis David, artista miembro del Comité de Seguridad General". La revisión histórica estadounidense . 57 (4): 873–883. doi :10.2307/1844239. JSTOR  1844239.
  5. ^ Schama, Simón (1989). Ciudadanos: una crónica de la Revolución Francesa. Pingüino. pag. 836.ISBN 978-0-14-017206-5.
  6. ^ Albert Soboul, pag. 345, 347
  7. ^ Elegir el terror: virtud, amistad y autenticidad en la Revolución Francesa por Marisa Linton
  8. ^ Republicanismo profundo: preludio al profesionalismo por Donald Clark Hodges, p. 94
  9. ^ Garrett, Clarke (1974). "La piedad popular en la Revolución Francesa: Catherine Théot". La reseña histórica católica . 60 (2): 215–232. JSTOR  25019540.

Fuentes