Arena ( en ruso : Арена ) es un sistema de protección activa (APS) desarrollado en la Oficina de Diseño de Ingeniería con sede en Kolomna, Rusia, con el propósito de proteger a los vehículos de combate blindados de la destrucción por armas antitanque ligeras, misiles guiados antitanque (ATGM) y misiles de ataque aéreos. [1] Utiliza un radar Doppler para detectar ojivas entrantes. Tras la detección, se dispara un cohete defensivo que detona cerca de la amenaza entrante, destruyéndola antes de que golpee el vehículo.
El Arena es similar al Drozd , un sistema de protección activa soviético de finales de los años 1970, que se instaló en varios T-55 durante la guerra soviética-afgana . A Drozd le siguió el Shtora a finales de los años 1980, que utilizaba deslumbradores electroópticos o humo desechable (humo/humo IR) para confundir al buscador o derrotar al usuario. A finales de 1994, el ejército ruso desplegó muchos vehículos blindados de combate en Chechenia , donde fueron emboscados y sufrieron numerosas bajas. La eficacia de las granadas propulsadas por cohetes chechenos contra los vehículos de combate rusos impulsó a la oficina de diseño de maquinaria Kolomenskoye a idear el sistema de protección activa Arena a principios y mediados de los años 1990. También se desarrolló una variante de exportación, Arena-E. El sistema ha sido probado en el T-80UM-1 , demostrado en Omsk en 1997.
La Unión Soviética desarrolló el primer sistema de protección activa entre 1977 y 1982, llamado Drozd (en ruso: Дрозд). [2] [3] Este sistema fue diseñado como una alternativa al blindaje pasivo o reactivo , para defenderse de las armas antitanque enemigas . [4] El desarrollo del sistema fue estimulado en gran parte por la introducción de nuevas ojivas antitanque de alto poder explosivo . Drozd fue diseñado para destruir estas ojivas antes de que impactaran el blindaje de un vehículo atacado. [5] Estaba compuesto de tres partes principales: dos conjuntos de lanzadores colocados a cada lado de la torreta del cañón y una unidad de potencia auxiliar ubicada en la parte trasera de la torreta. [6] Los conjuntos estaban controlados por dos antenas de radar de ondas milimétricas . El sistema utilizaba una ojiva de fragmentación en forma de cono de 19 kilogramos (42 libras) y 107 milímetros (4,2 pulgadas). El Drozd podía proteger un tanque entre elevaciones de -6 y 20 grados a lo largo del plano vertical, y entre 40 y 60 grados a lo largo del plano horizontal. [2] [7] Aunque se informó que ofrecía un aumento del 80% en la tasa de supervivencia durante sus pruebas en Afganistán , el radar no pudo detectar adecuadamente las amenazas y el disparo de sus cohetes causó niveles inaceptablemente altos de daños colaterales . [2] Se fabricaron alrededor de 250 sistemas Drozd, todos los cuales se instalaron en T-55 pertenecientes a la infantería naval de la Unión Soviética . [6]
A finales de los años 1980, el ejército soviético comenzó a desarrollar el bloqueador electroóptico Shtora-1 . [2] Se montó por primera vez en un T-80 U en 1989, y más tarde se exhibió en un T-72 B (rebautizado como T-72BU y más tarde T-90 ). [8] El Shtora-1 está diseñado para bloquear misiles antitanque entrantes utilizando un radiador infrarrojo de un kilovatio . [9] En 1995, se instaló en un T-84 ucraniano . El sistema Shtora-1 consta de una estación de interfaz de radiador infrarrojo, compuesta por el bloqueador, el modulador y el panel de control, una serie de descargas de granadas de disparo frontal capaces de producir una cortina de humo, un receptor de advertencia láser y un panel de control general. [2] El Shtora ofrece protección total de 360 grados, entre las elevaciones de −5 y 25 grados. El sistema se activa cuando el sistema de advertencia láser alerta al comandante del tanque, quien responde presionando un botón en su panel de control que orienta automáticamente la torreta hacia la amenaza. Esto activa el lanzamiento de la granada, creando una cortina de humo para reducir la capacidad del misil de apuntar al vehículo. Los bloqueadores están diseñados para bloquear los buscadores infrarrojos de los misiles que se aproximan. [10] Según los fabricantes, Shtora reduce las posibilidades de que un tanque sea alcanzado por un misil antitanque, como el Dragon , en un factor de 4-5:1. [11]
El gran número de bajas de Rusia durante la Primera Guerra Chechena impulsó a Rusia a considerar el desarrollo de un nuevo sistema de protección activa. [12] Durante la Batalla de Grozni , por ejemplo, el Ejército ruso perdió entre 200 y 250 [13] vehículos blindados de combate a manos de los rebeldes chechenos. [14] Los vehículos que fueron destruidos incluyeron tanques de batalla principales como el T-72 y el T-80, y vehículos blindados más ligeros como el BMP-2 . [15] La mayoría de los tanques desplegados en Chechenia no fueron equipados con blindaje reactivo explosivo , debido a la "falta de tiempo y fondos", mientras que algunos de los que fueron equipados con blindaje reactivo no tenían la carga explosiva para iniciar la reacción. [16] Algunas de las amenazas más peligrosas para el blindaje ruso fueron las granadas propulsadas por cohetes disparadas desde edificios en Grozni. [17] Como resultado de estas vulnerabilidades, Kolomenskoye desarrolló el sistema de protección activa Arena, con el objetivo de proporcionar a los blindados rusos una protección más fiable contra estas amenazas. [18]
El sistema Arena fue diseñado principalmente para derrotar amenazas como las granadas propulsadas por cohetes y los misiles antitanque, incluidos los misiles antitanque más nuevos con mayores alcances. [12] El sistema de protección activa puede proteger contra misiles disparados tanto desde lanzacohetes transportados por infantería como desde helicópteros, que atacan al vehículo directamente o sobrevolándolo. [19] Las granadas propulsadas por cohetes modernas pueden penetrar casi 1 metro (39 pulgadas) de blindaje de acero, lo que representa una amenaza grave para los tanques que operan en entornos de guerra asimétrica . Por lo tanto, una mayor protección del tanque requiere un aumento en el grosor y el peso del blindaje, o alternativamente el uso de un sistema de protección activa, como Arena. [20]
El sistema utiliza un radar Doppler multifunción , que puede ser activado y desactivado por el comandante del tanque. [21] Junto con la entrada del radar, una computadora digital escanea un arco alrededor del tanque en busca de amenazas y evalúa cuál de los 26 proyectiles de acción rápida del tanque lanzará para interceptar la amenaza entrante. [22] Al seleccionar el proyectil a utilizar para derrotar la amenaza, la computadora balística emplea la información procesada por el radar, incluida información como los parámetros de vuelo y la velocidad. [23] En el T-80UM, la computadora tiene un tiempo de reacción de 0,05 segundos y protege al tanque en un arco de 300 grados, en todas partes excepto en el lado trasero de la torreta. [11] [24] [25] En el T-72M1, Arena cubre los 260 grados frontales. [26] Arena normalmente cubre una elevación de -85 grados a +65 grados. [27] En el BMP-3M, el Arena-E cubre los 275 grados frontales desde una elevación de -5 grados a +15 grados. [24] El sistema ataca objetivos dentro de los 50 metros (55 yardas) del vehículo que está defendiendo, y la munición detona a alrededor de 1,5 metros (1,6 yardas) de la amenaza. [11] Atacará cualquier amenaza que se acerque al tanque entre las velocidades de 70 metros por segundo (230 pies/s) y 700 metros por segundo (2300 pies/s), y puede ignorar objetivos falsos, como proyectiles salientes, pájaros y balas de pequeño calibre. [12] Si la computadora detecta que el proyectil se dirige hacia un panel ya descargado, puede girar la torreta para apuntar un panel activo a la amenaza. [27] Arena funciona durante el día y la noche, y la falta de interferencia electromagnética permite que el sistema sea utilizado por varios vehículos como un equipo. [28] El sistema de 27 voltios requiere aproximadamente un kilovatio de potencia y pesa alrededor de 1100 kilogramos (2400 libras). [12] Arena aumenta la probabilidad de que un tanque sobreviva a una granada propulsada por cohete entre 1,5 y 2 veces. [12] [29]
El Shtora era un sistema de destrucción pasiva, diseñado para derrotar pasivamente a los misiles antitanque mediante el bloqueo de sus sistemas de guía. Por el contrario, el Arena es un sistema de destrucción pasiva, como el Drozd, diseñado para destruir la ojiva mediante el uso de municiones antes de que el misil pueda alcanzar al vehículo protegido. [3]
El fabricante del Arena-M modernizado afirma que es capaz de interceptar municiones provenientes de todos los frentes, incluidos verdaderos misiles de ataque superior como el Javelin, y que se instalará en los tanques rusos T-80 y T-90. [30] [31]
En 2023, la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti informó que Rusia pronto equiparía sus tanques T-90M y T-80BVM con Arena-M. El informe también decía que Rusia también estaba explorando la instalación del sistema en los tanques T-72B3 y T-72B3M. [32]
Arena evolucionó a partir del sistema de protección activa Shater (Tent) que se instaló por primera vez en el Obiekt 478M. Arena se instaló por primera vez en el Obiekt 219E, un tanque experimental de la serie T-80B que luego se conocería como T80BM1. La existencia de este programa se reveló en 1992. [33]
El sistema de protección activa Arena fue probado por primera vez en el campo de pruebas de Kubinka a principios de 1995, defendiendo con éxito un tanque ruso contra un misil guiado antitanque. [34] Un T-80UM-1 ruso , con Arena, fue demostrado por primera vez al público en Omsk a fines de 1997. [35] Arena también fue montado en el paquete de modernización BMP-3 M, desarrollado por la Compañía Anónima Kurganmashzavod, aunque el paquete no ha recibido pedidos de exportación. [36]
El Arena iba a ser instalado en el Águila Negra Rusa que debutó en 1998. [37] En 2011, el Arena no había entrado en producción en masa. [38]
En 1996, se informó que la firma franco-alemana TDA había estado involucrada en el desarrollo posterior del Arena. [27] En 1998, el contratista de defensa estadounidense General Dynamics Land Systems (GDLS) propuso licenciar el Arena de KBM para su venta a Turquía y los Estados Unidos. Para las Fuerzas Terrestres Turcas , GDLS buscó integrar el Arena en los tanques M60-2000 y M1A2 Abrams . Para el Ejército de los EE. UU., GDLS propuso integrar el Arena en los tanques M1A1 y M1A2 Abrams. [39] En 2000, Rusia había aceptado el acuerdo pendiente de la aprobación de los EE. UU. [40]
En 2011, Rusia ofreció a la India el sistema Arena para su uso en el T-72. Se desconoce si la India aceptó alguna entrega de Arena hasta 2011. [41]
Existe una variante de exportación, denominada Arena-E (Арена-Э), cuyo coste se estima en 300.000 dólares. Pesa unos 900 kilogramos (2.000 libras). [24] En 2007, Corea del Sur y KBM Design Bureau llegaron a un acuerdo para instalar el Arena-E en el tanque de batalla principal K2 . El acuerdo valía unos 27,5 millones de dólares . [38]