.jpg/1280px-Priam's_treasure_(r).jpg)
El tesoro de Príamo es un escondite de oro y otros objetos descubierto por los arqueólogos clásicos Frank Calvert y Heinrich Schliemann en Hissarlik (también conocida como Troya), en la costa noroeste de la actual Turquía . La mayoría de los objetos se encuentran actualmente en el Museo Pushkin de Moscú.
Schliemann afirmó que el sitio era el de la Troya homérica y asignó los artefactos al rey homérico Príamo . Ahora se cree que esta asignación es el resultado del celo de Schliemann por encontrar sitios y objetos mencionados en las epopeyas homéricas que tienen lugar en lo que ahora es el noroeste de Turquía. En ese momento, la estratigrafía de Troya no se había solidificado, lo que realizó posteriormente el arqueólogo Carl Blegen . La capa en la que supuestamente se encontró el tesoro de Príamo se asignó a Troya II, mientras que Príamo habría sido el rey de Troya VI o VII, ocupada cientos de años después.
Con el auge de la historia crítica moderna, Troya y la guerra de Troya quedaron relegadas al reino de la leyenda. Sin embargo, ya en 1822, el famoso periodista y geólogo escocés Charles Maclaren había identificado el montículo de Hissarlik , cerca de la ciudad de Chanak (Çanakkale), en el noroeste de Anatolia, Turquía, como un posible emplazamiento de la Troya homérica.
Más tarde, a partir de la década de 1840, Frank Calvert (1828-1908), un expatriado inglés que era un entusiasta arqueólogo aficionado y funcionario consular en la región del Mediterráneo oriental, comenzó excavaciones exploratorias en el montículo, parte del cual estaba en una granja perteneciente a su familia, y terminó acumulando una gran colección de artefactos del sitio.
Mientras tanto, Heinrich Schliemann, un rico empresario internacional que había obtenido un doctorado en Estudios Clásicos de la Universidad de Rostock en 1869, había comenzado a buscar en Turquía el sitio de la Troya histórica, comenzando en Pınarbaşı , una cima de colina en el extremo sur de la llanura de Troya. Decepcionado allí, Schliemann estaba a punto de abandonar sus exploraciones cuando Calvert sugirió excavar el montículo de Hissarlik. Guiado hasta el sitio por Calvert, Schliemann realizó excavaciones allí en 1871-73 y 1878-79, descubriendo las ruinas de una serie de ciudades antiguas, que datan desde la Edad del Bronce hasta el período romano . Schliemann declaró que una de estas ciudades, primero Troya I, luego Troya II, era la ciudad de Troya, y esta identificación fue ampliamente aceptada en ese momento.
Sus hallazgos y los de Calvert incluyeron miles de artefactos, como diademas de oro tejido, anillos, pulseras, intrincados pendientes y collares, botones, cinturones y broches, que Schliemann decidió llamar "el tesoro de Príamo".
Schliemann describió un gran momento de descubrimiento, que supuestamente ocurrió alrededor del 27 de mayo de 1873, en su estilo típicamente colorido, aunque poco confiable:
Al excavar más profundamente este muro y directamente al lado del palacio del rey Príamo, encontré un gran objeto de cobre de la forma más notable, que atrajo mi atención aún más porque pensé que veía oro detrás de él. ... Para retirar el tesoro de la avaricia de mis trabajadores y guardarlo para la arqueología, ... inmediatamente hice que llamaran a "paidos" (pausa para el almuerzo). ... Mientras los hombres comían y descansaban, corté el tesoro con un gran cuchillo. ... Sin embargo, me habría sido imposible sacar el tesoro sin la ayuda de mi querida esposa, que estaba a mi lado lista para empacar las cosas que corté en su chal y llevárselas.
La historia que Schliemann repetía a menudo sobre el tesoro que llevaba su esposa, Sophie, en su chal, era falsa. Schliemann admitió más tarde que se lo había inventado, diciendo que en el momento del descubrimiento Sophie estaba de hecho con su familia en Atenas, tras la muerte de su padre. [1]
Un catálogo parcial del tesoro es aproximadamente el siguiente:
Al parecer, Schliemann sacó de contrabando el tesoro de Príamo de Anatolia. Las autoridades se enteraron cuando su esposa, Sofía, lució en público la diadema y los collares de oro de Helena de Troya. El funcionario otomano asignado para supervisar la excavación, Amin Effendi, fue condenado a prisión. El gobierno otomano revocó el permiso de Schliemann para excavar y lo demandó por su parte del oro. Schliemann continuó hasta Micenas . Sin embargo, allí la Sociedad Arqueológica Griega envió un agente para vigilarlo.
Posteriormente, Schliemann intercambió parte del tesoro con el gobierno del Imperio Otomano a cambio de permiso para excavar nuevamente en Troya. El tesoro se encuentra en el Museo Arqueológico de Estambul . El resto fue adquirido en 1881 por los Museos Reales de Berlín (Königliche Museen zu Berlin) . [2] [3]
Tras la captura de la Torre del Zoo por parte del Ejército Rojo durante la Batalla de Berlín , el profesor Wilhelm Unverzagt entregó el tesoro al Comité de Arte Soviético, salvándolo del saqueo y la división. Los objetos fueron luego trasladados a Moscú . Durante la Guerra Fría , el gobierno soviético negó tener conocimiento del destino del Tesoro de Príamo. Abundaban los rumores: que estaba en una bóveda en Leningrado (lo más cercano a la verdad), que era propiedad secreta de un millonario estadounidense y que el tesoro había sido fundido para financiar un fondo de pensiones nazi. [4] Finalmente, en 1994, el Museo Pushkin admitió que poseía el oro de Troya. [5] [6] [7]
Rusia conserva lo que Occidente denomina el arte saqueado como compensación por la destrucción de ciudades rusas y el saqueo de museos rusos por parte de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial . Una ley rusa de 1998, la Ley Federal sobre Bienes Culturales Desplazados a la URSS como Resultado de la Segunda Guerra Mundial y Ubicados en el Territorio de la Federación Rusa , legaliza el saqueo en Alemania como compensación e impide a las autoridades rusas proceder a restituciones. [ cita requerida ]
En relación con las críticas a los métodos y motivaciones de Schliemann, se han expresado dudas sobre la autenticidad del tesoro. Se cree que no se trata de un hallazgo singular, sino más bien de un compuesto, y que la nomenclatura, ya que ahora se acepta que la capa de origen descrita es anterior a la vida del rey Príamo. Incluso el propio Schliemann rectificó su descripción inicial de las circunstancias del hallazgo, habiendo enviado ayudantes extranjeros y recuperando los objetos solo en presencia de su esposa. Dado que su paradero no se conoce públicamente desde hace medio siglo, el análisis científico moderno de los artefactos y, por lo tanto, la prueba o refutación de las afirmaciones de Schliemann fueron imposibles durante un largo período de tiempo. [ cita requerida ]