stringtranslate.com

Reactor de investigación de Haigerloch

Werner Heisenberg, director del Instituto Kaiser Wilhelm de Física desde 1942

El reactor de investigación de Haigerloch fue una instalación de pruebas de reactores nucleares alemana . Se construyó en un sótano de roca en el Land de Hohenzolle en Haigerloch a principios de 1945 como parte del programa nuclear alemán durante la Segunda Guerra Mundial .

En este último experimento a gran escala del proyecto de uranio, denominado B 8 , se indujo y observó una reacción nuclear en cadena mediante el bombardeo de neutrones de uranio en agua pesada . No se alcanzó la criticidad de la reacción en cadena; la planta tampoco estaba diseñada para funcionar en estado crítico, por lo que el término reactor que se utiliza a menudo hoy en día solo es aplicable de forma limitada. Cálculos posteriores demostraron que el reactor tendría que haber sido aproximadamente una vez y media más grande para llegar a ser crítico.

El 23 de abril de 1945, la unidad estadounidense Special Alsos descubrió las instalaciones y las desmanteló al día siguiente. Los científicos implicados fueron capturados y los materiales utilizados fueron trasladados a Estados Unidos. En la actualidad, el Museo del Censo Atómico se encuentra en el antiguo emplazamiento del reactor.

Historia previa

Pruebas anteriores del reactor

El objetivo principal del proyecto alemán de uranio durante la Segunda Guerra Mundial era el aprovechamiento técnico de la fisión nuclear , que Otto Hahn y Fritz Straßmann habían investigado experimentalmente en 1938 y Lise Meitner y Otto Frisch habían explicado teóricamente . En una serie de experimentos con reactores, conocidos como "experimentos a gran escala", se pretendía poner a prueba en la práctica las consideraciones teóricas para la generación de energía a partir del uranio . Para ello, se bombardeó uranio natural con neutrones en agua pesada como moderador y se observó el aumento de neutrones resultante. Los investigadores del proyecto de uranio no se refirieron a su objetivo de desarrollo como reactor, sino como "máquina de uranio" o "quemador de uranio". [1]

Reubicación de la investigación

Mapa de las tierras de los Hohenzollern

En 1943, todas las grandes ciudades alemanas se vieron amenazadas por los bombardeos aliados, por lo que se decidió trasladar el Instituto de Física del Káiser Guillermo a una zona más rural. La sugerencia de utilizar el Land de los Hohenzollern para ello probablemente provino del jefe de la División de Física del Reichsforschungsrat [Walther Gerlach, que había estudiado en la Universidad de Tubinga , también había sido profesor allí a finales de los años 20 y, por tanto, conocía la zona]. Otro argumento a favor del sur de Alemania era que hasta entonces se había librado en gran medida de los bombardeos aéreos. Además, los científicos implicados favorecían el sur de Alemania para evitar ser hechos prisioneros por los soviéticos en caso de derrota. [4]

Posteriormente, el Instituto de Física Kaiser Wilhelm se trasladó a Hechingen , a 15 kilómetros de Haigerloch, donde se instaló en las fábricas textiles Grotz y Conzelmann y en el edificio de la cervecería del antiguo monasterio franciscano de St. Luzen. El traslado se realizó en varias etapas; aproximadamente un tercio del instituto se trasladó a Hechingen a fines de 1943, seguido en el transcurso de 1944 por Carl Friedrich von Weizsäcker y Karl-Heinz Höcker desde Estrasburgo y, finalmente, el propio Heisenberg. Al mismo tiempo, el Instituto de Química Kaiser Wilhelm con Otto Hahn y Max von Laue se trasladó a la cercana Tailfingen (hoy Albstadt -Tailfingen). [4]

En enero de 1945, sólo Karl Wirtz, Kurt Diebner y algunos técnicos del Uranverein permanecieron en Berlín . Wirtz estaba en el proceso de montar el mayor reactor de prueba alemán hasta la fecha en el búnker del instituto de Dahlem, todavía intacto, cuando el Ejército Rojo logró avanzar hasta 80 kilómetros de Berlín. Como resultado, Gerlach decidió el 27 de enero de 1945 abandonar el montaje de prueba casi terminado. Viajó inmediatamente a Berlín para evacuar a todos los científicos y materiales al sur de Alemania. [4]

Preparativos

El Felsenkeller

Entrada actual a la bodega de roca con la capa de piedra caliza encima y la iglesia del castillo.

El 29 de julio de 1944 se alquiló por 100 marcos al mes la bodega de patatas y cerveza descubierta por casualidad en el Schwanenwirt de Haigerloch como nueva ubicación del reactor de investigación de Berlín . [5] El Felsenkeller se construyó a principios del siglo XX como túnel para el ferrocarril estatal de Hohenzolle . [6] En el estrecho valle del Eyachtal , se introdujo en la montaña debajo de la Schlosskirche y se protegió contra los ataques con bombas mediante una capa de roca de 20 a 30 metros de espesor hecha de caliza de concha . [7]

El túnel, de unos 20 metros de largo y unos tres metros de alto, tenía una sección transversal trapezoidal, con un techo de unos cuatro metros de ancho y un suelo de unos cinco metros de ancho. El túnel estaba sostenido en toda su longitud por vigas de soporte de madera , que estaban colocadas a dos metros de distancia. Un pequeño porche de dos partes ocultaba la entrada. [8]

En la parte trasera del sótano de roca se excavó un foso cilíndrico de tres metros de profundidad para el reactor, se instaló una grúa de transporte en el techo del sótano y se instaló un generador diésel en la cervecería abandonada del otro lado de la calle. A finales de 1944, las obras de transformación del sótano de roca, que se disfrazó de "estación de investigación en cuevas", habían avanzado tanto que allí pudo empezar la construcción del reactor. [7]

Transporte de materiales

El 31 de enero de 1945, Gerlach, Wirtz y Diebner abandonaron la capital al frente de un pequeño convoy (transporte por carretera). Les seguían varios camiones cargados con varias toneladas de agua pesada, uranio, grafito y equipo técnico. Tras un viaje nocturno por una autopista helada , el convoy se detuvo al día siguiente a unos 240 kilómetros al sur de Berlín en Turingia Stadtilm, donde el grupo de trabajo de Diebner se había reubicado el verano anterior. Gerlach creía que el laboratorio de Diebner era más avanzado que el de Heisenberg y decidió sin más dilación descargar allí los materiales. Muy molesto por el cambio de plan, Wirtz se puso en contacto con Heisenberg en Hechingen , quien partió inmediatamente hacia Stadtilm junto con von Weizsäcker y llegó allí tres días después tras un aventurero viaje en bicicleta, tren y coche. [9]

En el lugar, Heisenberg intentó convencer a Gerlach de que, finalmente, se llevara el material a Haigerloch. El 12 de febrero de 1945, ambos fueron a Hohenzollern para inspeccionar la situación en el lugar. Wirtz, mientras tanto, permaneció en Stadtilm para asegurarse de que el material no se utilizara en los experimentos de Diebner. Después de que Gerlach se asegurara en Haigerloch de que el Felsenkeller era más adecuado como nuevo emplazamiento para el reactor, aceptó de nuevo el traslado. Se consiguieron de nuevo camiones y el 23 de febrero de 1945, el físico Erich Bagge partió de Haigerloch con un nuevo convoy para recoger el material de su lugar de almacenamiento en Stadtilm. [9]

Cuatro semanas después de salir de Berlín, llegaron finalmente a Haigerloch, a finales de febrero de 1945, 1,5 toneladas de uranio, 1,5 toneladas de agua pesada, 10 toneladas de grafito y una pequeña cantidad de cadmio. El uranio se había extraído en Sankt Joachimsthal, en los Sudetes , y procedía de la empresa alemana Degussa. [10] El agua pesada había sido producida por Norsk Hydro en Noruega . Además, el físico berlinés Fritz Bopp había traído en avión una muestra de 500 miligramos de radio- berilio como fuente de neutrones. Más de diez toneladas de óxido de uranio, así como pequeñas cantidades de uranio metálico y agua pesada, permanecieron en Diebner en Stadtilm. [9]

El reactor de investigación

El sistema

Boceto del reactor de investigación
La disposición espacial de los cubos de uranio en una red cúbica centrada en las caras

Una vez que los materiales llegaron a Haigerloch, se comenzó de inmediato a trabajar en la reconstrucción de las instalaciones de prueba. Von Weizsäcker y Wirtz desempeñaron un papel destacado en la construcción y los experimentos. El propio Heisenberg dirigió el proyecto desde Hechingen, viajando a menudo en bicicleta entre las dos ciudades. Además de Bagge y Bopp, otros científicos que participaron en el proyecto in situ fueron Horst Korsching y Erich Fischer. [11]

La carcasa exterior del reactor estaba formada por un cilindro de hormigón en el que se insertaba una caldera de aluminio de 210,8 centímetros de diámetro y 216 centímetros de altura. La caldera de aluminio descansaba sobre vigas de madera en el suelo y el espacio intermedio se llenaba con agua normal . En la caldera de aluminio se insertó otra caldera de una aleación muy ligera de magnesio con un diámetro de 124 centímetros y la misma altura. La caldera de magnesio ya se había utilizado en la prueba a gran escala B 6 , mientras que la caldera de aluminio se había utilizado por primera vez en la prueba a gran escala B 7. Ambas calderas fueron fabricadas por la empresa berlinesa Bamag-Meguin. [12]

Entre las dos calderas había una capa de grafito de 43 centímetros de espesor y 10 toneladas de peso , que servía como reflector de neutrones y como protección. El grafito se había utilizado como reflector por primera vez en el experimento anterior a gran escala B 7 ; no se había utilizado en experimentos anteriores porque Walther Bothe había estimado que la absorción de neutrones en el grafito era demasiado alta en 1941. [13] La tapa de la caldera interior estaba formada por dos placas de magnesio, entre las cuales también había una capa de grafito. [12]

En total, 664 cubos de uranio natural con una longitud de arista de cinco centímetros y un peso de 2,4 kilogramos cada uno se sujetaron a esta tapa utilizando 78 alambres de aluminio. 40 alambres sujetaban nueve cubos cada uno, los 38 alambres restantes sujetaban ocho cubos cada uno. [14] Los cubos de uranio con un peso total de 1,58 toneladas se bajaron al recipiente interior con la ayuda de la grúa, y todo el conjunto se selló con la tapa. En la red cúbica centrada en las caras resultante , los cubos de uranio se dispusieron en las esquinas y en los centros de las caras de un cubo espacial imaginario. Los cubos de uranio estaban espaciados a 14 centímetros de distancia. [15]

El diseño de los cubos de uranio escalonados fue utilizado por primera vez por Diebner en 1943 en el ensayo a gran escala G 3 en las instalaciones de pruebas de la Oficina de Armamento del Ejército en Gottow. Anteriormente se habían utilizado placas de uranio en los experimentos de Berlín, pero con peores resultados. En un principio, los físicos querían probar una construcción hecha de cilindros de uranio suspendidos, comparable a las barras de combustible actuales . Sin embargo, ya no había tiempo suficiente para producir tales cilindros y, por lo tanto, los investigadores decidieron copiar el diseño de Diebner. [16] Idealmente, los cubos deberían haber tenido una longitud de arista de entre seis y siete centímetros, pero los científicos tuvieron que utilizar los cubos más pequeños de los últimos experimentos de Diebner y, por lo tanto, cortaron las placas de uranio al mismo tamaño. [12]

La fuente de neutrones de radio-berilio se introducía en el centro del reactor a través de una chimenea. En el experimento siguiente, el agua pesada, que se almacenaba en tres grandes tanques al final del túnel, también se introducía en el interior del reactor a través de la chimenea. En la tapa había también canales por los que se introducían detectores de neutrones . Esto permitió medir la distribución espacial de los neutrones en todo el conjunto aprovechando la simetría cilíndrica. Las obras del reactor finalizaron en la primera semana de marzo de 1945. [17]

Objetivos del experimento

Esquema de una reacción en cadena de fisión nuclear, aquí con un factor de multiplicación de 2

En el experimento a gran escala B 8 , se debía inducir y observar una reacción en cadena de fisión nuclear bombardeando uranio con neutrones. Los experimentos de Haigerloch eran de investigación básica. Su propósito era determinar los parámetros de física nuclear asociados , como las secciones eficaces , lo más lejos posible de las mediciones. Estos hallazgos eran necesarios para los usos pacíficos de la fisión nuclear, pero también eran al menos útiles para aplicaciones militares. Al menos algunos de los involucrados también esperaban lograr la criticidad de la instalación y, así, supuestamente por primera vez, demostrar una reacción en cadena de fisión autosostenible . [18] No podían saber que Enrico Fermi y sus colegas ya lo habían logrado en diciembre de 1942 en el reactor nuclear Chicago Pile 1 en los Estados Unidos .

Sin embargo, el sistema no tenía medios para regular un estado crítico y apagarlo de nuevo. No había barras de control ni tampoco había forma de drenar rápidamente el agua pesada una vez que se había llenado. Si la densidad de flujo de neutrones medida y, por lo tanto, la velocidad de la reacción nuclear hubieran aumentado demasiado, el plan era abortar el experimento antes de que se alcanzara la criticidad retirando rápidamente la fuente de neutrones y deteniendo el suministro de agua pesada. El coeficiente Doppler, que habría reducido automáticamente la multiplicación de neutrones a medida que aumentaba la temperatura, se utilizó para limitar la potencia en caso de criticidad. [1] Si, contrariamente a todas las expectativas, la planta se hubiera descontrolado, la pieza de cadmio, que actuaba como absorbedor de neutrones , habría sido arrojada al reactor a través de la chimenea, interrumpiendo así la reacción en cadena. Sin embargo, incluso con una multiplicación de neutrones muy alta de la disposición subcrítica, los físicos habrían estado expuestos a una alta dosis de radiación, porque la planta no tenía suficiente protección contra la radiación en la parte superior. [17]

Los participantes eran conscientes de la posibilidad de un uso militar de su trabajo, pues Heisenberg ya había informado al Heereswaffenamt a finales de 1939 de que el uranio-235 debía ser un potente explosivo nuclear . Von Weizsäcker también había señalado desde el principio su utilidad como arma, así como el hecho de que tendría que crearse un nuevo elemento fisible, más tarde conocido como plutonio , en reactores de uranio. [19] En principio, las pruebas de Haigerloch podrían haber confirmado estas suposiciones, pero los científicos también eran conscientes de que habrían sido necesarios muchos años de investigación exhaustiva para desarrollar armas operativas. [20]

La prueba a gran escalaB8​

Interior del reactor y cubo de uranio (réplica)
Los tanques de agua pesada (réplica)

Heisenberg también estuvo presente en el sótano durante el experimento decisivo a principios de marzo de 1945, "sentado allí y calculando constantemente". [21] Después de cerrar el reactor y de introducir la fuente de neutrones, el agua pesada se vertió cuidadosamente en el recipiente interior del reactor. El suministro de agua se interrumpió a intervalos regulares y el aumento de neutrones se controló en las sondas. Al trazar el recíproco de la intensidad de neutrones medida en relación con la cantidad de agua pesada introducida (una idea de Heisenberg), los científicos pudieron predecir el nivel de agua en el que el reactor se volvería crítico. [17]

Sin embargo, no se produjo criticidad, incluso después de que se hubiera llenado toda el agua pesada disponible. La densidad de neutrones en la disposición llena había aumentado 6,7 veces en comparación con la medición vacía. Aunque este valor era el doble de alto que en el experimento anterior, todavía no era suficiente para lograr una reacción nuclear en cadena autosostenible . El factor de multiplicación de neutrones era k = 0,85; la criticidad habría sido k = 1. Cálculos posteriores mostraron que la planta habría tenido que tener aproximadamente una vez y media el tamaño para llegar a ser crítica. [17]

Sin embargo, en las circunstancias dadas no era posible ampliar las instalaciones, ya que no había tiempo ni suficiente uranio adicional y agua pesada disponible. La fábrica de agua pesada de Norsk Hydro en Rjukan ya había sido destruida por bombarderos británicos en noviembre de 1943, y en septiembre de 1944 la fábrica de Degussa en Frankfurt am Main también había sido gravemente atacada por un destacamento de bombarderos. [22]

En un último intento por hacer que el reactor fuera crítico, Heisenberg quería transportar el agua pesada y el uranio que quedaban en Stadtilm a Haigerloch. También quería echar por la borda toda teoría e introducir óxido de uranio en el escudo de grafito. Durante las últimas mediciones, Wirtz había descubierto que el grafito era un moderador mejor de lo que se suponía. Sin embargo, ya no pudieron establecer contacto con Stadtilm en la red de comunicaciones alemana, que ahora estaba colapsando. [23]

Hoy en día, no es posible determinar con mayor precisión los detalles de la planta y el desarrollo del experimento, ya que el informe original [11] ya no se encuentra entre los documentos del grupo que se llevaron posteriormente a los EE. UU. [14] [24] Sin embargo, existe una descripción completa y detallada de los ocho experimentos a gran escala que Heisenberg y Wirtz escribieron más tarde, probablemente alrededor de 1950. [1] Un análisis posterior de dos fragmentos de cubos de uranio de Haigerloch realizado por el Instituto de Elementos Transuránicos del Centro de Investigación de Karlsruhe reveló que el uranio había sido irradiado con relativamente pocos neutrones; no se pudo detectar plutonio. Esto indica que los investigadores no estaban al borde de una reacción nuclear en cadena. Todavía estaban muy lejos de ser capaces de producir un arma nuclear. [25]

Persecución y destrucción

La misión de Alsos

Boris Pash (derecha) durante la misión Alsos III en Hechingen
Samuel Goudsmit (derecha) durante la misión Alsos III en Stadtilm

Los aliados habían sospechado durante mucho tiempo que los investigadores alemanes estaban trabajando en una bomba atómica. El objetivo de la unidad especial estadounidense Alsos , fundada en 1943 como parte del Proyecto Manhattan bajo el mando del general Leslie R. Groves , era exponer y asegurar las instalaciones de investigación nuclear alemanas y capturar a los principales científicos. El objetivo no era solo avanzar en el propio programa de armas nucleares de Alemania, sino también evitar que la Unión Soviética y las otras fuerzas de ocupación posteriores utilizaran el conocimiento. El jefe militar de la misión era el teniente coronel Boris Pash , el equipo científico estaba dirigido por el físico nacido en Holanda Samuel Goudsmit . [26]

Los estadounidenses no sabían exactamente hasta finales de 1944 hasta dónde habían llegado las investigaciones alemanas. La misión Alsos I en el invierno de 1943/44 en Italia había sido en gran parte infructuosa. No fue hasta finales de noviembre de 1944, durante la misión Alsos II en Francia , que en la oficina de Weizsäcker en la Universidad de Estrasburgo se encontraron cartas de otros miembros de la Asociación del Uranio de las que se podía concluir que Alemania no tenía una bomba atómica y que no produciría una en un futuro previsible. [27] Sin embargo, también se descubrieron documentos que apuntaban a un laboratorio de investigación sospechoso en la futura zona de ocupación francesa en Hechingen. Para adelantarse a las tropas francesas, Groves y Pash consideraron atacar la instalación desde el aire con paracaidistas o destruirla con bombardeos. Sin embargo, el físico Goudsmit pudo convencerlos de que el proyecto del uranio no valía la pena, por lo que decidieron una operación terrestre. [28]

Las primeras unidades especiales de la misión Alsos III cruzaron el Rin junto con el 7.º Ejército de los EE. UU. el 26 de marzo de 1945. El 30 de marzo de 1945 pudieron recoger en Heidelberg a los físicos Walther Bothe y Wolfgang Gentner , que estaban trabajando allí en su ciclotrón . Allí, Goudsmit se enteró de que las instalaciones de investigación nuclear del proyecto de uranio habían sido trasladadas a Haigerloch, cerca de Hechingen, y a Stadtilm, en la futura zona de ocupación soviética . Pash decidió ir primero a Stadtilm para adelantarse al ejército soviético. Consiguieron llegar allí unas tres semanas antes que las fuerzas soviéticas, pero Diebner ya había huido con sus empleados y materiales hacia Múnich, en la futura zona de ocupación estadounidense . Ahora solo tenían que evitar que el reactor de Haigerloch cayera en manos francesas. [29]

La destrucción de la planta

El desmantelamiento del reactor por miembros de la misión Alsos III

El ejército francés llegó a Haigerloch el 22 de abril de 1945, pero no se percató del laboratorio nuclear subterráneo. La misión Alsos llegó a la zona de ocupación francesa un día después en el marco de la "Operación Harborage", encontró el aparato y lo desmanteló al día siguiente. Sólo entonces los estadounidenses se dieron cuenta de que las investigaciones alemanas llevaban más de dos años de retraso con respecto a las suyas. [30] También se dieron cuenta de que todo el proyecto alemán de uranio era de una escala muy pequeña en comparación con el Proyecto Manhattan:

Aquí estaba el grupo central de laboratorios, y en realidad no era más que una pequeña cueva subterránea, un ala de una pequeña fábrica textil y unas cuantas habitaciones de una antigua cervecería.

—  Samuel Goudsmit , 24 de abril de 1945, [31]
El descubrimiento de los cubos de uranio enterrados

Los científicos alemanes, por su parte, creían que su trabajo era más avanzado que el de los estadounidenses y al principio no se mostraron dispuestos a cooperar. Los cubos de uranio y el agua pesada habían sido retirados de las instalaciones y escondidos. Sin embargo, tras horas de interrogatorio, Wirtz y von Weizsäcker fueron persuadidos a revelar los escondites con la falsa promesa de que se les permitiría reanudar sus experimentos después de la guerra bajo la protección de los Aliados. [32] 659 de los 664 cubos de uranio fueron encontrados enterrados en un campo junto a la iglesia del castillo; el agua pesada había sido llevada al sótano de un viejo molino. Von Weizsäcker había escondido los documentos científicos, incluidos los informes de investigación de física nuclear de alto secreto, en un pozo negro detrás de su casa en Hechingen. [33]

Los materiales y los informes científicos fueron confiscados por los estadounidenses y enviados a Estados Unidos vía París . [33] Las partes de la planta del reactor que no pudieron ser removidas fueron destruidas por varias explosiones pequeñas. Una explosión más grande en el sótano de roca probablemente habría dañado severamente la iglesia barroca del castillo que se encuentra arriba. El párroco de la época pudo evitarlo mostrando la iglesia a los estadounidenses y convenciendo a Pash de que solo realizara explosiones más pequeñas. [34]

Un grupo de trabajo francés dirigido por el físico Yves Rocard , que llegó a Hechingen poco después de las tropas estadounidenses en busca de la instalación, encontró solo un trozo de uranio de laboratorio del tamaño de un terrón de azúcar. [32] Sin embargo, se dice que partes del reactor de investigación de Haigerloch, como los ladrillos de grafito de alta pureza, se reutilizaron en el primer reactor nuclear francés ZOÉ. [35]

Consecuencias

Desarrollos futuros

La finca rural de Farm Hall

Los científicos de los dos Institutos Kaiser Wilhelm fueron arrestados por los estadounidenses en sus oficinas y hogares en Hechingen y Tailfingen. El propio Heisenberg fue detenido unos días después en Urfeld am Walchensee , donde poseía una casa y pasó los últimos días de la guerra con su familia; Gerlach y Diebner fueron encontrados en Múnich y sus alrededores . [36] Las diez figuras principales del proyecto del uranio (Bagge, Diebner, Gerlach, Hahn, Heisenberg, Korsching, von Laue, von Weizsäcker y Wirtz, más el físico Paul Harteck ) fueron internados en la Operación Epsilon desde julio de 1945 hasta enero de 1946 en British Farm Hall desde julio de 1945 hasta enero de 1946. Allí, en agosto de 1945, se enteraron de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki y, por lo tanto, también de los progresos realizados por los estadounidenses en tecnología nuclear y sus consecuencias. [37] Los científicos alemanes quedaron profundamente conmocionados, pero al mismo tiempo aliviados:

Yo diría que estaba absolutamente convencido de la posibilidad de que fabriquemos una máquina de uranio, pero nunca pensé que fabricaríamos una bomba, y en el fondo de mi corazón estaba realmente contento de que fuera una máquina y no una bomba.

—  Werner Heisenberg , 6 de agosto de 1945, [38]
Los dos cubos de uranio originales

Tras su internamiento, los diez investigadores regresaron a su patria, donde, con excepción de Diebner, pudieron ocupar puestos de prestigio en la comunidad científica. Aunque la Ley del Consejo de Control nº 25 prohibía a Alemania seguir desarrollando un reactor nuclear en los años de posguerra, Heisenberg ya pensaba en un reactor alemán en 1950. [39] No fue hasta 1957 cuando entró en funcionamiento el primer reactor nuclear en suelo alemán, el reactor de investigación de Múnich. Ese mismo año, la mayoría de los miembros del Proyecto Uranio, junto con otros destacados físicos nucleares alemanes, se manifestaron en contra del uso militar de la energía nuclear en Alemania en el Manifiesto de Göttingen .

En la actualidad, el Museo de la Sótano Atómico, inaugurado en 1980, está situado en el sótano de roca y alberga una réplica del reactor, así como dos de los cinco cubos de uranio que quedan. Uno de los dos cubos fue tomado por Heisenberg y encontrado por unos niños que jugaban en el río Loisach, cerca de su casa, a principios de los años 1960. [25]

Procesamiento posterior de eventos

La película alemana de dos partes El fin de la inocencia , de 1991, documenta el desarrollo del proyecto de uranio desde el descubrimiento de la fisión nuclear en 1938 hasta los experimentos en Haigerloch y el posterior internamiento de los científicos en 1945. Algunas de las escenas de la película se rodaron en el lugar original, en el sótano de Haigerloch. El guionista Wolfgang Menge y el director Frank Beyer recibieron el premio Deutscher Fernsehfilmpreis por el guion y la dirección en 1991. [40]

La obra de teatro Copenhague de Michael Frayn de 1998 trata sobre un encuentro ficticio entre Heisenberg y Niels Bohr y su esposa Margarete en un momento no especificado en el tiempo después del final de la guerra. Al final del primer acto, Heisenberg reflexiona sobre el trabajo en el reactor de investigación de Haigerloch, la falta de medidas de seguridad y el esfuerzo por alcanzar la criticidad por primera vez. La obra de tres personajes recibió el premio Tony a la mejor obra en 2000. [41] Un encuentro real entre los dos hombres había tenido lugar durante la guerra en Copenhague en 1941, pero no está claro en los documentos que todavía existen hoy en día qué se dijo en ese momento y específicamente cómo se quiso decir e interpretó. [42] Según el recuerdo posterior de Heisenberg, trató de hablar "en código" porque temía que Bohr estuviera siendo monitoreado y espiado por las tropas de ocupación alemanas. Bohr parece haberlo entendido mal, o las afirmaciones de Heisenberg fueron una afirmación protectora retrospectiva. [43] [44] [45]

La novela La paradoja de Klingsor, escrita en 1999 por el autor mexicano Jorge Volpi, trata sobre la búsqueda que hacen dos científicos del supuesto asesor científico más cercano a Hitler , cuyo nombre en código es Klingsor. En un flashback, seguimos a uno de los dos protagonistas mientras descubre el programa nuclear alemán en Heidelberg, Hechingen y Haigerloch como parte ficticia de la misión Alsos junto con Goudsmit y Pash. Al final, Klingsor, la personificación del mal , resulta ser intangible. El bestseller recibió varios premios, incluido el premio literario español Premio Biblioteca Breve en 1999. [46]

Enlaces externos

Literatura

Referencias

  1. ^ abc W. Heisenberg, K. Wirtz: Pruebas a gran escala en preparación para la construcción de un quemador de uranio. En: Naturforschung und Medizin in Deutschland 1939-1946. Für Deutschland bestimmte Ausgabe der FIAT Revista de ciencia alemana , vol. 14 Parte II (ed. W. Bothe y S. Flügge), Wiesbaden: Dieterich. Reimpreso también en: Stadt Haigerloch (ed.): Atommuseum Haigerloch , autoeditado, 1982, págs. 43-65.
  2. ^ "Forschungszentrum Berlín". Geheimdokumente zum deutschen Atomprogramm 1938-1945 . Museo Alemán . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
  3. ^ "Forschungszentrum Gottow". Geheimdokumente zum deutschen Atomprogramm 1938-1945 . Museo Alemán . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
  4. ^ abc Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 254.
  5. ^ "Atommuseum im Felsenkeller". Die Zeit . 14 de junio de 1985. pag. 52 . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
  6. ^ "Historischer Stadtrundgang en Haigerloch". Ciudad Haigerloch. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
  7. ^ ab Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 255.
  8. ^ "Grundriß Atomkeller". Ciudad Haigerloch. Archivado desde el original el 4 de enero de 2009 . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
  9. ^ abc Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 256.
  10. ^ Klaus Mayer et al: Uran aus deutschen Nuklearprojekten der 1940er Jahre - eine nuklearforensische Untersuchung. En: Química Aplicada. Volumen 127, 2015, doi :10.1002/ange.201504874
  11. ^ ab Name des Originalberichts: F. Bopp, E. Fischer, W. Heisenberg, K. Wirtz, W. Bothe, P. Jensen y O. Ritter. Bericht über den Versuch B 8 en Haigerloch.
  12. ^ abc Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 257.
  13. ^ W. Bothe und P. Jensen: Die Absortion thermischer Neutronen in Elektrographit. Forschungsbericht 1941. Zeitschrift für Physik Bd. 122 (1944) S. 749.
  14. ^ ab Klaus Hentschel, Ann. M. Hentschel: Física y nacionalsocialismo: una antología de fuentes primarias. Birkhäuser, 1996, ISBN 3-7643-5312-0 , pág. 377 
  15. ^ "Versuch B-VIII". Geheimdokumente zum deutschen Atomprogramm 1938-1945 . Museo Alemán . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
  16. ^ Mark Walker (2005), "¿Eine Waffenschmiede? Kernwaffen- und Reaktorforschung am Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik", Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft Im Nationalsozialismus , vol. Ergebnisse 26, págs. 32-33
  17. ^ abcd Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 258.
  18. ^ Wirtz: Im Umkreis der Physik , pág. 61: "Si el experimento tuviera éxito, es decir, si el arreglo se volviera crítico, sería..."
  19. ^ Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 138.
  20. ^ Joseph J. Ermenc (29 de agosto de 1967). "Entrevista con Werner Heisenberg über die Kernenergie-Entwicklungen im Zweiten Weltkrieg". Ciudad Haigerloch. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2011 . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
  21. ^ Wirtz: Im Umkreis der Physik , p. 62.
  22. ^ Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 214–217.
  23. ^ Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 260.
  24. ^ Wirtz: Im Umkreis der Physik , p. 63.
  25. ^ ab Markus Becker (19 de marzo de 2009). " Detalles verrät de " Heisenberg-Würfel "sobre el programa atómico de Hitler". Spiegel en línea . Consultado el 1 de enero de 2019 .
  26. ^ Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 247–249.
  27. ^ Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 250–251.
  28. ^ Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 252–253.
  29. ^ Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 259.
  30. ^ Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 261.
  31. ^ Samuel Goudsmit (1996), Alsos, vol. Historia de la física y la astronomía modernas, Volumen 1, Springer, pág. 106, ISBN 1-56396-415-5
  32. ^ ab Klaus Hoffmann: Schuld und Verantwortung: Otto Hahn, Konflikte eines Wissenschaftlers . Springer, 1993, ISBN 3-540-56766-6 , pág. 193 
  33. ^ ab Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 262.
  34. ^ Otto G. Folberth, Michael Thorwart y Egidius Fechter (2001), "La cueva de Haigerloch sobrevivió a la guerra", Physics Today , vol. 54, núm. 4, págs. 93–94, Bibcode :2001PhT....54d..93F, doi :10.1063/1.1372131
  35. ^ Roland Kollert: Die Politik der latenten Proliferation: militärische Nutzung „friedlicher“ Kerntechnik in Westeuropa . Editorial Universitaria Alemana, 1994, ISBN 3-8244-4156-X , pág. 181 
  36. ^ Dahl: Agua pesada y la carrera en tiempos de guerra por la energía nuclear , pág. 263.
  37. ^ Hoffmann: Operación Épsilon. Die Farm-Hall-Protokolle oder Die Angst der Alliierten vor der deutschen Atombombe , pág. 78.
  38. ^ Hoffmann: Operación Épsilon. Die Farm-Hall-Protokolle oder Die Angst der Alliierten vor der deutschen Atombombe , pág. 153.
  39. ^ Dieter Hoffmann, Ulrich Schmidt-Rohr: Wolfgang Gentner: Festschrift zum 100. Geburtstag . Springer, 2006, ISBN 3-540-33699-0 , pág. 78 
  40. ^ Wolfgang Menge (1991), Ende der Unschuld. Die Deutschen und ihre Atombomben , Volk und Welt, ISBN 3-353-00841-1
  41. ^ Michael Frayn, Matthias Dörries, Inge Greiffenhagen: Copenhague: Stück in zwei Akten . Wallstein, 2003, ISBN 3-89244-635-0 , pág. 47–51. 
  42. ^ "La reunión de Copenhague de Heisenberg y Bohr".
  43. ^ "Reunión Bohr-Heisenberg de 1941". 5 de enero de 2016.
  44. ^ "El misterioso encuentro entre Niels Bohr y Werner Heisenberg". 15 de septiembre de 2011.
  45. ^ https://www.vanderbilt.edu/AnS/physics/brau/H182/Term%20papers%20'02/Norfleet.htm
  46. ^ Jorge Volpi (2001), Das Klingsor-Paradox , Klett-Cotta, ISBN 3-608-93066-3