Duque de Sutherland es un título de la nobleza del Reino Unido que fue creado por Guillermo IV en 1833 para George Leveson-Gower, segundo marqués de Stafford . Una serie de matrimonios con herederas por parte de miembros de la familia Leveson-Gower convirtieron a los duques de Sutherland en una de las familias terratenientes más ricas del Reino Unido. El título permaneció en la familia Leveson-Gower hasta la muerte del quinto duque de Sutherland en 1963, cuando pasó al quinto conde de Ellesmere de la familia Egerton .
Los títulos subsidiarios del duque de Sutherland son Marqués de Stafford (creado en 1786), Conde de Gower (1746), Conde de Ellesmere , de Ellesmere en el condado de Shropshire (1846), Vizconde de Trentham , de Trentham en el condado de Stafford (1746). ), el vizconde Brackley , de Brackley en el condado de Northampton (1846), y el barón Gower , de Sittenham en el condado de York (1703). El marquesado de Stafford, el condado de Gower y el vizcondado de Trentham están en la Nobleza de Gran Bretaña , el ducado, el condado de Ellesmere y el vizcondado de Brackley en la Nobleza del Reino Unido , y la baronía de Gower en la Nobleza de Inglaterra . El Duque es también Baronet , de Sittenham en el Condado de York, título creado en el Baronetage de Inglaterra en 1620. [1] Entre 1839 y 1963 los Duques también ostentaron los títulos de Lord Strathnaver y Conde de Sutherland , ambos en el Nobleza de Escocia . Los títulos escoceses llegaron a la familia a través del matrimonio del primer duque con Elizabeth Sutherland, decimonovena condesa de Sutherland .
Thomas Gower fue creado baronet , de Sittenham en el condado de York, por James I de Inglaterra en 1620. Este título estaba en el Baronetage de Inglaterra . Su hijo Thomas, el segundo baronet , se casó con Frances, hija de John Leveson. Su nieto William, el cuarto baronet (que sucedió a su hermano mayor soltero), asumió el apellido adicional de Leveson. William se casó con Lady Jane (m. 1696), hija de John Granville, primer conde de Bath y hermana de Grace Carteret, primera condesa de Granville (ver Earl Granville ). Su hijo John, el quinto baronet, fue elevado a la nobleza de Inglaterra como barón Gower , de Sittenham en el condado de York, en 1706. Su hijo, el segundo barón, sirvió tres veces como Lord Privy Seal . En 1746 fue creado vizconde de Trentham , de Trentham en el condado de Stafford, y conde de Gower . Ambos títulos están en la Nobleza de Gran Bretaña . Su hijo mayor superviviente de su primer matrimonio, Granville, el segundo conde, también fue un destacado político. En 1786 fue creado Marqués de Stafford en la nobleza de Gran Bretaña. Lord Stafford se casó en segundo lugar con Lady Louisa Egerton, hija de Scroop Egerton, primer duque de Bridgewater . Su hijo de su tercer matrimonio con Lady Susanna Stewart, Lord Granville Leveson-Gore, fue nombrado Earl Granville en 1833, una reposición del título creado para su tía tatarabuela en 1715. Lord Stafford fue sucedido por su hijo mayor de su Segundo matrimonio, George. Se casó con Elizabeth Sutherland, decimonovena condesa de Sutherland . En 1803 sucedió en las vastas propiedades de su tío materno Francis Egerton, tercer duque de Bridgewater . En 1833 fue creado duque de Sutherland en la nobleza del Reino Unido por su apoyo a la Ley de Reforma de 1832 .
El primer duque y la duquesa de Sutherland siguen siendo controvertidos por su papel en las autorizaciones de las tierras altas , cuando miles de inquilinos fueron desalojados y reasentados en pueblos costeros. Esto permitió que el terreno desocupado se utilizara para la cría extensiva de ovejas, en sustitución de la cría mixta llevada a cabo por los anteriores ocupantes. Esto fue parte de la Revolución Agrícola Escocesa . Los cambios en la finca Sutherland estuvieron motivados por dos objetivos principales. La primera era aumentar los ingresos por alquiler de la finca: los criadores de ovejas podían permitirse alquileres mucho más altos. El segundo era sacar a la población de los riesgos recurrentes de hambruna. [2] : 157 La opinión histórica difiere sobre la relevancia y la gravedad de los años de hambruna, pero la mayoría no cuestiona que la región de las Tierras Altas siguió siendo la única parte de Gran Bretaña continental que se vio afectada de esta manera en ese momento. [2] : 48
El futuro primer duque se convirtió en propietario de Sutherland Estate (que comprendía gran parte del condado de Sutherland) tras su matrimonio con Lady Elizabeth Sutherland, la condesa de Sutherland, en 1785. A pesar de las convenciones de la época, Lady Sutherland [a] retuvo control de la gestión del patrimonio, en lugar de traspasar esta responsabilidad a su marido. [2] : 154-155
Las liquidaciones de Sutherland no comenzaron hasta el siglo XIX, principalmente debido a la insuficiencia de capital, un problema que se resolvió cuando, en 1803, George Leveson-Gower, el futuro primer duque, heredó una enorme fortuna del duque de Bridgewater . El retraso restante fue que muchos contratos de arrendamiento no expiraron hasta 1807 o después, pero se elaboraron planes para que el interior de la finca se dedicara a grandes granjas de ovejas, y se construirían nuevos asentamientos para los habitantes desplazados. [2] : 162 Se hizo un comienzo tentativo con el alquiler de la primera gran granja de ovejas en Lairg en 1807, lo que implicó el traslado de unas 300 personas. Muchos de ellos no aceptaron sus nuevos hogares y emigraron, para descontento de la administración de la finca y de Lady Sutherland. [2] : 164-165
Lady Sutherland no estaba contenta con el factor inmobiliario y, en 1811, lo reemplazó por William Young y Patrick Sellar . [b] [3] : xvi–xxi Young tenía un historial comprobado de mejora agrícola en Moray y Sellar era un abogado educado en la Universidad de Edimburgo ; ambos estaban plenamente versados en las ideas modernas de Adam Smith . Proporcionaron un nivel extra de ambición para la finca. [2] : Se agregaron 166 nuevas industrias a los planes para emplear a la población reasentada. Se hundió una mina de carbón en Brora y se construyeron pueblos de pescadores para explotar los bancos de arenques de la costa. [4] : 71 Otras ideas fueron el curtido, el lino, la sal y la fabricación de ladrillos. [2] : 167
Las siguientes autorizaciones se produjeron en Assynt en 1812, bajo la dirección de Sellar, estableciendo grandes granjas de ovejas y reubicando a los antiguos inquilinos en la costa. Sellar contó con la ayuda de los tacheros locales y el proceso se llevó a cabo sin disturbios, a pesar de la impopularidad de los acontecimientos. Pero en 1813, las limpiezas planificadas en Strath de Kildonan estuvieron acompañadas de disturbios: una turba enfurecida expulsó del valle a los posibles criadores de ovejas cuando vinieron a ver la tierra, y existió una situación de confrontación durante más de seis semanas, en las que Sellar fracasó. negociar exitosamente con los manifestantes. Al final, se llamó al ejército y la finca hizo concesiones, como pagar precios muy favorables por el ganado de los que estaban siendo desalojados. Esto contó con la ayuda de los propietarios de los distritos circundantes que acogieron a algunos de los desplazados y un grupo organizado que emigró a Canadá. Todo el proceso supuso un duro shock para Lady Sutherland y sus asesores, quienes estaban, en palabras del historiador Eric Richards, "realmente asombrados por esta respuesta a planes que consideraban sabios y benévolos". [2] : 168-172
Se programaron más autorizaciones en Strathnaver a partir de Pentecostés de 1814. Estas se complicaron porque Sellar había ofertado con éxito para el arrendamiento de una de las nuevas granjas de ovejas en un terreno que ahora era su responsabilidad, como factor, limpiar. (En general, esta limpieza fue parte de la expulsión de 430 familias de Strathnaver y Brora en 1814, aproximadamente 2.000 personas. [2] : 180 ) Sellar también se había ganado el enemigo del oficial de la ley local, Robert Mackid, al sorprenderlo cazando furtivamente. en la tierra de los Sutherland. [2] : 178 Hubo cierta confusión entre los inquilinos ya que Sellar hizo concesiones a algunos de ellos, permitiéndoles permanecer en sus propiedades un poco más. Algunos inquilinos se mudaron antes de la fecha indicada en su aviso de desalojo; otros se quedaron hasta que llegaron las partes del desalojo. [2] : 181 Como era práctica normal, las vigas del techo de las casas desalojadas fueron destruidas para evitar su reocupación después de que el grupo de desalojo se hubiera ido. El 13 de junio de 1814 se hizo esto mediante la quema en el caso de Badinloskin, la casa ocupada por William Chisholm. Los relatos varían, pero es posible que su suegra, anciana y postrada en cama, todavía estuviera en la casa cuando le prendieron fuego. Según la comprensión de los acontecimientos por parte de James Hunter, Sellar ordenó que la sacaran inmediatamente tan pronto como se dio cuenta de lo que estaba sucediendo. La anciana murió seis días después. [5] : 197 Eric Richards sugiere que llevaron a la anciana a una dependencia antes de que la casa fuera destruida. [2] : 183 Cualesquiera que sean los hechos del asunto, Sellar fue acusado de homicidio culposo e incendio provocado, con respecto a este incidente y otros durante esta limpieza. Los cargos fueron presentados por Robert Mackid. A medida que se acercaba el juicio, los herederos de Sutherland se mostraron reacios a ayudar a Sellar en su defensa, distanciándose de su empleado. [2] : 170 Fue absuelto de todos los cargos en su juicio en 1816. La finca se sintió enormemente aliviada, tomando esto como una justificación de su actividad de limpieza. (Robert Mackid se convirtió en un hombre arruinado y tuvo que abandonar el condado para reconstruir su carrera en otro lugar, entregándole a Sellar una humillante carta de disculpa y confesión).
A pesar de la absolución, este evento y el papel de Sellar en él quedaron fijados en la opinión popular de las Autorizaciones Sutherland. James Loch , el comisionado de bienes de Stafford, ahora estaba tomando un mayor interés en la parte norte de las propiedades de su empleador; pensaba que la gestión financiera de Young era incompetente y que las acciones de Sellar entre la gente eran profundamente preocupantes. Tanto Sellar como William Young pronto dejaron sus puestos administrativos en la propiedad de Sutherland (aunque Sellar permaneció como uno de los inquilinos principales). Loch, sin embargo, también suscribía la teoría de que la liquidación era beneficiosa tanto para los inquilinos como para la finca. [4] : 215–217 [2] : 189
Al descontento de Lady Sutherland por los acontecimientos se sumaron informes críticos en un periódico menor de Londres, el Military Register , de abril de 1815. Pronto aparecieron en periódicos más importantes. Procedían de Alexander Sutherland, quien, junto con su hermano John Sutherland de Sciberscross, [c] se oponían a la autorización. Alexander, después de servir como capitán en el ejército, se vio frustrado en sus esperanzas de arrendar la propiedad de Sutherland y ahora trabajaba como periodista en Londres. Por lo tanto, estaba en buenas condiciones para causar problemas al patrimonio. [5] : 183–187, 203
El (efectivo) despido de Sellar lo colocó en el papel de chivo expiatorio, impidiendo así un análisis crítico adecuado de las políticas del patrimonio. [6] : 388 Autorizaciones continuaron bajo la dirección de Frances Suther y el control general de James Loch. Durante 1816 y 1817, las condiciones de hambruna afectaron a la mayor parte de las zonas del interior y la finca tuvo que brindar ayuda a los indigentes. Esto alteró la política sobre emigración: si los inquilinos querían emigrar, la finca no se opondría, pero todavía no había ningún estímulo activo.
En 1818 se puso en marcha un amplio (quizás el mayor) programa de liquidación, que duró hasta 1820. Loch dio instrucciones enfáticas destinadas a evitar otro desastre de relaciones públicas: los atrasos en el alquiler podían excusarse para aquellos que cooperaran, se debía tomarse tiempo y Los alquileres de las nuevas granjas debían fijarse lo más bajos posible.
El proceso no empezó bien. El reverendo David Mackenzie de Kildonan escribió a Loch en nombre de las 220 familias que debían ser expulsadas de su parroquia. Cuestionó la premisa básica de la limpieza: que la gente de una región del interior pudiera ganarse la vida en sus nuevas granjas costeras. Loch insistió en que las deportaciones se llevarían a cabo independientemente de las objeciones. Sin embargo, al mismo tiempo, Suther y el oficial de tierra local de la finca le indicaban a Loch que pocas de las nuevas granjas eran de una calidad aceptable. Algunos inquilinos estaban considerando mudarse de la finca, ya sea a Caithness o emigrar a Estados Unidos o al Cabo de Buena Esperanza, lo que Suther animó cancelando sus alquileres atrasados. Lo más positivo es que los precios del ganado eran altos en 1818. Al final, las autorizaciones de ese año se aprobaron sin protestas serias.
Los dos años siguientes tuvieron desalojamientos mucho mayores: 425 familias (unas 2000 personas) en 1819 y 522 familias en 1820. Loch estaba ansioso por actuar rápidamente, mientras que los precios del ganado eran altos y había una buena demanda de arrendamiento de granjas de ovejas. No hubo resistencia en 1819, pero Suther, a pesar de instrucciones precisas en sentido contrario, utilizó el fuego para destruir las casas despejadas.
Según el testamento del duque de Bridgewater, las propiedades de Egerton pasaron a la muerte del primer duque de Sutherland a su tercer pero segundo hijo superviviente, Lord Francis Leveson-Gower , quien cambió su apellido a Egerton por licencia real. En 1846 fue creado vizconde de Brackley y conde de Ellesmere .
El duque fue sucedido por su hijo mayor y tocayo George, el segundo duque. En 1839 también sucedió a su madre en los antiguos títulos escoceses de Conde de Sutherland y Lord Strathnaver. Su hijo mayor, el tercer duque, se casó con Anne Hay-Mackenzie, quien en 1864 fue creada condesa de Cromarty, y el resto para sus hijos menores (ver Conde de Cromarty ).
Su nieto, el quinto duque, le sucedió en el título a la edad de 25 años en 1913. En 1914, al estallar la Primera Guerra Mundial , decidió que no era prudente tener gran parte de sus riquezas inmovilizadas en tierras y propiedades. Vendió la propiedad de la familia en Staffordshire, excepto Lilleshall Hall y 50 acres (20 ha) de jardines. Luego decidió que quería vivir más cerca de Londres y vendió todo el paquete en 1917 a John Lee. El duque no tenía hijos; a su muerte en 1963, fracasó la línea del hijo mayor del primer duque. Le sucedió en el condado de Sutherland y el señorío de Strathnaver, que podía ser heredado por mujeres, su sobrina Isabel . Isabel también heredó la mayor parte de la riqueza de su tío, pero el ducado y otros títulos solo podían transmitirse a herederos varones, y fueron heredados por su primo tercero una vez destituido, John Sutherland Egerton, quinto conde de Ellesmere, quien se convirtió en el sexto duque de Sutherland también. Era tataranieto del primer conde de Ellesmere, tercer hijo del primer duque de Sutherland. También murió sin hijos y fue sucedido por su primo hermano, una vez destituido, Francis Ronald Egerton, el séptimo y actual duque, nieto del Excmo. Francis William George Egerton, segundo hijo del tercer conde de Ellesmere.
Hoy en día, la mayor parte de la riqueza del duque proviene de la colección de arte reunida por el tío del primer duque, Francis Egerton, tercer duque de Bridgewater , que había sido heredada por la línea de la familia Ellesmere. En 2003, el nuevo duque vendió la Venus Anadyomene de Tiziano a la Galería Nacional de Escocia. En 2009 vendió las otras dos obras maestras de Tiziano: Diana y Calisto y Diana y Acteón , pero sigue siendo propietario de otras obras maestras, como un autorretrato de 1657 de Rembrandt , la Virgen de Bridgewater de Rafael y la serie de los Sacramentos del francés maestro Nicolás Poussin . [7]
William Gower , el hijo menor de William el cuarto baronet, fue miembro del Parlamento por Ludlow .
William Leveson-Gower , segundo hijo de John, primer barón Gower y nieto del cuarto baronet, fue miembro del Parlamento por Stafford . Thomas Leveson-Gower, tercer hijo del primer barón, fue miembro del Parlamento por Newcastle-under-Lyme . Baptist Leveson-Gower , cuarto hijo del primer barón, fue también miembro del Parlamento por Newcastle-under-Lyme.
Richard Leveson-Gower , cuarto hijo del primer conde, fue miembro del parlamento de Lichfield . John Leveson-Gower (1740-1792), sexto hijo del primer conde, fue almirante de la Royal Navy .
Frederick Neville Sutherland Leveson-Gower , hijo de Lord Albert Leveson-Gower, hijo menor del segundo duque, fue miembro del Parlamento de Sutherland . Lord Ronald Gower , hijo menor del segundo duque, fue un político, escultor y escritor.
Henry 'Shrimp' Leveson-Gower , nació en Tetasey Place cerca de Oxted en Surrey, el séptimo de doce hijos de Granville William Gresham Leveson-Gower JP DL FSA, con su esposa The Hon Sophia Leveson Gower LJStJ (de soltera Leigh). Capitán de England Cricket contra Sudáfrica en 1909-10, fue capitán de Inglaterra en los tres partidos de prueba en Sudáfrica. Leveson Gower se convirtió en seleccionador de pruebas de Inglaterra en 1909 y fue presidente de selectores en 1924 y de 1927 a 1930. [1] HDG Leveson Gower
El asiento familiar era originalmente Lilleshall Hall y, más tarde, los asientos familiares más grandiosos incluyeron Trentham Hall , Dunrobin Castle y Cliveden . El lugar de enterramiento tradicional de los duques de Sutherland de la familia Leveson-Gower fue el mausoleo de Trentham , un mausoleo catalogado de grado I en Trentham , Stoke-on-Trent .
En el siglo XIX y principios del XX, la residencia de la familia en Londres era Stafford House , considerada la residencia privada más valiosa de Londres.
La sede actual del duque se encuentra en Mertoun House en St. Boswells , en Scottish Borders .
Cuando los miembros de la familia Leveson-Gower ocupaban el ducado de Sutherland, las armas eran: Quarterly, Gules a Cross Flory Sable (Gower), Azure three Laurel Leaves Or (Leveson); De gules tres salmonetes O sobre una bordura del segundo una flor de doble tressure contraflora del primero (Sutherland); Cresta: Un lobo argentino con cuello y forrado O; Partidarios: un Lobo Argenta con cuello liso y Línea reflejada sobre la espalda Or.
Desde el paso del ducado de Sutherland a la familia Egerton en 1963, el sexto duque y sus sucesores han utilizado el escudo de armas de la familia Egerton: Argenta, un León rampante de Gules entre tres Pheons Sable.
El segundo en la fila es Lord Henry Alexander Egerton (n. 1977), hijo menor del séptimo duque, que tiene tres hijas. [9]