La ruptura albano-soviética fue el empeoramiento gradual de las relaciones entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la República Popular de Albania , que se produjo en el período 1956-1961 como resultado del acercamiento del líder soviético Nikita Khrushchev a Yugoslavia junto con su " Discurso secreto " y la posterior desestalinización , incluidos los esfuerzos para extender estas políticas a Albania como estaba ocurriendo en otros estados del Bloque Oriental en ese momento.
Sin embargo, la ruptura entre Albania y la Unión Soviética no se hizo pública hasta 1960, cuando, durante la Conferencia de Bucarest de Representantes de Partidos Comunistas y Obreros, la delegación albanesa, encabezada por Hysni Kapo , no apoyó las opiniones ideológicas de Jruschov sobre la ruptura chino-soviética . [1]
El liderazgo albanés bajo Enver Hoxha percibió las políticas de Jruschov como contrarias a la doctrina marxista-leninista y su denuncia de Iósif Stalin como un acto oportunista destinado a legitimar el revisionismo dentro del movimiento comunista internacional . Ocurrió en el contexto de la división más amplia entre China y la URSS , la ruptura soviético-albanesa culminó con la terminación de las relaciones en 1961, sin embargo Albania no se retiró del Pacto de Varsovia hasta 1968, principalmente como reacción a la invasión de Checoslovaquia .
El Partido Comunista de Albania, conocido como el Partido del Trabajo de Albania después de 1948, fue fundado en noviembre de 1941 en el contexto de la ocupación extranjera del país, y la mayoría de sus miembros, incluido su líder, Enver Hoxha, no tenían conexión con el Comintern . [2] El historiador Jon Halliday comentó que "se creó sin ningún contacto directo conocido con Moscú". Halliday sostiene que los "intelectuales de clase media" con " tradiciones intelectuales occidentales " fueron la fuerza más importante detrás de la fundación del Partido Comunista de Albania. [3] Albania también fue el único país de Europa del Este liberado de la ocupación del Eje sin la presencia del Ejército Rojo en su suelo. [4] Una combinación de estos factores llevó a Stalin a haber sido inicialmente "curioso y sospechoso sobre el único líder de un régimen comunista en el bloque soviético que escapó de cualquier vínculo histórico o contacto con la Unión Soviética". Esto, continúa Halliday, "no era cierto solo para Hoxha como individuo, sino para casi todo el grupo dirigente en Albania". [5] A pesar de ello, para Halliday, el culto a la personalidad de Hoxha lo convertía en «el estalinista por excelencia». Halliday considera que muchas de las razones esgrimidas por Nikita Jruschov para denunciar a Josef Stalin eran aplicables a Enver Hoxha. [6]
Tras la liberación de Albania, la política económica y exterior del país estuvo dominada por su vecina Yugoslavia bajo el liderazgo de Josip Broz Tito , y Albania se convirtió, en palabras de la historiadora Miranda Vickers, en un "subsatélite " . [7] Durante este período, los lazos con la Unión Soviética siguieron siendo limitados, aunque se establecieron relaciones diplomáticas formales en diciembre de 1945. [8]
En el seno de la dirección del Partido Comunista de Albania surgieron tensiones entre facciones y personalidades pro y antiyugoslavas, siendo estas últimas cada vez más atacadas por Koçi Xoxe , el jefe de la facción proyugoslava. [9] Hoxha fue amenazado por su oposición a la línea proyugoslava, ya que el objetivo final de Xoxe era derrocar a Hoxha e incorporar Albania a Yugoslavia como su Séptima República. [7] Sin embargo, la división soviético-yugoslava en 1948 había permitido a Albania romper con el dominio yugoslavo, y se convirtió en el primer estado en ponerse del lado de la Oficina de Información (más conocida en Occidente como Cominform ) con su resolución atacando a la dirección yugoslava por supuestamente seguir un camino de desviación nacionalista y restauración capitalista. [10]
A partir de ese momento, las relaciones entre Albania y la Unión Soviética fueron relativamente estrechas hasta el 5 de marzo de 1953, tras la muerte de Stalin. [11] En palabras del historiador Nicholas C. Pano, "a principios de 1949, Albania había pasado de la condición de subsatélite a la de satélite de pleno derecho de la Unión Soviética". [12] Albania se convirtió en miembro del Comecon en 1949 y se adhirió al Tratado de Varsovia tras su fundación en 1955. [13] Además, los soviéticos construyeron una base submarina en Vlora en 1952. [14]
En sus memorias, Hoxha relata la aprensión que él y otros sentían por el liderazgo post-Stalin, apenas unos días después de la muerte de Stalin. “La forma en que se anunció la muerte de Stalin y se organizó su ceremonia fúnebre creó la impresión... de que muchos miembros del Presidium del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética habían estado esperando su muerte con impaciencia”. [15]
Una reunión con los líderes soviéticos celebrada en junio de ese año aumentó aún más sus sospechas sobre las intenciones del nuevo liderazgo, al igual que una reducción en la ayuda soviética y del Bloque del Este a Albania a principios de 1954, ya que el líder soviético Nikita Khrushchev "creía en general que el costo comercial del apoyo a Albania no generaba suficiente retorno para los intereses soviéticos y sus intereses estratégicos". [16] En reacción a la temprana presión soviética post-Stalin sobre los países de Europa del Este para que llevaran a cabo reformas económicas y políticas, Albania anunció ligeros cambios en las prioridades de planificación y cierta voluntad de mejorar las relaciones estatales con Yugoslavia como lo estaban haciendo los soviéticos. [17] También hubo una reorganización de las carteras políticas en línea con el nuevo énfasis soviético en el principio de liderazgo colectivo . [17]
Hoxha consideraba que la presión soviética actuaba al servicio de objetivos revisionistas ulteriores, en un esfuerzo por derrocar o socavar de algún modo a los líderes "estalinistas". Así, en una reunión con Jruschov sobre la cuestión del liderazgo colectivo, recordó:
Jruschov nos dijo que a los demás partidos hermanos se les había contado la "experiencia" soviética de quién debía ser el primer secretario del partido y quién el primer ministro en los países de democracia popular. "Hablamos de estas cuestiones con los camaradas polacos antes del congreso de su partido", nos dijo Jruschov. "Hemos debatido a fondo el asunto y hemos considerado que el camarada Bierut debía seguir siendo presidente del Consejo de Ministros y el camarada Ochab debía ser nombrado primer secretario del partido...". Por tanto, desde el principio Jruschov estaba a favor de dejar de lado a Bierut en la dirección del partido... [los Soviets] estaban dando luz verde a todos los elementos revisionistas, que, hasta ayer, se escabullían y mantenían un perfil bajo, esperando el momento oportuno. Ahora bien, esos momentos los estaba creando Jruschov, que, con sus acciones, posiciones y "nuevas ideas", se estaba convirtiendo en el inspirador y organizador de "cambios" y "reorganizaciones". [18]
Jon Halliday señaló que la relación entre Moscú y Tirana fue observablemente buena hasta fines de la década de 1950, pero el acercamiento de Jruschov a Yugoslavia en 1955 y su denuncia de Stalin en 1956 fueron los dos principales problemas responsables del deterioro de las relaciones entre los dos estados. [19] En junio de 1954, Jruschov envió una carta a los líderes de los partidos del Bloque del Este en la que criticaba las resoluciones del Cominform que denunciaban a Yugoslavia en el período 1948-1949 por supuestamente obligar a Tito y al resto del liderazgo yugoslavo "a caer en los brazos de los Estados Unidos y Gran Bretaña y haber llevado a la conclusión de un pacto militar de Yugoslavia con dos miembros de la OTAN". [20] Hoxha, sin embargo, no estaba de acuerdo con esta opinión y escribió más tarde: "incluso si el liderazgo yugoslavo hubiera sido injustamente condenado en 1949, como afirmaba Jruschov, nada podía permitir o justificar su caída en el regazo del imperialismo". [21]
En mayo de 1955, Jruschov encabezó una delegación soviética a la capital yugoslava de Belgrado con el objetivo de rehabilitar a Tito, una acción que alentó las tendencias reformistas y disidentes en Europa del Este. [22] El gobierno albanés había recibido una carta dos días antes de que la delegación soviética abandonara Moscú. Los soviéticos solicitaban a los albaneses que aprobaran una declaración redactada por Jruschov en nombre de la Oficina de Información, aunque no la había convocado. La medida fue rechazada por los albaneses "con el argumento de que la dirección yugoslava no había cambiado desde su condena en 1948 por los partidos comunistas y obreros representados en la Oficina". [23]
El 25 de mayo, el Comité Central del Partido del Trabajo envió una carta a su homólogo soviético, en la que, entre otras cosas, decía: "En nuestra opinión, una decisión tan apresurada (y poco meditada) sobre una cuestión de gran importancia y de principio" se llevó a cabo "sin hacer primero un análisis profundo junto con todas las partes interesadas en esta cuestión". [24] Como sólo Albania, entre los estados del Bloque del Este, se opuso a la medida de Jruschov, los soviéticos lograron rehabilitar unilateralmente la posición de Tito dentro del movimiento comunista internacional y se disculparon por las actividades soviéticas pasadas en relación con Yugoslavia. [25]
En el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética , celebrado en febrero de 1956, Jruschov publicó, además de su informe principal, su "Discurso secreto" en el que denunciaba a Stalin. Además de su ataque a Stalin, Hoxha declaró posteriormente sobre el Congreso que:
Todas las distorsiones de las grandes cuestiones de principio, como las relativas al carácter de nuestra época, los caminos de transición al socialismo, la coexistencia pacífica, la guerra y la paz, la posición ante el revisionismo moderno y ante el imperialismo, etc., etc., que más tarde se convirtieron en la base de la gran polémica abierta con el revisionismo moderno, tienen su comienzo oficial en el informe de Jruschov al XX Congreso... vimos cómo los jruschovistas, para consolidar su poder, operaban supuestamente con "un gran espíritu de partido", "libres del temor a Stalin"... Todo lo bueno del pasado fue distorsionado, supuestamente a la luz de las "nuevas situaciones", "nuevos desarrollos", "nuevos caminos y posibilidades", para seguir adelante. [26]
Un acontecimiento notable en el Congreso fue la promoción de la política de "coexistencia pacífica" por parte de Jruschov, que oficialmente era una política para aumentar la colaboración Este-Oeste contra la amenaza de una guerra nuclear, pero que los antirrevisionistas creían que era un medio para dividir el mundo en provincias influyentes en las que cada lado ocuparía el control completo. [27] Un autor antirrevisionista describió la política de Jruschov de la siguiente manera: "Jruschov dejó en claro que estaba dispuesto a renunciar a la lucha de clases internacional, renunciando en nombre de los pueblos coloniales a cualquier derecho a liberarse de la opresión y tranquilizando a los gobiernos capitalistas enfatizando la 'transición pacífica al socialismo' o la vía parlamentaria...". Luego citó a Jruschov diciendo " si algún loco quisiera la guerra, nosotros [la Unión Soviética y los Estados Unidos], los dos países más fuertes del mundo, no tendríamos más que agitar los dedos para advertirle que no lo hiciera". [ 28 ]
Una de las condiciones previas de Tito para mejorar las relaciones con los soviéticos era la eliminación, con el apoyo de los soviéticos, de los líderes "estalinistas" de Europa del Este, como Mátyás Rákosi de Hungría y Valko Chervenkov de Bulgaria; Hoxha también era un objetivo obvio para la eliminación debido a su posición intransigente sobre Yugoslavia. [29] Los soviéticos intentaron sin éxito obligar a Hoxha a rehabilitar a Koçi Xoxe. [30] En abril de 1956, se celebró una conferencia del partido en Tirana: varios delegados, inspirados por las acciones de Jruschov, atacaron la línea del Partido del Trabajo, pidiendo una revisión del caso de Xoxe junto con otras políticas y fenómenos políticos y económicos. [31] Sin embargo, Hoxha entró en la conferencia y logró derrotar estas propuestas. [31] El Tercer Congreso del Partido del Trabajo se reunió un mes después, eligiendo un Comité Central y un Politburó "integrado por fieles partidarios de Hoxha", al tiempo que demostraba "el primer desafío público de Hoxha a la Unión Soviética" al negarse a rehabilitar a Xoxe y otras personas vinculadas con el acercamiento a Yugoslavia o que de alguna manera lo apoyaban. [32]
Aunque el Tercer Congreso del Partido no criticó abiertamente al XX Congreso del Partido del PCUS en parte porque "los objetivos reales de [los Soviets] todavía no eran plenamente reconocidos", y debido a una necesidad percibida de preservar la unidad del movimiento comunista internacional, sí declaró que la línea del Partido del Trabajo había sido "seguida [correctamente] hasta ahora", y por lo tanto rechazó tácitamente las políticas de desestalinización de Jruschov. [33]
Tras el levantamiento húngaro de noviembre de 1956, las relaciones entre Albania y la Unión Soviética mejoraron un poco debido a la participación de Yugoslavia en el evento, lo que provocó fricciones en las relaciones entre Yugoslavia y la Unión Soviética. El 7 de noviembre, Hoxha escribió un artículo para Pravda denunciando a Tito por alentar la actividad de los rebeldes, aunque los soviéticos reprendieron a Hoxha por su tono duro poco después. [34] Los esfuerzos soviéticos para mejorar las relaciones con Yugoslavia se reanudaron poco después, lo que provocó un mayor deterioro de las relaciones soviético-albanesas.
En un discurso pronunciado en febrero de 1957 ante un pleno del Comité Central del Partido, publicado posteriormente en el periódico Zëri i Popullit , Hoxha defendió el legado de Stalin y atacó a los yugoslavos, pero no a los dirigentes soviéticos por su nombre. [35] Añadió que, "Al denigrar a Stalin, los enemigos no se preocupan por él como persona, sino que su objetivo es desacreditar a la Unión Soviética, al sistema socialista y al movimiento comunista internacional, y, en consecuencia, socavar la fe de los trabajadores en el socialismo". [35]
Como resultado del pleno de febrero de 1957, que se consideró un rechazo directo a muchas de las opiniones soviéticas posteriores a Stalin, la dirección soviética invitó a Hoxha a visitar Moscú en abril de ese año, supuestamente para consultas. En cambio, Jruschov pidió a Hoxha que rehabilitara y reincorporara a los miembros del partido que habían sido despedidos por su apoyo a Yugoslavia y las tesis del XX Congreso del Partido; Hoxha se negó. En respuesta a esto, Jruschov acusó a Hoxha de sectarismo y de estar "empecinado en seguir políticas estalinistas". [36]
Hoxha recordó más tarde la reunión de la siguiente manera: Jruschov aconsejó a los albaneses que mejoraran sus relaciones con Yugoslavia, a lo que Hoxha respondió: "Siempre hemos querido tener buenas relaciones con Yugoslavia, pero, para decirlo sin rodeos, no confiamos en los líderes yugoslavos, porque hablan en contra del sistema social de nuestros países y se oponen a los fundamentos del marxismo-leninismo. En toda su propaganda, no dicen una sola palabra contra el imperialismo; por el contrario, se han unido al coro de las potencias occidentales contra nosotros".
Hoxha volvió a decir que la dirección yugoslava no comprendía "ninguno de sus graves errores y desviaciones", a lo que Khrushchev respondió que Yugoslavia no traicionaba el marxismo-leninismo, aunque se había "desviado" de sus posiciones. "Según usted", continuó Khrushchev, "deberíamos volver a lo que hizo Stalin, que causó todas estas cosas que conocemos". La reunión se tornó cada vez más acalorada y cuando surgió el tema de la rehabilitación de los políticos albaneses caídos en desgracia, Khrushchev finalmente concluyó: "Ustedes son como Stalin, que mataba gente", a lo que Hoxha respondió: "Stalin mató a los traidores, y nosotros los matamos también". [37]
En un esfuerzo por persuadir a los dirigentes albaneses para que se reconciliaran con los soviéticos, la URSS concedió un préstamo de 160 millones de dólares en rublos a Albania a finales de 1957 para el Tercer Plan Quinquenal de Albania y, entre otras cosas, perdonó 105 millones de dólares en deudas pasadas que Albania tenía con la Unión Soviética. Estos esfuerzos no tuvieron éxito a la hora de persuadir a los albaneses para que cambiaran su rumbo. [38] James S. O'Donnell observó que los soviéticos, que entonces se encontraban en una fase temprana de la división chino-soviética, pueden haber tratado también de demostrar la "generosidad" soviética en un esfuerzo por contrarrestar la cantidad de comercio que Albania estaba llevando a cabo con la República Popular China . [39] La balanza comercial pasiva de Albania con China había crecido del 4,2 por ciento en 1955 al 21,6 por ciento en 1957. [39]
Las relaciones entre la Unión Soviética y Yugoslavia se deterioraron aún más tras la negativa de Tito a asistir a la Conferencia Internacional de Partidos Comunistas y Obreros de 1957 , cuyo objetivo era establecer la línea general y las posiciones comunes del movimiento comunista internacional. [40] Como Hoxha escribió más tarde:
Jruschov y compañía hicieron esfuerzos febriles no sólo para asegurar que la Liga de Comunistas de Yugoslavia participara como "partido de un país socialista", sino también, si era posible, para asegurar que Tito llegara a un acuerdo con Jruschov sobre la plataforma... Cada lado quería explotar la reunión para sus propios fines: Jruschov, para declarar la "unidad", incluso con dolorosas concesiones para satisfacer y atraer a Tito, mientras que éste, para instar a los otros a abandonar abierta y definitivamente el marxismo-leninismo, la lucha contra el revisionismo moderno y cualquier posición de principios. [41]
La delegación albanesa encabezada por Hoxha trabajó con las delegaciones china y de otras partes afines a la Conferencia en la redacción de una declaración junto con el PCUS y los partidos prosoviéticos, y el documento resultante fue descrito por algunos observadores occidentales como un compromiso; el historiador William E. Griffith escribió que "la declaración se inclinaba fuertemente hacia la posición rusa, pero por lo general era lo suficientemente ambigua como para que los chinos y los albaneses pudieran (y lo hicieron) interpretarla a su favor". [42] En un ejemplo notable, la visión albanesa y china de que el revisionismo era el "principal peligro en el mundo comunista" existía junto con la visión soviética de que el 20º Congreso del Partido "abrió una nueva etapa en el movimiento comunista internacional", pero a pesar de esto, la declaración fue considerada en general por Albania y China como una victoria ideológica. [43]
En opinión de Hoxha, "la preocupación principal de los jruschovistas soviéticos era 'preservar la unidad', mantener a raya a los países socialistas y a los partidos comunistas de los diferentes países... Se retiraron, se contuvieron temporalmente, para reunir fuerzas y tomar su venganza revisionista en el futuro". [44] O'Donnell afirma que después de la Conferencia de Moscú, cualquier problema en las relaciones soviético-albanesas "se mantuvo estrictamente privado" hasta junio de 1960. [45]
A finales de 1958, el Comecon había empezado a impulsar lo que más tarde se denominó una "división socialista internacional del trabajo", en la que Albania quedó relegada a "la tarea de suministrar a los estados miembros materias primas agrícolas y minerales". [46] En mayo de 1959, Jruschov realizó una visita a Albania con el objetivo de presionar a los dirigentes albaneses para que fortalecieran los lazos yugoslavos-albaneses y soviéticos-albaneses y también para, en palabras de la historiadora Miranda Vickers, "centrar su economía en el cultivo de cítricos en lugar de concentrarse en la industrialización y la expansión de su industria petrolera... La visita de Jruschov se vio empañada por una atmósfera de desconfianza, que culminó en una salida apresurada dos días antes de lo previsto". [47]
Según Hoxha, Jruschov mostró desprecio por la arqueología albanesa en Butrint y le dijo a Rodion Malinovsky , el ministro de Defensa soviético que estaba visitando el país con él: "Mira, ¡qué maravilloso es esto! Aquí se podría construir una base ideal para nuestros submarinos. Estas cosas viejas [referencia a los hallazgos arqueológicos] deberían ser desenterradas y arrojadas al mar... Tendremos la base más ideal y más segura del Mediterráneo. Desde aquí podemos paralizar y atacar todo". [48] También se dice que le comentó a Hoxha que convirtiera su país "en un jardín floreciente", le sugirió que lo convirtiera en un lugar de vacaciones atractivo para los turistas soviéticos y que, en lugar de producir cereales, Albania debería centrarse en el cultivo de naranjas para la exportación. [49] Supuestamente Jruschov dijo: "La Unión Soviética tiene tal abundancia de cereales que los ratones comen más de lo que se puede producir aquí". [49]
A principios de 1960, Albania y China habían llegado a un acuerdo "sobre cuestiones como el revisionismo yugoslavo, la estrategia global y la desestalinización", y los dirigentes albaneses "no ocultaban sus simpatías por la postura china". [50] Como la división chino-soviética también se estaba profundizando, los dirigentes soviéticos comenzaron a aplicar sus primeras señales de presión económica sobre Albania en marzo de 1960, declarando su intención de modificar un acuerdo de becas para que los albaneses estudiaran en la URSS en el que los soviéticos pagaban el 60 por ciento de los costos de matrícula y manutención de los estudiantes. Esta amenaza fue posteriormente retractada en vísperas de la Conferencia de Bucarest en junio de ese año, posiblemente en un intento de no empujar a Albania más hacia la órbita china. [51]
A principios de junio, Jruschov se reunió con el político griego Sófocles Venizelos y reaccionó positivamente a la sugerencia de este último de una mayor autonomía para los griegos en Albania . O'Donnell comenta: "El propósito obvio de esta discusión era enfurecer a Enver Hoxha, ya que las relaciones entre Albania y Grecia estaban tensas en ese momento. Se supo que Jruschov había insinuado a Venizelos que la Unión Soviética no estaría en contra de concesiones territoriales y/o políticas a los griegos por parte de los albaneses... Es probable que Jruschov usara la reunión con Venizelos como una forma de vengarse de Hoxha por haberlo desairado durante su visita a Albania". [45] Griffith agregó: "Hoxha vio esta acción de Jruschov como una amenaza implícita a la partición de Albania, el temor tradicional abrumador de todos los nacionalistas albaneses". [52]
Los funcionarios albaneses pidieron que se retirara la presencia naval soviética del Mediterráneo, denunciaron la doctrina Brezhnev de soberanía calificada como una política fascista adoptada por el gobierno soviético y pidieron la retirada inmediata de la Armada Soviética [53] [54]
En la apertura de la Conferencia de Bucarest el 21 de junio de 1960, que se celebró con ocasión del Tercer Congreso del Partido Obrero Rumano , Hoxha no estaba entre los diversos jefes de partidos comunistas y estados presentes; el miembro del Politburó Hysni Kapo ocupó su lugar. [55] El propósito declarado de la Conferencia era tener "el carácter de una reunión preliminar de los representantes de los partidos comunistas y obreros, principalmente con el propósito de 'intercambiar opiniones' y tomar una decisión conjunta sobre la fecha y el lugar de una futura reunión de los partidos comunistas y obreros del mundo". [56]
En sus memorias, Hoxha describe la Conferencia como un "putsch" y añade: "Los renegados revisionistas necesitaban otra reunión del comunismo internacional para conseguir la aprobación de su viejo plan de legitimación final del revisionismo moderno". No asistió porque "sospechamos que se discutiría el problema de las diferencias que habían surgido entre China y la Unión Soviética... sólo habíamos oído un lado del argumento, el lado soviético, y no conocíamos las objeciones de los chinos... Había que debatirlas a fondo, estudiarlas cuidadosamente y para ello se necesitaba tiempo. Por tanto, nuestro Partido envió al camarada Hysni Kapo a Bucarest para discutir únicamente la fecha de la futura reunión", ya que en la propia Conferencia no se iban a tomar decisiones aparte de esta fecha. [57]
En palabras de Nicholas C. Pano, "Khrushchev intentó transformar la Conferencia de Bucarest en una cumbre comunista con el fin de conseguir la condena de los chinos", siendo Kapo el único representante de un partido europeo "que se abstuvo de criticar a Pekín, de atacar al revisionismo yugoslavo y de negarse a modificar su postura sobre las cuestiones china y yugoslava a pesar de la presión soviética. Las esperanzas de Khrushchev de poner a los albaneses bajo control por medio de la persuasión pacífica se vieron ciertamente destrozadas cuando la Conferencia de Bucarest llegó a su fin". [58]
Durante la Conferencia, Hoxha se comunicó con Kapo por radiograma, y el 24 de junio, en respuesta a un largo documento distribuido en la Conferencia por los soviéticos en el que se atacaba a los chinos, le dijo: "Cuando pronunciéis vuestro discurso en la reunión, debéis declarar: 'No estoy autorizado a hacer declaraciones sobre estos asuntos, porque nuestros dirigentes saben que estos asuntos se discutirán en la próxima reunión de representantes de los partidos, como todos hemos acordado'... Entendemos vuestra difícil situación, pero no os preocupéis en absoluto, porque vamos por el buen camino". [59]
Una vez finalizada la Conferencia, Jruschov aumentó la presión económica sobre Albania, retrasando una respuesta sobre las 50.000 toneladas de grano solicitadas para compensar una grave escasez de alimentos causada por la sequía, y luego emitiendo reducciones significativas en la cantidad de envíos de grano. [60] Según un relato albanés, la Unión Soviética:
[61] Recortó sistemáticamente toda ayuda económica a Albania, retrasó y en algunos casos interrumpió por completo el suministro de bienes y equipos industriales a Albania, se negó a enviar el grano que nuestro pueblo necesitaba con urgencia... lo vendió no mediante compensación sino en moneda libre... suspendió todos los suministros al Ejército Popular de Albania, desde alimentos y ropa hasta armas y equipo técnico cuya entrega había sido aprobada por el Comando Conjunto del Tratado de Varsovia. Los países de Europa del Este también emprendieron el camino de agravar las relaciones con la PRA [República Popular de Albania] y crearon una situación difícil al establecer un bloqueo a Albania conjuntamente con el gobierno soviético .
Los soviéticos también intentaron amenazar a los albaneses con la fuerza; Andrei Grechko , entonces comandante supremo de las fuerzas del Pacto de Varsovia , comentó a una delegación militar albanesa que no obtendrían el equipo militar acordado de antemano, diciendo: "De todos modos, solo están en el Pacto de Varsovia por el momento". [62] Se hicieron intentos de inocular puntos de vista antigubernamentales en los estudiantes albaneses que estudiaban en el extranjero en la URSS y de convencer a las fuerzas armadas de que se opusieran al gobierno. [63] Según un relato albanés, la embajada soviética en Albania también "llevó a cabo una intensa actividad diversionista para crear una atmósfera de incertidumbre y confusión ideológica sobre la línea correcta del EPL [Partido del Trabajo de Albania]". [64] En julio, se descubrió un complot militar encabezado por el contralmirante entrenado por los soviéticos Teme Sejko y los conspiradores fueron ejecutados. [65]
En el propio Partido, algunos elementos prosoviéticos también intentaron derrocar a Hoxha. En junio, la miembro del Politburó Liri Belishova visitó China y el 6 de junio pronunció un discurso que, en palabras de Griffith, «difícilmente podría haber dejado más claras sus simpatías prosoviéticas», ya que estaba lleno de elogios a la Unión Soviética, elogios que se omitieron cuando el texto se publicó al día siguiente en el periódico del Partido Zëri i Popullit . [66]
Mientras estuvo en China, Belishova se puso en contacto con la embajada soviética allí y les contó lo que los chinos le habían dicho sin autorización del Politburó albanés. [67] Belishova y Koço Tashko, presidente del Comité Central de Auditoría, compartían el liderazgo de la facción prosoviética. Los funcionarios albaneses le dijeron al periodista extranjero Harry Hamm que "Belishova y Tashko nunca habían ocultado sus inclinaciones prosoviéticas y que habían mantenido su actitud mucho después de que se hubiera tomado la decisión de acercarse a la línea general de Pekín . Su actitud obstinada estaba destinada a llevar a su expulsión del Partido y a que fueran relevados de todos sus cargos". [68]
Tashko, a quien se le pidió que hablara en su propio nombre, hizo que la embajada soviética preparara su texto de antemano y, al confundirse, leyó accidentalmente el signo de puntuación de un punto en ruso en medio de una explosión de risas de los presentes. [69] Tanto Belishova como Tashko fueron expulsados del Partido en septiembre. [70]
En octubre de 1960, del 1 al 21 de octubre se reunió una comisión preparatoria para la próxima Conferencia Internacional de los Partidos Comunistas y Obreros prevista para noviembre de ese año, con la delegación albanesa encabezada por Hysni Kapo y Ramiz Alia . Alia recordó más tarde: "El objetivo de los Soviets era asegurar que nuestro Partido no se manifestara en contra de su partido y de Jruschov, que no sacara a la luz pública la lucha y que no hablara de Bucarest y de las contradicciones existentes. Para ello, crearon en torno a nuestra delegación una atmósfera dura y peligrosa, en la que se combinaban amenazas abiertas con halagos astutos". [71]
Hoxha volvió a comunicarse por radiograma, escribiendo a Kapo el 13 de octubre: "No compartimos la opinión de quienes tratan de suavizar los problemas mediante frases en resoluciones o declaraciones... Nosotros somos partidarios de llevar el asunto hasta el final. Si no se comprende esto, significa que no se comprende el peligro que representa el grupo de Jruschov para el movimiento comunista mundial. No depende de nosotros que este grupo continúe en el poder o no, pero es esencial que desenmascaremos a este grupo con Jruschov a la cabeza, como se merece... No nos dejaremos impresionar por quienes dicen: "¿Cómo se puede atacar a la gloriosa Unión Soviética o al gran Partido Comunista de Lenin por las faltas de unos cuantos sinvergüenzas?" Nosotros decimos: Precisamente para defender a la Unión Soviética y al Partido de Lenin, hay que desenmascarar a estos "sinvergüenzas", y no hay que suavizar las críticas ni encubrir a los desviacionistas". [72]
El 22 de octubre, una vez finalizado el trabajo de la comisión, Jruschov invitó a los delegados a una cena que, según Alia, se utilizó "para amenazar a los partidos que pudieran oponerse a la línea de los Soviets en noviembre". Puso como ejemplo un intercambio entre Yekaterina Furtseva, miembro del Politburó soviético , y Kapo, en el que la primera preguntó: "¿Eres Hysni Kapo? ¡He oído hablar tanto de ti...!". Kapo respondió: "¿Para bien o para mal?", a lo que Furtseva afirmó: "Has atacado a la Unión Soviética, pero te estás metiendo en problemas por ese camino", recibiendo "la respuesta que merecía" de Kapo, y Alia escribió además: "su misión era simplemente transmitir la señal. Durante toda la cena no volvió a hablarnos". [73]
Del 3 al 25 de noviembre, Enver Hoxha encabezó la delegación albanesa que presentaría su caso en la Segunda Conferencia Internacional de los Partidos Comunistas y Obreros junto con Kapo, Alia y otros. [74] Alia señaló más tarde: "El objetivo de los Soviets era asegurar que el camarada Enver no hablara abiertamente en Moscú, que, como mucho, se limitara a críticas generales en un plano teórico... ejercieron una presión generalizada sobre nuestra delegación... incluso utilizaron la recepción oficial para la celebración del 7 de noviembre contra nuestra delegación para estos fines". [74]
El 5 de noviembre, el Comité Central del PCUS envió una carta de 125 páginas a su homólogo chino, ignorando la existencia de Albania como país socialista y “difamando al Partido del Trabajo de Albania”. [75] Más tarde, al referirse a esta carta en relación con China, Hoxha escribió que “distribuyeron este voluminoso material contra China antes de la reunión, con el fin de preparar el terreno y lavar el cerebro a las delegaciones de otros partidos, e intimidar a los chinos, para obligarlos a adoptar una posición moderada, si no se sometían. Este material antichino no nos sorprendió, pero fortaleció la convicción que teníamos de la corrección de la línea y las posiciones marxistas-leninistas de nuestro Partido en defensa del Partido Comunista de China”. [76]
El 10 de noviembre de 1960 se convocó la segunda Conferencia Internacional de los Partidos Comunistas y Obreros. [77] Como recordó Hoxha, "en su discurso Jruschov expresó completamente las opiniones revisionistas y atacó al Partido Comunista de China y al Partido del Trabajo de Albania, así como a quienes iban a seguir a estos partidos, pero sin mencionar ningún nombre... quería mantener a todos los partidos comunistas y obreros del mundo bajo su batuta, bajo su dictado". [78] El 12 de noviembre se celebró una reunión privada entre miembros de la delegación albanesa, incluido Hoxha, y miembros de la dirección soviética, que "mostró que no era posible ningún compromiso entre ellos". [79]
Durante la reunión, Hoxha señaló que "[el embajador soviético en Albania] ha preguntado a quién será leal el ejército albanés. Esta pregunta la dirigió a nuestros generales en el aeropuerto, en presencia de uno de sus generales. Nuestros oficiales respondieron que nuestro ejército sería leal al marxismo-leninismo, al Partido del Trabajo y al socialismo". Jruschov respondió: "Si nuestro embajador dijo tal cosa, es un tonto". Hoxha, a su vez, respondió: "No era un tonto. Cometió esta 'tontería' después de la reunión de Bucarest". El tema finalmente llegó a la base naval de Vlora, que fue objeto de una disputa soviético-albanesa que se agudizó meses después. Jruschov amenazó a Hoxha diciendo: "Podemos desmantelar la base si quieres". Hoxha respondió: "Si desmantelas la base cometerás un gran error. Hemos luchado con el estómago vacío y los pies descalzos, pero nunca nos hemos doblegado ante nadie". A medida que la atmósfera de la reunión se tornaba cada vez más hostil, Jruschov declaró: "Ustedes se enfadan. Me escupieron; nadie puede hablar con ustedes". La reunión terminó después de que Kapo declarara: "No estoy de acuerdo con que las conversaciones se lleven a cabo de esta manera". [80]
Hoxha pronunció su discurso ante la Conferencia el 16 de noviembre, en el que habló "de las tremendas presiones soviéticas a las que se habían visto sometidos el partido y el gobierno albaneses después de la reunión de Bucarest... El único crimen que había cometido su régimen, añadió el dirigente albanés, era no haber aceptado que el partido comunista chino fuera condenado sumariamente e injustamente. Por ello había sido tratado de una manera miserable, antimarxista y poco camaradería. El discurso de Hoxha tuvo un efecto devastador en la reunión de Moscú". [81]
Según Jruschov, Hoxha dijo, entre otras cosas, que el Partido del Trabajo y la propia Albania "deberían limitarse a aplaudir y aprobar, pero no expresar ninguna opinión propia. Pero esto no es marxista ni aceptable. El marxismo-leninismo nos ha concedido el derecho a dar nuestra opinión, y nadie puede quitárnoslo, ni mediante presiones políticas y económicas, ni mediante amenazas y apodos que nos puedan poner". [82] Según Alia, Jruschov "trató de parecer tranquilo" cuando respondió por primera vez, leyendo su texto escrito "casi mecánicamente" en relación con China, pero tan pronto como empezó a responder al discurso de Hoxha "perdió la cabeza y empezó a gritar, a chillar y a farfullar". [83] Se dice que Jruschov comentó enojado: "Camarada Hoxha, me ha echado encima un cubo de porquería: tendrá que lavarlo de nuevo". [84]
Jon Halliday afirma que "en esta ocasión Hoxha realmente logró colocarse a sí mismo y a Albania en el mapa mundial. Su denuncia de Khrushchev fue noticia en todo el mundo e incluso sus críticos más duros suelen admitir que Hoxha tuvo una actuación competente y demostró coraje personal". [85] Al retirarse, Khrushchev recordó la Conferencia y dijo que Hoxha "nos mostró sus colmillos de manera aún más amenazadora que los propios chinos. Después de su discurso, la camarada Dolores Ibarruri , una vieja revolucionaria y una trabajadora devota del movimiento comunista, se levantó indignada y dijo, muy acertadamente, que Hoxha era como un perro que muerde la mano que lo alimenta". [86]
Alia relata que durante la Conferencia un oficial de seguridad soviético le había dicho a él y a Kapo que la dirección soviética podría haber estado contemplando el asesinato de Hoxha. [87] Por esta razón, como Hoxha relata en sus memorias, "Los jruschovistas eran capaces de cualquier cosa y tomamos nuestras propias medidas... Hysni y Ramiz se quedaron en Moscú, ya que tenían que firmar la declaración" mientras que Hoxha abandonó la Unión Soviética en tren y "llegó a Austria, bajó en tren a través de Italia y desde Bari regresó sano y salvo a Tirana en nuestro propio avión y fue directamente a la recepción organizada con motivo del 28 y 29 de noviembre ". [88]
En la propia Conferencia, la delegación albanesa desempeñó un papel destacado junto con su homóloga china al dar al proyecto de declaración "contenido marxista-leninista" y, a pesar de "graves defectos" (en opinión de estas delegaciones), "la Declaración finalmente firmada por los 81 partidos fue un repudio de las tesis revisionistas... [y] condenó la forma yugoslava de 'oportunismo internacional que es una expresión concentrada de las teorías del revisionismo moderno'. ... los revisionistas soviéticos y los revisionistas de otros países y partidos demostraron [en opinión de Albania y China] su carácter oportunista al hacer caso omiso por completo de los principios establecidos en un documento que habían considerado conveniente firmar". [89]
El 19 de diciembre, Hoxha presentó su informe al pleno del Comité Central del Partido sobre la Conferencia de Moscú, destacando las defensas mutuas que Albania y China se brindaron en Bucarest y Moscú y añadiendo: "En el futuro, nuestro Partido fortalecerá sus lazos y amistad con el Partido Comunista de China y el gran pueblo chino, defendiendo siempre las enseñanzas del marxismo-leninismo y la línea correcta siempre seguida por el Comité Central de nuestro Partido". [90]
En el Cuarto Congreso del Partido del Trabajo celebrado en febrero de 1961, Hoxha declaró —aunque todavía no mencionó a los Soviets por su nombre— que, "Durante los últimos años, nuestro Partido y otros partidos marxista-leninistas han librado una lucha exitosa contra las opiniones de los revisionistas modernos... Pero a pesar de todos los golpes aplastantes y las derrotas que ha recibido, el revisionismo... sigue siendo el principal peligro para el movimiento comunista internacional... se debe librar una lucha resuelta e inflexible contra el revisionismo hasta destruirlo por completo". [91]
Según un relato albanés, "Inmediatamente después del 4º Congreso del EPL, cuando se hizo evidente que sus intentos de imponer su voluntad a Albania eran inútiles, la dirección soviética cortó todos los créditos previstos en los acuerdos entre los dos países". [92] El Congreso, que fue el último al que asistirían representantes soviéticos y de Europa del Este de otros partidos, "confirmó que la ruptura con Rusia era casi completa y la alianza entre China y Albania un hecho consumado". [93]
El 20 de enero de ese año, los soviéticos anunciaron la retirada de sus especialistas petroleros en un plazo de siete a diez días. Los albaneses afirmaron más tarde que los especialistas habían saboteado las instalaciones petroleras de Albania antes de partir. [94] Aunque Jruschov había entregado simbólicamente los planos del Palacio de la Cultura de Tirana con ocasión de su visita de 1959, todos los esfuerzos soviéticos de construcción en él cesaron en abril de 1961. Un envío de materiales para el Palacio, que llegó a Durrës , fue "retirado de inmediato con el pretexto de que los materiales 'habían sido cargados por error y no estaban realmente destinados a Albania ' " . [95]
El 23 de abril se firmó un acuerdo comercial chino-albanés; el primer viceprimer ministro soviético Alexei Kosygin envió una carta cinco días después que efectivamente señalaba el fin de los acuerdos comerciales soviético-albaneses. Entre otras cosas, afirmaba que "es comprensible que los dirigentes albaneses no puedan esperar en el futuro que la URSS los ayude como lo ha hecho en el pasado, con una ayuda de la que sólo los verdaderos amigos y hermanos tienen derecho a beneficiarse". [96] El 19 de agosto, el embajador soviético en Albania abandonó Tirana "y nunca regresó". [97] El 26 de agosto, "sólo cinco días antes del comienzo del semestre de otoño", los soviéticos cancelaron las becas para los estudiantes albaneses que estudiaban en la URSS; a estos estudiantes se les dio un plazo de octubre para irse. [97]
Un informe albanés sobre la economía durante este período señala que "los especialistas extranjeros dejaron sin terminar alrededor de 40 proyectos importantes del segundo plan quinquenal, sólo en el sector industrial. Las dificultades aumentaron aún más después del cese de la ayuda militar. Así, en los primeros años del tercer plan quinquenal, la ejecución del plan en muchos sectores de la economía se hizo muy difícil y, en cierta medida, el desarrollo de la economía albanesa en su conjunto se vio perjudicado". [98]
La presión militar se incrementó aún más; durante el verano, "se suspendió el entrenamiento de todos los oficiales, cadetes y suboficiales albaneses en la Unión Soviética o en los países satélites de Europa del Este. Desde entonces, no ha habido un solo albanés estudiando en una academia militar del Bloque del Este. Por lo tanto, ha sido imposible para el gobierno de Tirana mantener a su ejército al día en teoría militar". [99] En marzo, Albania no había sido invitada a asistir a una reunión de los estados del Tratado de Varsovia. [100]
Hoxha recordó más tarde: "Cuando regresamos de Moscú [en noviembre de 1960], las provocaciones en la base [del submarino Vlora] se habían intensificado y, para ejercer presión sobre nosotros e impresionarnos, el viceministro de Asuntos Exteriores soviético, Firyubin, vino a Tirana con otros dos 'adjuntos': el primer vicejefe del Estado Mayor del Ejército y la Armada soviéticos, Antonov, y el vicejefe del Estado Mayor Supremo de la Armada soviética, Sergeyev. Vinieron supuestamente 'para llegar a un acuerdo', pero en realidad nos trajeron un ultimátum: la base de Vlora debía ponerse completa y exclusivamente bajo el mando soviético, que debía estar subordinado al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas del Tratado de Varsovia". [101]
Un relato albanés describe la disputa de la siguiente manera: “Al violar los acuerdos formales albano-soviéticos firmados en septiembre de 1957 y mayo de 1959, el gobierno soviético hizo todo lo posible para poner bajo su control esta base albanesa que al mismo tiempo servía a la defensa de los países socialistas... El 5 de abril de 1961, en una carta dirigida a los gobiernos de la Unión Soviética y a los estados de Europa del Este, reafirmó resueltamente que aceptaba sólo una solución del problema: la base de Vlora pertenecía a Albania y todos los medios navales que eran de su propiedad debían ser entregados a la tripulación albanesa lo antes posible. Cualquier otra solución sería un acto que llevaría a la violación unilateral por parte de la Unión Soviética de los acuerdos albano-soviéticos existentes de los años 1957 y 1959”. [102]
En mayo de 1961, los soviéticos comenzaron a desmantelar la base e intentaron apoderarse de los submarinos, apoderándose en el proceso de algunos barcos albaneses que estaban siendo reparados en Sebastopol . [103] Como lo describe el relato albanés, "Los marineros y oficiales soviéticos llevaron a cabo numerosas provocaciones, tratando por todos los medios de crear un pretexto para la intervención militar soviética en Albania... El 26 de mayo, se apoderaron de manera ostentosa de ocho submarinos, la base flotante 'Kotelnikov', así como de los buques de guerra albaneses que estaban siendo reparados en el puerto de Sebastopol. El 5 de junio, el personal de los asesores soviéticos también abandonó la base de Vlora". [104]
El relato de Hoxha es el siguiente: El almirante Vladimir Kasatonov de la Flota del Mar Negro "llegó a Tirana con la misión de apoderarse no sólo de los ocho submarinos... sino también de los submarinos que habíamos tomado anteriormente. Le dijimos sin rodeos: o nos entrega los submarinos según el acuerdo, o en poco tiempo (fijamos la fecha) debe retirarse inmediatamente de la bahía... No entregó los submarinos, sino que fue a Vlora, abordó el submarino de mando y alineó a los demás en formación de combate. Dimos órdenes de cerrar el estrecho de Sazan y de apuntar los cañones hacia los barcos soviéticos. El almirante Kasatonov, que había querido asustarnos, estaba asustado. Estaba atrapado como una rata en una trampa y si intentaba llevar a cabo su plan podría encontrarse en el fondo del mar. En estas condiciones, el almirante se vio obligado a tomar sólo los submarinos con tripulaciones soviéticas, y salió de la bahía de regreso a casa con el rabo entre las piernas". [105]
En el 22º Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética en octubre de ese año, Jruschov atacó abiertamente a la dirigencia albanesa, proclamando a Hoxha un "desviacionista nacionalista de izquierda" y llamando a su derrocamiento, declarando que "estamos seguros de que llegará el momento en que los comunistas albaneses y el pueblo albanés tendrán que decir lo que piensan, y entonces los dirigentes albaneses tendrán que responder por el daño que han hecho a su país, a su pueblo y a la causa de la construcción socialista en Albania". [106]
Hoxha afirmó además que "los imperialistas siempre están dispuestos a pagar 30 monedas de plata a quienes dividan las filas comunistas". A esto Hoxha respondió en un discurso del 7 de noviembre: "el pueblo albanés y su Partido del Trabajo incluso vivirán de pasto si es necesario, pero nunca se venderán a sí mismos 'por 30 monedas de plata'... Preferirían morir honorablemente de pie que vivir de rodillas en la vergüenza". [107] Nicholas C. Pano señaló que "los pronunciamientos [de Khrushchev] [en el 22º Congreso], al menos en lo que respecta a la dirección soviética, habían hecho que las políticas de desestalinización, coexistencia pacífica y reconciliación con Yugoslavia adoptadas en el 20º Congreso del PCUS fueran vinculantes para los miembros del sistema comunista". [108]
A pesar de los llamamientos albaneses en favor de la continuidad de las relaciones estatales entre los dos países, el gobierno soviético retiró formalmente a su embajador el 25 de noviembre y, el 3 de diciembre, retiró "a todo el personal de su embajada y de su representación comercial de la PRA, al tiempo que exigía que el personal de la embajada albanesa y el asesor comercial albanés abandonaran el territorio de la Unión Soviética". "De este modo", continúa el relato albanés, "el grupo revisionista de Jruschov, coherente con su línea, cortó todas las relaciones con la Albania socialista en un momento en que mantenía contactos y se acercaba cada vez más a los regímenes más reaccionarios del mundo". [109]
En un artículo de Zëri i Popullit del 10 de diciembre , Hoxha escribió:
EspañolLa verdadera causa [de la ruptura de las relaciones diplomáticas] hay que buscarla en las opiniones revisionistas de Jruschov y en sus esfuerzos antimarxistas por imponerlas a los demás partidos por cualquier medio... con vistas a silenciar a nuestro Partido, subyugarlo y dar una lección a cualquiera que se atreviera a oponérsele, Jruschov extendió los desacuerdos ideológicos al terreno de las relaciones estatales y empezó a comportarse con el PRA como con un país enemigo... pretende intimidar y subyugar al EPL, apartarlo de sus posiciones marxistas-leninistas revolucionarias, socavar la confianza de nuestro pueblo en el EPL y su dirección, perturbar los sentimientos de amistad del pueblo albanés hacia la Unión Soviética...
Pero Jruschov lo intenta en vano... Bajo la dirección del PLA, el pueblo albanés ha logrado victorias históricas en el transcurso de estos 20 años: liberó al país de los invasores fascistas y estableció el poder estatal popular, reconstruyeron el país devastado por la guerra, liquidaron el atraso centenario y lograron grandes éxitos en la construcción de la sociedad socialista... Nuestro Partido está luchando por una gran causa, por la verdad del marxismo-leninismo...
Por este camino, marchando hombro con hombro con los partidos marxista-leninistas hermanos y con los pueblos hermanos de los países socialistas, así como con todas las fuerzas revolucionarias del mundo, nuestro Partido y nuestro pueblo obtendrán una victoria completa sobre los enemigos imperialistas y revisionistas. ¡El marxismo-leninismo no puede ser vencido! ¡El socialismo y el comunismo triunfarán! [110]
En sus memorias, Jruschov describió a los dirigentes albaneses como "monstruos", diciendo que "la grieta que se desarrolló entre la Unión Soviética y Albania surgió principalmente del miedo de los albaneses a la democratización". [19] La caída de Jruschov en 1964 llevó a Hoxha a escribir un artículo para Zëri i Popullit en el que afirmaba que "a pesar del hecho de que Jruschov era el jefe del revisionismo moderno, su liquidación política como persona no significa la liquidación de su curso político, ideológico, económico y organizativo... El revisionismo jruschovista no está muerto, su ideología y política expresadas en la línea de los 20º y 22º Congresos del PCUS no están liquidadas". [111]
En opinión de Bill Ash , escribiendo en apoyo de la posición albanesa, "La prueba final de la exactitud de la caracterización que Albania hace del revisionismo soviético llegó con la invasión y ocupación militar de Checoslovaquia en 1968: 'Kruschevismo sin Khrushchev', ya que Brezhnev, que sucedió al líder revisionista depuesto, siguió la misma línea". [112]
Un relato albanés que analiza la invasión señala: "Albania denunció resueltamente este acto, calificándolo de 'agresión de tipo fascista' que 'representaba la mayor degradación del honor y la autoridad de la Unión Soviética y el pueblo soviético por parte de la camarilla revisionista jruschovista de Brezhnev-Kosygin' ... el Tratado de Varsovia se había transformado completamente de un medio de defensa en un medio de agresión" y, habiendo sido excluido de facto del Pacto desde 1961, "el 13 de septiembre de 1968, en una sesión extraordinaria, la Asamblea Popular de la República Popular de Albania decidió denunciar este Tratado y exonerar a Albania de cualquier obligación derivada de él". [113] En la década de 1970, la alianza entre Albania y China contra el revisionismo soviético percibido comenzó a resquebrajarse gradualmente, lo que resultó en la ruptura entre Albania y China .
En 1988, Ramiz Alia reiteró la opinión albanesa de que “la corriente revisionista más peligrosa para el movimiento comunista mundial ha sido y sigue siendo el revisionismo soviético” y que “oponerse al Partido Comunista de la Unión Soviética, que tenía una gran autoridad política y teórica, significaba aislarse, al menos por un tiempo, de la mayoría de los partidos comunistas del mundo. Precisamente aquí radica el heroísmo del Partido del Trabajo de Albania, la majestuosidad de su decisión y su coraje y determinación por la causa del marxismo-leninismo, por la causa del socialismo y el comunismo”. [114]
En julio de 1990, tras la caída del Bloque del Este y la agitación política en Albania, Alia anunció el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con la Unión Soviética. [115] En un comunicado oficial, los soviéticos "atribuyeron la normalización [de las relaciones diplomáticas] al mejor clima político en Europa, y la radio estatal informó que, como la Unión Soviética estaba en camino hacia la reforma, 'ha habido una marcada tendencia recientemente hacia la democratización de la sociedad albanesa'". [116] En junio de 1991, el gobernante Partido del Trabajo se convirtió en el socialdemócrata Partido Socialista , abandonando su compromiso previo con el marxismo-leninismo, y en diciembre de 1991, la Unión Soviética se disolvió .
En 2020, el edificio de la antigua sede de la seguridad del Estado y del KGB de Albania se abrió al público. El "Museo de la Vigilancia Secreta" conmemora la experiencia popular de Albania durante la Segunda Guerra Mundial y la Vigilancia Secreta de la Guerra Fría que tuvo lugar durante sus relaciones con la Unión Soviética de 1944 a 1991. Este museo, un ejemplo de justicia transicional y de cómo los estados del antiguo Bloque del Este y la alianza del Pacto de Varsovia se enfrentaron a la era socialista, ganó el Premio de Museos del Consejo de Europa en 2020. [117]
{{cite book}}: CS1 maint: falta la ubicación del editor ( enlace ) CS1 maint: otros ( enlace )