La División de Barker es una división electoral australiana en el sureste de Australia del Sur . La división se estableció el 2 de octubre de 1903, cuando la división única de varios miembros original de Australia del Sur se dividió en siete divisiones de un solo miembro. Lleva el nombre del capitán Collet Barker , un oficial militar británico y uno de los primeros exploradores, antes del asentamiento británico de Australia del Sur, de las cordilleras del sur de Mount Lofty , la península de Fleurieu y la región en la desembocadura del río Murray cerca de Coorong , donde perdió trágicamente la vida en 1831 mientras estaba en servicio activo después de nadar con éxito en solitario el canal de agua y caer con la brújula en la mano sobre una duna de arena.
El asiento de 63.886 km² actualmente se extiende desde Morgan en el norte hasta Port MacDonnell en el sur, abarcando Murray Mallee , Riverland , Murraylands y la mayor parte del valle de Barossa , e incluye las ciudades de Barmera , Berri , Bordertown , Coonawarra , Keith , Kingston SE , Loxton , Lucindale , Mannum , Millicent , Mount Gambier , Murray Bridge , Naracoorte , Penola , Renmark , Robe , Tailem Bend , Waikerie y partes de Nuriootpa y Tanunda .
Barker es el único de los siete distritos originales de un solo miembro que quedan en Australia del Sur, creado en 1903, que nunca ha estado en manos del Partido Laborista Australiano y es tradicionalmente el escaño más seguro para el Partido Liberal de Australia en el estado. Ha estado en manos de los liberales y sus predecesores durante toda su existencia, excepto por un período de seis años en el que lo ocupó el diputado del Country Party Archie Cameron ; sin embargo, Cameron se unió al Partido Australia Unida , precursor directo de los liberales, en 1940. Los partidos conservadores generalmente han tenido un control seguro del escaño. Esta tradición solo se ha visto amenazada tres veces. El Laborismo estuvo a un 1,2 por ciento de ganar el escaño en la elección de 1929 , y a un 1,7 por ciento de ganar el escaño en la elección de 1943. En la última elección, Barker quedó como el único escaño no laborista en Australia del Sur, y de hecho el único escaño de la Coalición fuera de los estados del este. Pasarían siete décadas antes de que el control de los conservadores sobre Barker volviera a verse seriamente amenazado.
Aunque siempre ha cubierto todo el sureste del estado, Barker fue históricamente un híbrido urbano-rural que se extendía hasta la zona de Adelaida . Hasta 1949, solo tres escaños (Adelaida , Boothby y Hindmarsh) se basaban principalmente en la capital. Durante la mayor parte del primer medio siglo después de la Federación, Barker incluía Glenelg y el área de Holdfast Bay , y en ocasiones se extendía hasta los suburbios metropolitanos interiores de Keswick y Henley Beach .
Sin embargo, se convirtió en un escaño completamente rural después de que el parlamento se expandiera en la redistribución previa a las elecciones de 1949 , cuando se creó la nueva División de Kingston con base en Glenelg y los suburbios del sur de Adelaida. [1] Esto hizo que un escaño que ya era conservador de por sí lo fuera aún más. Barker siempre había incluido la Isla Canguro y la península Fleurieu que la conectaba hasta que el parlamento se expandió en la redistribución previa a las elecciones de 1984. Intercambiadas entre Barker y Mayo desde entonces, la Isla Canguro y la península Fleurieu han estado en Mayo desde la redistribución previa a las elecciones de 2004 , donde la redistribución masiva de Wakefield , resultante de la abolición de Bonython , vio a Barker absorber Riverland de Wakefield.
Desde 1984, los límites de las divisiones electorales federales en Australia se determinan en las redistribuciones por un comité de redistribución designado por la Comisión Electoral Australiana . Las redistribuciones se realizan para los límites de las divisiones en un estado en particular y se llevan a cabo cada siete años, o antes si el derecho de representación de un estado cambia o cuando las divisiones de un estado están mal distribuidas. [2]
Los miembros más destacados del escaño han sido Cameron, ex líder del Country Party y más tarde presidente de la Cámara en el gobierno de Menzies , Jim Forbes , ministro en los gobiernos de Menzies, Holt , Gorton y McMahon , e Ian McLachlan , ministro de Defensa de 1996 a 1998 en el gobierno de Howard .
El senador de Australia del Sur Nick Xenophon confirmó en diciembre de 2014 que a mediados de 2015 el Equipo Nick Xenophon (NXT) anunciaría candidatos en todos los estados y territorios en las elecciones de 2016 , y Xenophon citó la ambigüedad del gobierno sobre el proyecto de reemplazo del submarino de clase Collins como motivación. [3] La guía de elecciones federales de 2016 del psefólogo de ABC Antony Green para Australia del Sur declaró que NXT tenía una "gran posibilidad de ganar escaños en la cámara baja y tres o cuatro escaños en el Senado". [4]
Una encuesta de opinión a nivel de distrito realizada por ReachTEL en el distrito liberal seguro de Barker a 869 votantes mediante una llamada automática el 20 de junio durante la campaña electoral de 2016 encontró sorprendentemente que el candidato de NXT, James Stacey, lideraba al candidato liberal Tony Pasin por 52 a 48 en el voto preferencial de dos candidatos . Las encuestas de opinión a nivel de distrito en los otros dos distritos rurales liberales del sur de Australia revelaron que NXT también lideraba tanto en Grey como en Mayo . [5]
El recuento de la noche de las elecciones mostró que Stacey estaba en segundo lugar después de Pasin en las primeras preferencias, sin embargo, el recuento indicativo de las preferencias de los dos candidatos se había realizado entre Pasin y el candidato laborista Mat O'Brien, lo que significaba que no había una indicación temprana de si Stacey recibiría suficientes preferencias para vencer a Pasin antes de que se contaran los votos postales, ausentes y provisionales y se distribuyeran las preferencias en las siguientes dos semanas. [6] Finalmente, se confirmó que Stacey no solo había superado a O'Brien en las primeras preferencias, sino que redujo el margen de Pasin en Barker al 4,7 por ciento, lo que convirtió a Barker en un escaño marginal por primera vez desde la casi derrota de Cameron en la aplastante victoria de 1943. [7] Sin embargo, Barker sigue siendo un escaño liberal cómodamente seguro en un enfrentamiento bipartidista "tradicional" con el Laborismo; Pasin solo sufrió un cambio del uno por ciento contra el Laborismo.
35°31′55″S 140°12′14″E / 35.532, -35.532; 140.204