Los disturbios de Delhi de 2020 , o disturbios en el noreste de Delhi , fueron múltiples oleadas de derramamiento de sangre, destrucción de propiedades y disturbios en el noreste de Delhi , que comenzaron el 23 de febrero de 2020 y fueron provocados principalmente por turbas hindúes que atacaban a musulmanes. [13] [14] De las 53 personas asesinadas, dos tercios eran musulmanes que fueron baleados, cortados con repetidos golpes o incendiados. [15] [16] [17] Entre los muertos también había más de una docena de hindúes , que fueron baleados o agredidos. [16] [18] Más de una semana después de que terminó la violencia, cientos de heridos languidecían en instalaciones médicas con personal inadecuado y se encontraban cadáveres en alcantarillas abiertas. [19] A mediados de marzo, muchos musulmanes seguían desaparecidos. [13]
Los musulmanes fueron marcados como objetivos de violencia. [20] [21] [22] Para determinar su religión, los varones musulmanes, que a diferencia de los hindúes suelen estar circuncidados , en ocasiones fueron obligados a quitarse la ropa interior antes de ser brutalizados. [23] [24] [25] Entre las lesiones registradas en un hospital se encontraban laceraciones genitales . [26] [27] Las propiedades destruidas eran desproporcionadamente propiedad de musulmanes e incluían cuatro mezquitas , que fueron incendiadas por los alborotadores. [28] A finales de febrero, muchos musulmanes habían abandonado estos barrios. [14] Incluso en áreas de Delhi no afectadas por la violencia, algunos musulmanes se habían ido a sus aldeas ancestrales, temiendo por su seguridad personal en la capital de la India. [24]
Los disturbios tuvieron su origen en Jaffrabad , en el noreste de Delhi, donde se había desarrollado una sentada de mujeres contra la Ley de ciudadanía (enmienda) de la India de 2019 en un tramo de la carretera Seelampur – Jaffrabad – Maujpur , bloqueándola . [29] [30] El 23 de febrero de 2020, un líder del gobernante Partido nacionalista hindú Bharatiya Janata , Kapil Mishra , pidió a la policía de Delhi que despejara las carreteras, de lo contrario amenazó con "salir a la calle". [31] [32] Después del ultimátum de Mishra, estalló la violencia. [33] Inicialmente, los ataques hindúes y musulmanes fueron igualmente letales. [34] La mayoría de las muertes se atribuyeron a disparos. [35] El 25 de febrero de 2020, el equilibrio había cambiado. [34] Los alborotadores con cascos y portando palos, piedras, espadas o pistolas, y las banderas azafrán del nacionalismo hindú entraron en los barrios musulmanes, mientras la policía se mantenía al margen. [36] [37] Se escucharon cánticos sobre " Jai Shri Ram " ("Victoria al Señor Rama "), un eslogan religioso favorecido por el partido del primer ministro Narendra Modi . [17] En el barrio de Shiv Vihar, alborotadores hindúes atacaron casas y negocios musulmanes durante tres días, a menudo bombardeándolos con bombas incendiarias con cilindros de gas para cocinar y destripándolos sin resistencia de la policía. [38] En algunos casos, los musulmanes contrarrestaron las amenazas percibidas devolviendo la violencia; El día 25, una turba musulmana se acercó a un barrio hindú lanzando piedras, bombas molotov y disparando armas de fuego. [39] Durante este tiempo, también se contaron historias de familias sikh e hindúes que acudieron en ayuda de los musulmanes asediados; [40] en algunos barrios, las comunidades religiosas cooperaron para protegerse de la violencia. [41]
El gobierno indio rápidamente caracterizó la violencia como espontánea. [14] La Policía de Delhi , que está directamente supervisada por el gobierno central de la India , entró con fuerza en la zona el 26 de febrero después de que el Tribunal Superior de Delhi le ordenara ayudar a trasladar a las víctimas heridas a los hospitales. [35] [42] El asesor de seguridad nacional de la India , Ajit Doval , visitó la zona; El primer ministro, Narendra Modi, hizo un llamamiento a la paz en Twitter. [35] La policía de Delhi fue acusada por los ciudadanos afectados, testigos presenciales, organizaciones de derechos humanos y líderes musulmanes de todo el mundo de no proteger a los musulmanes. [19] Los vídeos mostraban a la policía actuando de manera coordinada contra los musulmanes, en ocasiones ayudando deliberadamente a las bandas hindúes. [43] Los testigos dijeron que algunos agentes de policía se unieron a los ataques contra los musulmanes. [44]
Después de que la violencia disminuyó en los barrios densamente poblados mixtos hindúes y musulmanes del noreste de Delhi, algunas organizaciones hindúes continuaron haciendo desfilar a presuntas víctimas hindúes de la violencia musulmana en un intento de remodelar la explicación de los acontecimientos y inflamar aún más la hostilidad hacia los musulmanes. [45] Alrededor de 1.000 musulmanes buscaron refugio en un campo de socorro en la periferia de Delhi. [46] Bandas de hindúes aparecieron en varios barrios musulmanes en los días previos al festival hindú de Holi , celebrado en 2020 el 9 de marzo, para asustar a los musulmanes y obligarlos a abandonar sus hogares. [47] En medio de las actitudes antimusulmanas prevalecientes, los abogados de alto nivel en Delhi no aceptaban casos en nombre de las víctimas de los disturbios. [48] Entre los hindúes y musulmanes que continuaron viviendo en sus vecindarios, la violencia creó divisiones potencialmente duraderas. [49] Durante al menos dos semanas después de los disturbios, se evitaban unos a otros durante el día y por la noche bloqueaban sus carriles con barreras. [49]
Las protestas comenzaron en toda la India en diciembre de 2019 en respuesta a la aprobación de la Ley de Ciudadanía (Enmienda) (CAA), que permite la naturalización acelerada de inmigrantes de Pakistán, Bangladesh y Afganistán pertenecientes a seis religiones frente al hinduismo, el sijismo y el hinduismo. Cristianismo, zoroastrismo, jainismo y budismo. La ley ha sido considerada discriminatoria para los musulmanes y una amenaza para su existencia en la India cuando se combina con el anticipado Registro Nacional de Ciudadanos (NRC). [50] [51] [52] [53]
En Nueva Delhi se llevaron a cabo varias protestas contra la CAA. Algunos manifestantes quemaron vehículos y arrojaron piedras a las fuerzas de seguridad. [54] En Shaheen Bagh , los manifestantes bloquearon las carreteras, lo que provocó un atasco de tráfico. [55]
Las elecciones a la Asamblea Legislativa de Delhi se celebraron el 8 de febrero de 2020, en las que el Partido Bharatiya Janata (BJP) fue derrotado por el Partido Aam Aadmi (AAP); Se observó el uso generalizado de consignas incendiarias por parte del BJP equiparando a los manifestantes con elementos antinacionales y pidiendo que los fusilaran. [d] El jefe del BJP de Delhi, Manoj Tiwari , ha atribuido desde entonces los discursos de odio del compañero candidato del partido Kapil Mishra (quien acuñó los lemas) como la causa de la derrota del BJP. [57] [58]
El 22 de febrero, entre 500 y 1.000 manifestantes, incluidas mujeres, iniciaron una sentada de protesta cerca de la estación de metro de Jaffrabad . La protesta bloqueó un tramo de la carretera Seelampur – Jaffrabad – Maujpur , así como la entrada y salida de la estación de metro. [59] [60] Según los manifestantes, la sentada fue en solidaridad con Bharat Bandh convocada por el ejército de Bhim , cuyo inicio estaba previsto para el 23 de febrero. En el lugar se desplegó personal policial y paramilitares. [61]
El 23 de febrero entre las 15.30 horas. y a las 4 de la tarde, el líder del BJP, Kapil Mishra , y sus partidarios llegaron a un lugar de protesta en Maujpur Chowk "para dar una respuesta al [bloqueo] de Jaffrabad". [6] Mishra luego habló en una manifestación contra los manifestantes de la CAA [e] y amenazó con tomar el asunto en sus propias manos si la policía no lograba dispersar a los manifestantes de las áreas de Jaffrabad y Chand Bagh en tres días. [4] [63] [64] Se ha informado ampliamente que este es el principal factor incitante; [57] [65] Sin embargo, Mishra rechaza las acusaciones. [66] [ verificación fallida ]
Aproximadamente a las 4 de la tarde, se informó que los manifestantes arrojaron piedras contra la reunión pro-CAA en Maujpur Chowk y cerca de un templo. [67] Entre las 9 y las 11 p. m., estallaron enfrentamientos entre manifestantes anti-CAA y pro-CAA en Karawal Nagar , Maujpur Chowk, Babarpur y Chand Bagh. Los vehículos fueron destruidos y las tiendas destruidas. [6] [68] La policía utilizó porras y gases lacrimógenos para dispersar a la multitud. [69] [67]
Ese día se realizaron setecientas llamadas de emergencia a la sala de control de la policía. [70]
En la mañana del 24 de febrero, grupos pro-CAA llegaron a un lugar de protesta contra la CAA en Jaffrabad y se negaron a irse hasta que los manifestantes anti-CAA abandonaran el área. Alrededor de las 12:30 horas, manifestantes enmascarados y blandiendo espadas se enfrentaron con la policía. [67] Por la tarde, estallaron enfrentamientos violentos en varias zonas del noreste de Delhi, incluidas las zonas de Gokulpuri y Kardampuri. [72] Hubo fuertes apedreamientos y vandalismo contra la propiedad. La policía utilizó gases lacrimógenos y cargas de lathi contra los manifestantes en el área de Chand Bagh, [73] [74] pero los manifestantes respondieron arrojando piedras a la policía. [75] Un jefe de policía , Ratan Lal, murió a causa de una herida de bala en este enfrentamiento. [76] [77] [78] [h]
En Bhajanpura, por la tarde, un grupo de unas 2.000 personas atacó un surtidor de gasolina, coreando consignas de Āzādī ( trad. 'Libertad' ) y portando bombas molotov, palos y armas. Atacaron al propietario y a los empleados del surtidor de gasolina con palos, quemaron vehículos y depósitos de gasolina y después saquearon el dinero disponible. [67] [79] [80]
También se informó de violencia en las zonas de Seelampur, Jaffrabad, Maujpur, Kardampuri, Babarpur, Gokulpuri y Shivpuri. [81] [82] La sección 144 (prohibición de reunión) se impuso en todas las zonas afectadas, pero con poco efecto. [83] [84] En Jaffrabad, un hombre, presuntamente vinculado con el bando anti-CAA, abrió fuego contra la policía, antes de ser arrestado días después en Uttar Pradesh. [85] [86]
En Shiv Vihar, por la tarde, una turba musulmana incendió varias tiendas y casas de propiedad hindú. Posteriormente se recuperaron del lugar los cuerpos mutilados de los trabajadores. Una turba quemó un enorme aparcamiento con 170 coches. [87] [88] [89] Por la tarde, alrededor de las 8:30 p. m., se prendió fuego a un mercado de neumáticos (principalmente propiedad de musulmanes) y se escucharon los gritos de " Jai Shri Ram ". [72] [76] Más tarde esa noche, alrededor de las 10:30 p. m., una turba golpeó a un hindú y a su anciano padre que viajaba en una scooter con palos, piedras y espadas mientras gritaba " Allahu akbar ". El hombre murió en el acto. [90] Ese día, cinco personas murieron, entre ellas un agente de policía y cuatro civiles. [77]
Ese día se realizaron 3.500 llamadas de emergencia a la sala de control de la policía. [70] [91] El Servicio de Bomberos de Delhi declaró que había atendido 45 llamadas desde áreas del noreste de Delhi y que tres bomberos resultaron heridos el 24 de febrero. Mientras atendía las llamadas, un camión de bomberos fue atacado con piedras, mientras que otro camión de bomberos fue incendiado por los alborotadores. [92]
.jpg/1280px-North_East_Delhi_Riot_(Shiv_Vihar).jpg)
El 25 de febrero se informó de apedreamiento desde Maujpur, Brahampuri y otras zonas vecinas. Se desplegaron Fuerzas de Acción Rápida en las zonas más afectadas. [92] Fue un motín en toda regla con intensas consignas religiosas y violencia de ambos lados. [94]
En Ashok Nagar, una mezquita fue destrozada y se colocó una bandera de Hanuman en uno de los minaretes de la mezquita. También se informó que se quemaron alfombras de oración de la mezquita y que se esparcieron páginas arrancadas del Corán fuera de la mezquita. [95] Una turba que gritaba los lemas Jai Śrī Rām ( trad. "Salve Señor Rama " ) e Hindūō̃ kā Hindustān ( trad. "India para los hindúes" ) marchó alrededor de la mezquita antes de prenderle fuego y saquear tiendas y casas adyacentes. Según vecinos de la zona, los atacantes no pertenecían a la zona. [7] Después de la primera ola de violencia por parte de los alborotadores, la policía evacuó a los residentes musulmanes y los llevó a la comisaría. Mientras los residentes estaban ausentes, también fueron incendiadas una segunda mezquita en Ashok Nagar y una tercera en Brijpuri, junto con una casa de tres pisos y ocho tiendas en los alrededores; Los alborotadores no pudieron ser identificados. [96] [97] Otra mezquita fue objeto de actos de vandalismo en Gokulpuri. [98]
A las 3 pm. En Durgapuri, turbas hindúes y musulmanas se enfrentaron, lanzándose piedras y disparándose entre sí. Los alborotadores portaban tilaka en la frente y gritaban consignas religiosas, mientras que tiendas y vehículos pertenecientes a musulmanes eran exclusivamente incendiados. La policía no estuvo presente inicialmente en el área y llegó casi una hora después. [99]
En la extensión de Gamri, una turba hindú atacó un carril y una mujer de 85 años murió quemada cuando su casa fue incendiada. [100] En Karawal Nagar, los manifestantes arrojaron ácido contra el personal paramilitar, que estaba desplegado en la zona para mantener la ley y el orden. [101] Un hombre musulmán fue asesinado a tiros y quemado por una turba en Shiv Vihar, mientras se escuchaban gritos de " Jai Shri Ram ". [102] Se informó que personas empuñando palos y barras de hierro deambulaban por las calles en las zonas de las localidades de Bhajanpura, Chand Bagh y Karawal Nagar. [73]
A las 21:30 horas se informó que 13 personas habían muerto a causa de la violencia. [73] Entre los heridos, más de 70 personas sufrieron heridas de bala. A las 22.00 horas, se dio orden de disparar al instante a la policía de la zona afectada por los disturbios. [92]
El cadáver de un conductor en prácticas de la Oficina de Inteligencia de Chanakyapuri fue encontrado en un desagüe en Jaffrabad, un día después de su desaparición. [103] Las circunstancias que llevaron a su muerte están bajo investigación, [104] [105] con mucha confusión al respecto. [106] [107] Según un informe post-mortem , fue apuñalado repetidamente, lo que provocó su muerte. [108] Tahir Hussain, que era concejal de la AAP, fue arrestado por presuntamente asesinar a Sharma. [109] [110] [111]
A lo largo del día se realizaron 7.500 llamadas de emergencia a la sala de control de la policía, la mayor cantidad de la semana. [70] [91]
El asesor de seguridad nacional de la India , Ajit Doval , visitó por la tarde las zonas afectadas por la violencia en el noreste de Delhi. Sin embargo, esa misma noche surgieron informes de violencia, incendios provocados y linchamientos por parte de turbas en Karawal Nagar, Maujpur y Bhajanpura. [112]
Ese día se realizaron 1.500 llamadas de emergencia a la sala de control de la policía. [70] [91] En varios hospitales se escucharon quejas por retrasos en los informes post-mortem, mientras que testigos y personas afectadas que afirmaban ser civiles daban declaraciones. Algunos de ellos culparon a Kapil Mishra por los disturbios, mientras que un individuo afirmó que una turba los atacó con piedras y espadas mientras cantaban el Takbir . [113]
En Shiv Vihar, entre las 7.00 y las 9.00 horas se produjeron enfrentamientos. Se reportaron tres heridos, uno de los cuales presentaba impactos de bala. Fueron incendiados un almacén , dos comercios y una motocicleta. [115]
Un trapero de 60 años, que había salido de su casa pensando que la situación se había normalizado, fue atacado y murió camino al hospital debido a heridas en la cabeza. [116]
Al no haberse reportado a la policía nuevos casos de violencia ese día, se dijo que la situación estaba volviendo a la normalidad con la reapertura de algunas tiendas. [117] Se registraron trece casos contra personas que publicaban contenido provocativo en las redes sociales. [118] En la zona de bienvenida, se prendió fuego a una tienda. [119]
Durante los disturbios se informó de varios incidentes de turbas que atacaron a periodistas. Un periodista de JK 24x7 News recibió disparos de manifestantes anti-CAA [ cita necesaria ] el 25 de febrero mientras informaba en el área de Maujpur. [120] Dos periodistas de NDTV junto con un camarógrafo fueron atacados por la turba mientras grababan el incendio de una mezquita en la zona. Uno de los periodistas resultó gravemente herido. Un periodista involucrado en el mismo incidente tuvo que intervenir y convencer a la turba de que los periodistas eran hindúes para salvarlos de nuevos ataques. [121]
El 25 de febrero, un fotoperiodista de The Times of India fue interrumpido por miembros del Hindu Sena mientras tomaba fotografías de un edificio que había sido incendiado. El grupo intentó ponerle un " tilak en la frente", alegando que "facilitaría su trabajo", ya que los alborotadores podrían identificarlo como hindú. Cuestionaron sus intenciones de tomar fotografías del edificio en llamas y además lo amenazaron con quitarse los pantalones para revelar que no está circuncidado , como prueba de ser hindú. [120] [121] [122] Más tarde, otro alborotador se acercó al periodista y le exigió que demostrara su religión. [120]
Varios periodistas compartieron su experiencia con los alborotadores en Twitter . Una periodista del Times Now tuiteó que fue atacada por manifestantes pro-CAA y de derecha . Dijo que tuvo que suplicar a la turba, que llevaba piedras y palos, que escapara del lugar. [120] Periodistas de Reuters , [123] India Today , [124] y CNN-News18 [125] también declararon que fueron agredidos. [120]
El Hindustan Times informó que una turba enmascarada prendió fuego a una motocicleta, que pertenecía a uno de sus fotógrafos que estaba documentando la violencia en Karawal Nagar . Después de incendiar la motocicleta, la turba lo amenazó, lo agredió y se apoderó de la tarjeta de memoria de su cámara. Le pidieron su documento de identidad oficial y le tomaron una fotografía antes de dejarlo salir. [126]
El Gremio de Editores de la India emitió un comunicado el 25 de febrero expresando su preocupación por los ataques a periodistas como un ataque a la libertad de prensa en la India . Instaron al Ministerio del Interior y a la policía de Delhi a investigar los incidentes y llevar a los perpetradores ante la justicia. [127] [128]
Los periodistas de ThePrint , que cubrieron los incidentes, informaron que los habitantes de las localidades confiaban en que sus vecinos no participarían en actos violentos contra ellos. Más bien culparon a los "forasteros". [129] El vecindario entre Jaffrabad y Maujpur, que tiene una población mixta de hindúes y musulmanes, demostró unidad protegiéndose unos a otros y poniendo barricadas en la puerta para evitar que turbas externas entraran y destruyeran la armonía comunitaria que existe allí. [130] [131] En el área de Mustafabad , hindúes y musulmanes se unieron para mantener guardia para evitar que los malhechores ingresaran al área. [132]
Algunas familias hindúes trabajaron para proteger a sus amigos y vecinos musulmanes en medio de los disturbios invitándolos a sus casas durante unos días hasta que los disturbios se calmaron. [133] [134] Un hindú local rescató a sus amigos musulmanes de su casa en llamas, sufriendo un 70% de quemaduras mientras lo hacía. [135] En el área de Chand Bagh, algunos musulmanes visitaron a sus vecinos hindúes y les aseguraron su seguridad. [41] En Mandir Masjid Marg de Noor-e-Ilahi, los musulmanes se reunieron alrededor de Hanuman Mandir, el templo hindú, para protegerlo de ser dañado, mientras que los hindúes hicieron lo mismo con Azizya Masjid, una mezquita de la zona. [136] [137] [138] Un dúo sij de padre e hijo rescató a unos setenta musulmanes de una mezquita y una madrasa que estaban rodeadas por una turba, transportándolos a un lugar seguro en su motocicleta, dando paso seguro a dos niños a la vez. . [139] En medio de los disturbios, la comunidad sij permitió que quienes buscaban refugio entraran en el gurdwara . [139]
Tanto hindúes como musulmanes se consolaron mutuamente y lloraron la pérdida de sus parientes asesinados por los alborotadores. [140]
El 1 de marzo, los residentes musulmanes e hindúes de Jaffrabad organizaron juntos una marcha por la paz. [141] Más tarde esa semana, Anil Joseph Thomas Couto , el arzobispo cristiano católico de la Arquidiócesis Católica Romana de Delhi hizo un llamamiento "por la paz y la no violencia" y el clero de las religiones cristiana, hindú, musulmana, sij y jainista se reunió frente a la Catedral del Sagrado Corazón, Nueva Delhi , para orar en solidaridad. [142]
Múltiples fuentes han cuestionado la capacidad de la policía de Delhi para mantener la ley y el orden y restablecer la paz en las zonas afectadas por los disturbios. La policía no tomó ninguna medida a pesar de estar presente cuando la violencia resultó en asesinatos. Se mostraron poco estrictos en el despliegue de policías el 23 de febrero, cuando múltiples informes de inteligencia solicitaron más fuerzas para evitar que la tensa situación (creada por el discurso de Mishra) empeorara aún más. Las víctimas del motín informaron que la policía no respondió con prontitud cuando se les llamó, alegando que los agentes estaban ocupados. [143] [144] Otros informes también sugirieron que la policía alentó a los alborotadores [145] y atacó físicamente a los residentes de las áreas afectadas por los disturbios, y luego disparó a las personas al azar. La policía, sin embargo, negó estas afirmaciones. [146]
Un vídeo compartido en las redes sociales el 26 de febrero mostraba a un grupo de hombres siendo agredidos por la policía mientras yacían en el suelo, cantando a la fuerza el himno nacional de la India y " Vande Mataram " ante las exigencias de los policías. [147] Las familias de los hombres afirmaron que fueron detenidos en el calabozo durante dos días y golpeados aún más. Uno de ellos, Mohammad Faizan, [148] ingresó en el ala de neurocirugía del hospital LNJP y murió el 29 de febrero a causa de heridas críticas de disparo. Se informó que otro sufrió heridas graves. [149] [150]
La falta de respuesta rápida de la policía puede atribuirse a la gran fuerza policial desplegada para cubrir las carreteras durante la visita del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump . Según los informes, la policía había informado al Ministerio del Interior de la escasez de policías disponibles para controlar inmediatamente la violencia, [151] pero el Ministerio lo negó. [152]
Cuando el 27 de febrero, el Tribunal Superior de Delhi ordenó a la policía de Delhi que presentara FIR contra las personas cuyos discursos desencadenaron los disturbios, la policía y el gobierno comentaron que no lo habían hecho conscientemente, alegando que arrestarlos no restauraría la paz inmediata. . Además, informaron al tribunal que necesitarían más tiempo para investigar el asunto. [153]
Cuando un equipo de abogados visitó la comisaría de policía de Jagatpuri para visitar a los manifestantes anti-CAA detenidos por la policía, al parecer sufrieron abusos por parte del personal policial. [154] Los abogados luego escribieron al comisionado de policía de Delhi, exigiendo acciones contra el oficial que los agredió. [155]
Jan Swasthya Abhiyaan (JSA), un grupo de defensa de la salud pública, compiló un informe sobre la información recopilada por sus voluntarios que trabajaron en los hospitales durante los disturbios. El informe, titulado El papel de los sistemas de salud en la respuesta a la violencia comunitaria en Delhi [156] y publicado el 2 de marzo, alegaba que los médicos habían acosado a las víctimas refiriéndose a ellas como terroristas y les habían preguntado si conocían todas las formas de violencia. "NRC" y "CAA". El informe documentó casos de negligencia, negando tratamiento a las víctimas en algunos casos, mientras que en otros se ignoraba la seguridad de los pacientes. Según los informes, se rechazaron varios casos por no contar con la documentación médico-legal requerida. También se alegó que los médicos no proporcionaron informes detallados de las lesiones y autopsias a las víctimas y sus familiares. [157]
El informe indicó que los ciudadanos habían aumentado su temor a los servicios gubernamentales como ambulancias y hospitales gubernamentales, y que las víctimas tomaban vehículos privados para ir a hospitales privados, [158] debido al trato y abuso que habían recibido por parte de la policía. [156] Este problema agravó los problemas existentes de las turbas que no permitían ambulancias cerca de las áreas afectadas por los disturbios. [159] En algunas zonas, los centros de salud primaria y los hospitales permanecieron cerrados durante los disturbios, ya sea debido a la violencia o a la falta de instalaciones médicas disponibles a nivel de base incluso antes de que comenzaran los disturbios. [160] Las familias de las víctimas también informaron retrasos en los informes post-mortem de varios hospitales. [113]
El 24 de febrero de 2020, el Ministerio del Interior declaró que la violencia parecía orquestada para coincidir con la visita del presidente Donald Trump a la India del 24 al 25 de febrero de 2020 . [161] El Ministerio también se negó a recurrir al ejército para controlar los disturbios y afirmó que el número de fuerzas centrales y policías sobre el terreno era adecuado. Más de 6.000 policías y paramilitares fueron desplegados en la zona. [73]
El 25 de febrero, el Ministro Principal de Delhi , Arvind Kejriwal, declaró que la policía de Delhi, a pesar de sus esfuerzos, no había podido controlar la violencia y solicitó la asistencia del ejército para detener la violencia cuando el número de muertes ascendía a 23. [95 ] [162] [163]
En la mañana del 25 de febrero de 2020, el Ministro Principal Kejriwal presidió una reunión urgente de todos los MLA de los partidos de las zonas afectadas por la violencia y altos funcionarios. Varios MLA expresaron su preocupación por la falta de despliegue de suficientes policías. [92] Kejriwal planteó estas preocupaciones en la reunión posterior presidida por el Ministro del Interior Shah y a la que asistieron el vicegobernador de Delhi Anil Baijal y altos funcionarios de la policía. La reunión concluyó con la decisión de tomar todas las medidas posibles para contener la violencia. Kejriwal afirmó que Shah había asegurado la disponibilidad de un número adecuado de policías. [92]
Al Asesor de Seguridad Nacional, Ajit Doval, se le encomendó la responsabilidad de restablecer la paz en la región. [162] [164] El 26 de febrero, Doval viajó a las regiones afectadas por la violencia y habló con los lugareños, asegurándoles la normalidad. [165]
El 27 de febrero, Kejriwal anunció tratamiento gratuito para los heridos en hospitales gubernamentales y privados en el marco del plan Farishta. El gobierno había llegado a acuerdos con la ayuda de ONG para suministrar alimentos en zonas donde se había impuesto el toque de queda. También anunció una indemnización de 1 millón de rupias (13.000 dólares estadounidenses) para las personas afectadas, 100.000 rupias (1.300 dólares estadounidenses) graciables y 500.000 rupias (6.300 dólares estadounidenses) en el caso de la muerte de un menor. [115] También anunció que el gobierno de Delhi había creado nueve refugios para las personas afectadas por los disturbios. Para las personas cuyas casas quedaron completamente quemadas, se anunció una ayuda inmediata de 25.000 rupias (310 dólares estadounidenses). [116]
Se distribuyeron alimentos y otros materiales de socorro con la ayuda de asociaciones de bienestar de residentes y ONG. [166] Los líderes del BJP, Tajinder Bagga y Kapil Mishra, recaudaron ₹ 7,1 millones (89.000 dólares estadounidenses) para las víctimas hindúes de los disturbios de Delhi a través de financiación colectiva. [167]
El líder de la AAP, Sanjay Singh, publicó un vídeo en el que se ve al BJP MLA de Laxmi Nagar , Abhay Verma , liderando multitudes que levantaban consignas Jō Hindū hit kī bāt karēgā, vahī dēś pē rāj karēgā ( trad. "Quien habla del bienestar de los hindúes, sólo ellos gobernarán el país" ) y Jai Śrī Rām ( traducido. "Salve, Señor Rama " ). Singh acusó al Ministro del Interior, Amit Shah , de celebrar una "reunión de todos los partidos, pretendiendo restaurar la paz y su MLA está involucrado en incitar disturbios". Mientras tanto, Verma se defendió afirmando que las consignas fueron planteadas por civiles. [168]
La presidenta del Congreso Nacional Indio, Sonia Gandhi, celebró una conferencia de prensa en la que dijo que Shah debería dimitir por no haber podido detener la violencia. Pidió el despliegue de un número adecuado de fuerzas de seguridad. [162] La conferencia de prensa de Gandhi fue seguida por una conferencia de prensa de Prakash Javadekar ; Dijo que hay "silencio selectivo" por parte de la AAP y el Congreso y agregó que están politizando la violencia. [169]
Después de tres días de violencia con 20 muertos, el primer ministro de la India , Narendra Modi, compartió un mensaje en Twitter pidiendo a la gente mantener la paz. Los comentaristas dijeron que reaccionó sólo después de la partida del presidente Trump, a quien había hospedado en una visita de estado mientras comenzaban los disturbios. [170] [171] [172] [173]
El 26 de febrero, la Comisión Estadounidense para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF) expresó su "grave preocupación" por los disturbios y pidió al gobierno indio que brindara protección a las personas, sin importar a qué religión pertenecieran. [174] El senador estadounidense y candidato presidencial estadounidense de 2020, Bernie Sanders , y otros políticos estadounidenses expresaron su preocupación por los acontecimientos. En respuesta, el 27 de febrero de 2020, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores , Raveesh Kumar , afirmó que estos comentarios eran "objetivamente inexactos", "engañosos" y "destinados a politizar la cuestión". [175] El secretario general del BJP, BL Santhosh, amenazó a Sanders con interferir en las elecciones debido a su condena. [176] Estados Unidos emitió un aviso de viaje para que sus ciudadanos tuvieran precaución. [177]
El 27 de febrero, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , Michelle Bachelet , declaró: "Un gran número de indígenas, y de todas las comunidades, han expresado, de manera mayoritariamente pacífica, su oposición a la ley y su apoyo a la larga tradición del país. del laicismo ". [178] Expresó su preocupación por la ley de ciudadanía y los informes de "inacción policial" durante los ataques comunales en Delhi. [179] Doce ciudadanos eminentes de Bangladesh también expresaron su grave preocupación por los enfrentamientos comunales de ese día. Expresaron temor de que el fracaso de la India para manejar la situación pudiera crear un ambiente volátil en sus países vecinos, lo que podría destruir la paz, la democracia, el desarrollo y la armonía comunitaria en la región. [180] El gobernador de Meghalaya , Tathagata Roy , quería que se aprendieran lecciones del manejo de Deng Xiaoping de las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 para encontrar formas de manejar los disturbios. [181] También el mismo día, el presidente turco Erdogan criticó la violencia. Dijo: "India ahora mismo se ha convertido en un país donde las masacres están generalizadas. ¿Qué masacres? Masacres de musulmanes. ¿Por quién? Hindúes". [182]
El 2 de marzo, la ministra principal de Bengala Occidental , Mamata Banerjee , alegó que los disturbios de Delhi fueron un "genocidio planificado". [183] [184] El 5 de marzo, el líder supremo de Irán , el ayatolá Ali Jamenei , pidió al gobierno indio que se enfrentara a los hindúes extremistas y sus partidos y detuviera la masacre de musulmanes de la India, para evitar que la India quedara aislada del mundo del Islam. . [185]
El 27 de febrero de 2020, la policía de Delhi informó que se habían formado dos Equipos Especiales de Investigación (SIT) para investigar la violencia. [186] [187] DCP Joy Tirkey y DCP Rajesh Deo fueron nombrados jefes de estos SIT respectivamente, junto con cuatro comisionados adjuntos en cada equipo. [188] Se anunció que el comisionado adicional de la rama criminal, BK Singh, supervisaría el trabajo de los SIT. El 28 de febrero de 2020, la policía también llamó a equipos de ciencias forenses , que visitaron la escena del crimen para recoger pruebas. [189]
Hasta el 7 de marzo de 2020 [actualizar], la policía había registrado 690 FIR y alrededor de 2200 personas involucradas en la violencia fueron detenidas. [12] Algunos activistas fueron acusados de delitos previstos en el Código Penal indio y la Ley de Armas. Sus amigos y familiares afirmaron que fueron torturados bajo custodia. [190] [191] [192] [193] Durante un debate parlamentario sobre los disturbios del 11 de marzo, el Ministro del Interior, Amit Shah, declaró que los alborotadores que habían venido de Uttar Pradesh habían sido identificados. [194]
En 2021, Mohd Wasim, Mohd Ayaz, Khalid y una mujer anónima fueron arrestados por participar en el asesinato del jefe de policía de Delhi, Ratan Lal. Un hombre llamado Munjtajim fue arrestado por la muerte del oficial de la Oficina de Inteligencia Ankit Sharma. [195] [196]
El jefe del ejército de Bhim , Chandrashekhar Azad Ravan , junto con el ex comisionado jefe de Información, Wajahat Habibullah , y el activista social Syed Bahadur Abbas Naqvi, presentaron una apelación ante la Corte Suprema solicitando que se ordenara a la policía que presentara informes sobre los casos de violencia ocurridos desde la noche del 23 de febrero. La petición también acusaba a Mishra de "incitar y orquestar los disturbios". [197] Durante la audiencia celebrada el 26 de febrero, el Tribunal Supremo criticó a la policía de Delhi por no haber hecho lo suficiente para detener la violencia. Sin embargo, el tribunal, formado por los jueces Sanjay Kishan Kaul y KM Joseph , no aceptó la declaración y afirmó que el caso ya estaba en el Tribunal Superior de Delhi . [198] [199]
Los activistas Harsh Mander y Farah Naqvi presentaron una declaración ante el Tribunal Superior de Delhi exigiendo que la policía informara y arrestara a los involucrados en la violencia del 25 de febrero. La declaración exigía además que se estableciera un Equipo Especial de Investigación (SIT) para investigar el incidente y que se proporcionara compensación a los muertos y heridos. También solicitó el despliegue inmediato del ejército indio en las zonas afectadas. [92]
A la medianoche del 26 de febrero, el tribunal, formado por los jueces S. Muralidhar y Talwant Singh, escuchó la declaración de emergencia, [200] [201] tras lo cual, el tribunal ordenó a la policía salvaguardar y ayudar a todas las víctimas a llegar a los hospitales más cercanos. . [202] [203] [204]
En la audiencia de la mañana, el DCP de la rama criminal, Rajesh Deo, y el procurador general de la India , Tushar Mehta , sorprendieron al tribunal al admitir que no habían visto el vídeo del discurso incendiario pronunciado por Kapil Mishra. Sin embargo, Deo admitió haber visto los videos de Anurag Thakur y Parvesh Verma . [205] [206] A continuación, el Tribunal reprodujo el vídeo del discurso de Kapil Mishra. [207] El tribunal expresó "angustia" por la incapacidad de la policía de Delhi para controlar los disturbios y su fracaso en presentar FIR contra cuatro líderes del BJP, Kapil Mishra, Anurag Thakur, Parvesh Verma y Abhay Verma [3] por sus discursos de odio. El tribunal también señaló que se debe evitar que incidentes como los disturbios anti-sij de 1984 vuelvan a ocurrir en Delhi. [208]
A última hora de la noche del 26 de febrero, el juez S. Muralidhar, que había presidido la audiencia de declaración de culpabilidad, fue trasladado al Tribunal Superior de Punjab y Haryana . Ese fue el mismo día en que condenó a la policía de Delhi por no controlar los disturbios ni presentar casos contra líderes del BJP por incitación al odio. [209] [210] Sin embargo, el ministro de Justicia, Ravi Shankar Prasad, declaró que se trataba de una transferencia de rutina [209] que había sido recomendada por la Corte Suprema quince días antes. [211] BBC News informó que los "comentarios mordaces de Muralidhar podrían haber acelerado su traslado". La noticia de su retirada del caso fue criticada por muchos indios que expresaron preocupación. [210] El Partido del Congreso calificó su traslado como una medida para proteger a los líderes acusados del BJP. [212] El Colegio de Abogados del Tribunal Superior de Delhi criticó el traslado y pidió al colegio del Tribunal Supremo que lo revocara. [213]
El 27 de febrero, el tribunal reanudó la audiencia con una nueva sala compuesta por el presidente del Tribunal Supremo de la India, D. N. Patel , y el juez C. Hari Shankar. Durante la audiencia anterior, la policía de Delhi tuvo 24 horas para decidir sobre la presentación de FIR por discursos de odio de cuatro líderes del BJP. El abogado del gobierno afirmó que la situación no era "propicia" y que el gobierno necesitaba más tiempo antes de poder tomar las medidas adecuadas. El nuevo tribunal aceptó los mismos argumentos que el tribunal anterior había rechazado y acordó dar al gobierno más tiempo para decidir sobre la presentación de los casos por incitación al odio. [214] El abogado de los peticionarios solicitó una audiencia anterior, citando el creciente número de muertes, pero el tribunal fijó el 13 de abril como fecha de la próxima audiencia. [215]
El 28 de febrero, el tribunal emitió avisos a los gobiernos local y central solicitando sus respuestas sobre el registro de FIR contra los líderes del Partido del Congreso, Sonia Gandhi , Rahul Gandhi y Priyanka Gandhi, acusados de pronunciar discursos de odio. [216] [217] Al escuchar otra declaración, el tribunal también emitió un aviso a la policía de Delhi y al gobierno central para su respuesta sobre el registro de FIR en AAP MLA Amanatullah Khan , la actriz Swara Bhaskar , el activista Harsh Mander y sobre líderes de AIMIM como Akbaruddin Owaisi . Asaduddin Owaisi y Waris Pathan . Posteriormente, el tribunal publicó que el asunto se volvería a escuchar el 13 de abril. [218] [219]
Al líder de la AAP, Tahir Hussain, se le negó la libertad bajo fianza. [220] El tribunal dijo que hay suficiente material en el expediente para suponer que el ex concejal estaba presente en el lugar del crimen y estaba instigando a los alborotadores. El tribunal de Karkardooma en Delhi formuló cargos de asesinato y conspiración contra el líder del Partido Aam Aadmi, Tahir Hussain, y otras diez personas por el asesinato de un oficial del IB. Mientras formulaba los cargos, el tribunal observó: “Tahir actuaba continuamente para supervisar y motivar a esta turba. Todas estas cosas se hicieron para atacar a los hindúes. Cada miembro de la mafia reunida allí participó en el logro del objetivo de atacar a los hindúes". [221] [222] [223]
En septiembre de 2021, un juez del Tribunal Superior de Delhi, Subramonium Prasad, señaló [¿ dónde? ] que los disturbios fueron una "conspiración planificada y premeditada para perturbar la ley y el orden en la ciudad" y que la conducta de los alborotadores "fue un intento calculado de perturbar el funcionamiento del gobierno, así como de alterar la vida normal de la población". gente de la ciudad." [224]
El 13 de marzo, el tribunal condenó a nueve personas implicadas en los disturbios. El tribunal señaló que el objetivo principal de los convictos que se unieron a la turba rebelde guiados por "sentimientos comunitarios" era causar "el máximo daño a las propiedades pertenecientes a la gente de la comunidad hindú". [225] Otros 2 fueron posteriormente condenados por delitos relacionados con los disturbios. [226]
Después de los disturbios, muchos musulmanes que habían estado viviendo en los barrios afectados por los disturbios se marcharon con todas sus pertenencias. [14] Incluso en áreas de Delhi que no fueron afectadas por la violencia, muchas familias musulmanas empacaron sus pertenencias y se fueron a sus aldeas ancestrales, sin mostrar ninguna intención de regresar jamás. [24] Según quejas recibidas por los abogados que representan a las víctimas musulmanas de los disturbios, la policía había amenazado con implicar falsamente a las víctimas en casos policiales si presentaban alguna denuncia contra los alborotadores. [227] En octubre de 2020 [actualizar], muchos musulmanes sobrevivientes de los disturbios denunciaron acoso y humillación en sus vecindarios inmediatos y muchos incluso comenzaron a vender sus propiedades por debajo del precio de mercado para escapar de esta terrible experiencia. [228] Según Zafarul Islam Khan, ex presidente de la Comisión de Minorías de Delhi, 1.300 jóvenes musulmanes han sido arrestados desde que comenzaron los disturbios y se ha presionado constantemente a la policía de Delhi para crear una narrativa fabricada de que estos jóvenes iniciaron los disturbios. [229] El Comisionado Especial de Policía (Crimen) había escrito en una orden fechada el 8 de julio a los oficiales superiores que dirigían los equipos de investigación y les había pedido que guiaran “adecuadamente” a los oficiales investigadores para que tomaran nota de que los arrestos de “algunos jóvenes hindúes” de los disturbios- zonas afectadas en el noreste de Delhi ha provocado un “grado de resentimiento entre la comunidad hindú” y se deben tomar “el debido cuidado y precaución” al realizar tales arrestos. [230] Esto fue a pesar del hecho de que las investigaciones de la División de Delitos de la Policía de Delhi sobre el asesinato de nueve musulmanes en Bhagirathi Vihar y sus alrededores en el noreste de Delhi los días 25 y 26 de febrero habían conducido a un grupo de WhatsApp llamado "Kattar Hindu Ekta", que fue creado para movilizar a los alborotadores. Los investigadores habían presentado tres acusaciones en relación con tres de los casos de asesinato y nueve personas fueron acusadas. [231] Según Hisham ul wahab, [ ¿quién? ] "Ha sido un patrón en casi toda la violencia antimusulmana en la India el llamarlos “disturbios comunitarios” para evitar la supuesta culpa sobre los perpetradores del redil hindú, así como para narrarlos de una manera equilibrada/neutral. Sin embargo, una evaluación de dicha narrativa con la ayuda de varios informes, incluido el informe del Comité Sachar, sería suficiente para explorar la disparidad histórica y la discriminación contra la comunidad musulmana en términos de de parámetros sociopolíticos-económicos y educativos". [232]
Para aquellos que se quedaron sin hogar o que habían huido de sus hogares por miedo, se establecieron campos de ayuda temporales en casas, templos, [233] madrasas y el Hospital Al-Hind. [234] Se erigieron campamentos que albergaban a un mayor número de personas en zonas como Idgah, el lugar de oración de Mustafabad. [235] El campamento de Idgah era el más grande entre otros nueve y estaba financiado por el gobierno. Sin embargo, pronto se llenó de gente. Los voluntarios ayudaron a las víctimas distribuyendo carritos a los vendedores y proporcionando a otros asistencia jurídica o incluso ayuda sencilla para rellenar formularios. Los médicos se ofrecieron como voluntarios para brindar atención médica a las personas que sufrían lesiones. Se informó que la mayoría de los refugiados padecían erupciones cutáneas y resfriado común . [236] Se informó que muchas otras personas, incluidos los niños, padecían ansiedad y trauma mental. Informaron que habían perdido sus hogares y sus medios de vida y estaban esperando ayuda del gobierno para reconstruir sus vidas. [237] [238] En otro campamento en Khajuri Khas, un equipo de asistentes legales dirigió una cabina de asistencia humanitaria del gobierno. Estas víctimas se enfrentaron entonces a la amenaza del coronavirus , siendo imposible el distanciamiento social dada la cantidad de personas hacinadas en estos campos. [239] Después de esto, el gobierno de Delhi desalojó por la fuerza a los residentes del campo de Idgah el 30 de marzo, dejando a muchos sin hogar. A las víctimas se les prometieron raciones y una suma de 3.000 rupias (equivalente a 3.500 rupias o 44 dólares estadounidenses en 2023) para alquilar habitaciones, pero no todas pudieron aprovechar estas medidas de ayuda. [240]
Anil Joseph Thomas Couto , arzobispo de Delhi , afirmó que las iglesias estaban utilizando sus recursos para ayudar a los afectados por los disturbios; el Hospital de la Sagrada Familia, por ejemplo, contrató a médicos, enfermeras y ambulancias para brindar socorro a las personas afectadas. Afirmó además que las iglesias católicas aceptarían a los afectados por los disturbios, especialmente siendo la temporada de Cuaresma . [142]
Los hindúes y las empresas dirigidas por ellos en las zonas afectadas por los disturbios comenzaron a boicotear a los comerciantes y se negaron a contratar trabajadores que fueran musulmanes. Alegan que los musulmanes habían iniciado los disturbios y luego habían culpado a los hindúes de la violencia. Como resultado de la creciente desconfianza entre las dos comunidades en estas áreas, los hindúes y los musulmanes se evitaban entre sí durante el día y bloqueaban los carriles hacia sus respectivos barrios con barreras durante la noche. Los barrios de ambas comunidades colocaron puertas metálicas para frenar el paso de los alborotadores en el futuro, y algunos se mantuvieron permanentemente armados con lathis (palos de bambú). [49]
Los políticos hindúes hicieron desfilar a las víctimas heridas con vendas alrededor de la cabeza en múltiples "marchas por la paz", alegando que eran víctimas de la violencia a manos de musulmanes. Esto incitó a más odio hacia los musulmanes. [45] Una de esas manifestaciones celebrada el 29 de febrero fue organizada por el Foro de Paz de Delhi, una ONG respaldada por Rashtriya Swayamsevak Sangh , con personas sosteniendo carteles que decían: "Delhi contra la violencia yihadista". Kapil Mishra fue visto en la manifestación, [241] mientras se escuchaban consignas incendiarias que incitaban a la gente a "disparar a los traidores". [242] [243] Posteriormente, bandas de hindúes aparecieron en varios vecindarios y amenazaron a los musulmanes que vivían allí con abandonar sus hogares antes del festival hindú de Holi, que se celebró el 9 de marzo de 2020. [47]
Los canales de noticias malayalam Asianet News y MediaOne TV fueron prohibidos por el Ministerio de Información y Radiodifusión (I&B) durante 48 horas el 6 de marzo [244] por transmitir sobre los disturbios y la falta de acción de la policía. Sin embargo, la prohibición pronto fue revocada por el ministro de I&B, Prakash Javadekar, tras múltiples quejas. [245]
Durante un debate parlamentario sobre los disturbios del 11 de marzo, el Ministro del Interior, Amit Shah, expresó sus condolencias a las familias de quienes murieron a causa de la violencia y les aseguró justicia. Luego elogió a la policía de Delhi por sus esfuerzos y culpó a los líderes musulmanes y a los miembros del Partido del Congreso de instigar los disturbios. Otro diputado del BJP , Meenakshi Lekhi , acusó a elementos del ISIS de haber organizado los disturbios. Miembros de la oposición como Kapil Sibal , Adhir Ranjan Chowdhury y Asaduddin Owaisi criticaron al gobierno por su falta de acción oportuna. [194] [246]
En respuesta a una solicitud de RTI del 13 de abril, la policía de Delhi declaró que 23 personas habían muerto y 48 habían sido arrestadas en relación con los disturbios. Esto contrastaba marcadamente con el informe de 52 muertes y 3.304 detenciones presentado por el Ministro del Interior, G. Kishan Reddy , el 18 de marzo, que había obtenido las cifras de la Policía de Delhi. [247]
Se han publicado varios informes de investigación sobre la violencia que rodeó los disturbios. [232]
En agosto de 2020, Bloomsbury India tenía previsto publicar un libro titulado Delhi Riots 2020: The Untold Story de la defensora Monika Arora y los académicos Sonali Chitalkar y Prerna Malhotra, que sin embargo retiró el libro después de enfrentar críticas de otros escritores y activistas. [251] [252] [253] Los nuevos editores, Garuda Prakashan , dijeron que hasta el 24 de agosto habían recibido 15.000 pedidos anticipados. [254]
Mientras los ataques de la mafia se produjeron una, luego dos y luego una tercera vez en este norte En el barrio este de Delhi, los vendedores desesperados corrieron repetidamente a las comisarías de policía de Gokalpuri y Dayalpur pidiendo ayuda.
Pero cada vez encontraron las puertas cerradas desde dentro.
Durante tres días no llegó ninguna ayuda.
... Desde que estallaron los disturbios en Delhi a finales de febrero, el peor conflicto religioso que ha afectado a la capital en décadas, han persistido las dudas sobre el papel que jugó la policía de Delhi al permitir la violencia, que consistía predominantemente en turbas hindúes que atacaban a musulmanes. .
De las 51 personas que murieron, al menos las tres cuartas partes eran musulmanas y muchos musulmanes siguen desaparecidos.
mientras barrios de la capital de la India ardían y los derramamientos de sangre religiosos consumían más de Con 40 vidas, la mayoría de ellas musulmanas, el gobierno de la India se apresuró a decir que la violencia fue espontánea... Muchos musulmanes se están yendo ahora, cargando sobre sus cabezas sus cosas no quemadas y alejándose de las calles que todavía huelen a humo.
Dos tercios del Más de 50 personas asesinadas y identificadas eran musulmanas.
Al menos 53 personas murieron o sufrieron heridas mortales en la violencia que persistió durante dos días.
La mayoría de los asesinados eran musulmanes, muchos de ellos asesinados a tiros, hachados o quemados vivos.
También murieron un agente de policía y un agente de inteligencia.
También lo fueron más de una docena de hindúes, la mayoría de ellos fusilados o agredidos.
Zaitoon, de 40 años, que tiene un solo nombre, medio lloró mientras hurgaba en el elementos.
Dijo que multitudes entraron en su calle gritando "Jai Shri Ram" o "Victoria para Lord Ram", un lema favorecido por el partido de Modi, y exigieron saber qué casas estaban ocupadas por musulmanes.
Dijo que vio a un vecino prendido fuego frente a ella, relato repetido por otros testigos.
pero cientos de heridos languidecen en instalaciones médicas con escasez de personal.
Todavía se siguen descubriendo cadáveres en las zanjas de drenaje.
Las víctimas siguen muriendo en los hospitales.
El número de muertos ha llegado a 53... La policía se enfrenta a acusaciones de víctimas, testigos, grupos de derechos humanos, políticos de oposición y líderes musulmanes de todo el mundo de que no protegieron a los ciudadanos musulmanes y, en algunos casos, incluso incitaron ellos mismos a los ataques.
La suya era una de las ocho casas pertenecientes a musulmanes atacadas por una turba arrasadora en este barrio de Delhi el martes por la tarde, elegido para la destrucción porque se sentaron junto a una mezquita en este barrio, por lo demás mayoritariamente poblado por hindúes, fueron vandalizados, saqueados y luego destripados por el fuego.
las turbas hindúes parecen haber atacado principalmente a los musulmanes, no a las personas que protestaban contra la ley de ciudadanía.
mientras los líderes se celebraban entre sí en la capital de la India, las turbas hindúes comenzaron a perseguir a los manifestantes musulmanes. en vecindarios a sólo unas pocas millas de distancia mientras la policía observaba o se unía a ellos.
D'autres musulmans ont été déshabillés pour vérifier s'ils étaient circoncis, battus à mort et jetés dans les égouts à ciel ouvert de ce quartier pauvre et poussiéreux.
(Otros musulmanes fueron desnudados para comprobar si estaban circuncidados, golpeados hasta la muerte y arrojados a las alcantarillas abiertas de este barrio pobre y polvoriento).
Según un testigo, Arshad guardó silencio, por lo que la turba se bajó los pantalones.
Al ver que estaba circuncidado, como es común entre los musulmanes de la India, la turba lo mató a golpes al instante.
Su cuerpo ensangrentado fue encontrado más tarde en una alcantarilla, con los pantalones todavía alrededor de los tobillos... Posteriormente, incluso en zonas no afectadas de Delhi, esta semana comenzó un éxodo de familias musulmanas, con grupos haciendo las maletas y regresando definitivamente a sus pueblos de origen, temiendo por su seguridad en la capital.
Las turbas han detenido a las personas y les han exigido conocer su religión.
"Al menos un fotoperiodista dijo que le pidieron que se quitara los pantalones para demostrar su identidad religiosa", añade la BBC.
(La circuncisión es común entre los varones seguidores del Islam).
El hospital Al-Hind, una pequeña clínica con dos médicos, era el centro médico más cercano para muchas de las víctimas.
Cuando estallaron los disturbios, se convirtió en una caótica sala de emergencias, donde sus médicos atendieron por primera vez heridas como heridas de bala, cráneos aplastados, puñaladas y genitales desgarrados.
A l'entrée de l'hôpital, un homme qui officie à l'accueil a tout consigné sur son registre et son téléphone portable.
Quelque 800 personas, explique-t-il, ont été amenées entre el 23 y 25 de febrero, ciertos en un estado épouvantable.
Des corps écartelés, carbonisés, des blessures par balles, des visages défigurés par de l'acide, des hommes atteints aux Parties génitales.
" Nous n'avons que de faibles moyens. Nous avons juste posé des garrots, des pansements et tenté de stopper le saignement des blessés ", confie-t-il.
(A la entrada del hospital, un hombre que trabaja en la recepción anotaba todo en su registro y en su teléfono móvil. Unas 800 personas, dice, fueron llevadas entre el 23 y el 25 de febrero, algunas en condiciones deplorables. Destrozados, Cuerpos calcinados, heridas de bala, rostros desfigurados por el ácido, hombres con daños en los genitales... "Sólo tenemos medios débiles. Nos limitamos a poner torniquetes, vendas y tratamos de detener la hemorragia de los heridos", afirmó.
La destrucción de propiedades también ha sido desequilibrada contra los musulmanes, con muchas motocicletas de propiedad musulmana. Coches, casas, tiendas y fábricas reducidas a cenizas.
Al menos cuatro mezquitas fueron incendiadas durante 48 horas de disturbios.
el líder del BJP, Kapil Mishra, emitió un 'ultimátum de tres días' a la policía para que despejara una protesta de mujeres contra la Ley de Enmienda de Ciudadanía (CAA) en la estación de metro de Jaffrabad.
Exigiendo la revocación de la Ley de Ciudadanía (Enmienda), los manifestantes, en su mayoría mujeres, salieron a las calles el domingo y bloquearon la carretera debajo de la estación de metro de Jaffrabad.
Cuando comenzó la violencia El 23 de febrero, cuando hombres hindúes se reunieron para expulsar por la fuerza una protesta musulmana pacífica cerca de su vecindario, gran parte de ella se volvió bilateral.
Al final del día, tanto musulmanes como hindúes habían sido atacados y decenas habían recibido disparos, aparentemente con armas caseras de pequeño calibre.
Pero el 25 de febrero la dirección había cambiado.
Ambos bandos pronto recurrieron a los disparos;
la mayoría de las muertes, entre ellas dos policías, fueron causadas por disparos... La policía, que en Delhi está controlada por el gobierno central, no se desplegó con fuerza hasta el 26 de febrero.
Por orden de un tribunal, también comenzaron a registrar denuncias por instigación.
El asesor de seguridad nacional de Modi recorrió los distritos afectados, dando su "palabra de honor" de que los residentes podían sentirse seguros.
El propio primer ministro, después de tres días de silencio, tuiteó tardíamente un llamamiento a la calma.
Des hordes d'émeutiers casqués, armés de bastones, de pierres, de sables ou de pistolets, portant des drapeaux safran – el couleur des nationalistes hindous – ont pris d'assaut esta zona.
Des véhicules, des échoppes, ainsi que des maisons appartenant à des musulmans, ont été incendiés sous les yeux d'une policial totalmente pasivo.
(Hordas de alborotadores con cascos, armados con palos, piedras, sables o pistolas, portando banderas azafrán -el color de los nacionalistas hindúes- irrumpieron en esta zona. Vehículos, puestos y casas de musulmanes fueron incendiados frente a un fuerza policial totalmente pasiva.)
turbas hindúes se desplegaron y Se dirigieron a familias musulmanas.
La violencia crepitó en el aire.
Los agentes de policía observaron cómo multitudes de hindúes, con sus frentes marcadas con franjas azafrán, merodeaban por las calles con bates de béisbol y barras oxidadas, buscando musulmanes a quienes matar.
El cielo se llenó de humo.
Se incendiaron casas, tiendas y mezquitas musulmanas.
en Shiv Vihar, de donde ellos y muchos otros habían escapado. , casi todas las casas musulmanas estaban en ruinas ennegrecidas y dos mezquitas parecían sitios de bombas.
Durante tres días, los alborotadores hindúes atacaron las localidades musulmanas de Shiv Vihar y provocaron caos sin ninguna resistencia por parte de la policía.
Las turbas utilizaron repetidamente botes de gas como armas, les prendieron fuego y los hicieron explotar en propiedades musulmanas para que las paredes se derrumbaran por completo.
En los disturbios que azotaron el noreste de Delhi, los musulmanes se movilizaron para contrarrestar las amenazas percibidas y se enfrentaron con los hindúes. .
Una carretera de dos carriles separa Mustafabad, dominada por musulmanes, de Bhagirathi Vihar, dominada por hindúes.
Los hindúes dicen que una gran turba se acercó desde el lado musulmán el martes por la noche, arrojando piedras y cócteles Molotov y disparando armas.
"Se volvió difícil salvar nuestras vidas", dijo Yogesh Kumar, contador de 24 años.
"Cuando el fuego se propaga, todo se quema", dijo con amargura Sanjay Kumar, de 40 años, mientras miraba los escaparates destruidos y las fachadas quemadas a lo largo de un camino que sale de la carretera principal.
Culpó a Kapil Mishra, el líder del BJP que lanzó la amenaza original a los manifestantes que montaron una sentada.
Pero a pesar de todas las historias de discordia, también se dieron docenas de relatos al
Observador
de cómo las familias sikh e hindúes ayudaron a salvar a sus vecinos musulmanes, refugiándolos en sus hogares cuando estalló la violencia o ayudándolos a escapar cuando las turbas descendieron.
Durante los disturbios en Delhi, solo después de que el tribunal superior ordenó a la policía ayudar a evacuar a los heridos al hospital, los 80.000 habitantes de la ciudad La fuerza policial comenzó a intervenir, después de 48 horas de incendio y asesinato.
se encuentran más pruebas. Está surgiendo que la policía de Delhi, que está bajo el mando directo del gobierno de Modi y tiene muy pocos oficiales musulmanes, actuó concertadamente contra los musulmanes y en ocasiones ayudó activamente a las turbas hindúes que arrasaron Nueva Delhi a finales de febrero, quemando casas musulmanas y dirigido a familias musulmanas.
La fuerza policial, que está directamente supervisada por el gobierno central, ha quedado bajo críticas por no haber podido detener la violencia.
Los testigos dicen que algunos oficiales se sumaron a los ataques contra los musulmanes.
The religiosamente mixto y extremadamente Los barrios superpoblados del noreste de Delhi que estaban en llamas a finales de febrero se han enfriado.
Pero algunos políticos hindúes continúan liderando las llamadas marchas por la paz, sacando a relucir a las víctimas de la violencia con sus cabezas envueltas en cinta médica blanca, tratando de cambiar la narrativa y hacer que los hindúes parezcan víctimas, lo que está avivando más odio antimusulmán.
Algunos musulmanes están abandonando sus barrios, habiendo perdido toda fe en la policía.
Más de 1.000 personas se han amontonado en un campo para desplazados internos que está surgiendo en las afueras de Delhi.
La población de la India es de aproximadamente 80 habitantes. por ciento hindú, y bandas de hindúes amenazaron a musulmanes en varios barrios de Delhi para que se fueran antes de la festividad hindú Holi que se celebró esta semana.
Muchos abogados de alto nivel se niegan a hacerse cargo de casos sobre en nombre de las víctimas de los disturbios en medio de un sentimiento antimusulmán más amplio, avivado por el gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP).
En cambio, abogados voluntarios –que suelen ser jóvenes y musulmanes y de organizaciones como la Unión India de Libertades Civiles– están asumiendo casos de forma gratuita.
pero los disturbios que asolaron el distrito el mes pasado parecen haber roto divisiones duraderas en la comunidad. ...Durante el día, hindúes y musulmanes se evitan mutuamente en las callejuelas de los distritos de Delhi más afectados por los disturbios de febrero.
Por la noche, cuando la amenaza de violencia es mayor, están físicamente divididos por barricadas que se retiran por la mañana.
Una turba prendió fuego a cuatro autobuses y dos bomberos resultaron heridos al arrojarles piedras durante las protestas contra la recién promulgada Ley de Ciudadanía" (...) "La situación se volvió crítica cuando los manifestantes quemaron un autobús y la policía entró en acción.
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )La mezquita de Auliya también enfrentó la ira de las turbas.
Hubo una explosión de cilindros de gas dentro de la mezquita.
Escuchó gritos de "Jai Shri Ram"... Los vecinos disfrazados los consideraron hindúes, aplicándoles una franja de pasta de azafrán en la frente y colocando un pañuelo de color azafrán alrededor del cuello de Saleem.
En 2017, el oficial se incorporó a la Oficina de Inteligencia y se estaba formando como conductor.
Ankit, que era asistente de seguridad en el IB y estaba recibiendo capacitación como conductor... se había unido al IB en período de prueba en 2017.
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )El sábado no se reportaron muertes relacionadas con los disturbios, pero una tienda fue incendiada en el área de Welcome, dijo la policía.
El Ministro de Estado para Asuntos Internos de la Unión dijo el lunes que la violencia en el noreste de Delhi fue orquestada con miras a la visita del presidente de los Estados Unidos a la India.
Se han creado dos Equipos de Investigación Especial (SIT) de la sección criminal de la policía de Delhi para investigar los disturbios de Delhi.
La policía está utilizando tácticas de presión y tratando de garantizar que no se presente ninguna denuncia contra los alborotadores.
Hemos recibido cientos de quejas de musulmanes de que la policía está amenazando a personas, incluidos mujeres y niños, diciéndoles que si presentaban denuncias se les implicaría en casos falsos.
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )
Medios relacionados con los disturbios del noreste de Delhi en Wikimedia Commons