stringtranslate.com

Levantamiento de otoño de 1946

El Levantamiento de Otoño de 1946 , también llamado Levantamiento de Daegu del 10.1 de 1946 ( en coreano대구 10·1 사건 ; en hanja大邱 10·1 事件) fue un levantamiento campesino en Corea del Sur contra las políticas del Gobierno Militar del Ejército de los Estados Unidos en Corea encabezado por el general John R. Hodge y a favor de la restauración del poder a los comités populares que conformaban la República Popular de Corea . El levantamiento también se llama a veces Motín de Daegu o Movimiento de Resistencia de Daegu . [1] La Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Corea del Sur utiliza un nombre neutral, el Incidente de Octubre de Daegu . [1]

El levantamiento fue precedido por la Huelga General Coreana en septiembre, en la que participaron más de 250.000 trabajadores. La huelga fue declarada ilegal por el Gobierno Militar de los Estados Unidos y los huelguistas fueron atacados por la policía. El 1 de octubre, una protesta de huelguistas en Daegu fue atacada por la policía y un trabajador ferroviario llamado Kim Yong-Tae fue asesinado. Al día siguiente, miles de manifestantes, incluidos estudiantes de escuelas y universidades, llevaron su cuerpo por las calles de la ciudad, a pesar de los intentos de la policía de detenerlos. La huelga luego se convirtió en el Levantamiento de Otoño más general (o Levantamiento de Daegu 10.1). [2] [3]

El levantamiento comenzó en Busan y se extendió a Seúl , Daegu , Gyeongsangbuk-do , Gyeongsangnam-do , Chungcheongnam-do y Jeollanam-do , y terminó a mediados de noviembre. Otras demandas expresadas durante el levantamiento fueron mejores condiciones de trabajo, salarios más altos, raciones más grandes de arroz, el derecho a organizarse y la liberación de los presos políticos. [4]

Según las condiciones, el Gobierno Militar de los Estados Unidos respondió de diferentes maneras, incluyendo la movilización de rompehuelgas , la policía, grupos de jóvenes de derecha, el envío de tropas y tanques estadounidenses y la declaración de la ley marcial , y logró sofocar el levantamiento. El levantamiento resultó en la muerte de 92 policías, 163 trabajadores civiles, 116 civiles y 240 alborotadores. 2.609 personas fueron arrestadas por la policía y el ejército. [5] [6] Algunos analistas dicen que el levantamiento, que fue en parte una reacción a las elecciones de octubre para la Asamblea Legislativa Provisional de Corea del Sur, organizadas por el Gobierno Militar de los Estados Unidos, es un mejor indicador de la opinión pública que la elección misma. [7]

La derrota del levantamiento se considera un punto de inflexión en el establecimiento del control político sobre Corea, ya que los comités populares y el Consejo Nacional de Sindicatos de Trabajadores de Corea se debilitaron en la represión. [8] [9] Para los estadounidenses, la Rebelión de la Cosecha de Otoño añadió nueva urgencia al esfuerzo por encontrar alguna fórmula para unificar las dos zonas de ocupación de Corea bajo un gobierno electo. [10]

En 2010, la Comisión de la Verdad y la Reconciliación presentó sus conclusiones. Se indicó que el gobierno debía indemnizar a las familias de las víctimas y que otras 7.500 personas habían sufrido durante el incidente. [1] Algunas víctimas fueron detenidas y torturadas, y luego la policía y grupos de extrema derecha dañaron o confiscaron sus casas y propiedades. [1] Las familias de las víctimas tuvieron que soportar la vergüenza de ser consideradas criminales. [1]

Fondo

Según el punto de vista histórico, se le llama Levantamiento de Octubre, Incidente del 1 de Octubre, Disturbios de Yeongnam y Disturbios de Octubre. Desde el punto de vista de un defensor, se le llama Levantamiento de Octubre, un crítico lo llama Disturbios de Yeongnam y Disturbios de Octubre, y desde un punto de vista neutral se le llama Incidente del 1 de Octubre. Desde la perspectiva de afirmar la agitación e iniciativa del Partido Comunista de Corea , a veces se le llama Disturbios de Octubre. En el pasado, los términos Disturbios de Octubre, Disturbios de Yeongnam y Disturbios de Octubre se usaban indistintamente, y oficialmente el término se conocía como el más neutral Incidente del 1 de Octubre. [11] [12]

Después de la liberación , los coreanos bajo el mando militar estadounidense USAMGIK en Corea del Sur se enfrentaron a la hambruna debido al fracaso de la política de racionamiento de arroz de USAMGIK. [13] El hambre en Daegu , donde hubo brotes de cólera durante este período, fue particularmente grave. Después de que ocurrieran 2000 casos de cólera en Daegu y Gyeongsangbuk-do , el gobierno bloqueó Daegu sin tomar las medidas adecuadas para el tratamiento, como un esfuerzo por prevenir la transmisión. Los vehículos y las personas no podían cruzar el límite de la ciudad, por lo que se cortó el suministro de cultivos y necesidades diarias. Sobre todo, el arroz escaseaba. [14]

Además, la policía del antiguo gobierno projaponés, que se convirtió en policía nacional después de la guerra, robó el arroz a los agricultores como lo hacían cuando Corea estaba bajo el dominio japonés . La ira de los ciudadanos contra los policías projaponeses aumentó y la policía tomó represalias contra ellos. En medio de esto, el sentimiento público en Daegu y Gyeongsnabuk-do era muy caótico. [13]

Mientras tanto, en mayo de 1946, en medio de un caso de billetes falsos por Jung Pan-sa, USAMGIK anunció la "ilegalización de las actividades comunistas" y emitió una orden de arresto masivo para los funcionarios del partido comunista. Las fuerzas del Partido Comunista de Corea de Pak Hon-yong ( Hangul :: 박헌영, Hanja :朴憲永) adoptaron métodos más extremos, llamados "nuevas tácticas" [15]  diciendo: "Lucharé contra USAMGIK". Posteriormente, el Partido Comunista y Jeon-pyeong ( 조선노동조합전국평의회 ;朝鮮勞動組合全國評議會) agitaron a los trabajadores y llevaron a cabo una huelga general , encabezada por los trabajadores del ferrocarril y el transporte, en septiembre de 1946. [16]

La huelga general de septiembre se extendió por todo el país, empezando por la huelga de los trabajadores ferroviarios en la zona de Busan. [15] De esta manera, el Partido Comunista y Jeon-pyeong atacaron frontalmente a la USAMGIK con seriedad. La huelga general de septiembre se extendió rápidamente por todo el país y los trabajadores se declararon en huelga. La USAMGIK intentó utilizar a la policía nacional y a los grupos de jóvenes anticomunistas para aplastar la huelga, pero aquí se produjo una situación inesperada. Cuando la policía disparó contra los trabajadores en huelga en Daegu, se produjo el incidente como respuesta. [14] [17]

Dentro de Youngnam

Daegu

Durante la huelga de septiembre del Partido Comunista de Corea , la dirigencia de Jeonpyeong en Daegu inició una huelga general a partir del 23 de septiembre [13] y las huelgas y manifestaciones continuaron hasta el 1 de octubre [14]. Sin embargo, en la tarde del 1 de octubre, durante una protesta frente al Ayuntamiento Metropolitano de Daegu para preparar contramedidas contra el hambre, los civiles llamados Hwang Mal-Yong y Kim Jong-Tae fueron asesinados a tiros cuando la policía disparó [14] . Cuando la multitud disuelta escuchó los disparos, se enojó y comenzó a reunirse frente a la sede del Comité de Combate de la Ciudad de Daegu, y miles de personas se reunieron. La policía disparó nuevamente para dispersar a la multitud y, en respuesta, la multitud atacó a la policía, lo que resultó en víctimas [15] .

A la mañana siguiente, el 2 de octubre, cuando se enteraron de que dos civiles habían sido asesinados por disparos de la policía, los trabajadores comenzaron a reunirse en la ciudad y los ciudadanos comunes y los estudiantes se unieron a las protestas. Rodeado por una multitud de unas 10.000 personas, el jefe del Departamento de Policía de Daegu se declaró desarmado y entregó las llaves del centro de detención para liberar a los presos políticos. Los trabajadores bajo el control de la dirección del Partido Comunista de Corea intentaron tomar el poder policial de manera ordenada. En ese momento, sin embargo, la multitud excitada en un lado de la calle comenzó a lanzar piedras a la policía, y los agentes de policía en la esquina dispararon armas de fuego contra la multitud, matando a 17 manifestantes. [18]

Con motivo del “incidente” del 2 de octubre, la huelga se convirtió en una forma violenta, ya que se combinó con la lucha de masas. El Comité de Lucha de la Ciudad de Daegu intentó desarrollar la huelga dentro de un marco legal y evitar que la lucha se desarrollara de forma violenta. Sin embargo, como el odio público hacia la policía se disparó, espontáneamente atacaron y destruyeron las casas de los oficiales de policía y militares. [15]

La multitud robó a los ricos y a los antiguos projaponeses, trajo artículos de primera necesidad y alimentos, los amontonó en la calle y los distribuyó entre los necesitados. Lugares como tiendas generales y bancos rara vez sufrieron daños. La razón por la que los policías fueron atacados o asesinados fue que la mayoría de ellos eran policías projaponeses, que han acosado a los coreanos desde el período colonial japonés . [19]

Incluso el Departamento de Salud de Daegu , una reunión de médicos en Daegu , lanzó una advertencia a la policía, diciendo: "En primer lugar, los oficiales de policía deben dejar de disparar contra los ciudadanos. En segundo lugar, negarse a tratar a los oficiales heridos que dispararon contra compatriotas". [20]

El USAMGIK declaró la ley marcial en Daegu a las 7 p. m. del 2 de octubre [15] y al día siguiente movilizó al ejército estadounidense. Parecía que el orden se había restablecido en el exterior de Daegu . Sin embargo, a medida que las protestas se expandieron al condado de Gyeongsan, el condado de Seongju y el condado de Yeongcheon , cerca de Daegu, el conflicto entre civiles y el USAMGIK en Gyeongsangbuk-do no se detuvo, sino que continuó ocurriendo. Posteriormente, en el proceso de represión de las protestas civiles en la región de Gyeongbuk, el conflicto se expandió a nivel nacional y continuó hasta fines de 1946. [13]

Provincia de Gyeongsang del Norte

El disturbio parecía estar calmándose alrededor del 2 de octubre. Sin embargo, el incidente se extendió por todo Gyeongbuk a medida que las personas cercanas al incidente se trasladaron a otras áreas para protestar y provocar disturbios. [21] En Yeongcheon , 10.000 manifestantes asaltaron e incendiaron la estación de policía. Además, mataron a oficiales militares, oficiales de policía y funcionarios. (3 de octubre) Cuando llegaron las animadoras de la policía, se restableció el orden en la región, pero los oficiales de policía y los jóvenes de derecha saquearon las casas de los involucrados en el incidente y los acosaron. [13] Solo aquí en Yeongcheon, más de 1.200 casas fueron quemadas y destruidas, lo que resultó en 40 muertos, 43 heridos graves y mil millones de wones en daños. En Seonsan-gun (ahora Gumi ), los instigadores no se despidieron, pero una multitud de 2.000 personas lideradas por Park Sang-hee (ko:박상희, Hanja: 朴相熙) atacaron la comisaría de policía de Gumi, paralizando el funcionamiento de la misma, y ​​colgaron un cartel de la comisaría de seguridad del Comité Popular de Sunsan para gestionar la zona. Encarcelaron a la policía y al personal de derechas, y destruyeron las propiedades de los ricos. [22]

En Yecheon-gun, la policía fue enviada con antelación para impedir las protestas, pero no lo logró debido a un conflicto con civiles, y una multitud de unas 1.000 personas asaltó la comisaría e incluso se enzarzó en una batalla. El orden local no pudo restablecerse hasta la llegada del ejército estadounidense. Sin embargo, incluso después de eso, los ataques a la comisaría continuaron, causando que algunos policías resultaran heridos y se apoderaran del arsenal, y no había policías ni siquiera en las afueras. Por otra parte, en Yeongil-gun, un misionero murió en un ataque civil. [23]

Un hecho similar ocurrió en Chilgok . Una multitud de 500 personas atacó la subestación de policía de Yakmok y mató a tres policías atándolos a un poste. En Waegwan, 2.000 residentes atacaron la estación de policía de Waegwan junto con las protestas, y cuatro policías más fueron asesinados. [13] Antes del incidente, la zona de Waegwan había mostrado una fuerte resistencia a la orden de recoger arroz, pero la ira de los residentes de Waegwan era tan grande que Jang Seok-Han, el jefe de la policía en ese momento, fue asesinado al partirle la cabeza de arriba a abajo y mutilarle la cara. [24]

Además, se produjeron incidentes en Dalseong , Goryeong , Seongju , Gunwi , Uiseong , Gimcheon , Gyeongsan , Cheongdo , Gyeongju , Yeongdeok , Andong , Sangju , Mungyeong , Yeongju y Bonghwa , y participaron en el incidente unas 773.200 personas. Los incidentes en la región de Gyeongbuk se desarrollaron utilizando diversas fuerzas (clasificadas como no ocurridas/fuerza baja/fuerza media/fuerza alta/fuerza máxima) y tácticas (primer ataque, asalto a la estación de policía, uso del día de mercado, uso del equilibrio de poder entre fuerzas políticas e ideológicas, uso de la zona de arrozales con alta ondulación), seguidos de duras represalias por parte de la policía. [21]

Provincia de Gyeongsang del Sur

La región de Gyeongnam es el lugar donde comenzó la huelga general en septiembre, que fue el inicio del incidente del 10 de octubre en Daegu. Del 7 al 14 de octubre, se produjeron varios levantamientos en varios lugares. [25] Sin embargo, a diferencia de otras regiones, la huelga general de septiembre fue muy pasiva y moderada, e incluso durante el incidente de octubre, hubo eventos descentralizados y aislados. (Aun así, han ocurrido incidentes en muchas áreas.) [26]

En la región de Gyeongnam, el primer incidente ocurrió en Tongyeong. Una multitud de 4000 a 5000 personas tomó el control de la ciudad y golpeó a la policía y robó armas. Varias sucursales también fueron atacadas en Changnyeong, y las multitudes intentaron ocupar comisarías de policía y oficinas del condado. En Masan , el 6 y el 7, feroces enfrentamientos entre la multitud y los militares y la policía resultaron en 13 muertos. En el área de Ulsan, la oficina fue destruida y la comisaría fue sitiada, pero con la ayuda de la policía de Eung-Won (policía que llegó a la isla de Jeju desde tierra) y el ejército estadounidense, pronto fueron retomadas, y parte de la multitud escapó en barco. En Busan, donde hubo un incidente pasivo, se produjo un conflicto sangriento el 9, matando a 24 personas. [26]

Afuera de Yeongnam

Provincia de Chungcheong

El incidente en Gyeongsang-do se trasladó a Chungcheong-do y se extendió. [27] En Chungcheong-do, el incidente ocurrió principalmente en la región noroeste. Los días 4 y 7 de octubre hubo disturbios civiles en Chungbuk y del 17 al 19 de octubre en Chungnam. [13] El 17 de octubre, una comisaría de policía fue atacada en Dangjin, ocupando instalaciones públicas, cortando líneas de comunicación y haciendo estallar puentes. A partir de ese incidente, la parte noroeste de Chungcheongnam-do se vio envuelta en el incidente. En Hongseong, la policía disparó indiscriminadamente contra las multitudes que protestaban por el arroz y la tierra, matando a cuatro personas. La manifestación también ocurrió en Yesan, Seonsan y Cheonan, amenazando a la policía y a las fuerzas de derecha. [28]

En Chungbuk no hubo prácticamente ningún incidente . Un policía murió en Cheongju y una multitud de 300 a 400 personas en Yeongdong-gun intentó atacar la comisaría, pero no lo logró. La razón por la que el incidente fue relativamente pequeño en la región de Chungbuk fue que el ala izquierda moderada de Cheongju, el centro de Chungbuk, era bastante dominante. (Algunos moderados han distribuido volantes que decían "Los comunistas extremistas son inaceptables" y han expulsado a los extremistas.) [29]

Seúl, provincia de Gyeonggi, provincia de Hwanghae, provincia de Gangwon

Cuando el incidente se calmó en Chungcheong-do, estallaron protestas en las provincias de Gyeonggi-do y Hwanghae-do. En Gwangju, Gyeonggi-do, lucharon para matar a la policía y quemar la comisaría. En Gaepung, el jefe de policía fue asesinado y la mayoría de las oficinas locales fueron atacadas en dos días. En Paju, se planeó un motín y se descubrió con antelación, y todos los líderes fueron arrestados. [22]

También hubo protestas en Seúl. El día 3, una multitud de 1.200 personas se unió a los estudiantes y cantó una canción frente al ayuntamiento, y al mediodía del día 21, 2.000 personas se reunieron en la intersección de Jongno y avanzaron hacia Dongdaemun. Sin embargo, frente al Salón de la Juventud Cristiana, la multitud fue dispersada por el fuego masivo de la policía armada, y un boxeador que pasaba por allí fue asesinado. Ese día, estallaron protestas en Jongno 5-ga y una bomba explotó en la estación de Seúl . [30]

Además, se produjeron manifestaciones y redadas en las zonas de Incheon , Yeonbaek y Jangdan, y se produjeron incidentes del 20 al 22 de octubre (excluida Incheon). [25] Entre el 29 de octubre y la primera semana de noviembre, estallaron protestas en la costa este de Gangwon-do. En Gangwon, miles de multitudes atacaron la comisaría de policía de Hoengseong, y en Mukho, los residentes atacaron la comisaría de policía como resultado de las muertes mientras investigaban las protestas. En Gangneung, la policía fue golpeada y se cortaron las comunicaciones, y en Pyeongchang, las fuerzas de izquierda con armas y la policía irrumpieron. En Samcheok, hubo un disturbio entre la izquierda y la derecha debido a la mina. El caso de Gangwon-do se caracteriza por el hecho de que tuvo lugar principalmente cerca de la costa este. [31]

Honam

La serie de acontecimientos que probablemente se extenderían por Corea del Sur se detuvo del 23 al 28 de octubre. El USAMGIK y las fuerzas de derecha juzgaron que los extremistas de izquierda están esperando la temporada de cosecha y que los militares y la policía quieren recolectar arroz, y creen que el USAMGIK se centrará en la agitación de que no tiene derecho a recolectar arroz. [30]

Sin embargo, este fue un período en el que la izquierda se estaba preparando para trabajar en Jeolla-do . Por esa razón, los incidentes en Jeollanam-do, en particular, fueron tan grandes y violentos como los ocurridos en Gyeongsangbuk-do en los primeros días del incidente. [15]

Entre el 29 de octubre y el 4 de noviembre se produjo un levantamiento a gran escala en la región centro-norte de Jeollanam-do , centrado en Naju y Hwasun . A partir del 30 de octubre, los mineros de Hwasun intentaron marchar hacia Gwangju . Al día siguiente, el 31, incluso mujeres y niños marcharon juntos. El 4 de noviembre, los mineros lucharon ferozmente contra el ejército estadounidense y la policía. [15]

Daño

A medida que el incidente de octubre se expandió hasta convertirse en una protesta nacional, la policía por sí sola no pudo reprimirlo. Por esta razón, se necesitó la ayuda de personal de derecha anticomunista, como el ejército estadounidense y la Guardia de Defensa de Corea del Sur, así como el Partido Democrático de Corea , la Asociación Nacional de Jóvenes de Corea , la Liga de Jóvenes del Noroeste y la Sociedad de Camisas Blancas , en cada región. Como resultado, varias personas involucradas en varias organizaciones de derecha anticomunistas , incluida la Asociación Nacional de Jóvenes de Corea , la Sociedad de Camisas Blancas y la Liga de Jóvenes del Noroeste , infligieron repetidamente terrorismo o daños a la propiedad con el argumento de detener a los izquierdistas que participaron en las protestas. (Para evitar esto, algunos izquierdistas y civiles incluso huyeron a las montañas.) [32]

Se desconoce la magnitud exacta del incidente debido a la falta de registros. [33] Según un informe, el daño total en Gyeongsangbuk-do fue de 400 millones de wones. El número de víctimas del lado policial, incluidas las fuerzas de seguridad (auxiliares de policía y vigilantes de aldea), fue de 80 personas muertas y desaparecidas, 145 personas secuestradas y 96 heridas. Los daños a la derecha y a los civiles se contabilizaron en 24 muertos, 41 heridos y 21 secuestros. [34]

Reacciones contemporáneas

Pak Hon-young se refirió a este incidente como el "Levantamiento Popular de Octubre" y lo evaluó como los tres Grandes Levantamientos Populares de Joseon junto con la Revolución Campesina Donghak y el Movimiento del 1 de Marzo . El Partido Comunista de Corea nunca ha instigado oficialmente las protestas, los miembros locales del Partido Comunista fueron asesinados o llevados a la cárcel mientras luchaban al frente de los manifestantes autosuficientes en cada ciudad. [35]

Por otra parte, la derecha criticó el caso enérgicamente, y el Partido Democrático de Corea , en particular, lo criticó, diciendo: "Esta lucha de huelga fue causada por la incitación de la pandilla de Pak Hon-young ". Las críticas sobre este incidente surgieron desde dentro del ala izquierda. Representantes de los nueve partidos políticos de izquierda (Jeong Baek ( 정백 ) y Lee Young), excluyendo al Partido Comunista de Corea , celebraron una reunión de emergencia y criticaron ferozmente la lucha como "aventurerismo del Partido Comunista de Pak Hon-yong" . [35]

El Movimiento de Coalición de Izquierda-Derecha presentó la teoría Yangbi ( 양비론 ), que fue causada por la oposición a la policía. [13] A fines de octubre, Lyuh Woon-hyung y Kim Kyu-sik criticaron a la administración militar diciendo "El 'incidente del 1 de octubre' ocurrió debido a la antipatía contra la policía, la presencia de chinilpa en la administración militar, la corrupción de algunos funcionarios coreanos y la agitación de los destructores". en una reunión con el mayor general Brown de la administración militar estadounidense. [36] Kim Kyu-sik los instó a abstenerse de decir: 'Estas acciones solo obstaculizarán la independencia al socavar el prestigio del pueblo coreano a nivel internacional'. [35]

Resultados y significación

Resultados

A medida que el levantamiento se extendía por toda Corea del Sur, el USAMGIK respondió activamente a la detención preliminar de los líderes de los Comités Populares y las asociaciones de agricultores en las regiones donde se esperaba el levantamiento, o organizó organizaciones de represión en cada región. Como el área de combate era amplia y el ejército y la policía estadounidenses estaban dispersos, la juventud y otros derechistas se movilizaron activamente para la represión. Cuando estalló un levantamiento en la región, el ejército y la policía estadounidenses fueron enviados inmediatamente a reprimirlo. El levantamiento se desarrolló violentamente y el método de represión fue despiadado, causando muchas víctimas. En particular, la policía y las figuras de derecha fueron intensamente atacadas en el curso del levantamiento, y hubo mucha represalia por parte de la policía y la derecha . Además, se produjeron muchas muertes y heridos debido al terrorismo de la derecha , y los daños materiales fueron significativos. [16]

Después de que estallara el levantamiento, representantes de las fuerzas del USAMGIK y del Centrismo celebraron las conversaciones conjuntas ROK-EE. UU. ( 한미공동회담 ) para averiguar la causa del levantamiento y proponer contramedidas. Las conversaciones conjuntas ROK-EE. UU. revelaron que la causa del levantamiento fue la hostilidad de la gente hacia la policía, la existencia de chinilpa dentro del gobierno militar, la corrupción de algunos funcionarios coreanos y la agitación que obstaculizaba el máximo bienestar de Corea del Sur. Como contramedida, se recomendó al USAMGIK castigar a los chinilpa dentro del gobierno militar. Como resultado del levantamiento, los líderes de los grupos del movimiento popular, incluidas las asociaciones de agricultores y los comités populares , fueron arrestados o evacuados, lo que debilitó enormemente la capacidad de la izquierda, incluidas estas organizaciones. Por otro lado, la derecha formó una organización a raíz del levantamiento y fortaleció sus capacidades. [16]

Significado

El Levantamiento de Octubre es un acontecimiento que se produjo en el proceso de establecimiento de un Estado-nación moderno después de la liberación y es un acontecimiento histórico con el carácter del primer levantamiento de masas en USAMGIK. El Levantamiento de Octubre fue el primer levantamiento popular a gran escala que tuvo lugar después de la liberación y mostró su influencia al extenderse por todo el país. En particular, el Levantamiento de Octubre es un acontecimiento histórico en medio del cambio de la política de justicia militar de los EE. UU. de la vía cooperativa de izquierda-derecha a la política del pueblo coreano en el estado del colapso del Microcomité Conjunto. [37]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcde "[Editorial] Debemos comprender y definir adecuadamente el levantamiento de Daegu de 1946". Hankyoreh . 2013-01-22 . Consultado el 2013-04-16 .
  2. ^ Scher, Mark J. (1973). "La política estadounidense en Corea 1945-1948: toma forma un modelo neocolonial". Boletín de académicos asiáticos interesados ​​. 5 (4): 17-27. doi :10.1080/14672715.1973.10406346. ISSN  0007-4810.
  3. ^ KANG, JIN-YEON (2011). "Legados coloniales y la lucha por la pertenencia social en una comunidad nacional: los levantamientos populares de 1946 en Corea". Revista de sociología histórica . 24 (3): 321–354. doi :10.1111/j.1467-6443.2011.01400.x. hdl : 2027.42/111935 . ISSN  0952-1909.
  4. ^ Katsiaficas, George (2012). Los levantamientos desconocidos de Asia: movimientos sociales de Corea del Sur en el siglo XX . Vol. 1. PM Press . Pág. 98. ISBN. 9781604864571. Número de serie LCCN  2011906342.
  5. ^ http://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/JCWS_a_00639 . Página 117. Consultado el 26 de marzo de 2021
  6. ^ "Proyecto especial: Comprensión precisa de la historia moderna de Corea". Iglesia de Pyungkangcheil . Consultado el 18 de abril de 2013 .
  7. ^ Hart-Landsberg, Martin (1998). Corea: división, reunificación y política exterior estadounidense . Monthly Review Press. págs. 75–77.
  8. ^ Haggard, Stephan (1990). Caminos desde la periferia: la política de crecimiento en los países de reciente industrialización . Cornell University Press. pág. 53.
  9. ^ Deyo, Frederic C. (1987). La economía política del nuevo industrialismo asiático . Cornell University Press. pág. 172.
  10. ^ William, Stueck (2009). La guerra de Corea en la historia mundial . University Press of Kentucky. pág. 32. ISBN 978-0813136950.
  11. ^ Soy, Chong myonf (임종명) (2019). "1946년 10월 대구·영남 사건의 명명 작업과 그것의 정치성: 사건·사태, 소요·소동, 중심으로" [El nombre del incidente de octubre de 1948: Taegu y Yŏngnam, centrándose en el incidente , disturbios y revueltas populares-]. Daegusahak (en coreano). 134 : 279–325. doi :10.17751/DHR.134.279. ISSN  1225-9039. S2CID  202440914.
  12. ^ Kim, Il-su (김일수) (2004). "지역의 목소리 : 대구와 10월항쟁, -"10,1사건을" 을 보는 눈, 폭동에서 항쟁으로" [Voz local: Daegu y el levantamiento de octubre, -Ver "Octubre 1 incidente", de disturbios a levantamientos] . Memoria y visión de futuro (en coreano). 8 : 145-157. ISSN  1599-712X.
  13. ^ abcdefgh Kim, Sang-sook (김상숙) (2011). "농민항쟁의 측면에서 본 1946년 10월사건 경북 영천의 사례연구" [Un estudio de caso del incidente de octubre de 1946 en Yeongcheon, Gyeongbuk, desde la perspectiva del levantamiento campesino]. Memoria y visión de futuro (en coreano). 25 : 114-153. ISSN  1599-712X.
  14. ^ abcd Hu, Jong (허종) (2004). "1945~1946년 대구지역 좌파세력의 국가건설 운동과 '10월 인민항쟁'" [El movimiento del establishment rural y la 'lucha popular de octubre' de los izquierdistas en Deagu en 1945~194 6]. Daegu Sahakhoe . 40 : 149–188 - vía Daegu Sahak.
  15. ^ abcdefg Kim, Moo-yong (김무용) (2006). "1946년 9월총파업과 10월항쟁의 상호 융합, 운동의 급진화" [La fusión de la huelga general de septiembre y la lucha de octubre en 1946 y la radicalización del movimiento de masas]. Daegusahak . 26 : 31–56.
  16. ^ abc "대구십일사건(大邱十一事件)" [Incidente del 1 de octubre en Daegu]. La enciclopedia de la cultura de Corea . Archivado desde el original el 16 de abril de 2021.
  17. ^ Ahn, Jae-sung (안재성) (2009). 박헌영 평전 [ una biografía crítica de Pak Hon-yong ]. Seúl: Silcheonmunhagsa. pag. 379.ISBN 978-8939206205.
  18. ^ Ko, Hee-rim (고희림) (2019). "10월, 대구 대항쟁" [Octubre, levantamiento de Daegu]. Situación y Trabajo . 8 : 8–16 - vía Instituto de Trabajadores de Ciencias Sociales.
  19. ^ Ahn, Jae-sung (안재성) (2009). 박헌영 평전 [ una biografía crítica de Pak Hon-yong ]. Seúl: Silcheonmunhagsa. pag. 380.ISBN 978-8939206205.
  20. ^ "La expansión de los casos en Daegu se debe al fratricidio y a la pérdida de medios de vida de la población". Diario de la Independencia . 1 de noviembre de 1946.
  21. ^ ab Sin, Pyeong-gil (신평길) (1994). "비화:북조선 노동당과 대구 10월 폭동" [Historia secreta: Partido Laborista de Corea del Norte y disturbios de octubre en Daegu]. Corea del Norte, junio de 1994 (Volumen N° 270) . 12 : 134~145 - vía Instituto de Investigación de Corea del Norte.
  22. ^ ab Park, Sae-Gil (박세길) (2015). (다시 쓰는) 한국현대사. 1 [ (Reescrita) Historia contemporánea de Corea. Parte 1 ]. dolbegae. págs. 75–80. ISBN 9788971996737.
  23. ^ Jung, Hae-Ku (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Estudio sobre el levantamiento popular de octubre ]. 열음사. págs. 74–76.
  24. ^ Jung, Hae-gu (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Estudio sobre el levantamiento popular de octubre ]. 열음사. pag. 177.
  25. ^ ab Kim, Sang-Suk (김상숙) (26 de septiembre de 2016). 10월 항쟁 -1946년 10월 봉인된 시간 속으로 [ Levantamiento de Octubre - En el tiempo sellado en octubre de 1946 ]. 돌베개. pag. 107.ISBN 9788971997475.
  26. ^ ab Jung, Hae-Ku (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Estudio sobre el levantamiento popular de octubre ]. 열음사. págs. 165-172.
  27. ^ Ko, Ji-hoon (고지훈) (2009). 1面으로 보는 근현대사-02 [ Historia moderna y contemporánea en la página 1 -02 ]. 서해문집. pag. 51.ISBN 9788974833725.
  28. ^ Jung, Hae-ku (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Estudio sobre el levantamiento popular de octubre ]. 열음사. págs. 170-171.
  29. ^ Jung Hae-gu (정해구) (1988). 10월인민항쟁연구 [ Estudio de resistencia popular de octubre ] (en coreano). vol. 240. 열음사. págs. 169 ~ 172.
  30. ^ ab Jung, Hae-gu (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Estudio sobre el levantamiento popular de octubre ]. 열음사. págs. 178-179.
  31. ^ Jung, Hae-ku (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Estudio sobre el levantamiento popular de octubre ]. 열음사. págs. 176-177.
  32. ^ Jung, Hae-gu (정해구) (1988). 10월 인민항쟁연구 [ Estudio sobre el levantamiento popular de octubre ]. 열음사. págs. 149-160.
  33. ^ Kim, Sang-suck (김상숙) (2011). "한국전쟁 전 대구경북지역의 민간인학살사건의 실태와 특징 - 제4대국회「양민학살사건진상 조사보고서」의 기록을 중심으로 -" [Masacres de civiles en la región de Daegu-Gyeongbuk antes de la Guerra de Corea]. Daegu Sahakhoe . 36 : 87–122 - vía Daegu Sahak.
  34. ^ Joung-suk, Lee (2009). "기억의 역사, 망각의 역사 - 제주 4ㆍ3사건과 대구 10ㆍ1사건을 중심으로" [Historia del recuerdo, Historia del olvido - Basado en Jeju 4ㆍ3 Affair y Daegu 10 ㆍ 1 Asunto]. Soongsilohmun . 20 : 31–50 - a través de la Sociedad de Lengua y Literatura Songsil.
  35. ^ abc Jae-sung, Ahn (2009). 박현영 평전 [ una biografía crítica de Pak Hon-yong ]. Seúl: Silcheonmunhagsa. pag. 382.ISBN 978-8939206205.
  36. ^ "좌우익 대결에서 친일경찰 항쟁으로 이어진 대구 10·1사건" [El incidente de Daegu 10·1 llevó de la confrontación de izquierda y derecha a la revuelta policial projaponesa]. shidonga . 2006-03-01. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2012.
  37. ^ Il-soo, Kim (2020). "대구의 역사 갈등과 역사화해" [El conflicto histórico de Daegu y la reconciliación histórica]. El Instituto de Cultura Coreana . 76 : 367~392 - a través del Instituto de Cultura Coreana Universidad Yeungnam Kyongsan.