Tain Burghs fue una circunscripción de la Cámara de los Comunes del Parlamento de Gran Bretaña de 1708 a 1801 y del Parlamento del Reino Unido de 1801 a 1832, a veces conocida como Northern Burghs . Estaba representada por un miembro del Parlamento (MP).
El distrito electoral parlamentario británico se creó en 1708 tras las Actas de Unión de 1707 y sustituyó a los distritos electorales de Tain , Dingwall , Dornoch , Kirkwall y Wick, que habían estado representados por separado con un comisionado cada uno en el antiguo Parlamento de Escocia . En 1707-08, los miembros del Parlamento de Escocia de 1702-1707 fueron cooptados para servir en el primer Parlamento de Gran Bretaña . Véase Representantes escoceses en el primer Parlamento de Gran Bretaña para más detalles.
La circunscripción era un distrito de burgos que representaba los burgos reales de Dingwall , Dornoch , Kirkwall , Tain y Wick .
En 1832, el distrito electoral fue reemplazado por Wick Burghs y Cromarty se agregó al distrito. [1]
El distrito electoral eligió a un miembro del Parlamento (MP) mediante el sistema de mayoría simple hasta que el escaño fue abolido para las elecciones generales de 1832. [ 2] [3] [4] [5] [6]
El primer miembro del Parlamento (MP) por los cinco burgos fue elegido en Tain en 1708. Lord Strathnaver era el hijo mayor de un noble escocés. No habría sido elegible para ser elegido para el Parlamento de Escocia. Se discutió si Strathnaver era elegible para ser elegido para el Parlamento de Gran Bretaña, como representante de un escaño escocés.
El 3 de diciembre de 1708, la Cámara de los Comunes decidió la cuestión, ya que en ese momento la Cámara juzgaba ella misma la elegibilidad de sus miembros en lugar de dejar que la cuestión la decidiera un juez.
Después de que la Cámara convocó a los abogados, se leyeron las peticiones y representaciones electorales por escrito y los abogados expusieron los argumentos de sus clientes. Después de que los abogados se retiraron, se formuló una pregunta y se sometió a votación.
La proposición que la Cámara votó fue "que los hijos mayores de los pares de Escocia eran capaces, según las leyes de Escocia en el momento de la Unión, de elegir o ser elegidos como Comisionados para el Condado o Municipios [sic, ver Municipios ] para el Parlamento de Escocia; y, por lo tanto, por el Tratado de Unión son capaces de elegir o ser elegidos para representar a cualquier Condado o Municipio [sic] en Escocia, para sentarse en la Cámara de los Comunes de Gran Bretaña".
La Cámara rechazó la moción y declaró que Lord Strathnaver no era elegible para ser elegido diputado por Tain Burghs. [7]
La figura política inglesa más destacada que representó a un distrito electoral escocés en el siglo XVIII fue Charles James Fox . En las elecciones generales de 1784, Fox buscó la reelección por el distrito electoral de Westminster . Los oponentes políticos cuestionaron la elección de Fox. Como Westminster tenía el electorado más grande de todos los distritos ingleses, se pensó que el escrutinio de los votos (para verificar que cada votante había sido legalmente calificado para participar en la elección) probablemente llevaría mucho tiempo. Para evitar que Fox se quedara fuera del Parlamento hasta que se decidiera la petición de elección de Westminster, un amigo escocés hizo los arreglos para que se convirtiera en miembro por Tain Burghs.
Fox no fue confirmado como diputado electo por Westminster hasta 1786. Fox optó entonces por representar a su circunscripción inglesa y la escocesa quedó vacante. [8]
El sistema electoral de esta circunscripción otorgaba un voto a cada uno de los cinco burgos, además de un voto decisivo adicional (para desempatar) para el burgo en el que se celebraban las elecciones. El lugar de la elección rotaba entre los burgos en los parlamentos sucesivos. El voto de un burgo lo ejercía un comisionado de burgo, que era elegido por los concejales del burgo .
La fuente principal de los resultados fue Stooks Smith, con información adicional de la serie Historia del Parlamento. Para obtener más información sobre los libros utilizados, consulte la sección de Referencias a continuación.
La referencia a algunos candidatos como no partidistas no significa necesariamente que no tuvieran afiliación partidaria, sino que las fuentes consultadas no especificaron afiliación partidaria.