stringtranslate.com

Dispositivo antimanipulación

La configuración típica de los dispositivos antimanipulación utilizados con las minas terrestres antitanque M15 . El diagrama superior muestra una espoleta de extracción atornillada a un pozo de espoleta secundaria en el costado de la mina. Además, se ha atornillado un dispositivo anti-elevación M5 en otro pozo de espoleta, escondido debajo de la mina. Un desminador sin experiencia podría detectar y asegurar la espoleta, pero luego morir cuando levantó la mina, activando el dispositivo de disparo de liberación de presión M5 que se encuentra debajo.
El diagrama inferior muestra dos minas terrestres antitanque conectadas por un cable sujeto al asa de transporte de la mina superior. El cable está conectado a una espoleta de tracción instalada en un pozo de espoleta secundaria en la mina inferior.

Un dispositivo antimanipulación es un accesorio o una parte integral de una mina terrestre u otra munición, como algunos tipos de espoletas que se encuentran en bombas lanzadas desde el aire de uso general , bombas de racimo y minas marinas . [1] Está diseñado para evitar la manipulación o la desactivación, o para apuntar al personal de desactivación de bombas. Cuando se altera el dispositivo protegido, detona , matando o hiriendo a cualquiera que se encuentre dentro del área de la explosión. Existe una fuerte superposición funcional entre las trampas explosivas y los dispositivos antimanipulación. [2]

Objetivo

Los dispositivos antimanipulación impiden la captura y reutilización de la munición por parte de las fuerzas enemigas. También dificultan las operaciones de desactivación de bombas o desminado , tanto directamente como mediante disuasión , creando así un peligro o barrera mucho más eficaz.

Los dispositivos antimanipulación aumentan en gran medida el peligro de las municiones para las poblaciones civiles en las zonas en las que se utilizan porque sus mecanismos se activan con mucha facilidad. Es casi seguro que una mina antitanque con un dispositivo antimanipulación instalado detone si se levanta o se voltea, porque está diseñada específicamente para hacerlo. Las municiones equipadas con dispositivos antimanipulación aumentan la dificultad y el costo de las operaciones de limpieza posteriores a los conflictos, debido a los peligros inherentes de intentar hacerlas seguras.

No todas las municiones tendrán un dispositivo antimanipulación. Quizás una de cada diez minas antitanque en un gran campo minado defensivo tendrá dispositivos que disparan trampas explosivas atornillados a sus espoletas secundarias. Aun así, los desminadores y el personal de eliminación de artefactos explosivos (EOD) se ven obligados a asumir que todos los elementos que encuentran pueden haber sido trampas explosivas y, por lo tanto, deben tomar precauciones adicionales. Esto tiene el efecto de ralentizar significativamente el proceso de autorización.

Historia

Vista en corte de una mina antitanque M4 que data de alrededor de 1945, que muestra dos pozos de espoleta adicionales diseñados para usarse con dispositivos que disparan trampas explosivas. Cualquiera o ambos pozos de espoleta pueden tener dispositivos de disparo atornillados si es necesario
Una pila de cinco minas M15 que datan de la década de 1960. Las dos minas principales muestran pozos de espoleta adicionales
Vista lateral de una mina antitanque M19 , que data de la década de 1970, que muestra una espoleta adicional en el costado de la mina (se ha quitado la tapa de sellado) diseñada para usarse con dispositivos que disparan trampas explosivas. Hay otro pozo de espoleta vacío (no visible) ubicado debajo de la mina.

Los mecanismos antimanipulación se han utilizado en las espoletas desde al menos 1940, por ejemplo, en la espoleta anti-extracción ZUS-40 de la Luftwaffe [3] que se utilizó durante el bombardeo de Londres y en otros lugares. [4] [5]

Los ZUS-40 fueron diseñados para caber debajo de la mayoría de las espoletas de bombas de la Luftwaffe. Cuando se lanzó una bomba de acción retardada que contenía un ZUS-40 sobre un objetivo, el impacto cuando golpeó el suelo liberó un cojinete de bolas dentro del ZUS-40, armando así un percutor con resorte . Mientras la espoleta de la bomba principal permaneciera dentro de su espoleta, se impedía que el percutor amartillado del ZUS-40 saltara hacia adelante. Los ZUS-40 a menudo se instalaban debajo de una espoleta de retardo largo tipo 17 , que daba entre 2 y 72 horas de detonación retardada . Hacer segura una espoleta tipo 17 era normalmente un proceso simple y directo, es decir, desenroscar el anillo de bloqueo de la espoleta, retirar la espoleta de su bolsillo en el costado de la bomba y desenroscar la ganancia . Instalar un ZUS-40 debajo de una espoleta tipo 17 hizo que el proceso de renderizado seguro fuera mucho más complicado y peligroso. Al retirar la espoleta principal de retardo de tiempo más de 15 milímetros de su bolsillo (sin neutralizar el dispositivo anti-manipulación que se encuentra debajo) se liberó automáticamente el percutor amartillado dentro del ZUS-40, que saltó hacia adelante para golpear una gran cápsula de percusión , provocando así la detonación. de la bomba y la muerte de cualquiera que estuviera cerca. Debido a que el ZUS-40 fue diseñado para ocultarse debajo de una espoleta de bomba convencional, era muy difícil saber si una bomba en particular estaba equipada con un dispositivo antimanipulación o no. En cualquier caso, muchas espoletas de bombas alemanas disparadas eléctricamente ya tenían un interruptor de "temblor" basado en un péndulo que activaba la detonación si la bomba era sometida a un manejo brusco.

Algunas espoletas antimanipulación alemanas eran aún más peligrosas para el personal de EOD, como las espoletas tipo 50 y 50BY. Normalmente se instalaban en bombas de 250/500 kg y contenían dos interruptores de inclinación de mercurio que detectaban movimiento vertical u horizontal. Las espoletas se armaron completamente aproximadamente 30 segundos después de tocar el suelo. Posteriormente, si la bomba se movía de alguna manera, el interruptor de mercurio provocaba la detonación. Para complicar aún más las cosas, las bombas alemanas podrían tener dos bolsillos de espoleta separados, con diferentes tipos de espoleta atornillados en cada uno. Como resultado, una bomba podría incorporar dos dispositivos antimanipulación separados que funcionan independientemente uno del otro, por ejemplo, una espoleta de mecanismo de tipo 17 con un ZUS-40 oculto debajo atornillado en un bolsillo de espoleta y un tipo 50BY en el otro. Incluso municiones comparativamente pequeñas lanzadas desde el aire podrían incorporar una característica antimanipulación, por ejemplo, la espoleta tipo 70 instalada en las bombas mariposa . No sólo se encontraron espoletas con una característica antimanipulación integral en bombas lanzadas desde el aire. Por ejemplo, la espoleta T.Mi.Z.43 (que data de 1943) instalada en las minas Teller activaba automáticamente la detonación si (en un intento de hacer que la mina fuera segura) se desenroscaba la placa de presión. [6] [7] Aunque los diseños de estas espoletas antimanipulación variaron, todas fueron diseñadas específicamente para matar al personal de desactivación de bombas que tenía la tarea de ponerlas a salvo.

Las fuerzas aliadas desarrollaron sus propios diseños de dispositivos antimanipulación durante la Segunda Guerra Mundial . Por ejemplo, las series estadounidenses M123A1, [8] M124A1, M125 y M131 de espoletas químicas de cola de retardo prolongado que se utilizaron en bombas lanzadas desde el aire, comenzando a finales de 1942 y permaneciendo en servicio hasta la década de 1960. Estas espoletas, frecuentemente instaladas en bombas de uso general M30 (100 lb), M57 (250 lb), M64 (500 lb), M65 (1000 lb) y M66 (2000 lb), fueron diseñadas principalmente para funcionar como espoletas químicas de retardo prolongado. con los siguientes tiempos de demora: 1, 2, 6, 12, 24, 36, 72 y 144 horas. [9] El mecanismo de retardo de tiempo era simple pero efectivo: después de ser arrojada desde el avión, una pequeña hélice en la parte trasera de la bomba giraba, enroscando gradualmente una varilla de metal en la espoleta, aplastando una ampolla en su interior, que contenía una solución de alcohol. y disolvente acetona . Cuando esto sucedió, la espoleta estaba completamente armada y la cuenta atrás del cronómetro había comenzado. La solución de alcohol y acetona se empapó en una almohadilla absorbente junto a un disco de celuloide que sujetaba un percutor con resorte de una cápsula de percusión conectada a un detonador adyacente . La acetona disolvió lentamente el disco de celuloide, debilitándolo gradualmente hasta que se soltó el percutor amartillado y la bomba detonó. [10] El tiempo de retardo de la espoleta varió según la concentración de acetona y el espesor del disco de celuloide. Quitar una espoleta química de larga duración de una bomba después de haber sido lanzada habría sido un proceso sencillo si no hubiera sido por el hecho de que existía un mecanismo integral anti-retirada diseñado para matar a cualquiera que intentara hacer que la bomba fuera segura. Las espoletas como la M123 (y sus derivados) contenían dos pequeños rodamientos de bolas en el extremo inferior que se deslizaban fuera de los huecos cuando los armeros de aviones atornillaban la espoleta a la bomba. [11] [12] Los rodamientos de bolas se atascaron en las roscas dentro del pozo de la espoleta, impidiendo que se retirara la espoleta. Debido a que el extremo inferior de la espoleta estaba bloqueado en lo profundo de la bomba (donde el acceso era difícil), esto planteó problemas importantes para el personal de EOD enemigo. El intento de desenroscar una espoleta química de retardo prolongado totalmente armada provocó que se dividiera en dos conjuntos de espoleta separados. Esta acción desencadenó automáticamente la detonación al soltar el percutor amartillado en el conjunto de la espoleta inferior, con resultados letales para cualquiera que estuviera cerca. [13]Además de su indudable valor para acosar al enemigo, otro uso táctico de estas espoletas químicas de largo retardo fue durante la primera oleada de un ataque con bombardeo, cuando la mayoría (y ocasionalmente toda) la artillería lanzada sobre el objetivo tendría espoletas químicas de largo retardo. equipado, con varios retrasos de tiempo. La segunda oleada de bombarderos que llegara unos minutos más tarde no tendría problemas para identificar objetivos debido a que estaban oscurecidos por el humo y el polvo de explosiones anteriores y, por lo tanto, podría lanzar bombas con precisión con espoletas instantáneas instaladas. Mientras tanto, las bombas lanzadas por la primera oleada de ataques ya habían alcanzado sus objetivos y la cuenta atrás para la detonación estaba en curso. [14]

Las bombas sin explotar que datan de la Segunda Guerra Mundial y que llevan espoletas químicas de larga duración siguen siendo extremadamente peligrosas para el personal de EOD . La corrosión hace que el mecanismo de la espoleta sea más sensible a las perturbaciones. Existe un alto riesgo de que cualquier movimiento suelte inmediatamente el percutor. Normalmente, esto sucede cuando la bomba se descubre por primera vez en un sitio de construcción (por ejemplo, al rozar accidentalmente la bomba con una retroexcavadora ), o mientras el personal de EOD la examina, por ejemplo, girando suavemente la carcasa de la bomba para obtener un mejor acceso a la parte trasera. Uno de estos escenarios ocurrió en junio de 2010, cuando una bomba aliada sin explotar de 500 kilogramos equipada con una espoleta química de larga duración mató a tres miembros del personal alemán de EOD e hirió a otros seis en Göttingen , mientras se preparaban para volverla segura. [15] [16] [17] [18] Otra bomba aliada equipada con una espoleta química de larga duración fue descubierta en Múnich en agosto de 2012 y tuvo que ser detonada in situ (rompiendo ventanas en una amplia zona y causando daños importantes a edificios circundantes) porque se consideraba demasiado peligroso desarmarlo. [19]

La "Pistola de retardo largo número 37" británica (utilizada por el Comando de Bombarderos de la RAF durante la Segunda Guerra Mundial) fue otra espoleta química de retardo largo que utilizaba un tipo similar de mecanismo anti-remoción. Un diseño posterior de espoleta frontal británica llamado número 845 Mk 2 operaba exclusivamente en modo antidisturbios. Contenía un interruptor de mercurio que activaba la detonación si la bomba se movía después de un retraso de armado de 20 segundos, que comenzaba cuando la bomba tocaba el suelo. [20]

Desde entonces, muchas naciones han producido una amplia variedad de municiones con espoletas que incorporan algún tipo de función antimanipulación, incluidas armas muy pequeñas como las bombas de racimo . [21] [22] Alternativamente, han producido municiones con características que facilitan agregar una función antimanipulación, por ejemplo, pozos de espoleta roscados adicionales (pero vacíos) en minas terrestres antitanque, en los que se colocan los detonadores de los dispositivos que disparan trampas explosivas. (más accesorios de refuerzo ) se pueden atornillar. [23]

Clases

El manual de campo del ejército de EE. UU. FM 20–32 clasifica cuatro clases de dispositivos antimanipulación:

Tipos de espoletas antimanipulación

Las diferentes clases de dispositivos antimanipulación normalmente se crean utilizando una variedad de espoletas. Esta es una lista de los tipos de espoletas utilizadas como dispositivos antimanipulación:

Ver también

Referencias

  1. ^ Lockhart, Greg (4 de junio de 2007). "El campo minado: una tragedia australiana en la guerra de Vietnam en Estados Unidos". La revista Asia-Pacífico . 5 (6) . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  2. ^ El manual del SAS y las fuerzas de élite. Cómo luchan y ganan los profesionales. Editado por Jon E. Lewis. p.351-Tácticas Y Técnicas, Habilidades Y Técnicas Personales. Robinson Publishing Ltd 1997. ISBN 1-85487-675-9
  3. ^ "ZUS 40 (Dispositivo antiretiro 40) Alemania Segunda Guerra Mundial". Red británica de recolectores de artillería . Enero de 2008 . Consultado el 22 de julio de 2011 .
  4. ^ Turner, Robin (26 de junio de 2010). "Hombres valientes que derrotaron las bombas trampa". Gales en línea . Consultado el 22 de julio de 2011 .
  5. ^ Walton, Harry (septiembre de 1959). "Secretos de la guerra contra las bombas de tiempo". Ciencia popular . Corporación Bonnier: 78–80. ISSN  0161-7370 . Consultado el 22 de julio de 2011 .
  6. ^ Peverelli, Lex. "T.Mi.Z.43". Granadas, minas y trampas explosivas . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  7. ^ No se deje matar por minas y trampas explosivas (folleto del Departamento de Guerra núm. 21-23) (PDF) . Washington DC: Departamento de Guerra de Estados Unidos . 17 de noviembre de 1944. Archivado desde el original (PDF) el 27 de junio de 2008 . Consultado el 9 de junio de 2015 a través de Granadas, minas y trampas explosivas.
  8. ^ Artillería explosiva de EE. UU. Oficina de Artillería . 28 de mayo de 1947. págs. 487–489 . Consultado el 23 de febrero de 2015 , a través de la Asociación de Parques Marítimos.
  9. ^ "OP 1664 - Artillería explosiva de EE. UU. (Vol. 2); Parte 6 - Bombas y espoletas de bombas; Capítulo 20 - Espoletas de bombas; Sección 2 - Espoletas de bombas diseñadas por el ejército: M123, M124 y M125 (obsolescente) (Tiempo químico de cola , Anti-Retiro)".
  10. ^ Holm, Carsten (3 de octubre de 2012). "Las bombas sin detonar de la Segunda Guerra Mundial representan una amenaza creciente en Alemania". Spiegel en línea . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  11. ^ "Espoleta de cola US M124A1". Red británica de recolectores de artillería . 29 de diciembre de 2011 . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  12. ^ "Espoleta de cola M123 de EE. UU.". Información sobre UXO . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2014 . Consultado el 1 de abril de 2012 .
  13. ^ EOD987654321. "Introducción a las espoletas de bombas estadounidenses". Escrito . Consultado el 22 de julio de 2011 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  14. ^ "Todavía hay miles de toneladas de bombas sin detonar en Alemania, sobrantes de la Segunda Guerra Mundial".
  15. ^ "La eliminación de rutina sale mal: tres muertos en la explosión de una bomba de la Segunda Guerra Mundial en Alemania". Spiegel en línea . 2 de junio de 2010 . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  16. ^ "Una bomba de la Segunda Guerra Mundial mata a tres personas en Alemania". Noticias de la BBC . 2 de junio de 2010.
  17. ^ "Tres muertos al explotar una bomba de la Segunda Guerra Mundial en Alemania". El Telégrafo diario . 2 de junio de 2010 . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  18. ^ "Bomba mata a expertos alemanes en explosivos". El Expreso Diario . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  19. ^ "La policía de Múnich detona una bomba de la Segunda Guerra Mundial - vídeo". El guardián . 29 de agosto de 2012 . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  20. ^ "Espoleta nasal n.º 845". Red británica de recolectores de artillería . Junio ​​de 2007 . Consultado el 22 de julio de 2011 .
  21. ^ "Espoleta de cola de retardo GRC / AR". Industrias Mil-Spec Corp. 2010.[ enlace muerto permanente ]
  22. ^ TM E9 1984 Métodos de eliminación de bombas y espoletas enemigas. Washington DC: Departamento de Guerra de Estados Unidos. 12 de noviembre de 1942 . Consultado el 23 de febrero de 2015 a través de Scribd.
  23. ^ "Minas antivehículo con dispositivos antimanipulación". Monitor de minas terrestres y municiones en racimo . Coalición contra las Municiones en Racimo . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  24. ^ Peverelli, Lex. "Dispositivo de disparo M5". Granadas, minas y trampas explosivas . Archivado desde el original el 23 de julio de 2011 . Consultado el 22 de julio de 2011 .

enlaces externos