En morfología lingüística , una disfijación es un morfema sustractivo , un morfema que se manifiesta a través de la sustracción de segmentos de una raíz o de un tallo . Aunque existen otras formas de disfijación, el elemento sustraído suele ser el segmento final del tallo. [1]
La disfixión productiva es extremadamente rara entre las lenguas del mundo, pero es importante en las lenguas muskogeanas del sudeste de los Estados Unidos. Las formas sustractivas similares en lenguas como el francés y el portugués son marginales. [2]
Los términos "desfijo" y "desfijación" fueron propuestos por Hardy y Timothy Montler en un artículo de 1988 sobre la morfología de la lengua alabama . [2] El proceso había sido descrito previamente por Leonard Bloomfield , que lo llamó una característica negativa , [3] y Zellig Harris , que lo llamó un "morfema negativo". Otros términos para los mismos procesos o similares son sustracción, truncamiento, eliminación y formación negativa . [1]
En muskogeano, los disfijos marcan pluralidad (acción repetida, sujetos u objetos en plural o mayor duración de un verbo). [4] En el idioma alabama , hay dos formas principales de este morfema:
Bloomfield describió el proceso de disfixión (al que llamó rasgos negativos) a través de un ejemplo del francés [3], aunque la mayoría de los análisis contemporáneos consideran que este ejemplo es inadecuado porque las formas masculinas podrían tomarse como la forma base y las formas femeninas simplemente como suplentes. [1] Aunque no son productivas como el muscogeano y, por lo tanto, no son una verdadera disfixión, [5] algunos plurales franceses se analizan como derivados del singular, y muchas palabras masculinas del femenino al eliminar la consonante final y realizar algunos cambios generalmente predecibles en la vocal:
Históricamente, esto refleja que el masculino se pronunciaba de manera similar al femenino actual y que el femenino se formaba añadiendo /ə/ . La situación actual es el resultado de una apócope regular que eliminó una consonante del masculino y la schwa final del femenino.
En portugués, algunas palabras que tienen la terminación masculina -ão tienen un equivalente femenino -ã , analizable sincrónicamente como una disfijación.
La causa fundamental de esta disfixión es la pérdida de la -n- intervocálica en la evolución del latín al portugués. Por lo tanto, la terminación latina -anus se convirtió en -ão en portugués y su terminación femenina -ana se convirtió en -ãa y luego en -ã . A modo de comparación, observe los equivalentes españoles hermano-hermana , cristiano-cristiana , etc.
Es importante señalar, sin embargo, que no todas las palabras con -ão provienen del latín -anus , por lo que su derivación femenina será diferente (cf. leão-leoa , por ejemplo). También hay palabras cuya disfijación se realizó por comparación (el caso de charlatão , que es un préstamo del francés).
Hay también dos palabras que tienen derivaciones femeninas hechas a través de la disfijación: mau (malo) y réu (acusado, en el sentido jurídico), cuyos femeninos son má y ré respectivamente.
Las formas genitivas de los sustantivos pertenecientes a los tipos nominales estonios 5e, 7 y 7e se forman disfijando la última consonante -s y pueden ir acompañadas también de gradación consonántica inversa : kalla s → genitivo kalda "orilla". [6]