stringtranslate.com

Charla: Radiodrama

Radio Drama en alemán

Visite cualquier librería importante de Alemania y verá estanterías llenas de 'Hoerspiele'. Ya sea Rankin, Mankell o Camilleri, la selección de radionovelas sofísticamente producidas es impresionante. Si se consideran todos los países de habla alemana, se puede decir que todos los días se emite una radionovela. En la era de los reproductores MP3, las radionovelas se están volviendo mucho más populares y el enorme repertorio que se puede encontrar en las grabaciones de la radio (estatal) se complementa con un número cada vez mayor de producciones privadas que generalmente son comercializadas por editoriales de libros. —Comentario anterior sin firmar agregado por 160.62.4.10 ( charla ) 11:57, 28 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Sobre la fusión propuesta

Al leer la descripción de Hörspiel , parece que Hörspiel es un radioteatro con "más música". Quizás esto se compare con el radioteatro "antiguo". Los radioteatros y radioteatros modernos suelen parecerse mucho a las películas para radio. Si alguien que esté familiarizado con la radionovela moderna y pueda entender alemán escuchara algún Hörspiel, podría decirnos si hay diferencias sustanciales, aparte del idioma. William Alan Ritch 21:50, 28 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

No, no hay diferencias sustanciales. --81.173.182.193 12:56, 30 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Radiodrama en África

A menudo se presta mucha atención al drama radiofónico en Europa, especialmente en Gran Bretaña. Sin embargo, últimamente ha aumentado el interés por la radionovela en África. La mayoría de los estudios en esta área se centran en los aspectos funcionales del radioteatro, más que en su aspecto puramente de entretenimiento y, como tal, se ha hecho muy poco sobre su relevancia estructural. La función didáctica del radioteatro es necesaria para reconocer el tipo de material que se consume en África, así como la forma en que el radioteatro puede utilizarse en el proyecto de desarrollo. Las radionovelas en África también suelen ser un reflejo de las culturas en las que se producen.

Fusión propuesta con Audio Theatre

Esta propuesta no parece haber sido seguida de ningún debate aquí.

Me opongo . Vea mis argumentos en Charla: Teatro de audio. - Picapica 20:33, 3 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Se eliminó la propuesta de fusión, que no parece haber obtenido ningún apoyo. -- Picapica -- Picapica 19:27, 7 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Parece haber cierta confusión en cuanto a lo que constituye un "radioteatro" y un "audiolibro" o un "audioteatro". Alguien ha insertado varias series de novelas de aventuras para hombres pulp (por ejemplo, The Destroyer , The Executioner , etc.), pero la mayoría de ellas nunca fueron dramas de radio, aunque están disponibles como audiolibros o audiodramas. En mi opinión, no pertenecen aquí, pertenecen al artículo de drama de audio. - Canonblack 22:08, 17 de octubre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Creo que necesitamos un "artículo maestro" para describir la forma artística del drama sonoro/teatro sonoro/drama radiofónico, como quieras llamarlo. La forma de arte tiene los mismos métodos y convenciones sin importar cómo se distribuya el resultado. De este artículo maestro podríamos pasar a las radionovelas antiguas (como Shadow o Suspense ) y al moderno "teatro de audio" y podcasts de Internet. Incluso podríamos tener secciones o ramificarnos a los formularios internacionales (alemán, japonés, africano, etc.). William Alan Ritch 22:05, 28 de septiembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]


Opinión: De acuerdo

"Radioteatro" y "audioteatro" son sinónimos. Ambos se crean exactamente de la misma manera. Ambos se transmiten, ambos se transmiten por cable y escucho dramas de radio de la BBC y CBC a través de Internet y a través de mi computadora, incluso cuando escucho podcasts de audio de teatro de la misma manera. Y escucho y descargo radionovelas OTR. ¡Está todo mezclado!

Y cuando una producción de audioteatro es recogida por la BBC y transmitida, ¿deja de ser audioteatro y se convierte en radiodrama?

Todo esto es muy tonto. Son lo mismo, es semántica, y dada la convergencia de medios y tecnología, mantenerlos separados no tiene sentido.

Además, ¿quién decidió que se trata de un "teatro" de audio en lugar de un "teatro" de audio? Parece extraño.

Por último, para confundir aún más el tema (pero tal vez indirectamente desconfundirlo), el consenso en www entre oyentes y creadores parece ser que "drama de audio" es la frase que se debe utilizar cuando se hace referencia a reproducciones de audio no transmitidas por radio:

http://www.audiodramatalk.com/

Sin embargo, Yuri Rasovsky , un veterano profesional de las obras de radio, también se refiere a las obras de radio en general como "drama de audio".

http://www.natf.org/wad/index.htm

http://irasov.com/home.htm

Quizás todo sea solo un drama de audio , ¿eh?

Visitante 71.112.42.133 ( charla ) 05:57, 7 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Opinión: De acuerdo

De acuerdo con el visitante anterior, "teatro de audio", "teatro de audio", "drama de audio" son sólo variaciones del término "drama de radio". Dado que 'radiodrama' es el término con historia, creo que todas las demás páginas de variaciones deberían eliminarse y redirigirse a radiodrama.

Sobre ese mismo tema, creo que este artículo debería modificarse para representar mejor el audio drama moderno. Veo que varios productores han puesto enlaces a sus respectivas organizaciones en el área "Enlaces externos", pero no hay una discusión cualitativa del panorama moderno. proporcionó.

Tengo un pequeño conflicto de intereses ya que soy productor (FinalRune Productions), pero también soy un promotor activo y un oyente experto, y creo que la historia del drama de audio moderno se puede tratar mejor que este artículo ahora. - ¡Así que estaré trabajando en ello!

Finalrune ( discusión ) 20:02, 21 de marzo de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Radio Drama alrededor del mundo

Como este artículo está en la versión en inglés de Wikipedia, propongo que se edite el artículo para hacer referencia a radionovelas de países de habla inglesa, que el material sobre radionovelas japonesas se divida en su propio tema y que la radionovela africana propuesta se comenzó como un tema separado, ambos con enlaces de una sección de enlaces "Radio Drama en todo el mundo". - Cerebro de Bubbas

Estoy de acuerdo. Una breve mención del efecto japonés en las radionovelas en su conjunto es suficiente, con un enlace a otra página. El texto confuso hace que la página se vea mal. Rugz 05:55, 29 de septiembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Ejemplos dentro del cuerpo

Los ejemplos de radionovelas con el cuerpo del artículo deben utilizarse con moderación. A mí (personalmente) no me importa una sección de enlaces extendida (como se analiza a continuación), pero recientemente eliminé un enlace que supuestamente era un ejemplo de radiodrama de podcast. El ejemplo parecía estar ahí sólo para promocionar el (oscuro) sitio. Éste podría ser un gran espectáculo, pero eso es irrelevante. Además, dado que hemos trazado una gran línea en la arena entre el radioteatro y el audioteatro (con lo cual no estoy de acuerdo, pero esa es otra discusión), este podcast es más un ejemplo de este último, ya que en realidad no está en NINGUNA estación de radio. - incluso XM. - William Alan Ritch 18:19, 24 de agosto de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos: criterios

Parece haber comenzado un conflicto sobre lo que se considera un enlace externo para un drama radiofónico. Debe discutirse aquí antes de que se realicen cambios drásticos. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por Rugz ( charlacontribuciones ) 23:04, 27 de septiembre de 2006 (UTC)

Esto puede estar dirigido a mí. De cualquier manera, el criterio que utilizo es, en primer lugar, que Wiki trata sobre contenido, no sobre enlaces. Como tales enlaces deben demostrar su validez. Del mismo modo, tiendo a referirme a WP:EL , {{WP:SPAM]] y WP:NOT . Si ve algún caso en el que usted, yo y un enlace no estamos de acuerdo (!), no dude en hacérmelo saber. Saludos - Nigel ( Discusión ) 06:58, 28 de septiembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué criterios se utilizaron para seleccionar los enlaces de la sección "Escuchar"? Ahora mismo parece bastante arbitrario, especialmente si lo comparamos con los enlaces de antes. Entiendo que no quiero ser un directorio de enlaces, pero permitir que algunos proveedores de contenido tengan enlaces y otros no me parece parcial. Raveler1 03:03, 2 de octubre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

¿Aparentemente ya no existe la sección "Escuchar"? Alguien con la IP anónima 76.170.239.56 (cpe-76-170-239-56.socal.res.rr.com) se ha encargado de eliminar las secciones "Escuchar" de más de 500 artículos en Wikipedia, sin explicación. Rugz 16:23, 2 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

Estoy reemplazando los enlaces "Escuchar". Repasamos todo esto en Talk:Radio antigua . No sé si el eliminador es un vándalo o realmente cree que se trata de spam. Pero el acceso al audio no es diferente aquí a una ayuda de audio para pronunciar una palabra en un diccionario en línea. Además, ¿cómo puede ser "spam" si no es un sitio comercial? Pepso 16:36, 2 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

www.wirelesstheatrecompany.co.uk ¿Este sitio califica para un enlace? mariel

www.digital-eel.com/rtsf/ ¿y qué tal RTSF? Gracias. Rich 20 de enero de 2008 : comentario anterior sin firmar agregado por 71.112.144.64 (discusión) 10:03, 20 de enero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Audiodrama en línea

También me encantaría ver qué sienten las personas de arriba acerca de esta sección. Me sorprende no ver algunos de los principales podcasts de dramas radiofónicos (Radio Drama Revival, Sonic Society) mencionados aquí, pero como tengo un conflicto de intereses, no me siento en condiciones de agregarlos. Algunos de estos podcasts en serie de larga duración han hecho un trabajo mucho más profundo explorando y mostrando nuevos dramas de audio que los directorios enumerados aquí.

Fgreenhalgh ( discusión ) 02:20, 19 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Verificar el contenido del artículo

En la lista de "Programas/series" Deathstalker, The Destroyer, The Executioner, Mack Bolan, Not From Space, Outlanders, The Pond, Red Rock Mysteries y Stony Man definitivamente necesitan ser examinados. Si estos son, o fueron, programas de radio reales, nunca he oído hablar de ellos, ni los enlaces de hipertexto aquí proporcionan ninguna prueba de su existencia. --Usuario de Kirkland, 23 de junio de 2006 —Comentario anterior sin firmar agregado por 71.112.37.40 (discusión) 13:54, 23 de junio de 2008 (UTC) [ respuesta ]

En el pasaje sobre programas de televisión que están reviviendo dramas radiofónicos, estoy moviendo la etiqueta "dudoso - discutir" de The Tomorrow People a Thunderbirds , ya que el artículo del primer programa describe tal encarnación en detalle, pero este último no implica nada. por el estilo. - Tbrittreid ( discusión ) 21:43, 2 de octubre de 2009 (UTC) [ respuesta ]


DRAMA RADIO DE LA BBC

Parece que existe la necesidad de una entrada más completa sobre el drama radiofónico británico; tal vez una sección separada, incluso una nueva entrada, 'BBC Radio Drama', aunque esto tal vez podría ir con el BBC Television Drama existente. ¿Qué pasa también con otros dramas radiofónicos en inglés, incluido el CBC? Además, seguramente el teatro radiofónico y televisivo y el teatro están estrechamente relacionados. Rwood128 ( discusión ) 15:03, 15 de diciembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Rwood128 ( discusión ) 23:26, 5 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

dramapod

He eliminado el enlace externo a dramapod ya que ahora es propiedad de un okupa de dominio -Murdats ( discusión ) 05:05, 21 de julio de 2009 (UTC) [ respuesta ]

dramatización de audio

He colocado la entrada de combinación en esta página porque los artículos del stand parecen decir lo mismo. Ok, un drama radiofónico parece ser una dramatización de audio realizada por una transmisión de radio. Y una empresa privada podría realizar una dramatización en audio. Pero supongo que algo debe pasar en este caso. Posibilidad: 1. El artículo de radiodrama debería dar una referencia al artículo de dramatización de audio y algunas partes deberían trasladarse allí, porque un drama de radio es como una dramatización de audio - o 2. los artículos deberían fusionarse. Sé que existen dramatizaciones de audio en Inglaterra que no están realizadas por una empresa privada, por ejemplo, series de los famosos cinco y los tres investigadores (soy propietario de algunos de estos casetes). Estas obras nunca fueron transmitidas por una compañía de radiodifusión. - Soenke Rahn ( discusión ) 18:41, 14 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Retiro la fusión porque creo que sería mejor fusionar el Hörspiel y el audioteatro. -- Soenke Rahn ( discusión ) 19:00, 14 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]
Puse una declaración en el sitio de discusión del artículo teatro de audio .
- Soenke Rahn ( discusión ) 19:43, 14 de noviembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Limpiezas necesarias

La introducción es demasiado larga. En el segundo párrafo hay una cita ampliada sobre el dramaturgo Séneca que es interesante pero debería estar en la sección de historia.

También parece que este debería ser un punto de partida para una categoría de artículos sobre radiodrama/audiodrama/audioteatro/audioteatro, como quiera llamarlo. Piense en un solo artículo que cubra "drama televisivo". En cambio tenemos muchos artículos. William Alan Ritch 23:41, 1 de septiembre de 2011 (UTC) - Comentario anterior sin firmar agregado por BillRitch ( charlacontribuciones )

“Drama de radio” versus “drama de audio”

Una pregunta simple, debería pensar: ¿una producción es un “radiodrama” si nunca se transmite por radio? - Frungi ( discusión ) 04:57, 11 de mayo de 2013 (UTC) [ respuesta ]

Frungi, mi opinión es que radioteatro = podcasts de audiodramia que se pueden transmitir digitalmente. Sin embargo, el impulso de esta página Wiki parece estar orientado hacia las versiones históricas y de radiodifusión de esta forma de arte, por lo que mi voto es que se desarrolle una nueva página que analice más profundamente la amplitud y la naturaleza de la nueva generación de podcasts de audio dramático.
Fgreenhalgh ( discusión ) 02:20, 19 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué pasa con los dramas de audio que sólo están disponibles para su compra (por ejemplo, directamente en CD) y nunca se transmiten? - Frungi ( discusión ) 05:54, 20 de junio de 2013 (UTC) [ respuesta ]
Hace tiempo que hubo una extraña discusión sobre el borrado. Un alemán (yo también soy alemán) buscó en algunos diccionarios alemanes y significa que el radioteatro y el audioteatro son lo mismo. Cambió la entrada en el wikicionario y así sucesivamente después de su opinión. Y en la página también había entradas de IP y declaraciones extrañas. (¿Relación con una estación de radio?) Fue realmente extraño y la discusión no fue buena. La BBC también usó Drama de audio como palabra general, etc., por ejemplo: http://www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2013/audiodramaawardswinners.html Durante el borrado falso, también perdimos mucha información (Ok, Teatro de audio era una palabra falsa; encontré la fuente de la palabra, un artículo teórico y lo coloqué en el sitio de discusión), pero Drama de audio es la palabra principal (no drama de radio) y así sucesivamente... Nunca lo había visto. una cinta o un CD que no se emitió, en la categoría radionovela en una tienda... Puedes leer el resto de la discusión en la sección dramatización de audio (ver arriba). - Soenke Rahn ( discusión ) 12:45, 6 de julio de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¿Foto moderna?

¿Es posible tener una fotografía moderna, por ejemplo una grabación de The Archers de la BBC ? - Comentario anterior sin firmar agregado por 109.145.176.254 (discusión) 07:51, 24 de julio de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Se eliminaron enlaces externos a otros programas.

Eliminé audazmente los enlaces externos a los programas. La política sobre Linkfarms dice "... listas excesivas pueden eclipsar los artículos y restar valor al propósito de Wikipedia". Creo que no contribuye a una gran comprensión del tema y se ha convertido en un lugar para que las cuentas promocionales descarten sus enlaces. ¿Hay algún comentario? - Adam en MO Talk 00:47, 22 de septiembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos sobre Radio drama . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite estas sencillas preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación periódica utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Informe de error ) 15:40, 4 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

"Reproducción de radio" frente a "drama de radio"

La reproducción de radio describe con mayor precisión este artículo y su contenido. El radioteatro no describe con precisión estas obras de radio. Radio play es la palabra que se usa predominantemente en el idioma inglés para un programa con una trama escrita por un profesional. Las reproducciones de radio a menudo conservan los derechos de autor utilizando la frase "reproducción de radio" hasta el día de hoy. Es análogo a un guión. Si bien reconozco que "Radio drama" tiene un uso generalizado, no es tan popular como "Radio play", que tiene el uso más extendido tanto actualmente como longitudinalmente.

Además, el modificador "drama" otorga una definición restringida a las obras radiofónicas e ignora el gran número de obras no dramáticas y/o no teatrales. Cambiemos esto. 71.191.62.196 ( charla ) 23:57, 15 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

¿No es una "obra de radio" una obra escrita específicamente para ser transmitida, mientras que el radiodrama también incluye obras escritas originalmente para el escenario? ¿Quizás sea necesaria alguna aclaración al principio? También observo que aquí se ignora en gran medida la retransmisión de teatro musical, incluida la ópera. Rwood128 ( discusión ) 10:56, 16 de abril de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Tarea de educación wiki: PODCASTS, RADIOFÓNICA Y ARTE SONIDO

Este artículo fue el tema de una tarea de curso respaldada por Wiki Education Foundation, entre el 25 de enero de 2023 y el 9 de mayo de 2023 . Más detalles están disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Hexstia (artículo contribuciones).

- Tarea actualizada por última vez por Iejamie ( discusión ) 17:52, 28 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]