stringtranslate.com

Charla:Peter Gustav Lejeune Dirichlet

Pronunciación (1)

¿Alguien sabe cómo pronunciar su nombre? Sería bueno tener guías de pronunciación ya que la mayoría de nosotros simplemente leemos los nombres de los muertos... — Comentario anterior sin firmar agregado por 69.220.112.219 (discusión • contribuciones ) 18:51, 1 de mayo de 2005

Mi último profesor de matemáticas de pregrado dijo /DAYRSH-lay/ lo cual no puede ser correcto. Estoy tentado a pronunciarlo como en francés, tal vez /Day-hreesh-LAY/? Nos vendría bien una API al principio del artículo de alguien que esté seguro de lo que es correcto. — Comentario anterior sin firmar agregado por 74.132.209.231 ( charlacontribuciones ) 15:47, 12 de agosto de 2006

En ruso pronunciamos su nombre a la manera francesa: sin 't' al final, y 'ch' se pronuncia como 'hh'. Algo así como [Dee-ree-hlé]. Creo que se parece a la pronunciación original. Crocodealer 9 de julio de 2005 11:43 (UTC)

He oído pronunciar su apellido tanto en francés (dee-ree-SHLEH) como en alemán (DEE-rikh-let)... ¿Cuál es correcto? -- Army1987 22:21, 18 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]

es ambiguo, ya que su familia es de Bélgica francófona, pero parece haber vivido en zonas de habla alemana (Düren, Berlín, Göttingen).

La forma francesa sería pronunciar la "ch" como la "sh" del inglés. la forma alemana sería como una "k". un sitio web afirma utilizar el método francés, pero sitios más creíbles (incluida Wikipedia en la actualidad) utilizan el método alemán . Comentario anterior sin firmar agregado por 70.239.166.141 (discusión • contribuciones ) 18:03, 17 de marzo de 2007


http://www.pronounceitright.com/pronounce/2871/johann-peter-gustav-lejeune-dirichlet tiene la pronunciación alemana como audio, que sin embargo interpreta la ortografía como francesa, por lo que "ch" sale "sh", " et" sale "ay" y el acento está en la última sílaba. ¡El horror es que el nombre _se_ deriva del francés, pero la ortografía es alemana! Tenga en cuenta que el sonido de "ch" en alemán es bastante diferente después de una vocal anterior (e o i) que después de una vocal posterior (a, o o u): "ach" está cerca de "ahk", pero "ich" está más cerca de "ish" que de "ick". (Hablo francés y alemán, si no bien). La ortografía francesa del nombre, como señala el artículo, sería "De Richelette"; y una pronunciación razonable en inglés sería "DirishLET". La pronunciación defendida por Wikipedia no tiene ningún sentido, ya que no es ni francesa ni alemana. Sin embargo, coincide bien con la primera pronunciación de audio en http://fr.forvo.com/word/dirichlet/ (también de un hablante de alemán). La segunda pronunciación coincide con la que comencé. En resumen, Wikipedia se ha alineado con los ignorantes; pero son mayoría en Estados Unidos, Alemania y, a juzgar por lo anterior, en Rusia. Estas son tus opciones: (1) puedes ser moderno como yo y decir "DirishLET", y casi todos pensarán que eres raro, si no tonto; (2) puedes decir "DirishLAY" y todos, excepto los alemanes y franceses educados, pensarán que eres tonto; (3) puedes seguir el consejo de Wikipedia y decir "DiriKLAY" como el resto de los tontos, y todos pensarán que eres un matemático. (No soy realmente moderno, solo débil como humorista). Halfb1t ( discusión ) 08:37, 1 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Primos en una secuencia aritmética

Dirichlet es famoso por demostrar que hay infinitos números primos en cualquier secuencia aritmética donde los términos son primos relativos. El tipo empezó la teoría analítica de números... debería haber alguna mención de eso. - Dantheox 04:41, 28 de junio de 2006 (UTC) [ respuesta ]

La definición formal moderna de función.

Supongo que esto significa la noción de función como un conjunto de pares ordenados. Sólo quiero ver algunas pruebas. Al menos un escritor (Wiener 1914) atribuye esta noción a Schröder:

"lo que hemos hecho es prácticamente volver al tratamiento de Schröder de una relación como una clase de parejas ordenadas" (cf. Norbert Wiener 1914 Una simplificación de la lógica de las relaciones reimpreso en van Heijenoort, Jean (1967, tercera impresión 1976), de Frege a Gödel: un libro de consulta sobre lógica matemática, 1879-1931 , Harvard University Press, Cambridge MA, ISBN  0-674-32449-8 )

La reducción de Wiener de la teoría de la relación con las clases (cf. comentario en van Heijenoort 1967:224) fue llevada adelante por Hausdorff (1914) y Kuratowski (1921) hasta la noción de uso actual de la teoría de conjuntos de pares ordenados. Y, en lo que a mí respecta, también está abierto a debate si la definición de ZFC es la definición de función (estoy investigando esto. Por ejemplo, la noción también aparece en 1903 de Bertrand Russell sin atribución a nadie). Bill Wvbailey ( discusión ) 15:18, 7 de agosto de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Pronunciación (2)

A veces resulta molesto cuando Wikipedia intenta ser demasiado pedante y precisa. De ahí la pronunciación "alemana" con k dura . Ciertamente cada vez que escucho este nombre pronunciado en inglés suena más como "DEAR-ish-lay". Pero cada uno con lo suyo. Benwing ( discusión ) 06:22, 12 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Yo digo /dɨˈɻɪklɪt/, Susskind dice /ˈdiɻɪʃleː/, la historia dice /diriˈkleː/. Es belga prestado al alemán, podría haber pasado cualquier cosa. ᛭ LokiClock ( charla ) 22:15, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Corrección, algunos alemanes dicen /diʀiˈʃleː/, según la wiki alemana. Se deben dar pronunciaciones en inglés, pero todas aparecerán con los mismos ajustes que las versiones en alemán. ᛭ LokiClock ( charla ) 22:25, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

La pronunciación correcta tiene una 't' dura al final además de la parte a la que el OP se opone (Fuente: conversación personal con Eugenio Calabi). Julzes ( discusión ) 19:08, 22 de julio de 2015 (UTC) Julzes ( discusión ) 19:08, 22 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Es decir, si por correcto se entiende cómo se le trataba en vida. Si nos basamos en cómo la gente ha estado de acuerdo o no desde entonces, no esperaría que la gente entendiera esta versión de "correcto" más de lo que esperaría que un niño autodidacta de 10 años pronunciara correctamente Euler. Julzes ( charla ) 19:11, 22 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Halfb1t en la primera sección sobre esto parece tener toda la razón (es decir, hacerlo bien probablemente hará que casi todos te miren como si fueras un tonto, incluso cerca de donde realmente vivió y trabajó. Julzes ( charla ) 19:18, 22 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Dudoso

No puedo encontrar ninguna referencia a la conservación del cerebro de Dirichlet en una universidad publicada antes del 13 de mayo de 2010, cuando se añadió esta frase en Wikipedia, con la única excepción de esta. Sin embargo, las revisiones no parecen óptimas...


https://www.researchgate.net/publication/258104086_A_rare_anatomical_variation_newly_identifies_the_brains_of_CF_Gauss_and_CH_Fuchs_in_a_collection_at_the_University_of_Gottingen Nickpips (discusión) 01:03, 17 de julio de 2015 (UTC) [ respuesta ]

Los asesores doctorales de Gustav Lejeune Dirichlet se equivocan

Gustav Lejeune Dirichlet no tuvo a Fourier y Poisson como asesores doctorales. De hecho, salió de París sin un doctorado. ¡Muestre una cita u otra evidencia confiable de Poisson y Fourier! Incluso si fuera cierto, no creo que hubiera funcionado; aunque Fourier y Poisson eran amigos en su época de estudiantes, después de 1808 rápidamente se convirtieron en enemigos mortales. La razón estaba relacionada con las habilidades analíticas superiores de Fourier, que resultaron superiores a las habilidades de "transformador matemático humano" de Poisson.

Aquí hay una cita de Mactutor http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/Biographies/Dirichlet.html "El 28 de noviembre de 1825 murió el general Foy y Dirichlet decidió regresar a Alemania. Se sintió alentado en esto por Alexander von Humboldt, quien hizo recomendaciones en su nombre. Hubo un problema para Dirichlet ya que para enseñar en una universidad alemana necesitaba una habilitación. Aunque Dirichlet podía presentar fácilmente una tesis de habilitación, esto no se le permitió porque no tenía una habilitación. doctorado, ni sabía hablar latín, un requisito a principios del siglo XIX. El problema fue resuelto cuando la Universidad de Colonia le otorgó a Dirichlet un doctorado honoris causa, permitiéndole así presentar su tesis de habilitación sobre polinomios con una clase especial de divisores primos. la Universidad de Breslau."

75.148.94.222 ( charla ) 20:43, 25 de noviembre de 2015 (UTC) Al Roxburgh [ respuesta ]

Tienes razón, eso también queda claro al leer el artículo, la única confusión estaba en el cuadro de información. Para eliminar la confusión, reemplacé "asesores académicos" por "influencias" en el cuadro de información y también agregué Gauss, que es una clara influencia del artículo y las fuentes. AdamSmithee ( discusión ) 12:02, 23 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de fusión

Yo propondría fusionar a Rebecka Mendelssohn con Peter Gustav Lejeune Dirichlet . La esposa de Lejeune Dirichlet, Rebecka, no cumple con WP:NOTABLE , salvo que es su esposa y miembro de la familia Mendelssohn . El artículo en sí la describe sólo como una figura pasiva en la vida de los miembros de su familia. Poco o nada se puede añadir al artículo existente de Rebecka Mendelssohn , salvo sus hijos de Lejeune Dirichlet, a quienes ya se menciona en el artículo de este último. El artículo de Lejeune Dirichlet ya cubre gran parte del contenido de Rebecka Mendelssohn en cuanto a sus antecedentes, por lo que agregar los detalles restantes no lo distorsionará; Por lo tanto, la fusión no causará ningún problema en cuanto al tamaño de los artículos. Smerus ( charla ) 07:32, 12 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

  controlarY Fusión completa. Klbrain ( charla ) 22:02, 26 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]