stringtranslate.com

Discusión:Babilonia

Este es un artículo bastante irregular.

PERIODO AMORITA - No hay muchos detalles sobre la dinastía amorrea, aparte de Hammurabi.

PERIODO KASSITE: Igual que el anterior, en realidad, bastante básico y fragmentado. Alguien eliminó la descripción detallada por "sesgo asirio"... la verdad es que nunca vi ninguna.

OTRAS DINASTÍAS - La versión actual simplemente las ignora

IMPERIO NEOBABILÓNICO: ¿La mayor parte de esto trata sobre PERSIA?

Todo el artículo es incompleto y no contiene muchos detalles. — Comentario anterior sin firmar añadido por EddieDrood ( discusióncontribs ) 14:26, 23 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Babilonia: ¿Persa?, ¿y qué pasó con Irak?

Entonces, ¿por qué el escritor no dijo que Babilonia era completamente PERSA? Esto incluye muchos errores fatales y recuerda que no puedes confiar en todos los sitios web de las fuentes que has usado (escritor), no podemos incluir algo propio, los wikipedistas iraquíes deben ayudarnos en esto o la historia iraquí terminará así.

Probablemente porque los persas son un pueblo indoeuropeo iraní y los babilonios eran semitas y restos de los sumerios que hablaban un idioma distinto del indoeuropeo. Es solo una idea. HammerFilmFan ( discusión ) 19:01 29 dic 2014 (UTC) [ responder ]
Porque Babilonia no era completamente persa. Continuó utilizando la escritura cuneiforme y aramea y desarrolló las ciencias babilónicas. Los persas no llegaron en masa a Mesopotamia hasta el año 800 d. C. 64.222.113.252 (discusión) 20:09 10 mar 2020 (UTC)John Dee [ responder ]

babilónico y azteca

Vi un programa en History Channel que decía que los aztecas en realidad son de ascendencia babilónica, lo que significaría que no son nativos de América, sino que emigraron aquí como los primeros europeos. Tuvieron que hacerse un análisis de sangre o algo así para averiguarlo. ¿Alguien puede confirmarlo? 68.116.91.31 (discusión) 02:52 25 oct 2012 (UTC) [ responder ]

WP:FORO

Génesis 10:10

El libro de Génesis, 10:10, dice: "Los primeros centros de su reino fueron Babilonia , Uruk, Akkad y Kalneh, en Shinar . ¿Se refiere esto a "Babilonia" o "Babilonia" (creo que son la misma cosa)? [1] Twillisjr ( discusión ) 03:14 24 nov 2012 (UTC) [ responder ]

No, en este caso se hace referencia a la ciudad de Babilonia, no a la región o estado de Babilonia. Sin embargo, Babilonia no estaba ubicada en Sumer (Shinar).

Referencias

  1. ^ http://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis%2010&version=NIV

Gnosticismo

¿Es el gnosticismo la religión de los babilonios? Se supone que el antiguo Iraq está relacionado con esta religión y algunos artículos académicos la mencionan como una práctica en Babilonia. ¿Alguien más sabe si es así y dónde agregarlo?

Twillisjr ( charla ) 14:26, 2 de diciembre de 2012 (UTC) [ respuesta ]

No exactamente. Si leemos gnosticismo vemos que se refiere propiamente a una religión que empezó a difundirse alrededor del año 100 d. C., en el Imperio Romano de Oriente. Creo que puede haber grupos en Irak hoy en día que fueron influenciados por ellos, pero es un anacronismo para Babilonia, que se remonta al 500-1800 a. C. Til Eulenspiegel / discusión / 14:47, 2 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Pronunciación

La que se proporcionó solo era precisa para algunas partes del inglés estadounidense . En lugar de enumerar las variantes, déjela para la entrada de Wikcionario y recuerde que Wikipedia es WP:NOTADICTIONARY . Solo deberíamos incluir pronunciaciones en las que los lectores bien intencionados podrían confundirse genuinamente. ¿Hay alguien que vaya a leer esto como baby-lone-ee- AH ? Si es así, vuelva a incluir el AFI, pero incluya la fuente y la pronunciación "británica" con la I corta que también comparten muchos estadounidenses. —  Llywelyn II 02:57, 21 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Fuentes para futuras ampliaciones del artículo

WP: Las secciones de lectura adicional casi siempre son una mala idea, ya que Wikipedia no cuenta con expertos que las seleccionen y, de manera gradual e inútil, se van expandiendo. Por favor, restablezca estas secciones en el artículo , ya que se utilizan para verificar los puntos planteados:

Si se va a recrear la sección de lectura adicional, incluya un comentario sobre cada obra que explique exactamente cómo estas obras son más útiles que una búsqueda en Google para alguien que está aprendiendo sobre el tema. —  Llywelyn II 02:57, 21 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

También hay más información en los artículos de EB (y material de EB que ya está en el artículo y que debe citarse en ellos), pero tenga en cuenta que algunos puntos pueden estar desactualizados. —  Llywelyn II 03:14, 21 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Babylonia . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 10:03, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Ayuda

¿Cómo puedo utilizar esta fuente [1] en este artículo?

Véase Wikipedia:Cómo citar fuentes y las plantillas asociadas. Dimadick ( discusión ) 20:06 19 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Dimadick , quiero decir, ¿en qué sección de este artículo puedo utilizar la información de esta fuente? — Comentario anterior sin firmar agregado por Shahanshah5 ( discusióncontribuciones ) 10:29, 21 de diciembre de 2018 (UTC)[ responder ]

Referencias

  1. ^ Babilonios y asirios: vida y costumbres . ISBN 9781108082365... Berossus, el historiador caldeo, nos dice que después de la creación estuvo poblada por una mezcla de razas, y leemos en el libro del Génesis que Babel, o Babilonia, fue el primer hogar de las múltiples lenguas de la humanidad.

Social

Recopila más información de Babilonia y los sumerios 223.184.76.27 (discusión) 14:01 22 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Matemáticasncncrt3,3solventestinas

Matemáticas3.3isthissadanestion — Comentario anterior sin firmar añadido por 2409:4063:4B00:3B97:0:0:8DC8:940B (discusión) 02:20 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]