Este mensaje contiene información importante sobre una situación administrativa en Wikipedia. No implica ninguna mala conducta en relación con tus propias contribuciones hasta la fecha.Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para las páginas relacionadas con Armenia , Azerbaiyán o conflictos relacionados, un tema que usted ha editado. La decisión del Comité se encuentra aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar las interrupciones en temas controvertidos. Esto significa que los administradores
no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no se adhieran al
propósito de Wikipedia , nuestros
estándares de conducta o
políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como
restricciones de edición ,
prohibiciones o
bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.
- LouisAragon ( discusión ) 16:11 6 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- Para nombrar algunos ejemplos;
- Agregar una etiqueta (sin resumen de edición) detrás de una declaración WP:SKYISBLUE sin haber realizado ninguna edición previa al tema en cuestión.[1]
- LouisAragon Muéstrame alguna regla wiki que diga que para agregar una plantilla de "necesidad de fuente", primero debo hacer una edición en el artículo. Shahanshah5 (discusión) 12:43 8 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- Muéstrame alguna fuente de RS que nombre a los kanatos de Bakú como kanatos iraníes/persas/caucásicos. Shahanshah5 (discusión) 12:43 8 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- Utilizar fuentes no pertenecientes a la RS para promover un punto de vista azerbaiyano sobre figuras históricas que no eran azerbaiyanas[3] - LouisAragon ( discusión ) 16:11 6 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- En primer lugar, la prueba de que esa fuente no era de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán. Y, en segundo lugar, aquí hay otra fuente que respalda el punto de vista sobre su origen azerbaiyano. Shahanshah5 (discusión) 12:43 8 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Искендер-бек-Туркеман , по прозванию Мунши («секретарь»). Esta criptomoneda es una historia histórica de 968 g. х. (1560/61 г. н. э.) и происходил из азербайджанского кочевого племени TURкеMAN" [Texto original]
Iskander-beg-Turcoman, apodado Munshi (secretario). Este es uno de los grandes representantes de la historiografía de lugares safávidas, nació en el año 1560 y es originario de la tribu azerbaiyana de los turcomanos. [traducción]
Puedes comprobar su origen[1] Shahanshah5 (discusión) 12:43 8 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- " Muéstreme alguna fuente de RS que nombre a los kanatos de Bakú como kanatos iraníes/persas/caucásicos"
- Literalmente, he incluido enlaces al artículo ( Khanates of the Caucasus ) en dos ocasiones en las que se enumeran las fuentes en cuestión. En mi resumen de edición cuando te respondí[4] y aquí mismo en tu página de discusión (^). ¿Y aún así sigues "pidiendo" fuentes?
- Sí, ya lo había preguntado, porque no me había dado cuenta de que en esa página se mencionaba el Kanato de Bakú. Shahanshah5 (discusión) 09:13 15 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- Uso de " kanatos persas ":
- Ronald G. Suny. "Pueden vivir en el desierto pero en ningún otro lugar": una historia del genocidio armenio (Princeton University Press, 2015), 70; "En 1828, el ejército ruso tomó el kanato persa de Ereván (que casi un siglo después se convertiría en la capital de la Armenia independiente) y estableció una nueva frontera en el río Arax" .
- Rouben Paul Adalian. "Diccionario histórico de Armenia", (Scarecrow Press, 2010), 471; "(...) en la ciudad de Ashtarak en el este de Armenia durante el período de los kanatos persas ."
- David Marshall Lang. "Los últimos años de la monarquía georgiana, 1658-1832", (Columbia University Press, 1957), 153; "(...) y obtener el reconocimiento del regente persa Kerim Khan de la soberanía georgiana sobre los kanatos persas al norte de (...)"
- Alexander Bitis. "Rusia y la cuestión oriental: ejército, gobierno y sociedad, 1815-1833", (Oxford University Press, 2006), 223; "(...) Los kanatos persas al norte del Arax".
- S. Frederick Starr. "El legado de la historia en Rusia y los nuevos estados de Eurasia", (ME Sharpe, 1994), 259; "(...) para dar la bienvenida a los ejércitos rusos y la anexión de los kanatos persas al norte del río Araxes entre 1806 y 1828".
- Britannica online, "Azerbaiyán", sección Historia (enlace); " Los kanatos gobernados por los persas en Shirvan (Şamaxı), Bakú, Ganja (Gäncä), Karabaj y Ereván dominaban esta frontera del Irán safávida. (...) Después de una serie de guerras entre el Imperio ruso e Irán, los tratados de Golestán (Gulistan; 1813) y Turkmenchay (Torkmānchāy; 1828) establecieron una nueva frontera entre los imperios. Rusia adquirió Bakú, Shirvan, Ganja, Najicheván (Naxçıvan) y Ereván.
- Uso de " Kanatos iraníes/provincia iraní ":
- George A. Bournoutian. "El estudio ruso de 1819 sobre el Kanato de Sheki : una fuente primaria sobre la demografía y la economía de una provincia iraní antes de su anexión a Rusia", (Mazda Publishers, 2016).
- George A. Bournoutian. "El estudio ruso de 1820 sobre el Kanato de Shirvan : una fuente primaria sobre la demografía y la economía de una provincia iraní antes de su anexión por Rusia", (Gibb Memorial Trust, 2016), págs. xvi-xvii, 6 (entre muchos otros);
- " Tras la conquista de los antiguos kanatos iraníes de Bakú, Shirvan, Sheki, Karabaj y Talesh , los rusos los combinaron en (..) "
- "En 1827, el zar Nicolás I sustituyó finalmente a Yermolov por el general Iván Paskevich, que derrotó rotundamente a los iraníes y les obligó, en 1828, a firmar el Tratado de Turkmenchay (Torkmanchay), por el que se unieron los dos últimos kanatos iraníes restantes de Ereván y Najicheván , así como (...)."
- "En 1840, la política zarista, que favorecía un sistema más uniforme para la región, consolidó todo el Cáucaso Sur en dos provincias (...) pasaron a formar parte de la Provincia Georgiano-Imeretiana, mientras que el resto de los antiguos kanatos iraníes formaron la Provincia del Caspio".
- "En la década de 1930, el Kremlin ordenó a varios historiadores soviéticos, incluido el destacado orientalista ruso Ilya Petrushevskii, que aceptaran la noción totalmente infundada de que el territorio de los antiguos kanatos iraníes (excepto Ereván, que se había convertido en la Armenia soviética) era parte de una nación azerbaiyana. "
- Encyclopædia Iranica. AZERBAIYÁN , (1987); " Esta nueva entidad estaba formada por los antiguos kanatos iraníes de Arrān , incluidos Karabaj, Bakú, Shirvan, Ganja, Talysh (Ṭāleš), Derbent (Darband), Kuba y Nakhichevan (Naḵjavān), que habían sido anexados a Rusia por los tratados de Golestān (1813) y Torkamānčāy (1828) bajo la rúbrica de Transcaucasia Oriental " .
- George A. Bournoutian. "Las encuestas rusas de 1829-1832 sobre el Kanato de Najicheván (Nakhjavan) : una fuente primaria sobre la demografía y la economía de una provincia iraní antes de su anexión a Rusia", (Mazda Publishers, 2016).
- George A. Bournoutian. "Armenia y la decadencia imperial: la provincia de Ereván, 1900-1914", (Routledge, 2018), 6; "(...) Después de establecer Tiflis como su sede administrativa y militar en la región, Rusia atacó el kanato iraní de Ganja (Ganjeh) y comenzó la primera guerra ruso-iraní (1804-1813). (...) En 1813, se eliminaron las restricciones de estos otros enfrentamientos militares y, tras una serie de derrotas, Irán se vio obligado a firmar el acuerdo de Gulistán (Golestán). El tratado, que los iraníes consideraban solo un armisticio, entregó los antiguos kanatos iraníes de Ganja, Derbent (Darband), Kuba (Qobbeh), Shirvan, Karabagh (Qarabagh), Sheki (Shakki) y partes de Talysh (Talesh) a Rusia (...)"
- Uso de " Kanatos del Cáucaso ":
- Cronin, Stephanie, ed. (2013). Encuentros entre iraníes y rusos: imperios y revoluciones desde 1800. Routledge. pág. 53. ISBN 978-0415624336 . "Los dominios del sha, incluidos los kanatos del Cáucaso , incluían solo entre 5 y 6 millones de habitantes frente al ejército ruso de 500.000 hombres y una población estimada de 40 millones".
- No deberías torturarte tanto, solo pregunté sobre el kanato de Bakú, pero no sobre todos los kanatos de esta región. Shahanshah5 (discusión) 15:49 17 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- Incluso en tu página de discusión, revelas que ignoras deliberadamente WP:NPOV y WP:TENDENTIOUS , y que solo te interesa lo que "tú" crees que es correcto . En otras palabras, al observar la evidencia convincente, parece que estás aquí con una misión . Créeme, esto no se vería bien en ANI. - LouisAragon ( discusión ) 20:45, 14 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
- @ LouisAragon : Sería bueno que me probaras que hago algo de WP:NPOV , WP:TENDENTIOUS , WP:JDL y AGENDA . ¿Podrías decirme qué significa lo que "tú" crees que es correcto ? ¡Lo considero un insulto ya que me mencionas entre comillas! ¿Y qué hay de ANI? Me diste una buena idea, creo que podríamos seguir hablando en la página de uno de los administradores, ¿no? :) Shahanshah5 (discusión) 15:49 17 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- ¡Vamos a la página de un administrador ahora mismo! Pueden ver tus ediciones en la página de discusión de Bahmanyar (que incluyen comentarios en Battleground (Azerbaijanophobia=llamar racista a alguien), tu edición WP:TENDENTIOUS en Safavid dynasty, tu incapacidad para leer y comprender inglés , etc., etc. Sí, por favor lleva esto a la página de discusión de un administrador. -- Kansas Bear ( discusión ) 16:50 22 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- @Kansas Bear :, Antes de responder a tu primera afirmación, demuéstrame que llamé racista a Louis Aragon ya que no dije nada sobre él, pero dije sobre su opinión ya que su oración era odiosa hacia Azerbaiyán como esa " Tonterías que no son de la RS. Estos son los mismos "historiadores" que afirman que Irán y Armenia son "antiguas tierras turcas", y que cualquier cosa desde Derbent hasta Urmia, Zanjan, a Kars, etc. es parte de "Bütöv Azərbaycan" que solía existir "desde tiempos inmemoriales". Ningún historiador occidental que se precie toma estos "libros" en serio. Las fuentes azerbaiyanas (SSR y posteriores a 1991) y rusas zaristas/soviéticas están en su mayoría repletas de propaganda cargada de agenda , refutada/desmentida por los principales académicos de Occidente ". Y antes de responder a la segunda afirmación, te pido una prueba de que mi edición de la fecha final de Safavids es tendenciosa. Para responder a tu tercera segunda afirmación, mi nivel de inglés es B1 [1], lo que creo que es suficiente para ser un editor de wiki de habla inglesa. ¿Qué pasa con esos <etc, etc>? Escríbelos también, me pregunto sobre ellos. Ah, y no sé cómo mover una sección de una página a otra, así que sería bueno de tu parte si pudieras mover esta sección a una de las páginas de los administradores. Shahanshah5 (discusión) 08:46 23 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- " Pero dijo que su opinión desde que se le condenó era odiosa hacia Azerbaiyán ", ¿eh? Entonces, si otro usuario de Wiki hace algún comentario sobre las fuentes poco confiables que proporcionas en esta enciclopedia, ¿entonces él/ella es " odioso hacia Azerbaiyán "? Buen trabajo, acabas de demostrar que no estás aquí para construir una enciclopedia , ya que no puedes soportar ninguna contradicción. ---Wikaviani (discusión) (contribuciones) 10:09 23 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- @ Wikaviani : está bien si algún usuario considera que algunas fuentes no son confiables, pero no está bien cuando le ponen el sello de propaganda a las fuentes sin darles una calificación alta a RS, que también considera las fuentes como propaganda. Shahanshah5 (discusión) 14:07 23 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Ya te mostré (en mi página de discusión) una fuente con un alto índice de refracción que respalda la falta de confiabilidad de muchas fuentes azerbaiyanas y turcas. ---Wikaviani (discusión) (contribuciones) 19:47, 23 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
- @ Wikaviani : esa fuente no es una fuente con un RS alto, verifique su editor aquí [1] y también aquí [2] Shahanshah5 (discusión) 08:13, 24 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
- Y con ese comentario sin sentido, tenemos todas las pruebas que necesitamos para demostrar que este editor en particular no está aquí para crear una enciclopedia . No veo ninguna razón para seguir dialogando con este individuo, cualquier edición disruptiva continua debe ser informada a un administrador. -- Kansas Bear ( discusión ) 22:31 24 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- @Kansas Bear : ahora mismo invito a @EdJohnston a que le presente todas sus pruebas. Shahanshah5 (discusión) 08:53 25 dic 2018 (UTC) [ responder ]
No agregue ni cambie contenido sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Hay una larga lista de artículos que editó sin proporcionar ninguna fuente confiable. Deje de hacerlo. Gracias. ---Wikaviani (discusión) (contribuciones) 17:46 15 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- Wikaviani Usé fuentes que no eran RS sin saberlo (pero eso no era RS en absoluto) solo cuando recién me uní a la Wikipedia en inglés, pero luego siempre usé principalmente fuentes de Cambridge, a veces de Oxford. Entonces tengo mucha curiosidad sobre qué tipo de lista es donde se recopila la larga lista de artículos que edité sin proporcionar ninguna fuente confiable . Shahanshah5 (discusión) 06:22, 16 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
- Aquí hay un ejemplo de adición sin fuentes. ---Wikaviani (discusión) (contribuciones) 17:35 16 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- Creo que debes prestar más atención a esto, ya que allí cité la fuente de Russian Azerbaijan, 1905–1920 The Shaping of a National Identity in a Muslim Community, página 2. Cambridge University Press. Shahanshah5 (discusión) 04:21 17 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- Wikaviani , me gustaría ver mis otras ediciones de esa larga lista. Shahanshah5 (discusión) 15:33 17 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- Por lo que puedo ver, tu fuente estaba desactualizada. ---Wikaviani (discusión) (contribuciones) 16:08 18 dic 2018 (UTC) [ responder ]
- Wikaviani , ¿por qué crees que eso está desactualizado? Repito: muéstrame mis otras ediciones de esa larga lista de fuentes poco confiables.
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. - LouisAragon ( discusión ) 23:41 5 ene 2019 (UTC) [ responder ]
- Por fin. Shahanshah5 (discusión) 06:40 6 ene 2019 (UTC) [ responder ]
- Hola Shahanshah5, gracias por responder a la queja de ANI. Lamentablemente, otro editor eliminó tus comentarios porque no le gustó que intercalaras tus respuestas con la queja original. Si no es mucha molestia, ¿podrías dejar otra respuesta, pero abrir una nueva sección? De esa manera, no romperás el texto anterior con tus cambios. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 04:05, 9 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
- Hola @EdJohnston : gracias por avisarme. Me gustaría saber si el otro editor tiene derecho a eliminar mis respuestas. Si es así, me gustaría leer esa política de Wiki. Shahanshah5 (discusión) 11:13 10 ene 2019 (UTC) [ responder ]
- Ver WP:TPO que dice: "Generalmente, no deberías dividir el texto de otro editor intercalando tus propias respuestas a puntos individuales..." En lugar de intercalar, puedes escribir una única respuesta larga al final de la discusión y citar los puntos individuales a los que estás respondiendo. Esto hará que sea más fácil de seguir. EdJohnston ( discusión ) 14:31 10 ene 2019 (UTC) [ responder ]
- Ya veo, @EdJohnston : . Abriré una sección sobre ANI. Shahanshah5 ( discusión) 11:10 11 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Según esta discusión de ANI , se te ha prohibido el acceso a este tema durante seis meses en "todos los temas relacionados con Oriente Medio, la región del Cáucaso y el mundo iraní/turco". Consulta WP:TOPICBAN para obtener información sobre lo que esto significa. Si deseas apelar la prohibición del tema, puedes presentar una solicitud en WP:AN , pero normalmente es mejor acumular un historial de ediciones constructivas en otros temas antes de presentar una apelación. Si tienes dudas sobre qué artículos quedan incluidos en esta prohibición de temas, debes consultar con un administrador antes de editar. NinjaRobotPirate ( discusión ) 20:59, 26 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]