stringtranslate.com

Discusión de usuario: Ziad Rashad

 Saltar al final   ⇩  ·

Archivos de la página de discusión

  • Archivo 1 -> 2020
  • Archivo 2 -> 2021

Octubre de 2020

Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus contribuciones ; sin embargo, recuerda la regla esencial de respetar los derechos de autor . Las modificaciones a Wikipedia, como la edición de la página Borrador:El octágono , no pueden contener material de fuentes protegidas por derechos de autor a menos que se utilicen con permiso. Casi nunca está bien copiar un texto extenso de un libro o sitio web y pegarlo en un artículo de Wikipedia con poca o ninguna modificación, aunque puedes citar de forma clara y breve texto protegido por derechos de autor en las circunstancias adecuadas. El contenido que no cumpla con esta regla legal debe eliminarse. Para obtener más información sobre esto, consulta:

Si aún tienes preguntas , puedes hacer clic aquí para hacer una pregunta en tu página de discusión y alguien estará allí para responderla en breve. A medida que comiences, las páginas que aparecen a continuación pueden resultarte útiles.

¡Espero que disfrutes editando Wikipedia! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. No dudes en escribir una nota en la parte inferior de mi página de discusión si quieres ponerte en contacto conmigo. ¡De nuevo, bienvenido! — Diannaa  ( discusión ) 14:14 11 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:El Octágono (Egipto)Ha sido aceptado

Se ha creado el Octágono (Egipto) , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Bkissin ( discusión ) 19:35 21 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2020

Icono de informaciónHola Ziad Rashad! He notado que recientemente has marcado como menor una edición que puede que no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Gracias. Doug Weller talk 15:28, 21 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por ti

Gracias por su apoyo a mi página de discusión sobre la eliminación de artículos.
Soy nuevo en Wikipedia.
Espero que cooperemos juntos. Fatma el shafie ( discusión ) 08:15, 8 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Conversación conFatma el shafie

No puedo citar el sitio web oficial de la autoridad porque es el mismo contenido...
que es lo que Wikipedia considera una violación de derechos de autor
¿Puedo comunicarme contigo para beneficiarme de tu experiencia? Fatma el shafie ( discusión ) 12:30 13 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Sanciones discrecionales para la zona de disputa árabe-israelí

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en el conflicto árabe-israelí . Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Discusión de Doug Weller 13:40 24 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Debes seguir estas restricciones específicas de la página hasta que tengas 500 ediciones y hayas estado aquí 30 días.

A los efectos de las restricciones de edición en el área temática de ARBPIA, el "área de conflicto" se definirá como abarcando

  1. el conjunto de artículos cuyo tema se relaciona con el conflicto árabe-israelí, interpretado en sentido amplio ("artículos primarios"), y
  2. ediciones relacionadas con el conflicto árabe-israelí, a páginas y discusiones en todos los espacios de nombres con excepción del espacio de usuario ("contenido relacionado")

También,

Regla 500/30 : Todos los editores de IP, usuarios con menos de 500 ediciones y usuarios con menos de 30 días de antigüedad tienen prohibido editar contenido dentro del área de conflicto. En los artículos principales, esta prohibición se hará cumplir preferiblemente mediante el uso de protección confirmada extendida (ECP), pero esto no es obligatorio. En páginas con contenido relacionado, o en artículos principales donde la ECP no es factible, la Regla 500/30 se puede hacer cumplir mediante otros métodos, incluyendo protección de página, reversiones, bloqueos, el uso de cambios pendientes y filtros de edición apropiados. Las reversiones realizadas únicamente para hacer cumplir la Regla 500/30 no se consideran conflictos de edición.
Las únicas excepciones a esta prohibición son:

1. Los editores que no sean elegibles para recibir una confirmación extendida pueden usar el espacio de nombres Talk: para publicar comentarios constructivos y hacer solicitudes de edición relacionadas con artículos dentro del área temática, siempre que no sean disruptivos. Las páginas de discusión en las que se produzcan interrupciones pueden gestionarse mediante cualquiera de los métodos indicados en el párrafo b). Esta excepción no se aplica a otras discusiones internas del proyecto, como AfDs, WikiProjects, RfCs, discusiones en tablones de anuncios, etc.

2. Los editores que no sean elegibles para recibir una confirmación extendida no podrán crear nuevos artículos, pero los administradores podrán ejercer su discreción al decidir cómo hacer cumplir este recurso en las creaciones de artículos. Se permite la eliminación de nuevos artículos creados por editores que no cumplan con los criterios, pero no es obligatorio. Doug Weller talk 17:14, 3 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

3. Restricción de una reversión (1RR) : cada editor tiene un límite de una reversión por página cada 24 horas sobre cualquier edición realizada al contenido dentro del área de conflicto. Las reversiones realizadas para hacer cumplir la regla 500/30 están exentas de las disposiciones de esta moción. Además, se aplican las exenciones normales. Los editores que violen esta restricción pueden ser bloqueados por cualquier administrador no involucrado.

Tenga en cuenta que esto significa que cualquier persona puede revertir sus modificaciones en dichas páginas (que aún no puede realizar) en cualquier momento. Estas restricciones son más estrictas que las de la mayoría de las otras áreas debido a los problemas que hemos tenido en esta área.  Doug Weller talk 13:40, 24 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Solo quiero confirmar que tus ediciones parecen cumplir con las restricciones anteriores. Puedes usar la página de discusión, pero no puedes participar en WP:RfCs , AFDs, etc. Doug Weller talk 17:23, 25 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por ofrecer ayuda

Mientras ambos seamos egipcios, es mejor hablar árabe.
Lo discutiré contigo en la página árabe. Fatma el shafie ( discusión ) 19:04 28 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Se impugna la eliminación rápida:Chandi de Daulatpur

Hola Ziad Rashad, ¡y gracias por revisar las nuevas páginas! Solo quiero informarte que impugné la eliminación rápida de Daulatpur Chandi , una página que marcaste para su eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: hay suficiente contexto para identificar el tema del artículo. Es posible que desees revisar los Criterios para la eliminación rápida antes de etiquetar más páginas. Gracias. JJP... ¡MAESTRO! [hablar con] JJP... ¿maestro? 23:04, 8 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

@ JJPMaster : Hola, ¡gracias por avisarme sobre esto! Este fue uno de los muchos WP:CSD que he hecho hoy y cuando se trata de A1 (no etiquetes bajo este criterio en los primeros minutos después de que se crea un nuevo artículo). Pensé que darle más de 30 minutos era tiempo suficiente para que el artículo se completara bastante con cualquier cosa en lugar de la página casi en blanco que encontré. Sin embargo, debería haberlo movido a los borradores del usuario. Así que, de nuevo, ¡gracias! - 𓋹 𝓩𝓲𝓪𝓭 𝓡𝓪𝓼𝓱𝓪𝓭 𓋹 [usuario | discusión] 00:13, 9 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Ciudad de Fenglingdu

Fenglingdu Town ya se ha movido a Draft:Fenglingdu Town , entonces, ¿por qué creaste un nuevo artículo? Pizza0614 (discusión) 16:10 9 mar 2021 (UTC) [ responder ]

@Pizza0614: Hola, gracias por informarme sobre esto. Voy a solicitar la eliminación del nuevo artículo redundante, ya que otro usuario ya lo ha movido a borradores.

¿Qué te hace pensar que bloquearme en Wikipedia funcionará exactamente? A menos que estés sentado aquí agarrándome la mano mientras estoy en mi escritorio, no hay mucho que pueda detener nada. — Comentario anterior sin firmar agregado por 75.143.145.108 ( discusión ) 08:43, 12 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Naga Morich

Responder a tu mensaje: Hola, buenos saludos! Hice algunos cambios en el artículo actual siguiendo un artículo antiguo que era auténtico en función de su tema. El artículo actual no especifica claramente en qué región de Bangladesh se cultiva principalmente "Naga Morich" y dónde es ampliamente conocido. El Naga Morich es uno de los alimentos tradicionales en la región de Sylhet en Bangladesh y también la palabra "Naga" es realmente utilizada por los Sylhetis. Dejaré un enlace del artículo antiguo aquí <a href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Naga_Morich&oldid=576151141"</a> Voy a volver a editar el artículo por ahora, para obtener más información, investigue más sobre Naga Morich y Sylhet . Gracias — Comentario anterior sin firmar agregado por Psychovert ( discusióncontribuciones ) 11:20, 12 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

@Psychovert: Gracias por el seguimiento, personalmente no sé mucho sobre el tema, pero noté que se agregó información sin ninguna fuente confiable adjunta. Si hay alguna información de la que no estás seguro, simplemente abstente de agregarla hasta que encuentres una fuente para citar. - 𓋹 𝓩𝓲𝓪𝓭 𝓡𝓪𝓼𝓱𝓪𝓭 𓋹 [usuario | discusión] 21:23, 12 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Ziad Rashad : Gracias por tu consejo, hermano. Lo tendré en cuenta cuando edite algo en el futuro. Paz ❤

Aquí están las fuentes

https://m.thewire.in/article/politics/altaf-bukhari-kashmir-third-front/amp https://www.thehindu.com/news/national/other-states/apni-party-wins-chairpersons-post-in-2-of-three-dist-development-councils-pagd-one/article33769695.ece/amp/ ahora revise mi edición Ubermenich ( discusión ) 06:40 14 mar 2021 (UTC) [ responder ]

@ Ubermenich : ¡Gracias por contactarme! Por favor, cita las fuentes tú mismo junto a cualquier dato que cambies o añadas a los artículos de Wikipedia para evitar que se te bloquee la edición. Consulta WP:CS para obtener más información sobre cómo hacerlo. - 𓋹 𝓩𝓲𝓪𝓭 𝓡𝓪𝓼𝓱𝓪𝓭 𓋹 [usuario | discusión] 11:05, 14 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Reversión concedida

Hola, Ziad Rashad. Después de revisar tu solicitud de " rollbacker ", he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a usar la reversión:

  • Obtener una versión anterior no es más importante que instalar Twinkle .
  • La reversión debe usarse únicamente para revertir casos claros de vandalismo , y no ediciones de buena fe .
  • La reversión nunca debe usarse para editar la guerra .
  • En caso de abuso, los derechos de reversión pueden revocarse.
  • Utilice el sentido común.

Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Guía para administradores/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inapropiado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! Anarchyte ( discusióntrabajo ) 07:00, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Editar la página wiki de Sir Paul Marshall

Estimado Ziad: Esta mañana he intentado editar la página wiki de Sir Paul Marshall, ya que algo que se ha añadido recientemente es incorrecto desde el punto de vista factual. Trabajo para una empresa de relaciones públicas y él es nuestro cliente.

Esta referencia en su vida personal "En diciembre de 2020, Marshall le dijo al Financial Times que actualmente está explorando oportunidades de inversión en el extranjero citando los efectos en la economía del Reino Unido causados ​​por la pandemia de Covid-19" es incorrecta desde el punto de vista fáctico y cuando hace clic en la fuente para leer la historia, no está allí - "Explorando inversiones alternativas: un enfoque en Covid19 y..." m-magazine.co.uk. 15 de diciembre de 2020. Consultado el 20 de febrero de 2021. ¿Puede decirme cómo podemos eliminar esto? Disculpas por mi conocimiento básico de edición de páginas de Wikipedia. Muchas gracias, Tmcrowan ( discusión ) 10:28, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @Tmcrowan: ¡gracias por comunicarte conmigo! La razón por la que revertí tus ediciones es porque nunca brindaste una razón en el resumen de la edición que explicara por qué estás eliminando la fuente después de publicar la página. Si crees que hay un error factual, simplemente puedes reemplazar la fuente (si es posible) o eliminarla, pero si eliges eliminar una fuente, debes mencionar el motivo en el resumen de la edición como mencioné.
Si aún tienes alguna pregunta, no dudes en volver a mi página de discusión y continuar este hilo. - 𓋹 𝓩𝓲𝓪𝓭 𝓡𝓪𝓼𝓱𝓪𝓭 𓋹 [usuario | discusión] 10:39, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Editar la página wiki de Sir Paul Marshall

Estimado Ziad, En respuesta a tu último correo electrónico, te pido disculpas por no haber incluido un motivo en la primera edición que hice de la página de Sir Paul, es porque soy nuevo en esto. Me di cuenta de este error y puse el motivo de la edición la segunda vez que intenté editarla y esta vez fue rechazada. Lo intentaré de nuevo, pero no quiero molestarte o crees que estoy siendo grosero al seguir intentando editarla. Marqué "edición menor" la segunda vez y puse un motivo, así que tal vez eso estaba mal y la razón por la que fue rechazada. Tmcrowan ( discusión ) 10:45, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

@Tmcrowan: ¡No hay problema! Vivimos para aprender. Echaré un vistazo a tu segunda edición y, si solo se trataba de una edición menor, no debería haberse revertido. Si indicaste una razón la segunda vez, me aseguraré de solucionar el problema yo mismo y buscar la fuente.
En lo que respecta a ediciones menores , "cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si la edición afecta a una sola palabra, y es inapropiado marcar dicha edición como menor". - 𓋹 𝓩𝓲𝓪𝓭 𝓡𝓪𝓼𝓱𝓪𝓭 𓋹 [usuario | discusión] 10:59, 15 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Los cambios pendientes fueron concedidos por el revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .

El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.

Ver también:

Anarchyte ( discusión trabajo )09:43 16 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Imagen huérfana no libre Archivo:Egypt Vision 2030 logo.jpg

⚠
Gracias por subir el archivo:Egypt Vision 2030 logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:09 21 nov 2022 (UTC) [ responder ]