-- kingboyk 21:03, 18 de marzo de 2006 (UTC)
Gracias por tus comentarios, Zephyrad. Este es mi primer debate en Wikipedia y, francamente, ¡estoy sorprendido por la ley de la turba y la estrechez de miras! Veo que eres escritor; parece que quienes tienen que escribir o editar para ganarse la vida creen en el artículo definido en minúscula y los incultos no, si me viera obligado a hacer una generalización. Me encanta tu analogía del petróleo. De manera similar, aunque no es una analogía tan buena, ¿recuerdas la Internet libre de spam, antes de que entrara la turba? — Jack Yan 23:45, 22 de diciembre de 2006 (UTC)
El problema con algunas etiquetas de mantenimiento (al menos en las películas) es el siguiente: algunos editores revisan una gran cantidad de artículos buscando lo que puede faltar (o estar mal) y los etiquetan por ello. Cuando se agrega una etiqueta de mantenimiento, el artículo aparece en una determinada categoría de mantenimiento (como Categoría:Artículos que necesitan un cuadro de información de película). Luego, varios miembros organizan una campaña para limpiar la categoría agregando el elemento faltante o realizando cualquier tarea que sea necesaria (ver Wikipedia:WikiProject Films#Cuadros de información ). Por supuesto, algunas tareas tienen un gran retraso... Espero que esto te dé una idea. ¡Saludos! Hoverfish Talk 08:46, 7 de febrero de 2007 (UTC)
En caso de que no estés viendo la página, he formalizado la política para reflejar la forma correcta de referirse a la banda. El anuncio está aquí y la redacción está en la página principal. Tu ayuda para aplicar esta política a los artículos será apreciada. LessHeard vanU 15:05, 11 de febrero de 2007 (UTC)
Hola, sí, parece que lo has enviado correctamente. (Hubo muy pocos problemas reales, pero algunos trolls lo han sacado de proporción, pero así es como funciona Wikipedia).-- Konstable 11:40, 24 de febrero de 2007 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.
PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot 19:32, 25 de febrero de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: PeteBest1.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 07:46, 13 de mayo de 2007 (UTC)
Me cansé de escribir algo parecido a "eliminar el vandalismo infantil" como explicación de la reversión y me volví un poco más "creativo" en esta entrada y en una similar sobre el artículo de los años 70 , ¡porque el vándalo se le ocurrió una edición más "singular" que simplemente agregar "caca" en alguna parte de un artículo! ¡Solo intento hacerlo diferente hoy! CZmarlin 05:35, 8 de junio de 2007 (UTC)
¡Eso no es puntuación, es magia! :) -- kingboyk 23:15, 25 de julio de 2007 (UTC) (buena edición)
Hola. No sé si has visto mi respuesta o no, pero lo importante es que si no estás de acuerdo con una de mis modificaciones, no dudes en revertirla o abrirla para un debate más amplio :) (Negrita, revertir, debatir). Saludos. -- kingboyk 21:35, 26 de julio de 2007 (UTC)
Me siento muy avergonzada porque cada vez que inserté la portada del álbum no noté la diferencia. Agradezco el aviso y sí, comprendo perfectamente las políticas de vandalismo, lo que me hace sentir peor. Gracias por el buen trabajo de Wiki. -- Apologies2all 13:41, 20 de agosto de 2007 (UTC)
Se ha añadido una plantilla {{ prod }} al artículo Raider Snowmobile, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación explica por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si respalda la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones importantes en la página, etiquételo con {{ db-author }} . B. Wolterding 17:54 26 septiembre 2007 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.
PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot 18:47, 2 de noviembre de 2007 (UTC)
Hola Zephyrad. He respondido a tu comentario en la página de discusión de 12.32.94.66 . - Face 20:07, 28 de diciembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Kleinsigning.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 20:37 2 enero 2008 (UTC)
Hola Zephyrad, solo un rápido "hola" y gracias por el (muy rápido) formato de la discografía que agregué anoche. Intentaré conseguir fechas, etc. para los lanzamientos originales de la banda. Mis mejores deseos, Weydonian. —Comentario anterior sin firmar agregado por Weydonian ( discusión • contribuciones ) 17:13, 8 de enero de 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Monkee solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra pauta de notabilidad específica del tema para biografías .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Toddst1 ( discusión ) 14:13, 27 de enero de 2008 (UTC) {{hangon}}
Etiqueto los artículos en consecuencia, independientemente de si están en proceso de redacción o no. Si crees que tienes buenas fuentes, puedes eliminar la etiqueta. Además de los elementos generales, creo que hay cosas específicas que requieren una referencia:
Gracias. <3 bunny 00:17, 21 de febrero de 2008 (UTC)
¡Gracias por tus aportes! Nishkid ( discusión ) 17:01 27 feb 2008 (UTC)
No cabe duda alguna de que las personas de las castas inferiores sufren discriminación en diversos sectores de la sociedad india , pero lo que yo quería decir era que la ciudadanía la concede el Estado (los gobiernos estatales y de la Unión) y, en ese sentido, las personas de las castas inferiores son iguales, al menos en teoría. La segregación y el apartheid estaban sancionados por el Estado, que yo sepa. De hecho, existen programas de acción afirmativa bien establecidos patrocinados por el Estado en la India, aunque su eficacia es un tema de debate. Véase Reservas en la India .
Pero no nos engañemos, millones de hindúes de castas inferiores siguen sufriendo discriminación (junto con las religiones minoritarias y las mujeres) a pesar de que el Presidente de la Corte Suprema de la India pertenece a una casta inferior y el Primer Ministro es un sij , entre otros ejemplos de igualitarismo. Mis libros de texto en la India no mencionan mucho sobre la participación británica en el sistema de castas. Así que, en realidad, no sé mucho sobre eso. Pero el sistema de castas fue oficialmente abolido sólo cuando la Constitución de la India entró en vigor, después de que la ocupación británica hubiera terminado. Gracias. Soy invariante ante transformaciones de coordenadas ( discusión ) 17:17, 30 de marzo de 2008 (UTC)
Hola Zephyrad. Dejé una respuesta detallada en mi página de discusión, principalmente sobre cómo interpreté el debate sobre el artículo definido en "The Beatles" vs. "the Beatles". No tengo tiempo para ocuparme de las acciones de administración en los diversos cambios de página que señalaste, pero si aún requieren atención más adelante, cuando tenga tiempo, veré qué puedo hacer. Gracias. — KieferSkunk ( discusión ) — 00:28, 13 de abril de 2008 (UTC)
Gracias. Permítanme decir, en primer lugar, que tengo una preferencia estética por "los Beatles", por lo que no he movido nada como una forma de intentar imponer unilateralmente mi propia preferencia. En segundo lugar, he echado un vistazo al enlace que me han dado -y espero que puedan apreciarlo-, no sé si tengo el tiempo o la energía para leer todos estos mensajes. Busqué un consenso final y no lo vi de inmediato. ¿Están tratando de decir que hay alguna preferencia oficial por "With the Beatles"? ¿Cuál fue la razón para eso? ¿No es eso contrario a una política similar en Wikipedia? Muchas gracias por su tiempo. - Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 04:58, 13 de abril de 2008 (UTC)
En cuanto a tu comentario en mi página de discusión: definitivamente parece que cometí un error. Me disculpo; normalmente soy más cuidadoso. Por favor, perdóname.
Samboha ( discusión ) 04:57 8 may 2008 (UTC)
Has eliminado una declaración publicada en el interior del CD de Wonderwall Music . Era de Derek Taylor, citando a George Harrison. La has reemplazado por una declaración no citada que la contradice. Consulta la discusión en la página de Wonderwall.
Alpha Ralpha Boulevard ( discusión ) 23:41 11 may 2008 (UTC)
Nota del editor : Lo que sigue parece básicamente una lástima . El autor intenta ponerme palabras en la boca ("es fácil de grabar", "conozco a ingenieros de sonido importantes"), contrarresta las afirmaciones de investigación original con... vaya, más investigación original ("el ingeniero de grabación me lo dijo"), y se queja de supuestos ataques personales , mientras que el autor hace muchas de las suyas ("tu afirmación en Discusión... es errónea", "investigación original que es errónea", "te excedes", "asumes que sabes más que nadie", "despide a la gente que intenta hacer preguntas honestas"). "No hay necesidad de ser grosero" se responde con grosería. Ten esto en cuenta. Zephyrad (discusión) 05:58 19 sep 2008 (UTC)
¿Por qué habéis eliminado la información a la que se hace referencia sobre Letonia, que procede de una fuente fiable: el Consejo de Europa? 213.175.125.23 ( discusión ) 06:50 17 jun 2008 (UTC)
Saludos. He revisado el artículo, su página de discusión y la página de discusión de las personas involucradas en esta disputa. Primero, permítanme asegurarme de que entiendo la disputa.
La presente disputa se debe a la inclusión del siguiente texto en el tercer párrafo:
En 2007, el CoE describió la situación de los no ciudadanos letones como algo que hace que las "personas afectadas se sientan como 'ciudadanos de segunda clase'" [1] .
He revisado el artículo y su página de discusión. Observo con interés la discusión que se ha producido en torno a la eliminación de "la lista" de esta página, y la decisión final de hacerlo. Esto me indica que existe un consenso para intentar evitar situaciones como la que se encuentran hoy limitando el alcance del artículo y excluyendo cualquier ejemplo no histórico. Los ejemplos que aparecen actualmente en el artículo son todos ejemplos históricos globales y de largo plazo. Dudo que alguien intente equiparar la situación actual de Letonia con el apartheid africano o la segregación estadounidense. Por tanto, mi opinión es que la información sobre Letonia no debería estar en esta página. Un lugar apropiado para esta información es el artículo sobre Letonia , que curiosamente no menciona esta situación. Espero que esta opinión ayude. Livitup ( discusión ) 15:31 11 jul 2008 (UTC)
Por favor, echa un vistazo a Talk:The_Beatles#reliable_sources_using_"the_Beatles"_or_"The_Beatles" Gracias, Espoo ( discusión ) 19:35 8 ago 2008 (UTC)
Hay un hilo activo en WP:AN/I sobre ti. Por favor, ofrece tu opinión si la consideras necesaria. :) <3 Tinkleheimer TALK!! 06:30, 30 de agosto de 2008 (UTC)
La señora en cuestión vivía entonces en Staten Island, Nueva York. Varios años después, se mudó a Boulder, Colorado, que era donde vivía la última vez que estuve en contacto con ella. Kostaki mou ( discusión ) 00:59 20 sep 2008 (UTC)
Zephyrad: Necesitas repasar un poco tu conocimiento de El planeta de los simios. Nunca se ha mencionado que Central City tenga conexión alguna con las películas de El planeta de los simios o sus novelizaciones, y definitivamente no es la ciudad humana que se convirtió en la Ciudad Prohibida. Central City es de la serie de televisión: es la capital de la Costa Oeste de la civilización de los simios, y es donde residen Zaius y Urko. La Ciudad Prohibida son los restos de San Diego o San Francisco, según la obra de referencia de POTA en la que uno crea (más recientemente, se identificó como San Diego en Revolución en el planeta de los simios), y la rebelión tiene lugar en el puesto de mando del Complejo de Gestión de Simios. Y el gobernador Breck, como se afirma en la quinta película, es el gobernador de California. Por favor, deja de agregar erróneamente "Central City" a las entradas relacionadas con las películas, ya que tu información es inexacta. Gracias. —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.122.210.59 ( discusión ) 15:50, 22 de septiembre de 2008 (UTC)
Recibí tus mensajes y es obvio que no leíste el mío. Mi punto era que las novelizaciones NO indican que las películas se desarrollan en Central City. Simplemente no lo hacen. Central City nunca se menciona en ninguna de las novelizaciones de las películas, punto. El único lugar donde aparece ese nombre es en la serie de televisión y sus novelizaciones, NO en las películas o sus novelizaciones. Nunca se ha publicado NINGUNA fuente que identifique que las películas se desarrollan en Central City, y si consultaras tus novelizaciones nuevamente, verías que eso es cierto. —Comentario anterior sin firmar agregado por 69.122.210.59 ( discusión ) 22:43, 22 de septiembre de 2008 (UTC)
En respuesta a tu nota más reciente: El único punto tuyo que necesitaba una respuesta (y, por lo tanto, el único al que respondí) era tu afirmación de que las novelizaciones cinematográficas citan a Central City como el escenario de las películas. Como eso no es cierto, todo lo demás es discutible. —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.122.210.59 ( discusión ) 23:24, 22 de septiembre de 2008 (UTC)
En resumidas cuentas, porque no estoy tratando de pelear contigo, sino más bien señalar la inexactitud de tu punto, es que esta afirmación "Las adaptaciones de libros de las películas, por no hablar de las adaptaciones de novelas gráficas, dicen Central City" es simplemente falsa. Ninguna de las novelas o cómics basados en las películas han identificado nunca el escenario de la película como Central City. El único lugar en el que se ha utilizado Central City ha sido en la serie de televisión y en las novelizaciones y cómics basados en esa versión de El planeta de los simios. Central City es la versión de la serie de televisión de Ape City. Eso es un hecho: si ves la serie, verás que es verdad, ya que se menciona en casi todos los episodios. Y si vuelves a leer las adaptaciones y novelizaciones de Marvel Comics, no encontrarás ninguna mención de Central City. Tu otro punto, sobre mi historial de publicaciones, es irrelevante, ya que no se trata de algo personal sobre ninguno de nosotros. Se trata de que has hecho cambios incorrectos en las entradas de El planeta de los simios, y de que te he explicado que, de hecho, son un error. —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.122.210.59 ( discusión ) 23:30, 22 de septiembre de 2008 (UTC)
Amigo... ¿por qué estás haciendo esto tan personal? Simplemente estaba discutiendo contigo el hecho de que tus ediciones eran incorrectas. Bien, si vas a ser tan confrontativo al respecto, considera que este es mi último comentario sobre el tema, especialmente porque aún no has abordado el punto de la conversación, que es que Central City no aparece en las películas ni en sus novelizaciones, y si no me crees, solo tienes que buscarlo tú mismo para averiguarlo. Buen día, señor. —Comentario anterior sin firmar agregado por 69.122.210.59 ( discusión ) 01:15, 23 de septiembre de 2008 (UTC)
He presentado un informe WP:AIV . Gracias por sus preocupaciones. Saludos, Ṝ ed M ark Violinista Envíeme un mensaje 04:29, 11 de diciembre de 2008 (UTC)
Gracias por tu comentario. En realidad, no era el tema central de mi preocupación, pero he buscado un artículo del New York Times y otros que hacen referencia a Jason (#3) como el hijo de Michael. -- Arxiloxos ( discusión ) 00:31 22 dic 2008 (UTC)
-- Arxiloxos ( discusión ) 00:11 23 dic 2008 (UTC)
El contenido que eliminé del artículo eran declaraciones sin fuentes y puntos de vista. ¿Puedes citar todas estas declaraciones y créditos de composición? Volviste a agregar material de fans sin fuentes. Por favor, no reviertas mis ediciones si no puedes encontrar documentación de estas declaraciones, ya que esto está escrito como un artículo de revista sin fuentes. Mjpresson ( discusión ) 08:33, 22 de enero de 2009 (UTC)
Por supuesto, yo escribí la mayor parte del artículo original en primer lugar Hotcop2 ( discusión ) 02:13, 22 de marzo de 2009 (UTC)
Lo que quiero decir con original es a lo que siempre recurres. Ahora que hay una página sobre "raíces", ¿por qué necesitamos información sobre "raíces" en el rock and roll? Hotcop2 ( discusión ) 00:58 24 mar 2009 (UTC)
Creo que tienes algo que decir, ¿no?-- andreasegde ( discusión ) 16:20 17 jul 2009 (UTC)
¿Cuál era el título del artículo, el autor del artículo y las páginas en las que se encontraba? ¿Para que podamos deshacernos de esas etiquetas de hechos? hbdragon88 ( discusión ) 19:18 13 sep 2009 (UTC)
Cuando eliminaste las etiquetas que coloqué correctamente en el artículo Seguimiento doble automático , te referiste a ellas como "ridículas" en tu resumen de edición. Ten en cuenta que esto puede interpretarse como un ataque personal . Ten en cuenta también que la eliminación de las etiquetas puede considerarse una edición disruptiva. R ad io pa th y •discusión• 02:08, 18 de septiembre de 2009 (UTC)
Se pueden establecer los criterios para determinar qué se considera una mención "notable" de los albergues de mala muerte, pero tal como está el artículo es demasiado inclusivo. DS ( discusión ) 04:35 26 sep 2009 (UTC)
Hola Zephyrad! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que 3 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías de personas vivas sin referencias . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner estos artículos a la altura de los estándares, nos ayudaría mucho con la acumulación actual de 593 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 04:39 17 ene 2010 (UTC)
Hola, este mensaje es para informarte que actualmente hay una encuesta pública aquí , para determinar si se debe escribir con mayúscula el artículo definido ("the") al mencionar a la banda " THE BEATLES " en mitad de una oración. Como ya has participado aquí, aquí, aquí o aquí, tu aporte será apreciado. Gracias por tu tiempo. ~ GabeMc ( discusión | contribuciones ) 23:50 20 sep 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Bicentennial Minutes , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Don Bowman (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:07, 10 de marzo de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Harmon R. Whittle es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Harmon R. Whittle hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículos de la parte superior del artículo. ¿Por qué debería tener un nombre de usuario? ( discusión ) 21:35 16 oct 2014 (UTC)
¡Hola Zephyrad! Como administrador, estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizadas por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger tu nombre, te recomiendo que crees una cuenta por tu cuenta enviando tu contraseña en Special:MergeAccount y unificando tus cuentas locales. Si tienes algún problema al hacerlo o tienes más preguntas, no dudes en contactarme en mi página de discusión . Saludos, — DerHexer (Discusión) 01:33, 17 de enero de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste The Mighty Marvel Comics Strength and Fitness Book , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Weightlifting . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:38, 2 de marzo de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste The Body Snatcher , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación de Ken Harvey e Ian Martin . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:07, 4 de abril de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Shrink ray , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ultrasonic . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:32, 13 de julio de 2016 (UTC)
Hola, Zephyrad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Zephyrad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Zephyrad. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola. Estaba revisando un enlace a "Qué enlaces hay aquí" y encontré un largo mensaje tuyo en una versión archivada de mi página de discusión de usuarios . Fue hace mucho tiempo, pero no parece que haya respondido ni allí ni aquí, y preferiría rectificar eso ahora en lugar de discutir sobre el tiempo transcurrido.
En primer lugar, lamento no haber respondido. En el momento en que escribiste, yo estaba en el primer año de una nueva carrera y muy ocupado; también estaba un poco desilusionado con Wikipedia y semi-retirado. Lo más probable es que simplemente haya archivado esa página de discusión sin leerla.
Gracias por los cumplidos personales. Entiendo y acepto por qué decidiste no unirte al WikiProject. También comparto algunas de tus frustraciones; el debate "T vs t" me entristece hasta el día de hoy. Hemos perdido algunos buenos editores por culpa de ello.
Espero que estés bien y que no te importe que te escriba 10 años después. Espero que estés de acuerdo conmigo en que "más vale tarde que nunca" :). Un cordial saludo, -- kingboyk ( discusión ) 00:16 20 mar 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:BellRecord3.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso legítimo pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:
{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).
Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 28 de febrero de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Meeno Peluce debido a la siguiente preocupación:
Ex actor infantil poco conocido que nunca tuvo papeles protagonistas importantes. Sí, su media hermana es famosa, pero la fama no se hereda.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. EnPassant♟♙ ( discusión ) 17:52, 7 de abril de 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Meeno Peluce hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
EnPassant♟♙ ( discusión ) 21:41 13 abr 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo John London debido a la siguiente preocupación:
Artículo antiguo sin fuentes
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Sueño con caballos (Contribuciones) (Discusión) 01:48, 11 de marzo de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/John London hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Sueño con caballos (Contribuciones) (Discusión) 03:24 12 mar 2023 (UTC)