Hola, Yahboo, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus aportes , especialmente por lo que hiciste para Arica School . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! John Vandenberg ( chat ) 08:50, 31 de enero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Guildhall School of Music and Drama , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Horace Jones . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:54, 16 de marzo de 2017 (UTC)
Hola, Yahboo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Edgar Lee Masters , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Attorney (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:50, 17 de marzo de 2018 (UTC)
Hola. En una edición reciente de la página Eagles (banda) , cambiaste una o más palabras o estilos de una variedad nacional del inglés a otra. Como Wikipedia tiene lectores de todo el mundo, nuestra política es respetar las variedades nacionales del inglés en los artículos de Wikipedia.
Para un tema relacionado exclusivamente con el Reino Unido (por ejemplo, una persona británica famosa), utilice inglés británico . Para algo relacionado con los Estados Unidos de la misma manera, utilice inglés americano . Para algo relacionado con otro país de habla inglesa , como Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, India o Pakistán, utilice la variedad de inglés que se utiliza allí. Para un tema internacional, utilice la forma de inglés que utilizó el autor original del artículo.
En vista de eso, por favor no cambies los artículos de una versión en inglés a otra, incluso si no usas normalmente la versión en la que está escrito el artículo. Respeta las versiones en inglés de otras personas. Ellos, a su vez, deberían respetar la tuya. Otras pautas generales sobre cómo se escriben los artículos de Wikipedia se pueden encontrar en el Manual de estilo . Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes preguntarme en mi página de discusión o visitar el servicio de asistencia . Gracias. - FlightTime ( canal abierto ) 00:36, 18 de junio de 2018 (UTC)
Según los diccionarios australianos modernos y de uso más común, la ortografía estándar del inglés australiano es ahora "program". No se trata de una cuestión de formas "británicas" o "americanas" del inglés. Hay muchos casos en los que el inglés australiano estándar difiere actualmente del inglés británico y este es uno de ellos. Este artículo ofrece información al respecto. Yahboo (discusión) 14:37 21 jun 2018 (UTC)
Gracias por tu información. Aparentemente es más apropiado utilizar la ortografía "programa", ya que en la publicación del blog se indica que:
"Uso: Hasta hace poco, se consideraba que la ortografía británica era la de "program" y la americana la de "program". Hay quienes prefieren conservar la ortografía anterior, en particular en relación con una lista de elementos en un concierto, una representación teatral, etc., pero mucha gente ha adoptado la ortografía "program" en todos los casos".
Como hay una lista de programas de televisión en la página de Wikipedia sobre Kitty Flanagan y la publicación del blog reconoce preferencias personales en lugar de reglas rígidas de ortografía para "programa", entonces la ortografía original debería permanecer en la página de Wikipedia.
En mi opinión, "program" es la ortografía original en inglés que se usaba en Australia, mientras que "gaol" es la ortografía original, ahora americanizada como "jail". Si lees los periódicos y revistas australianos anteriores a los años 80, notarás que prácticamente no hay ortografía estadounidense. Lamentablemente, ahora se suele usar el corrector ortográfico para editar obras australianas y ese software es estadounidense y usa la ortografía estadounidense de manera predeterminada. Este mismo software no cambia la "z" por la letra "s" en palabras como "recognise" o "publicise" y omite la letra "u" en palabras como "colour" y "favour" y omite las consonantes dobles como en "travelling". Como la mayoría de las personas, incluso los periodistas, son demasiado vagas o tienen poco tiempo para editar o corregir adecuadamente su propio trabajo, a menudo se publica la ortografía estadounidense. Creo que hay una configuración de inglés británico en el corrector ortográfico, pero la mayoría de los australianos no la usan. Creo que muchas de las distinciones culturales de Australia que la diferencian de otros países se han americanizado en las últimas décadas, de modo que los australianos comen, visten, leen, miran, compran y consumen una gran cantidad de cultura estadounidense. Una de las ventajas es el idioma inglés, donde los australianos todavía pueden hablar y escribir en el idioma inglés original y, a menudo, de manera más elocuente y precisa que los estadounidenses. No odio a Estados Unidos ni a los estadounidenses, ya que me encantan las películas, las series de televisión y los libros estadounidenses. Simplemente creo que la ortografía original de las palabras en inglés suele ser la mejor opción. KittyLover ( discusión ) 22:31 22 jun 2018 (UTC)
Para su información: se trata de un problema de estilo de puntuación del inglés australiano, como podrá comprobar en el artículo de WP sobre la coma serializada , que cita el manual de estilo del gobierno australiano en la sección "Guías de estilo australianas que se oponen al uso típico". Por lo tanto, el artículo debería seguir este estilo de acuerdo con los principios MOS más relevantes.
"Se utiliza una coma antes de y, o, o etc. en una lista cuando su omisión puede dar lugar a ambigüedad o hacer que la última palabra o frase se interprete como una preposición en la frase precedente. … Generalmente, sin embargo, no se utiliza una coma antes de y, o o etc. en una lista." Yahboo (discusión) 14:53 29 sep 2018 (UTC)
== Octubre
Según Wikipedia:Sockpuppet investigations/Majikalex32 , un usuario de Checkuser ha descubierto que las dos cuentas son calcetines. Por lo tanto, te he desbloqueado con efecto inmediato. Gracias, Lourdes 14:35, 21 de octubre de 2018 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Recientemente ha mostrado interés en Europa del Este. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha puesto en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales : cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o cualquier restricción específica de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Esto es puramente informativo, en relación con su actividad sobre el cisma de Moscú-Constantinopla de 2018. power ~enwiki ( π , ν ) 02:27, 29 de octubre de 2018 (UTC)
Hola. Te enviamos este mensaje para informarte que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias.
Hola, Yahboo. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, soy CLCStudent . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en la mesa de ayuda . Gracias. CLCStudent ( discusión ) 20:50 30 jun 2019 (UTC)
Perdón por eliminar tus ediciones. Ya que se puso al día con otros comentarios de trolls con los que hemos estado lidiando en la wiki. Lo haremos mejor en el futuro. Britishorthodox ( discusión ) 08:27 21 ago 2019 (UTC)
Por favor, consulte la descripción de la oración principal de Gurdjieff, Arnlodg ( discusión ) 20:50 20 dic 2019 (UTC)
Por favor, explica por qué estás eliminando sistemáticamente los sufijos honoríficos de los cuadros de información, pero dejando el campo honorific_suffix. Jonathunder ( discusión ) 21:06, 22 de marzo de 2020 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. 2601:188:180:B8E0:65F5:930C:B0B2:CD63 ( discusión ) 02:12 4 abr 2020 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
NinjaRobotPirate ( discusión ) 02:21 4 abr 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Anglicanism , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación High Mass (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 14:22, 12 de mayo de 2020 (UTC)
Hola Yahboo, quería informarte sobre los cambios recientes que he realizado en la siguiente oración del artículo sobre Anglicanismo que ambos hemos editado:
Están en plena comunión con la Diócesis de Canterbury y, por tanto, con el Arzobispo de Canterbury, a quien la comunión se refiere como su Primus inter pares (del latín, "primero entre iguales").
Las comillas dobles son las más utilizadas; sin embargo, cuando se utilizan para indicar una traducción, se justifican las comillas simples. Por lo tanto, después de verificar dos veces el MOS de Wikipedia, restauré mi edición que habías revertido y pegué la información relacionada a continuación que espero que te resulte útil :) Será de ayuda adicional si puedes indicarme la parte del MOS a la que hiciste referencia en tu resumen de edición de mi revisión de edición, para que pueda ayudarte a corregir cualquier información conflictiva que pueda tener.
En WMOS->Puntuación>Comillas>Dobles o simples:
MinorEnglishMajor ( discusión ) 11:20 13 oct 2020 (UTC)
La información sobre el próximo episodio de Hard Quiz está disponible en algunas guías de TV. He estado agregando la información de los próximos episodios tan pronto como la información está disponible y nadie se ha molestado por eso antes. Le Beaglelution 16:11, 26 de agosto de 2021 (UTC)
¡Hola Yahboo!
Pensé que sería bueno pasar por aquí para que podamos hablar antes de que esto se convierta en una disputa total o algo así. Déjame explicarte algunos de los cambios que hice y por qué.
Gran final
Como se establece en el MOS, como mencionaste, las letras mayúsculas dentro de la prosa y los encabezados tienen reglas específicas que deben seguirse. Al navegar por el MOS hasta MOS:SPORTCAPS , podemos ver que la Gran Final, como evento deportivo público al que se hace referencia en fuentes independientes con mayúscula, debe tener su título en mayúscula.
Junta
Volviendo a mencionar el MOS, MOS:JOBTITLES muestra que, dado el contexto de uso, cada título aquí debe escribirse con mayúscula debido a su combinación con el nombre de la persona.
Juntas de honor
Esta sección hace referencia al cuadro de honor, junto con otros cuadros de premios. Consulte la página de Port Adelaide para saber en qué se basa, ya que Port Adelaide ha sido nominado y se le ha concedido el estatus de Buen artículo.
Salón de la Fama
De manera similar a todo el asunto de la Gran Final, se trata de un evento que las fuentes independientes capturan. Terminé eliminando el Salón de la Fama de la AFL y lo dejé en "Ver también", por lo que, de todos modos, ahora es básicamente irrelevante.
Guerras mundiales
Esto se incluye porque la sección no se centra exclusivamente en el éxito individual que ocurrió en esa época; solo se centra brevemente en el club durante la guerra, como por ejemplo el hecho de que entró en receso durante la Primera Guerra Mundial.
¡Espero que esto aclare todo! Avísame si tienes alguna pregunta o problema. ¡Gracias! Empoleonmaster23 ( discusión ) 11:49 29 ago 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un artículo en el que se ha involucrado ( George Pell ) tiene contenido que se propone eliminar y trasladar a otro artículo (nombre por decidir). Si está interesado, visite la discusión . Gracias. _ MB190417 _ ( discusión ) 14:06 12 ene 2023 (UTC)
El 15 de octubre de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Cal Wilson , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 03:00, 15 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
No existe ninguna prohibición de incluir los lugares de nacimiento y muerte entre paréntesis. Es preferible que estén en el cuerpo del artículo, pero a menos que los muevas allí, no debes eliminarlos del encabezado. De manera similar, todas las imágenes deben tener subtítulos: puedes cambiar el subtítulo, pero no debes eliminarlo. Skyerise ( discusión ) 13:40 14 dic 2023 (UTC)
Según Wikipedia:Políticas y pautas :
Wikipedia no suele aplicar reglas estrictas, las páginas de políticas y directrices de Wikipedia describen sus principios y las mejores prácticas acordadas. Las políticas son estándares que todos los usuarios deberían seguir normalmente, y las directrices suelen ser las mejores prácticas para seguir esos estándares en contextos específicos. Las políticas y directrices siempre deben aplicarse utilizando la razón y el sentido común.
En particular, no puedes usar las pautas para azotar a los editores más experimentados. Son, como se describe, pautas, no reglas. Las políticas pueden ser impuestas. Las pautas están sujetas a WP:IAR . Así que, por favor, cálmate y deja de intentar imponer pautas : no fueron pensadas para ser utilizadas de esa manera. Y ten en cuenta que WP:MOS es una pauta y WP:IAR en sí es una política . Skyerise ( discusión ) 18:27, 14 de diciembre de 2023 (UTC)
Véase Discusión:Buffy_Sainte-Marie#Lead_section . Skyerise ( discusión ) 12:25 15 dic 2023 (UTC)
Por favor, recuerden asumir la buena fe al tratar con otros editores, lo cual no hicieron en Anglicanism . Acusar a otro editor de actuar arbitrariamente después de haber proporcionado una justificación en su edición y luego acusarlo de guerra de ediciones e impulso de agenda cuando cita políticas es una clara violación de AGF . Por favor, absténganse de este comportamiento. ~ Pbritti ( discusión ) 01:42, 21 de diciembre de 2023 (UTC)
La próxima vez que hagas ataques personales a otras personas, es posible que te bloqueen y no puedas editar sin previo aviso . Comenta sobre el contenido, no sobre otros editores. ¿ Atacándome por mi identidad? ¡Qué bueno! ~ Pbritti ( discusión ) 02:18, 21 de diciembre de 2023 (UTC)
Por favor, deténgase. Si continúa asumiendo la propiedad de los artículos, como lo hizo en Anglicanism , es posible que se le impida editarlos . Un comportamiento como este se considera disruptivo y constituye una violación de la política de Wikipedia. Anupam Talk 00:47, 1 de enero de 2024 (UTC)
¡Gracias por tu arduo trabajo para mejorar a Rory Stewart ! Claramente, era necesario desvincular mucho el contenido. ¡Saludos! SSR07 ( discusión ) 15:38 26 oct 2024 (UTC)