stringtranslate.com

Discusión del usuario:Wwew345t

¡Bienvenido!

Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Los siguientes enlaces te ayudarán a comenzar a editar en Wikipedia:

Tenga en cuenta estos puntos al editar Wikipedia:

El tutorial de Wikipedia es un buen lugar para comenzar a aprender sobre Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta a la comunidad o pregúntame en mi página de discusión . Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y discusión usando cuatro tildes, como esta: ~~~~ (el software las reemplazará con tu firma y la fecha). Nuevamente, ¡bienvenido! Sam Sailor 18:31, 19 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Julio de 2023

Icono de informaciónAbsténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Nabi Tajima . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de los privilegios de edición . Gracias. Sam Sailor 18:36, 19 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Tus amenazas no significan nada para mí. No editas nada relacionado con la longevidad, así que no sabes qué está pasando antes de decirlo. Yo tampoco lo sé. He estado en varios sitios sobre longevidad. Wwew345t (discusión) 20:49 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Julie Winnefred Bertrand muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se le bloquee la posibilidad de editar , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Technopat ( discusión ) 20:53, 19 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Oh sí, estoy seguro de que las personas que no han editado el tema en más de 5 años se preocuparán lo suficiente como para quejarse. Wwew345t (discusión) 20:56 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaLa próxima vez que destroces Wikipedia, como hiciste en Joan Riudavets , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Technopat ( discusión ) 20:55 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]

el marinero Sam revirtió mis páginas porque en su opinión no deberían haber sido restauradas a pesar de que no pasaron por un afd muy justo para mí ser bloqueado Wwew345t (discusión) 21:13 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 48 horas debido a una guerra de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si crees que hay buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Ponyo   bons mots 21:01, 19 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
oh si muy justo restauro paginas que no fueron borradas probablemente entonces Sam salior las revierte todas con el unico proposito de que estoy de acuerdo con eso y me bloquean Wwew345t (discusión) 21:07 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Advertencia final y de buena fe...

Hola Wwew345t, actualmente estás involucrado en una importante guerra de ediciones, por lo que existe un riesgo grave de que tu cuenta sea bloqueada. Cualesquiera que sean los problemas en juego, desiste de este comportamiento e involucra a otros usuarios en una discusión significativa para llegar a un consenso caso por caso. Gracias. Technopat ( discusión ) 20:59 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]

sam salior editó 0 páginas en longeivty hasta que revirtió todas mis ediciones, la mitad de ellas ni siquiera se eliminaron correctamente (por lo tanto, deberían restaurarse) Wwew345t (discusión) 21:01, 19 de julio de 2023 (UTC) qué divertido tan pronto como restaure las páginas que la gente realmente no edita, un montón de personas que probablemente ni siquiera sabían que existía el tema se amontonan sobre mí [ responder ]

Guau

Es sorprendente lo rápido que una persona que no tiene idea sobre el tema que está editando revierte todas mis ediciones de páginas que no se eliminaron correctamente debido a su opinión y me bloquean Wwew345t (discusión) 21:11 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor desista...

Tienes derecho, según la plantilla de bloqueo, a apelar dicho bloqueo. Sin embargo, ten en cuenta que las modificaciones que realices aquí desde entonces pueden tener consecuencias no deseadas. Technopat ( discusión ) 21:16 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Es la verdad. Sam Salior no tenía ninguna base para revertir la mayoría de mis ediciones, excepto su opinión. Wwew345t (discusión) 21:22 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Sin más comentarios.-- Technopat ( discusión ) 21:25 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Redirecciones

No busco iniciar una guerra de ediciones, algunas páginas fueron redirigidas sin un ADF (y se eliminaron varias que no deberían haber sido) y estoy tratando de restaurarlas para que, si debe suceder, se pueda hacer correctamente. Wwew345t (discusión) 22:58, 21 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

@Technopat Wwew345t (discusión) 23:02 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]
...... Wwew345t (discusión) 23:05 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]
@ Technopat Estoy intentando hablar pacíficamente contigo, no tiene sentido mantener un redercit de hace 5 años porque necesito un consenso cuando no hubo una discusión sobre agregar dicho readercit en el artículo Wwew345t (discusión) 23:08, 21 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Technopat ok, entonces por alguna razón vas a apoyar el vandalismo de alguien sobre mis restauraciones de páginas con el argumento de que estoy de acuerdo con ello porque necesito un consenso a pesar de que no hubo un consenso sobre la redirección (por lo tanto, dicha redirección no debería estar allí) y cuando te pido una discusión contigo en lugar de hacer eso, amenazas muy 'civilizadamente' con bloquearme. Wwew345t (discusión) 23:17 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]

..

¿Alguien puede bloquear a Technopat? Está deshaciendo todas mis ediciones sin ningún motivo y se niega a hablar conmigo @ admin Wwew345t (discusión) 02:28, 22 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Sí, hice algo agresivo para empezar, pero me detuve en un intento de hacer las paces. Él continuó amenazándome y luego me ignoró y se negó a hablar conmigo sobre el problema (que era que yo restauraba páginas que se habían redirigido sin un ADF). Wwew345t (discusión) 02:32, 22 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
No estoy tratando de hacer una guerra de ediciones, pero estoy muy confundido porque me parece que me están criticando por intentar restaurar páginas que se eliminaron o reeditaron sin un AFD. ¿Puede un administrador decirme qué estoy haciendo mal? Wwew345t (discusión) 02:40, 22 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Necesito ayuda

¿Alguien me puede decir cómo iniciar una discusión para restaurar una página que fue eliminada por un afd? Hace 5 años, algunos editores acumularon páginas de longevidad y creo que algunas de ellas podrían ampliarse para que sean más detalladas y citadas si se restauran. Wwew345t (discusión) 03:20, 22 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Responder

Gracias por tus mensajes en mi página de discusión. En cuanto a tu primer comentario, sobre "hablar", ya te he indicado cómo y dónde hablar. En cuanto a la sensación que tienes de que estoy "jugando" contigo, te puedo asegurar que no hay nada más lejos de mi cabeza. Valoro demasiado mi tiempo como para malgastarlo "jugando" con nadie.

En cuanto a tu segundo mensaje, no te estoy "culpando" por una guerra de ediciones. Señalé los hechos de que estabas involucrado en una y resulta que estás repitiendo el mismo comportamiento que te hizo bloquear por guerra de ediciones. Te he explicado cómo resolver los problemas involucrados. Si decides hacerlo o no, depende completamente de ti. Technopat ( discusión ) 09:08 22 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Actualización: Veo que me has dejado varios mensajes en esta página de discusión y en otros lugares. La mitad de ellos simplemente no los entiendo. Sin embargo, como algunos de ellos son francamente groseros y simplemente has continuado con tu guerra de ediciones, mi idea original de pedirte que me explicaras lo que querías decir ha dado paso a no querer molestarme. La conclusión de todo lo anterior: sigue tu camino y no te molestes en contactarme de nuevo. Gracias. -- Technopat ( discusión ) 09:28 22 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2024

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 1 semana debido a una guerra de ediciones , como lo hizo en Oldest people . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si cree que existen buenas razones para que le desbloqueen, consulte la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Daniel Quinlan ( discusión ) 23:49 14 may 2024 (UTC) [ responder ]

Cosa

@DerbyCountyinNZ Sé que no te gusto, pero lo primero que hizo el otro usuario en la guerra de ediciones fue ignorar inmediatamente lo que dijiste y volver a insertarlo. Ciocan Wwew345t (discusión) 17:38, 16 de mayo de 2024 (UTC ) [ responder ]

AfD

Hola, ¿podemos tener algunas diferencias aquí? Puedes hacer una edición nula y ponerlas en el resumen de la edición. Polygnotus ( discusión ) 00:24 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Véase Wikipedia_discusión:Artículos_para_eliminar/Resultados_comunes#Personas_de_mayor edad . Polygnotus ( discusión ) 00:47 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Tekla Juniewicz, Inah Canabarro, Lucas, Edie Ceccarelli, Elizabeth Francis y Ethel Caterham fueron creadas después de que se agregó eso y ninguna de ellas fue eliminada, la mayoría de ellas sobrevivieron afd, así que simplemente pensé que no tenía sentido incluir eso cuando cada instancia en los últimos 2 años ha sido para sostener el artículo Wwew345t (discusión) 03:49, 27 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]