Hola, soy Yamaguchi先生. Noté que hiciste un cambio en un artículo, Karachi , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . En particular, no menciones a esta localidad como una "megaciudad" y asegúrate de proporcionar una fuente confiable para tus afirmaciones. Este problema está activo actualmente en la página de discusión del artículo ( Discusión:Karachi ) si deseas discutirlo más a fondo. Saludos, Yamaguchi先生( discusión ) 20:49, 26 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Mundoandhistory, ¡estás invitado a la Casa de Té!
Una pregunta sobre las fuentes
Veo que en User:Worldandhistory/sandbox das el título de algunas obras, a las que haces referencia como "Obra citada". ¿Puedes aclarar qué quisiste decir con eso? ¿Quisiste decir que el texto que publicaste está tomado de esas obras? El editor que usa el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 15:40 16 feb 2016 (UTC) [ responder ]
En el artículo, cito a dos personas diferentes de dos fuentes diferentes. Mencioné las dos fuentes (es decir, revistas) en la sección "Trabajo citado". Estaba experimentando con el formato de escritura MLA. Worldandhistory (discusión) 21:46 18 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Marzo de 2016
Hola, soy DVdm . Tu edición reciente en la página Gravity parece haber agregado información incorrecta, por lo que la eliminé por ahora. Si crees que la información era correcta, cita una fuente confiable o comenta tu cambio en la página de discusión del artículo. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. DVdm ( discusión ) 16:20 4 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Nota : la luz no está formada por protones ([1]) y no es materia. Si no estás de acuerdo, llévalo a la página de discusión del artículo. Consulta wp:BRD . - DVdm ( discusión ) 16:22 4 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Por favor, no añadas ni cambies significativamente el contenido sin citar fuentes verificables y confiables , como hiciste con esta edición de Punción lumbar . Antes de hacer cualquier edición potencialmente controvertida , se recomienda que la discutas primero en la página de discusión del artículo. Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. DVdm ( discusión ) 16:23 4 mar 2016 (UTC) [ responder ]
La próxima vez que destroces una página, como hiciste con esta edición de Big Bang , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . DVdm ( discusión ) 16:27 4 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Nota : el "Big Bang" no es una teoría ([2]). - DVdm ( discusión ) 16:29 4 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Worldandhistory: Si crees que la luz está formada por protones (como se indica en este resumen de edición), un administrador puede decidir bloquear tu cuenta según WP:Competence is required . Te sugiero que limites tus ediciones a temas menos visibles hasta que adquieras más experiencia. Deberías limitar tus adiciones a los artículos a afirmaciones que puedas respaldar con fuentes confiables. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 16:34, 4 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
@ DVdm Por favor, ten en cuenta que me estás lanzando advertencias injustas. Los usuarios como tú desaniman a los nuevos escritores a unirse a Wikipedia y contribuir. Por favor, consulta el término "ediciones de buena fe" si no estás seguro sobre el vandalismo. Aunque no tienen fuentes, las ediciones realizadas sobre la enfermedad de Alzheimer y la punción lumbar son correctas. Podrías haberme pedido que las citara antes de emitir estas advertencias. Además, el Big Bang es una teoría, siempre lo ha sido y siempre lo será. No entiendo qué tipo de nota es esa. Worldandhistory (discusión) 18:34 4 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Ten en cuenta también que las dos frases cortas que has añadido con esta edición contienen, si cuento correctamente, al menos diez errores sintácticos o semánticos. Parece que tienes problemas para expresarte correctamente en inglés. - DVdm ( discusión ) 18:59 4 mar 2016 (UTC) [ responder ]
@ EdJohnston ¿Hablas en serio? ¡¿Un aporte de buena fe y un administrador decidirá bloquear mi cuenta?! Esto es un puro desánimo para que los nuevos usuarios se unan y contribuyan en Wikipedia. Si esto continúa, Wikipedia tendrá muy pocos (o ningún) contribuyentes en el futuro. Los fotones transportan la luz, los fotones se ven afectados por la gravedad, por lo que la luz está destinada a verse afectada por la gravedad y se dobla cuando pasa por masas pesadas como el sol o los agujeros negros. Me gustaría denunciarte por vandalizar mi página. Worldandhistory (discusión) 18:34, 4 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Tenga en cuenta que incluso si quiso decir "fotones" cuando en realidad escribió "protones", todavía se equivocó porque los fotones no se consideran materia. Y la luz no se curva alrededor de objetos masivos debido a su "propia masa gravitatoria". La luz no tiene masa. - DVdm ( discusión ) 18:59 4 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Por favor, revisen el asunto anterior. Me han emitido varias advertencias en un corto período de tiempo sin una causa legítima. Me están acusando de vendalismo sin haberlo hecho. Por favor, pueden revisar mis ediciones y ver si alguna vez he escrito algo malo en Wikipedia. Esto es puro desánimo, emitir una advertencia a alguien sin considerar la buena fe o sin hablar en la página de discusión. Esto desalienta a los usuarios que contribuyen en Wikipedia por pasión por escribir sin esperar dinero. Por favor, revisen el asunto anterior y ayuden. Worldandhistory (discusión) 19:05, 4 de marzo de 2016 (UTC) Tenga en cuenta lo anterior que el usuario DVdm me acosa constantemente por mis ediciones anteriores. Este acoso en Wikipedia no es aceptable. Por favor, ayuden. [ responder ]
Worldandhistory, ten en cuenta que la acusación no es vandalismo, sino incompetencia. No tienes suficiente conocimiento del tema (ni la capacidad de escribir en inglés con precisión) para contribuir de manera útil a artículos como Gravity . Las publicaciones anteriores de mí y de User:DVdm incluyen ejemplos de los problemas. El ejemplo de la lámina de goma es uno que aparece en los libros de texto, pero lo has distorsionado tanto que pocos podrán entenderlo. EdJohnston ( discusión ) 19:17 4 mar 2016 (UTC) [ responder ]
No todos los escritores son perfectos, pero ellos eligen ser voluntarios, lo que NO significa que puedas burlarte de ellos por ello. En lo que respecta a la gramática, las ediciones siempre se pueden deshacer o editar si encuentras un error, sin necesidad de emitir advertencias. En lo que respecta a no citar fuentes, siempre se puede hablar de ello en la página de discusión de un usuario o discutirlo en la página de discusión del artículo. Esta es una cuenta, no una IP anónima, los usuarios no pueden colocar advertencias en las páginas de otros basándose en sus suposiciones. Tenga en cuenta que Wikipedia tiene el principio de buena fe . Por favor, tome nota de mi solicitud. Worldandhistory (discusión) 19:39, 4 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Creo que se ha tomado nota de tu petición, pero por favor, ten en cuenta también las advertencias que te han dado aquí. Tal vez la mayoría de tus ediciones no sean vandalismo, pero ignorar de forma persistente las advertencias sobre la adición de contenido sin fuentes, contenido mal expresado o contenido totalmente erróneo, normalmente se considera vandalismo y puede dar lugar a wp:blocks . - DVdm ( discusión ) 20:16, 4 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Las únicas advertencias que he recibido hoy son las tuyas. Y realmente no sé cómo tomar nota de ellas, ya que creo que no puse nada que mereciera una advertencia. No introduje información nueva en ninguno de los artículos mencionados, ni quité nada. La mayoría de las ediciones fueron "parafraseando" mientras mencionaba explícitamente que estaba agregando "palabras fáciles de entender para principiantes". Pero parece que deliberadamente apuntaste a todas mis contribuciones para señalar específicamente mis errores. Por favor, sé amable con los usuarios/colaboradores (especialmente los nuevos) en el futuro. Aunque no es un trabajo remunerado, nos "ofrecemos" a contribuir, tu acto fue un poco poco ético desde el punto de vista profesional al señalar los errores honestos de alguien y plantearlos como una amenaza. Worldandhistory (discusión) 21:56, 4 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
El problema con las "palabras fáciles de entender para principiantes" que he visto aquí es que no tenían fuentes, estaban mal expresadas o eran incorrectas, y no soy el único ni el primero que lo notó. Por favor, trate de aprovechar esta oportunidad para ajustar su edición. Saludos. - DVdm ( discusión ) 22:24 4 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Nota del administrador He revisado un puñado de tus ediciones, como las de Gravity , Earth y Alzheimer's disease . Te han advertido bastante sobre WP:OR y WP:V . No veo ninguna plantilla para vandalismo, y WP:COMPETENCE es una preocupación válida aquí con ediciones como esta. Creo que quieres ayudar, pero para hacerlo, tendrás que revisar algunas de las políticas vinculadas aquí. Una vez que conozcas los estándares y políticas aquí en Wikipedia, así como también te familiarices con el sistema de edición wiki, deberías encontrarte con menos plantillas y comentarios de otros editores. Te recomiendo que consultes WP :TEAHOUSE si tienes alguna pregunta. Wikipedia es un lugar complicado, así que no esperaría que nadie pudiera editarlo de inmediato sin encontrarse con algunos problemas aquí y allá. Todo es parte del proceso de aprendizaje. Mkdw talk 00:15, 5 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
@ Mkdw Gracias por responder. La última advertencia de DVdm "Puede que se le bloquee la edición sin previo aviso la próxima vez que cometa actos de vandalismo en una página" me pareció un poco injusta, considerando que yo no cometí actos de vandalismo. Además, la política "Se requiere competencia" no dice que se emita una advertencia de "puede que se le bloquee la edición sin previo aviso" si no hay evidencia obvia de vandalismo. De todos modos, gracias. Tomaré nota de WP:COMPETENCE , sin embargo, no entendí qué políticas debería leer. Tal vez se olvidó de mencionar el enlace, señor, o ¿se refería a las políticas mencionadas en WP:OR y WP:V ? Si se refería a otras políticas, proporcione un enlace. Worldandhistory (discusión) 18:47, 5 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Ayuda
¿Alguien podría decirme cómo citar una fuente de un artículo más de una vez en diferentes lugares "sin" agregar los números en la lista de referencias?
Hace un tiempo me inscribí en un programa de aprendizaje/cuestionario en Wikipedia. También me ofrecía agregar información a mi página de usuario. No continué en ese momento, pero me gustaría volver allí. Por favor, que alguien me ayude a obtener ese programa de ayuda. Era como un recorrido animado o algo así. Gracias de antemano por la ayuda.
Worldandhistory (discusión) 18:42 25 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Exactamente lo que estaba buscando. ¡Muchas gracias! @ Huon Worldandhistory (discusión) 12:39 26 mar 2016 (UTC) [ responder ]
¡Bienvenido a la aventura de Wikipedia!
¡Hola Worldandhistory! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.
¡Hola Worldandhistory! Nos alegra mucho que hayas querido jugar para aprender, como una forma amistosa y divertida de adentrarte en nuestra comunidad y misión. Creo que estos enlaces pueden resultarte útiles para empezar.
Por favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Mahidevran Gülbahar , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza el sandbox para ello. Gracias. TJH2018 talk 23:42, 19 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias @ TJH2018 por notarlo, pero considero que la información es irrelevante para el tema e innecesaria. No hay problema si reviertes mis cambios. Tal vez me equivoque en eso. Worldandhistory (discusión) 23:47 19 may 2016 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Yamaguchi先生. Noté que hiciste un cambio en un artículo, Karachi , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes , o si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . En particular, no menciones a esta localidad como una "megaciudad" y asegúrate de proporcionar una fuente confiable para tus afirmaciones. Este problema está activo actualmente en la página de discusión del artículo ( Discusión:Karachi ) si deseas discutirlo más a fondo. Saludos, Yamaguchi先生( discusión ) 20:49, 26 de enero de 2016 (UTC) 
Por favor, no añadas ni cambies significativamente el contenido sin citar fuentes verificables y confiables , como hiciste con esta edición de Punción lumbar . Antes de hacer cualquier edición potencialmente controvertida , se recomienda que la discutas primero en la página de discusión del artículo. Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. DVdm ( discusión ) 16:23 4 mar 2016 (UTC) 
Por favor, no agregues contenido original o sin fuentes , como hiciste con esta edición de Alzheimer's disease . Hacerlo viola la política de verificabilidad de Wikipedia . Si continúas haciéndolo, se te bloqueará la edición de Wikipedia. DVdm ( discusión ) 16:24 4 mar 2016 (UTC) 
La próxima vez que destroces una página, como hiciste con esta edición de Big Bang , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . DVdm ( discusión ) 16:27 4 mar 2016 (UTC) 
Nota del administrador He revisado un puñado de tus ediciones, como las de Gravity , Earth y Alzheimer's disease . Te han advertido bastante sobre WP:OR y WP:V . No veo ninguna plantilla para vandalismo, y WP:COMPETENCE es una preocupación válida aquí con ediciones como esta. Creo que quieres ayudar, pero para hacerlo, tendrás que revisar algunas de las políticas vinculadas aquí. Una vez que conozcas los estándares y políticas aquí en Wikipedia, así como también te familiarices con el sistema de edición wiki, deberías encontrarte con menos plantillas y comentarios de otros editores. Te recomiendo que consultes WP :TEAHOUSE si tienes alguna pregunta. Wikipedia es un lugar complicado, así que no esperaría que nadie pudiera editarlo de inmediato sin encontrarse con algunos problemas aquí y allá. Todo es parte del proceso de aprendizaje. Mkdw talk 00:15, 5 de marzo de 2016 (UTC) 