stringtranslate.com

Discusión del usuario:Winstonhyypia

Junio ​​de 2010

Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero tu edición reciente eliminó contenido de Crisis de la deuda soberana europea de 2010. Al eliminar texto, especifica un motivo en el resumen de la edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo . Si fue un error, no te preocupes; el texto ha sido restaurado, como puedes ver en el historial de la página . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Gracias. Marek . 69 discusión 17:39, 28 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Ahora eres un revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Para conocer las pautas sobre revisión, consulte Wikipedia:Revisión . El hecho de que se le concedan derechos de revisor no cambia la forma en que puede editar artículos, incluso si hay cambios pendientes. La página de ayuda general sobre cambios pendientes se puede encontrar aquí y la política general para la prueba se puede encontrar aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. — DoRD ( discusión ) 19:22 14 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Julio de 2010

Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir a la enciclopedia, pero cuando añadan o cambien contenido, por favor citen una fuente confiable para el contenido de su edición. Esto ayuda a mantener nuestra política de verificabilidad . Echen un vistazo a Wikipedia:Citar fuentes para obtener información sobre cómo citar fuentes y la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. -- John ( discusión ) 03:35 21 jul 2010 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:25, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Winstonhyypia. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:NFLPlayOff

La plantilla:NFLPlayOff ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 15:15 3 may 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Winstonhyypia. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Winstonhyypia. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Diciembre de 2020

Hola. Wikipedia se basa en fuentes confiables para verificar la información, especialmente sobre personas vivas . No proporcionaste una fuente para tus cambios en el artículo de Owen Windsor , y tampoco pude encontrar una. Si tienes una fuente confiable, házmelo saber y podemos cambiar el artículo. Avísame si tienes alguna pregunta. Giant Snowman 08:44, 26 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Transfermarkt no es una fuente fiable. ¿Qué sitio web estás utilizando? Giant Snowman 08:53, 26 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Porque en WP:RSN se decidió que no. Actualizaré el artículo en base a la página de WBA. Muñeco de nieve gigante 09:00, 26 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Julio de 2021

Icono de informaciónPor favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Goran Pandev , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. Gracias. Mattythewhite ( discusión ) 22:55, 8 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Discusión sobre la Liga de fútbol inglesa

Hola Winston, como colaboraste con el Campeonato EFL, es posible que te interese participar en la discusión actual en la página de discusión, "Liga de fútbol inglesa: organización de artículos y mejoras de artículos" .

Gracias,
Demokra ( discusión ) 04:11 8 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2022

Hola. Wikipedia se basa en fuentes fiables para verificar la información, especialmente sobre personas vivas . No proporcionaste una fuente para tus cambios en el artículo de Marlon Fossey , pero encontré una y la agregué por ti. Intenta recordar incluir las fuentes tú mismo en futuras ediciones. Avísame si tienes alguna pregunta. Muñeco de nieve gigante 10:00, 3 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:11 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Septiembre de 2023

Icono de informaciónPor favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en Paul Onuachu , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Giant Snowman 09:53, 10 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Julio de 2024

Icono de paradaLa próxima vez que añadas material sin fuentes o con fuentes deficientes a Wikipedia, como hizo Cody Drameh , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Giant Snowman 17:22, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

@ GiantSnowman Por definición, Cody Drameh queda automáticamente sin contrato si no se firma un contrato (estar en una lista de retenidos no significa que se haya formado un contrato). Por lo tanto, la fuente que proporcionó no es una prueba de un contrato en absoluto. Y Cody Drameh es un jugador del Leeds United solo si se formaliza un nuevo contrato. Sin un contrato, no es un jugador del Leeds United de ninguna manera.
Según las reglas del contrato, todavía no puedes decir que mi edición es incorrecta (ya que no hay pruebas de que Cody Drameh tenga un contrato con Leeds United). Y, en cambio, no tienes motivos para proteger tus ediciones (como mencioné anteriormente, una lista retenida no significa que haya una formación de contrato). Winston (discusión) 17:33 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No, existe algo llamado "jugador sin contacto", siéntete libre de buscarlo en Google... Muñeco de nieve gigante 17:34, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, no entiendo lo del jugador sin contacto. ¿Podrías ayudarme a entenderlo?
Además, según la lista de jugadores del primer equipo del Leeds United, Cody Drameh no está incluido en el equipo. ¿Tiene alguna prueba de que Cody está registrado en el Leeds United? Winston (discusión) 17:41 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ GiantSnowman Creo que está muy claro que el contrato de Cody Drameh expira el 30 de junio de 2024. No estoy seguro de qué te hace pensar que mi edición no tiene fuentes o es material de mala calidad. Es tu trabajo proporcionar evidencia de que Cody Drameh sigue siendo jugador de Leeds. Por favor, corrígeme si me equivoco. Winston (discusión) 17:57 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No has proporcionado ninguna fuente que diga que se ha ido. Estás haciendo suposiciones ( WP:OR ). Giant Snowman 17:59, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué quieres decir con "hacer suposiciones"? No hay un nuevo contrato y no hay evidencia de que haya un nuevo contrato. Creo que es bastante de sentido común que no tenga contrato. Incluso aunque siga en el Leeds United no lo convierte en un jugador registrado del Leeds United. ¿Entonces estás diciendo que todos los agentes libres deben proporcionar evidencia de que se fueron para decir que no son jugadores del club? Realmente estoy perdido.
¿Podrías proporcionarme la fuente de información sobre jugadores que no hayan tenido contacto y que estén registrados en la Asociación Inglesa de Fútbol? Sería de gran ayuda. Winston (discusión) 18:07 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ GiantSnowman Según tu argumento, ¿dirías que esta edición no es válida ya que NO hay ninguna fuente que indique que Adrien Rabiot se va de la Juventus? ¿Vas a revertir sus ediciones? ¿La edición hace suposiciones? Winston (discusión) 18:19 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Correcto, esa no es una buena edición, excepto que esta fuente confirma que la edición es válida. Ahora agregué la fuente al artículo. Giant Snowman 18:25, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ GiantSnowman Creo que está claro que Template:Leeds United FC squad dijo Update Source . Y según la fuente, Cody Drameh no está en el primer equipo. Por lo tanto, no entiendo por qué la plantilla debería seguir estando incluida en el artículo de Cody Drameh . ¿Podrías ayudarme a entenderlo? Gracias
¿También van a añadir fuente de Mario Hermoso , Guido Rodríguez , Raphaël Varane , Álex Berenguer y otros agentes libres? Winston (discusión) 19:01, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ GiantSnowman Creo que el que está haciendo una suposición / sin una fuente confiable es el que dice que Cody Drameh sigue siendo un jugador del Leeds United. Honestamente, no podría asumir que Cody Drameh es un jugador del Leeds United si no hay una fuente válida con respecto al acuerdo contractual entre Cody Drameh y Leeds United. Winston (discusión) 18:25 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No. Asumimos que alguien está vivo hasta que haya una fuente que diga que ha muerto; asumimos que Drameh es un jugador del Leeds hasta que haya una fuente que diga que se ha ido. Giant Snowman 18:27, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ GiantSnowman ¿Estás seguro de que tu analogía se aplica al contrato? Entonces, estás diciendo que tengo un contrato telefónico de 2 años con la compañía telefónica y es válido asumir que la relación es para siempre incluso si no hay un nuevo contrato. Vaya, eres increíble. Creo que es una suerte que seas administrador. Winston (discusión) 19:06 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No puedes seguir repitiendo la palabra "contrato". Encuéntrame una fuente confiable que diga que Drameh se fue de Leeds, por favor. Giant Snowman 19:09, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, es necesario destacar el contrato porque es una representación de un jugador que juega oficialmente para el club. Sin contrato, no es un jugador. Según tu argumento, si un club no libera a un jugador e incluso el jugador está sin contrato, el jugador sigue en el club. Incluso si sigue en Leeds (incluso si sigue entrenando con Leeds United), ¿significa que es jugador de Leeds United? Creo que la respuesta es clarísima. Winston (discusión) 21:04 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
En cambio, no entiendo por qué dices que Drameh sigue siendo jugador del Leeds United cuando ya no tiene contrato. ¿Podrías ayudarme a entenderlo? Winston (discusión) 21:07 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
También en base a tu argumento la edición de Iker Muniain , Álex Berenguer , Raúl García no es válida ya que no hay ninguna fuente fiable que diga que estos tres jugadores abandonaron el Athletic Bilbao . Y hay más ejemplos. Winston (discusión) 21:15 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ GiantSnowman Winston (discusión) 23:19 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ GiantSnowman Y basándome en tu teoría de la fuente fiable, creo que lo de Michael Cooper de decir que el jugador tiene 24 años es un error porque en la página oficial nunca se menciona su edad. Por lo tanto, no hay ninguna fuente fiable que indique que el jugador tiene 24 años. Suponer que la edad de 24 años se basa en su fecha de nacimiento no es fiable, no tiene fuentes (la información del club nunca menciona que Michael Cooper tiene 24 años).
Es muy similar a tu argumento de que Cody Drameh todavía pertenece al club (no es un agente libre) después de que expire el contrato, pero no hay fuentes (el club nunca dice que Cody Drameh se va). Winston (discusión) 03:21 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ GiantSnowman Tampoco hay ninguna fuente que diga que Anthony Gordon abandonó el equipo juvenil del Liverpool. ¿Puedo editar y revertir la edición de todos los que dicen que Anthony Gordon es jugador del Liverpool porque no hay ninguna fuente que diga que dejó el club? Winston (discusión) 03:53 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ GiantSnowman Cuando mencionas que hay un jugador sin contacto (realmente no sé qué es un jugador sin contacto), ¿podrías proporcionar una fuente confiable que indique que Cody Drameh es un jugador sin contacto? Aún necesitas una fuente confiable para respaldar tu afirmación. Winston (discusión) 03:41 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]

No puedo seguir tus recientes publicaciones anteriores, por favor explícame más claramente. Muñeco de nieve gigante 08:03, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Los jugadores suelen quedarse en un club durante un corto período, incluso si su contrato ha expirado; veamos este ejemplo en el que un jugador "vuelve a firmar" con el club unos días después... Giant Snowman 08:15, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
De todos modos, no importa, ya hice tu trabajo y encontré una fuente que dice que es un "agente libre". La próxima vez, por favor, no seas tan perezoso. Giant Snowman 08:22, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí importa porque
1. La liberación del jugador tras la expiración del contrato es automática (al igual que la edad). Pedir una prueba de la edad, dado que se cita la fecha de nacimiento, es lógicamente irrazonable. Pedir una prueba de la salida cuando el contrato expira se basa en la misma lógica. Se cita el contrato anterior, por lo que sin la fuente de un nuevo contrato, la relación expira (a menos que haya una nueva fuente, que nunca se proporciona. Ya expliqué que la lista de retención no es una prueba porque es unilateral y sin voluntad. Además, el hecho de que el jugador deje el club también demuestra que la lista de retención [su mejor fuente] no es una prueba de que el jugador se quedaría en el club).
2. Agregaste tu fuente www.leeds-live.co.uk y dijiste que encontraste una fuente. Y mencionaste que footballleagueworld.co.uk no es una fuente confiable. ¿Podrías ayudarme a entender por qué, según la regla de fuentes de Wikipedia?
3. Incluso el jugador "renueva" contrato con el club unos días después. ¿Cómo se sabe que el jugador se queda en el club durante un corto periodo? ¿Podrían ayudarme a entenderlo?
4. Para todas las ediciones de agentes libres sin fuentes (sin declaración de lanzamiento oficial) (por ejemplo, Iker Muniain , Álex Berenguer , Raúl García ), ¿vas a revertir la edición?
5. Eres el administrador de Wikipedia y supongo que tus acciones (incluidas las advertencias a las personas) son responsables. Tus acciones no solo afectarían tu reputación, sino también la del administrador de Wikipedia. Winston (discusión) 08:58 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ GiantSnowman Aunque digas que los jugadores suelen quedarse en el club, aún necesitas proporcionar una fuente confiable para revertir mi edición. Me parece que tu edición no tiene fuentes que indiquen que el jugador se queda en el club. Winston (discusión) 08:37 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! NebY ( discusión ) 16:55 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]

3O declive

Rechacé tu presentación en WP:3O ya que no había evidencia de una disputa en la página de Discusión para el artículo al que enlazaste. Si la discusión anterior es la disputa que pretendías incluir, entonces, según mi lectura, tu mejor opción sería proporcionar fuentes que sustenten la información que deseas incluir, pero no la leí en profundidad. De lo contrario, si sientes que tu información es apropiada para su inclusión en ausencia de una fuente, debes iniciar una discusión en la página de Discusión del artículo, donde otros editores con interés en el artículo pueden opinar. DonIago ( discusión ) 16:17, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}