Por favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Democracy in China , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, utiliza el sandbox para eso. Gracias. — MarkH 21 discusión 01:13, 14 de mayo de 2020 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia sin una explicación adecuada, como hiciste en Democracy in China , es posible que se te bloquee la edición . — MarkH 21 discusión 01:14, 14 de mayo de 2020 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Taiwán muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. — MarkH 21 discusión 18:14, 2 de junio de 2020 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Ythlev ( discusión ) 04:29 10 jun 2020 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Gracias por decidirte finalmente a utilizar la resolución de disputas . Sin embargo, como recomendé antes, una solicitud de comentarios puede ser la opción más sencilla que el tablón de anuncios de resolución de disputas para determinar el consenso.
Sin embargo, si decide utilizar el tablón de anuncios de resolución de disputas en lugar de una solicitud de comentarios, no me opondré. — MarkH 21 discusión 02:15, 12 de junio de 2020 (UTC)