¡Bienvenido!
Hola, Thrissel, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! -- Bejnar ( discusión ) 01:57 9 sep 2009 (UTC)
Una de las cosas que nosotros, como editores de Wikipedia, hemos acordado evitar es la investigación original . "Sin investigación original" es una de las tres políticas de contenido principales, junto con el punto de vista neutral y la verificabilidad . En conjunto, estas políticas determinan el tipo y la calidad del material que es aceptable en los artículos. No deben interpretarse de forma aislada una de la otra, y por lo tanto los editores deben familiarizarse con las tres. Lo que hiciste en la edición del artículo sobre las diferencias entre el inglés americano y el británico se llama síntesis , donde se combinan dos fuentes para hacer una observación. En este caso, tomaste las dos definiciones de sedán y salón y las combinaste para mostrar los dos usos. En cambio, lo que deberías haber hecho es encontrar una fuente que haga la comparación directa, o haber renunciado a la adición. Los artículos de Wikipedia no tienen la intención de ser exhaustivos, tienen la intención de mostrar el estado del conocimiento sobre un tema. Los artículos exhaustivos son para publicaciones académicas. Esta es una enciclopedia. Espero que esto te ayude a entender mejor la política. Por favor, no tomen esto como una crítica, fue una edición muy agradable, sino más bien véanlo como una introducción a algunas de las políticas de Wikipedia. -- Bejnar ( discusión ) 02:08 9 sep 2009 (UTC)
Bonita adición al 23 de octubre , sólo para informarle que he cambiado su Escocia e Inglaterra a Escocia e Inglaterra (como este [[Reino de Escocia|Escocia]] y [[Reino de Inglaterra|Inglaterra]] usando barras verticales para mostrar los nombres ahora en uso mientras se vincula a los países como eran en ese momento.) -- Drappel ( discusión ) 12:31 21 septiembre 2009 (UTC)
RE: (Revisión deshecha 324475533 por Eog2016 (discusión) - el artículo definido no es necesario) El artículo definido se usa antes de la mayoría de los nombres de idiomas en gaélico. La página 106 del libro 'A Gaelic Grammar' de GEORGE CALDER. bd, d. litt. Publicado por Alex. MacLaren & Sons,,GLASGOW en 1923, establece lo siguiente; "7. (El artículo se usa): con nombres de idiomas: Am faigh a' Ghàidhlig bàs — ¿Morirá el gaélico? Anns a' Bheurla chruaidh—en inglés difícil". Espero que puedas apreciar a partir de los dos ejemplos anteriores que uno debe usar el artículo antes de la palabra Gàidhlig. Al usar esto, también deberías notar que la palabra cambia a Ghàidhlig. Te equivocas al afirmar que el "artículo definido no es necesario" en este caso particular y, por lo tanto, te agradecería que restablecieras mis cambios. Eog2016 ( discusión ) 01:09 8 nov 2009 (UTC)
¡Hola Thrissel!
He añadido una frase (Wikcionario: demi, punto 2) que puede ayudarte a entender cómo funciona este adjetivo cuando los franceses no lo usan como adjetivo [1] .
Por cierto, he estado varias veces en Cill Rìmhinn, primero para ver el famoso "templo" del Golfo, luego para ver la belleza de esta zona... ¡Qué sorpresa para mí! Me encanta, al igual que las Tierras Altas. Kąġi Oȟąko (discusión) 00:07 24 dic 2009 (UTC)
PD : ¡Dos pulgares arriba para tu sitio web!
(contestada)
No creo que la consolidación de las páginas de desambiguación bajo Armadillo (desambiguación) se considere demasiado audaz. Aplaudiría esa acción y creo que está de acuerdo con las pautas de desambiguación. -- Bejnar ( discusión ) 16:16 13 feb 2010 (UTC)
También puede considerar la posibilidad de utilizar un asistente para crear artículos. Consulte el Asistente para artículos .
Gracias.
Se ha colocado una etiqueta en St James Church, St Andrews solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo, que parece tratar sobre una persona real, uno o más animales, una organización (banda, club, empresa, etc.) o contenido web, no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o el significado del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable . Si esta es la primera página que ha creado, debe leer la guía para escribir su primer artículo .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación agregando al principio del artículo ( justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. Abductivo ( razonamiento ) 00:47, 12 de marzo de 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Iglesia de St James, St Andrews debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Abductivo ( razonamiento ) 13:04, 13 de marzo de 2010 (UTC) {{dated prod}}
Hice clic en la discusión de Halloween y un editor alemán, Bakulan, está intentando reescribir el artículo tal como él lo ve (la visión alemana de que no tiene absolutamente ningún origen celta) y lo ha hecho con el artículo de Samhain, y sin ningún consenso. Después de mirar el historial de edición, has contribuido a la página de Samhain, así que pensé en notificar a los editores sobre esto (si aún no lo tienes en la lista de seguimiento, por supuesto). -- Xavier 21 ( discusión ) 06:21, 12 de noviembre de 2010 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Thrissel/aois solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Véase también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, una reformulación del título o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Daemonic Kangaroo ( discusión ) 19:00, 7 abril 2011 (UTC)
LO SIENTO, pero el antiguo griego ONOPORDOS (latín ONOPORDON ) significa: ¡PEDO DE BURRO !
philmarin - Madrid (España); 20 de junio de 2011 — Comentario anterior sin firmar añadido por Philmarin ( discusión • contribs ) 08:42 20 jun 2011 (UTC)
Lo siento mucho, estás EQUIVOCADO; Et je sais de quoi je parle ... IOH (In Other Hand), la eliminación rápida de la imagen de las semillas de Onopordum acanthium es BRITless y BRITEless... Saludos - Philippe Marin - Madrid (España), 20 de junio de 2011. — Comentario anterior sin firmar agregado por 85.51.23.92 (discusión) 23:08, 20 de junio de 2011 (UTC)
Lo siento, no sé cómo sucedió eso. Veo la diferencia que parece mostrar que hice esa edición, pero sé que no la hice yo. No sé si alguien hackeó mi cuenta o qué, pero revertí esa edición y realicé la que tenía intención de hacer. Gracias. Nightscream ( discusión ) 07:21 13 jul 2011 (UTC)
Hola, lo siento por la respuesta tan lenta. Solo quería decirte gracias por la disculpa y que no te guardo rencor. No me di cuenta de que mi edición era controvertida; el cambio en el encabezado tenía como objetivo mejorar el lenguaje ("una religión inventada como una religión ficticia" me suena bastante extraño). Creo que el artículo debe aclarar que el bokononismo tiene una vida fuera de la cuna del gato , si este es el caso. (Como nota al margen, también creo que es discutible si se puede considerar una religión real, pero esa es una discusión aparte). k besos 12:27, 17 de julio de 2011 (UTC)
JoshuaJohnLee habla bajito por favor 20:29 5 septiembre 2011 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que recientemente intentaste darle a Los cuentos de hadas de los hermanos Grimm un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " mover y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es necesario para la atribución y otros propósitos. En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones, debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página. Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en Movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, inclúyalas en Wikipedia:Cortar y pegar movimiento reparar sosteniendo pluma . Gracias. Favonian ( discusión ) 21:17, 9 de septiembre de 2011 (UTC)
JoshuaJohnLee habla bajito por favor 22:52 9 septiembre 2011 (UTC)
Gracias. Mutt Lunker ( discusión ) 17:12 21 nov 2011 (UTC)
Hola. Cuando editaste Thistle recientemente , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Goldfinch (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 04:52, 19 de agosto de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Electric fire , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Roger Taylor (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:52, 19 de septiembre de 2012 (UTC)
Perdón por deshacer tu edición por accidente. Estoy totalmente de acuerdo contigo, era necesario publicarla. Saludos cordiales, Monstrelet ( discusión ) 17:39 30 sep 2012 (UTC)
Hola, te respondí en mi página de discusión — rybec 00:36, 27 de febrero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Clì Gàidhlig , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Freeview (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:44, 1 de marzo de 2013 (UTC)
Gracias por hacerme reír [1]. Ya lo había leído rápidamente, pero no había reflexionado al respecto. Es un juego de palabras bastante divertido y probablemente involuntario, buen hallazgo. Jeppiz ( discusión ) 23:01 11 abr 2013 (UTC)
Solo quiero enviarte una nota rápida sobre un nuevo puesto de wikipedista residente que se ha abierto en la Biblioteca Nacional de Escocia. Hay más detalles en Wikipedia talk:WikiProject Scotland#Wikimedian in Residence at the National Library of Scotland . Richard Symonds (WMUK) ( talk ) 14:53 22 abr 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Clì Gàidhlig logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 21:07 27 ene 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:11, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, Thrissel. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)