Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Fluoruro de plata (I) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Absorción . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:28, 13 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]
- Las ediciones sobre aspectos biomédicos se eliminarán eventualmente, a menos que el comentario esté respaldado por citas que cumplan con los altos estándares de WP:MEDRS , es decir, una revisión o un libro de texto respetado.
- 1200 referencias y contando en AgF... Wikipedia no tiene aspiraciones de competir con Chemical Reviews .
Feliz edición. -- Smokefoot ( discusión ) 15:12 17 ene 2015 (UTC) [ responder ]
- Smokefoot : ¿crees que hay algún problema con citar los artículos de investigación originales sobre el tema dental cuando también tengo varias fuentes de revisión? En realidad, no sé mucho sobre medicina, así que tal vez debería pedir ayuda sobre este tema.
- Quiero hacer el artículo más extenso, pero sorprendentemente hay pocos usos fuera de la investigación primaria; si nos fijamos en los artículos de revisión, solo hay dos que ofrecen resúmenes amplios de las aplicaciones actuales y ambos son de química orgánica (el artículo de Eros + doi:10.1002/hc.10102). ¿Tengo razón al pensar que es mejor incluir información sobre aplicaciones inorgánicas/materiales incluso si no se encuentra en ninguna literatura secundaria? ¡Gracias por el apoyo! --TatanyaGolding (discusión) 15:23, 17 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]
- ¿Por qué intentar hacer el artículo más largo? Ese es el aspecto que me desconcierta de las ediciones recientes. El AgF es un material esotérico sin valor para la humanidad, aparte de unos pocos laboratorios de investigación y como ilustración para los estudiantes sobre las energías reticulares. A mí me gustan los artículos breves. Son más fáciles de leer y tocan los temas más importantes (¿realmente quieren los lectores saber que el AgF proviene del HF y de los acetiluros de plata?). El artículo ya está más avanzado (gracias a tus excelentes contribuciones) que el yoduro de plata , que es más importante. Si te gustan los fluoruros binarios, los fluoruros inferiores que están mal descritos en Wikipedia.
En cuanto a los aspectos dentales, he visto que se han eliminado grandes cantidades de contenido debido a WP:MEDRS . Los editores son muy estrictos. De todos modos, soy químico, no dentista ni médico, así que evito esos temas. Buena suerte, sabes lo que haces y parece que se te da bien. -- Smokefoot ( discusión ) 15:50 17 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Stefan2 ( discusión ) 22:20 21 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Hola TatanyaGolding,
Quería informarle que acabo de etiquetar a TatanyaGolding/WPT para su eliminación, porque no parece tener ningún contenido enciclopédico.
Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.
Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Archanine ( discusión ) 23:18 26 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Nota del administrador He movido la página a Usuario:TatanyaGolding/WPT , que evidentemente es donde querías que estuviera. El editor que usa el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 23:59 26 ene 2015 (UTC) [ responder ]
- Gracias Archanine . ¿Cuál es el procedimiento para crear páginas en el espacio de nombres "usuario"? --TatanyaGolding (discusión) 11:32 27 ene 2015 (UTC) [ responder ]
- Básicamente, es lo mismo que crear un artículo, excepto que pones User:TatanyaGolding/ al principio del título de la página. Una forma rápida de hacerlo es la siguiente. Edita cualquier página, como esta página de discusión, y escribe (por ejemplo) [[User:TatanyaGolding/Cauliflower]]. Luego no hagas clic en "Guardar página", pero haz clic en "Mostrar vista previa". La vista previa contendrá un enlace rojo User:TatanyaGolding/Cauliflower. Haz clic en él y obtendrás una página en blanco con ese título, lista para editar y guardar. El editor que usa el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 20:39 27 ene 2015 (UTC) [ responder ]
- Gracias. Vi que mis archivos aparecían automáticamente con el prefijo "Archivo:" al cargarlos... así que supuse que el software recibiría el mensaje. o3O TatanyaGolding (discusión) 21:06 27 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:07, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Nota del administrador He movido la página a Usuario:TatanyaGolding/WPT , que evidentemente es donde querías que estuviera. El editor que usa el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 23:59 26 ene 2015 (UTC)