¡Bienvenido!
Hola, Surdas, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Will Beback talk 18:24, 26 de enero de 2009 (UTC)
Prem Rawat y los artículos relacionados están en libertad condicional. Véase Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/Prem Rawat para más detalles. Por favor, busque consenso en la página de discusión del artículo antes de hacer modificaciones polémicas. Will Beback talk 21:33, 26 enero 2009 (UTC)
Gracias por dar tu opinión en talk:Prem Rawat . De cara al futuro, me gustaría sugerir que es mejor evitar hacer comentarios incluso impersonales sobre los seguidores de Rawat u otros editores de Wikipedia, al menos en las páginas de discusión de artículos. Mantener las discusiones centradas en los temas en lugar de en las personalidades parece funcionar bien. (Por supuesto, no siempre sigo mis propios consejos, pero normalmente me arrepiento cuando no lo hago). Will Beback talk 08:51, 26 de mayo de 2009 (UTC)
Por favor, lea atentamente esta política. Se aplica a todas las páginas de Wikipedia, incluso a las páginas de discusión. No haga comentarios negativos sin fuentes sobre personas vivas, como aparentemente hizo en un comentario reciente. He eliminado la parte ofensiva, pero no lo vuelva a hacer. Will Beback discusión 22:36, 20 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola. Resumir la eliminación de la URL de una página web del artículo de Prem Rawat como eliminada porque Rumiton la encontró vulnerable a ataques de Internet da una falsa impresión de la razón por la que tuvo que desaparecer. No era el sitio web el que era "vulnerable", sino las personas que podían acceder a él. Y no fui yo quien encontró el problema, fue Trend Micro Maximum Security. Ellos identificaron el sitio web como transmisor de software malicioso, o como un estafador en línea, o como un fraude. Por favor, tengan más cuidado con la forma en que caracterizan las ediciones, las suyas y las de otras personas. Rumiton ( discusión ) 11:46 7 enero 2012 (UTC)
Hola, ¿considerarías mover tu reciente adición a la página de discusión de la sección de Medios a la sección Divinidad/divinidad? No creo que podamos considerar una publicación de DLM como "los medios", particularmente a la luz de la premisa de esa sección de que fueron solo los medios los que lo malinterpretaron como si dijera que era Dios. Ayudaría a mantener todos los puntos que no tratan directamente con los medios (por lo que creo que se los está definiendo como la "Máquina del Sensacionalismo Occidental", o algo similar, para esa sección) en una sola sección. Gracias por tu tiempo. -- Mael e fique (t a lk) 14:02, 16 de abril de 2012 (UTC)
El enlace que incluiste en el RFC viola WP:BLP. Por favor, elimínalo. Momento ( discusión ) 21:53 17 abr 2012 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de resolución de disputas sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo se llama " Prem Rawat ". Gracias. -- Mael e fique (t a lk) 06:23, 18 de abril de 2012 (UTC)
El Comité de Mediación ha recibido una solicitud de mediación formal de la disputa relacionada con "Prem Rawat 6". Como editor involucrado en esta disputa, se le invita a participar en la mediación. La mediación es un proceso voluntario que resuelve una disputa sobre el contenido de un artículo mediante la facilitación, la creación de consenso y el compromiso entre los editores involucrados. Después de revisar la página de solicitud , la política de mediación formal y la guía para la mediación formal , indique en la sección "acuerdo entre las partes" si está de acuerdo en participar. Dado que el Comité de Mediación debe responder a las solicitudes en un plazo de siete días, responda a la solicitud antes del 27 de abril de 2012.
Se aceptan discusiones relacionadas con la solicitud de mediación en la página de discusión del caso. Gracias.
Mensaje enviado por MediationBot ( discusión ) en nombre del Comité de Mediación. 23:40, 20 de abril de 2012 (UTC)
El Comité de Mediación ha aceptado la solicitud de mediación formal de la disputa relativa a Prem Rawat 6, en la que figuraba como parte . El caso se asignará a un mediador activo en el plazo de dos semanas y los procedimientos de mediación deberían comenzar poco después. Los procedimientos comenzarán en la página de información del caso, Wikipedia:Solicitudes de mediación/Prem Rawat 6 , así que añádalo a su lista de seguimiento. La mediación formal está regida por el Comité de Mediación y su Política . La Política, y especialmente las dos primeras secciones de la sección "Mediación", deben leerse si nunca ha participado en una mediación formal. Para obtener una guía breve de los casos aceptados, consulte la sección "Solicitudes aceptadas" de la Guía de mediación formal . También puede familiarizarse con los Procedimientos internos del Comité .
Al iniciarse los procedimientos de mediación, tenga en cuenta que la mediación formal solo puede tener éxito si todos los participantes abordan la discusión de manera profesional y civilizada y están completamente dispuestos a llegar a un acuerdo. Comuníquese con el Comité si hay algo que no está claro.
Para el Comité de Mediación, Lord Roem ( discusión ) 18:56 24 abril 2012 (UTC)
(Entregado por MediationBot , en nombre del Comité de Mediación).
De acuerdo con el consejo del Comité de Mediación, este caso se cerrará. La mediación fracasó después de que una de las partes exigiera un cambio de mediador, alegando que este había malinterpretado la política de contenido [podría haber usado la expresión WP:OR] de manera equivocada y luego maliciosa. El comité no estuvo de acuerdo en que se justificara dicho cambio. Como resultado, MedCom está considerando remitir el caso a ArbCom.
Para el Comité de Mediación
Charla de Seddon | WikimediaUK 11:28, 18 de mayo de 2012 (UTC)
He eliminado tu comentario inadmisible de la página de discusión de PR. Maelefique hizo que recientemente se sancionara a Rumiton por "incivilidad" y no dudaré en seguir el mismo camino si vuelves a violar las reglas de libertad condicional de BLP o de los artículos. Momento ( discusión ) 22:29 15 ago 2012 (UTC)
Notas sobre la gente
Puede que sea el Maestro Perfecto y Señor del Universo para sus 50.000 seguidores norteamericanos, pero para su madre, Guru Maharaj Ji, de 17 años, es sólo un playboy "espiritualmente imperfecto". Ayer, ella y la Misión de la Luz Divina en Nueva Delhi lo "destituyeron" como líder espiritual y renunciaron a toda responsabilidad por su "despreciable" declive del vegetarianismo, el celibato, la abstinencia del alcohol y otras austeridades.
Shri Mataji (Santa Madre) es la patrona de la misión india de seis millones de miembros fundada por su marido, que murió en 1966. Su hijo y su esposa norteamericana de 26 años, ex secretaria suya, tienen una hija de dos meses y se han adaptado a un estilo de vida que incluye mansiones y coches de lujo. En su sede de Divine Light en Denver, un portavoz describió la "destitución" del gurú como "ridícula" y dijo que su madre, durante una reciente visita a los Estados Unidos, intentó hacerse con el control de la misión aquí pero "vivió exactamente el estilo de vida de su hijo". Maharaj Ji, dijo el portavoz, está de camino a la India.
Copyright The New York Times Publicado originalmente el 2 de abril de 1975
Surdas (discusión) 07:05 17 ago 2012 (UTC)
Hola Surdas, ¿podrías comentar aquí, donde he invitado a debatir, la reciente eliminación por parte de Momento de la siguiente oración (en negrita) del artículo de Prem Rawat?
¡Gracias! PatW ( discusión ) 14:15 18 oct 2012 (UTC)