Hola, Sujaydeo, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:
También puede que desee realizar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que le ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puede visitar The Teahouse para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Fiddle Faddle 15:08, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:BMGI India (24 de noviembre)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Timtrent fue:
Generalmente, una filial no puede permitirse el lujo de tener su propio artículo. Si BMGI es una empresa importante, necesita su propio artículo. La filial india, casi con toda seguridad, no. Considere escribir el artículo más amplio, sin duda primero.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Usuario:Sujaydeo/Bmgi india y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Su envío enArtículos para la creación:BMGI (26 de noviembre)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Robert McClenon fue:
Este artículo parece más un anuncio que una entrada en una enciclopedia. Los artículos de enciclopedia deben redactarse desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas , no solo a materiales producidos por el creador del tema en discusión. Esto es importante para que el artículo pueda cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia y se pueda establecer la notoriedad del tema. Si aún cree que este tema merece ser incluido en Wikipedia, reescriba su artículo para cumplir con estas políticas.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:BMGI y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Su envío enArtículos para la creación:BMGI (28 de noviembre)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Onel5969 fue:
Este artículo parece más un anuncio que una entrada en una enciclopedia. Los artículos de enciclopedia deben redactarse desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas , no solo a materiales producidos por el creador del tema en discusión. Esto es importante para que el artículo pueda cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia y se pueda establecer la notoriedad del tema. Si aún cree que este tema merece ser incluido en Wikipedia, reescriba su artículo para cumplir con estas políticas.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:BMGI y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Onel 5969 TT me 15:30, 28 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]
AfCNotificación: Borrador:BMGI tiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu artículo Artículos para la creación, que se puede ver en Draft:BMGI. ¡Gracias! /wia /tlk 15:29, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:BMGI (2 de diciembre)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Timtrent fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:BMGI y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Creo que estás trabajando bajo un malentendido sobre los temas aquí. Proporcionar un enlace para hacer referencia a Six Sigma no ayuda en general. Six Sigma y varios otros términos son jerga del lenguaje empresarial y a menudo se utilizan para confundir y hacer que algo suene importante. Esto no funciona en Wikipedia. Explica los términos en un lenguaje sencillo o mejor aún, omítelos por completo. Si la empresa no tiene notoriedad sin estas palabras de moda, entonces claramente no tiene notoriedad. Por cierto, una empresa de consultoría no "consulta a sus clientes", pero puede proporcionar "servicios de consultoría empresarial a sus clientes". Ambas frases son palabras ambiguas en el sentido de que en realidad no dicen cuáles son estos servicios, pero al menos la segunda versión lo hace en la dirección correcta. Velella Velella Talk 10:47, 7 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:BMGI (8 de diciembre)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó SwisterTwister fue:
Este artículo parece más un anuncio que una entrada en una enciclopedia. Los artículos de enciclopedia deben redactarse desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas , no solo a materiales producidos por el creador del tema en discusión. Esto es importante para que el artículo pueda cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia y se pueda establecer la notoriedad del tema. Si aún cree que este tema merece ser incluido en Wikipedia, reescriba su artículo para cumplir con estas políticas.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:BMGI y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Su envío enArtículos para la creación:Breakthrough Management Group International (7 de enero)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. La razón que dejó LaMona fue:
Lamentablemente, lo que has hecho es bombardear el artículo con referencias que no son adecuadas. En primer lugar, si dices "X fundó la empresa", las referencias tienen que verificarlo, y no lo hacen, solo dicen que es un funcionario de la empresa. No puedes hacer eso. No puedes usar comunicados de prensa (BusinessWire) y no deberías usar referencias que simplemente citen a un funcionario de la empresa o que simplemente nombren a la empresa. Consulta wp:corp para conocer las políticas para empresas. En todos los lugares donde tengas más de una referencia, selecciona la mejor y elimina el resto. Cuando los revisores dicen que necesitas fuentes confiables, se refieren a fuentes que cumplan con esto: wp:rs .
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Breakthrough Management Group International y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
LaMona ( discusión ) 00:07, 7 de enero de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Nominación de MfD de Draft:Breakthrough Management Group International
Borrador:Breakthrough Management Group International, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Borrador:Breakthrough Management Group International y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Borrador:Breakthrough Management Group International durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre eliminación. Gracias. Fiddle Faddle 00:37, 7 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
AfCNotificación: Borrador: Breakthrough Management Group International tiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Draft:Breakthrough Management Group International. ¡Gracias! Fiddle Faddle 00:40, 7 enero 2016 (UTC) [ responder ]
Sobre las firmas
Hola, solo quería informarte que, por lo general, debes colocar tu firma al final de los comentarios, así:
Borrador:Breakthrough Management Group International, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Borrador:Breakthrough Management Group International y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Borrador:Breakthrough Management Group International durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre eliminación. Gracias. Fiddle Faddle 00:37, 7 de enero de 2016 (UTC)