Que sea Mullaperiyar (según Kerala y en malayalam) o Mullaiperiyar/Mullaiperiyaru (según Tamil Nadu y en tamil)
Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus contribuciones ; sin embargo, recuerda la regla esencial de respetar los derechos de autor . Las modificaciones a Wikipedia, como la edición que hiciste a la página Tamil Nadu-Kerala dam row , no pueden contener material de fuentes protegidas por derechos de autor a menos que se usen con permiso. Casi nunca está bien copiar un texto extenso de un libro o sitio web y pegarlo en un artículo de Wikipedia con poca o ninguna modificación, aunque puedes citar de forma clara y breve el texto protegido por derechos de autor en las circunstancias adecuadas. El contenido que no cumpla con esta regla legal debe eliminarse. Para obtener más información sobre esto, consulta:
Si aún tienes preguntas , puedes hacer clic y alguien estará allí para responderla en breve. A medida que comiences, las páginas que aparecen a continuación pueden resultarte útiles.
¡Espero que disfrutes editando Wikipedia! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. No dudes en escribir una nota en la parte inferior de mi página de discusión si quieres ponerte en contacto conmigo. ¡De nuevo, bienvenido! — Diannaa ( discusión ) 15:27 11 abr 2021 (UTC)
Estás eliminando cosas que he dado y que están disponibles en una sentencia y observación pública de la Corte Suprema. Informé de la observación hecha por la Corte Suprema de la India al emitir el veredicto final en 2014 y está disponible para todo el público libremente, mientras que tú estás eliminando los aspectos más importantes relacionados con el tema en cuestión. Sreenivasan KG1 (discusión) 15:52 11 abr 2021 (UTC)
Hola, soy Adakiko . He notado que recientemente eliminaste contenido de Mullaperiyar Dam sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Adakiko ( discusión ) 07:53, 22 de junio de 2021 (UTC)
No, no he cometido ningún error. He corregido mucha información no deseada y he proporcionado información correcta según la sentencia del Tribunal Supremo. Sreenivasan KG1 (discusión) 07:59 22 jun 2021 (UTC)
Cuando intento cargar la imagen de la sección transversal de la presa antes y después del refuerzo según el informe presentado al Gobierno y a la Corte Suprema en el caso de 2014 por el Comité Empoderado designado por el tribunal constitucional. Es información de propiedad pública, la Wikipedia dice que no tiene derechos de autor. Esta es información de propiedad gubernamental disponible para todos según las reglas de RTI en la India. Sreenivasan KG1 (discusión) 08:09, 22 de junio de 2021 (UTC)
Vale, no hay problema con la pronunciación. Simplemente pensé que no era necesario. Se pronuncia como Mullaiperiyar en idioma tamil y Mullaperiyar en idioma malayo. La presa está situada en la región fronteriza de ambos estados y actualmente está en disputa. En mis ediciones anteriores que deshiciste, eliminé el enlace porque estaba roto y no funcionaba. Sreenivasan KG1 (discusión) 09:33 22 jun 2021 (UTC)
El profesor Shivaji Rao, que creó la imagen y el diagrama de la sección transversal de la presa Mullaperiyar antes de las actividades de fortalecimiento llevadas a cabo por el gobierno de Tamil Nadu con la recomendación de la Comisión Central del Agua (CWC) de la India, ya no está y falleció. ¿Cómo es posible obtener el permiso de una persona que ha fallecido? Quería proporcionar las imágenes y los diagramas de la sección transversal de la presa, que están disponibles abiertamente, para explicar un poco mejor los detalles técnicos y las obras de fortalecimiento realizadas. Se trata de información disponible públicamente que se presentó ante la Corte Suprema de la India durante el litigio entre Kerala y Tamil Nadu. Sreenivasan KG1 (discusión) 09:40, 22 de junio de 2021 (UTC)
{{ping|Adakiko}}Sí, la sección transversal fue para un estudio gubernamental para evaluar la seguridad estructural de la presa.
1. La sección transversal de la presa antes de las obras de refuerzo está disponible en la página y fue preparada por el difunto profesor Shivaji Rao para estudios y está disponible abiertamente: https://sites.google.com/site/profshivajirao/mullaperiyardam
2. La sección transversal de la presa Mullaperiyar después de las obras de fortalecimiento realizadas por Tamil Nadu PWD con la recomendación de la Comisión Central del Agua (CWC), es un documento gubernamental preparado por IIT Roorkee para el gobierno de Kerala que se presentó durante el caso entre Kerala y Tamil Nadu (Estado de Tamil Nadu vs. Estado de Kerala y otros el 7 de mayo de 2014; OS No.3 de 2006 ante la Corte Suprema de la India). Está disponible abiertamente: https://expert-eyes.org/mullaperiyar/
(En el capítulo n° 3)
@ Adakiko : Sreenivasan KG1 (discusión) 22:18 22 jun 2021 (UTC)
Pero cuando compuso la imagen transversal durante 2011-2012 para el estudio de los aspectos estructurales y técnicos de la presa, en ese momento era Director de Estudios Ambientales de la Universidad GITAM en Vishakhapatnam, Andhrapradesh (India).
@ Adakiko : Sreenivasan KG1 (discusión) 18:38 23 jun 2021 (UTC)
Conozco mucho en detalle este caso ante el Honorable Tribunal Supremo y he estudiado en profundidad la controversia que rodea a la presa y este tema, y también estoy activo en esta página. Es muy desalentador no poder proporcionar diagramas para explicar detalles técnicos cruciales para este tema. Sreenivasan KG1 (discusión) 17:36 26 jun 2021 (UTC)
Hola. Gracias por tus aportes a Wikipedia .
Al editar Wikipedia, hay un campo denominado " Resumen de edición " debajo del cuadro de edición principal. Tiene este aspecto:
Resumen de la edición (describe brevemente tus cambios)
Asegúrese de proporcionar un resumen de cada edición que realice, incluso si escribe solo un resumen muy breve. Los resúmenes son muy útiles para las personas que consultan el historial de un artículo.
El contenido del resumen de edición es visible en:
Utilice el resumen de la edición para explicar el motivo de la edición o un resumen de lo que cambia la edición. Con una cuenta de Wikipedia, puede recordarse a sí mismo que debe agregar un resumen de la edición configurando Preferencias → Edición →
Avísame cuando ingrese un resumen de edición en blanco . ¡Gracias!
Por favor, no agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Mullaperiyar Dam , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. - SUN EYE 1 08:06, 9 de diciembre de 2021 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia sin una explicación adecuada, como hiciste en OpIndia , es posible que se te bloquee la edición . TrangaBellam ( discusión ) 20:31 26 dic 2021 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si sigues violando la política de punto de vista neutral de Wikipedia añadiendo comentarios y tu análisis personal a los artículos, como hiciste en OpIndia , es posible que se te bloquee la edición . TrangaBellam ( discusión ) 20:32 26 dic 2021 (UTC)
La próxima vez que elimines o dejes en blanco contenido de páginas o plantillas de Wikipedia sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición , como hiciste en Alt News , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . ¡Y empieza a usar resúmenes de edición! Has ignorado demasiadas advertencias y estás muy cerca de un bloqueo indefinido por no estar aquí para crear una enciclopedia. Bishonen | tålk 20:36, 26 de diciembre de 2021 (UTC)
La información debe ser neutral y el contenido debe ordenarse en función del encabezado y la pestaña adecuados, no de una proyección unilateral completa en la introducción misma. Antes de que tuviera la oportunidad de pegar la parte "cortada", se revirtió. Sreenivasan KG1 (discusión) 21:45, 26 de diciembre de 2021 (UTC)
En Opindia, estaba intentando mover la introducción tendenciosa a la pestaña de acusaciones y controversias. Sreenivasan KG1 (discusión) 21:58, 26 de diciembre de 2021 (UTC)
En cuanto al contenido que eliminaste primero de Alt News , veo que intentaste cubrir mis objeciones moviéndolo y haciendo algunas adiciones, pero el resultado neto fue completamente tendencioso . Veo que también eliminaste contenido bien documentado de OpIndia . Se supone que debes usar páginas de discusión e intentar obtener consenso para estas ediciones cuando se reviertan, no intentar imponerlas mediante guerras de ediciones. Has sido bloqueado de los artículos Alt News y OpIndia durante tres meses. Ten en cuenta que aún puedes editar las páginas de discusión de los artículos. Úsalas para debatir. Si tu interrupción se traslada a otros artículos, corres el riesgo de un bloqueo indefinido de toda Wikipedia. Bishonen | tålk 21:11, 26 de diciembre de 2021 (UTC).
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Sreenivasan KG1 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Estaba intentando ordenar la página correctamente, como hacen otras empresas de medios. He proporcionado tres fuentes sobre las controversias de AltNews. Todos los enlaces que he publicado sobre FIR en AltNews son verdaderos. He publicado fuentes en gran parte neutrales, incluidas LiveLaw y Times of India. Todavía no he dado ninguna razón para intentar revertir una edición de este tipo sobre una información y un contenido veraces.
Motivo del rechazo :
Intentabas que los artículos dieran una impresión más cercana a tu propio punto de vista preferido. Mientras sigas negando que eso era lo que estabas haciendo y no nos des ninguna razón para suponer que no tienes intención de volver a hacer lo mismo, desbloquearte no será de ayuda. JBW ( discusión ) 22:38 16 ene 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en India , Pakistán y Afganistán . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Discusión de Doug Weller 21:57 26 dic 2021 (UTC)