Hola y bienvenido a Wikipedia . Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Los siguientes enlaces te ayudarán a comenzar a editar en Wikipedia:
¡Hola, East Coast Yank! Solo para informarte que el artículo principal sobre fracturación hidráulica estará en tus manos por un tiempo, ya que voy a dedicar un tiempo a la fracturación hidráulica en el Reino Unido . ¡Rah! ~ Iloveandrea ( discusión ) 01:24 26 feb 2012 (UTC)
Gracias por el enlace sugerido, WECY (Wretched East Coa...). ¡Lo buscaré mañana! SALUDOS AFECTUOSOS. ~ Iloveandrea ( discusión ) 23:22 26 feb 2012 (UTC)
Nuevo spam para ti, Yank:
Exprimiendo otra gota del barril
La magnitud del auge del petróleo y el gas de esquisto en América del Norte quedó ilustrada de manera espectacular esta semana con la propuesta de adquisición el lunes de la compañía petrolera Brigham, con sede en Texas, por parte del gigante petrolero noruego Statoil por 4.400 millones de dólares y con la adquisición por parte de la compañía de oleoductos Kinder Morgan de su rival más pequeño El Paso por 38.000 millones de dólares.
En el sector suele decirse que este tipo de acuerdos sugieren que el petróleo y el gas extraídos de la roca de esquisto del subsuelo, mediante un método conocido como fracturación hidráulica o fracking, pueden ayudar a Arabia Saudita a convertirse en “la nueva Arabia Saudita”. Pero quedan serias dudas sobre cuánto durará este auge.
Un problema muy real al que se enfrentan las compañías petroleras y del que rara vez hablan es la curva de rendimiento. Si bien los pozos fracturados suelen seguir produciendo durante 28 años, la producción puede caer drásticamente después del primer o segundo año. Un pozo típico en el aparentemente prolífico yacimiento de petróleo y gas de esquisto de Bakken, en Dakota del Norte, por ejemplo, puede producir más de 1.000 barriles de petróleo por día en un año, pero solo 200 en el segundo año, según Lynn Helms, director del Departamento de Recursos Minerales de Dakota del Norte. Los métodos de fracturación hidráulica existentes son capaces de extraer solo el 5 por ciento del contenido de petróleo del esquisto. Este porcentaje se puede elevar al 15 por ciento mediante múltiples extracciones de cada boca de pozo. Incluso entonces, el 85 por ciento del petróleo permanece bajo tierra.
El señor Helms afirma que la industria está trabajando arduamente para desarrollar nuevas tecnologías que permitan aumentar el rendimiento, pero hasta ahora no han encontrado una solución. “Estamos extrayendo muy poco petróleo... Incluso un 1 por ciento adicional marcaría una gran diferencia. Creo que a alguna persona inteligente se le ocurrirá una forma de extraer más”.
Los horribles portavoces de la industria de nuestro lado del charco están exagerando enormemente lo que las empresas pueden obtener con el fracking, algunas afirmaciones son verdaderamente ridículas. ~ Iloveandrea ( discusión ) 04:18, 4 de marzo de 2012 (UTC)
La gran burbuja del fracking: la estafa detrás del boom del gas "No sólo es tóxica: está impulsada por un multimillonario de derecha que se beneficia más de la compraventa de tierras que de la perforación de pozos de gas" ~ Iloveandrea ( discusión ) 22:04, 12 de marzo de 2012 (UTC)
¿Vas a explicar qué tiene que ver la regla Haliburton con la PWD o no? Ya publiqué la pregunta una vez y no respondiste, simplemente borraste la pregunta, pero sigues haciendo la síntesis de material para vincular un montón de fuentes no relacionadas con la PWD. Arzel ( discusión ) 22:46 30 mar 2012 (UTC)
Hola, no estoy seguro de lo que intentabas lograr aquí [2] pero eliminaste varios comentarios de diferentes usuarios en diferentes hilos, por lo que parece que salió mal, por lo que te revertí. Nil Einne ( discusión ) 02:31 31 mar 2012 (UTC)
Para tu información, respondí a tu comentario en una página de discusión de IPs sobre su decidido envío de enlaces externos. NewsAndEventsGuy ( discusión ) 16:56 2 abr 2012 (UTC)
Gracias por su atención a la fracturación hidráulica . Por favor, consulte wp:Tea . 99.181.142.19 (discusión) 03:44 3 abr 2012 (UTC)
No se puede volver a añadir el texto. Lo he revertido. Se te bloqueará si continúas con la guerra de ediciones . Consulta Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Guerra de ediciones en varios artículos para obtener una explicación detallada. - Running On Brains ( discusión ) 02:46 4 abr 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente The Guggenheim Grotto , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Jack Johnson (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:25, 14 de julio de 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Radionucleidos asociados a la fracturación hidráulica es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Radionucleidos asociados con la fracturación hidráulica hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. BarkingFish 02:23, 31 de julio de 2012 (UTC)
y otra vez. Blackash tiene una charla 17:00, 17 agosto 2012 (UTC)
Hola. Cuando editaste recientemente Philadelphia Water Department , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Energía nuclear (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir..."? Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 04:44, 19 de agosto de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Charlie Mars , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Weeds (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:27, 27 de agosto de 2012 (UTC)
Debo decir que estoy desconcertado por algunas de las modificaciones que se han hecho (aunque soy muy nuevo en el artículo). Si quieres charlar, me interesaría conocer tu punto de vista, antes de que pierda mucho tiempo frustrándome. Gracias ( Martin | discusión • contribuciones 14:44, 31 de agosto de 2012 (UTC))
He añadido dos párrafos en la página de discusión sobre el fracking hidráulico. Parece que la gente está aplicando los principios de forma desigual, lo que da como resultado un texto que es objetivamente extraño. Veo dos áreas de problemas: 1) el deseo de tener una "página sobre el fracking" y luego también una "página sobre el fracking en los Estados Unidos", y 2) el manejo de los documentales (películas). El único vídeo citado ahora (en Notas) es Frac Nation, que es una respuesta a Gasland, que ha sido eliminado de las referencias. Frac Nation se autodenomina documental, pero todavía está "en producción", por lo que, comparado con Gasland, no es gran cosa. "Truthland" al menos está en distribución. Quería añadir una película sobre el parque de esquisto de Haynesville en Luisiana (película: Haynesville), y añadir "split estate" sobre paracaídas, y añadir una película sobre Bakken, pero todo fue eliminado. Algunos porque deberían haber sido añadidos a la página de Fracking en Estados Unidos (?) y otros porque se eliminaron todas las películas siendo la objeción a IBDb como sitio web (?) Tal vez algunas de estas ideas puedan defenderse, en parte, pero en conjunto dañan el artículo.
( Martin | charla • contribuciones 16:21, 31 de agosto de 2012 (UTC))
La categoría:Red Wanting Blue , que tú creaste, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Pichpich ( discusión ) 14:09 4 sep 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Swampoodle (Philadelphia) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Allegheny West (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 17:57, 8 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Swampoodle (Philadelphia) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Irish (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:46, 16 de septiembre de 2012 (UTC)
<ref>{{cite web |last= Faucon |first= Benoît |date= 17 de septiembre de 2012 |title= El auge del gas de esquisto afecta a Europa del Este |url= http://online.wsj.com/article/SB10000872396390443866404577565244220252020.html |publisher= [[WSJ.com]] |accessdate= 17 de septiembre de 2012 }}</ref>
Faucon, Benoît (17 de septiembre de 2012). "El auge del gas de esquisto afecta a Europa del Este". WSJ.com . Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
No está claro que los suministros potenciales sean tan grandes como se esperaba inicialmente. En junio, Exxon Mobil Corp. dijo que detendría los esfuerzos de exploración en Polonia después de que dos pozos iniciales resultaran comercialmente inviables. ... En enero, Bulgaria canceló una decisión de otorgar una licencia a Chevron ... e implementó una moratoria sobre la perforación de gas de esquisto. Rumania también ha suspendido la exploración de gas de esquisto, y la República Checa está considerando una medida similar. ...
Algunas estimaciones indican que el costo de explorar gas de esquisto es mucho más alto en Europa del Este que en los EE. UU. Según Schlumberger Ltd., el proveedor de servicios para yacimientos petrolíferos, perforar un pozo de gas de esquisto en Polonia cuesta casi tres veces más que en los EE. UU. ... Y las profundidades de esquisto en Europa son en promedio 1,5 veces mayores que en los EE. UU., lo que se traduce en la necesidad de plataformas potentes, bombas más poderosas y más fluidos de fracturación, según el Instituto de Estudios Energéticos de Oxford.
ColaXtra ( discusión ) 23:07 17 sep 2012 (UTC)
También aquí: http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444301704577631820865343432.html
ColaXtra ( discusión ) 23:12 17 sep 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Fracturación hidráulica en los Estados Unidos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Movimiento de tierras (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:35, 22 de octubre de 2012 (UTC)
Es posible que ya hayas visto esto, pero por si acaso: Informe de Pensilvania omitió datos sobre venenos en el agua cerca de una planta de gas . Sindinero ( discusión ) 16:27 3 nov 2012 (UTC)
Voy a deshacer lo que has dicho. Si quieres editar la guerra, entonces tendremos que llevarla a alguien. Pero esta fuente está totalmente desautorizada. No está bien poner una fuente como esa en Wikipedia. Incluso si la pones, debe citarse correctamente... y no se cita correctamente. Y el artículo no es el lugar para tener una guerra por el hecho de que la fuente es mala. Wikipedia ya dice que no se deben usar fuentes malas y, por lo tanto, no debería discutirse en el artículo. -- Blue Tie ( discusión ) 04:57 9 dic 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Fracturación hidráulica , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Chevron (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:21, 27 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Jeff Raspe , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación WHTG-FM (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:10, 17 de julio de 2013 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en The Blind Owl Band solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o un músico, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede presentar una solicitud aquí . Yinta n 22:07, 23 de julio de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Empire Circus , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Irish y REM (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:06, 9 de agosto de 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Fracturación hidráulica puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 17:03 3 dic 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Fracturación hidráulica , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Lisa Jackson (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:02, 27 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola. Como ambos nos hemos interesado por la página de Philadelphia Water, he notado que has detallado una sección extensa sobre el yodo 131. Todas las fuentes que he encontrado sobre este tema dicen que los expertos aseguran que el yodo 131 no representa una amenaza para el agua y que no figura como uno de los principales problemas del departamento. Por este motivo, creo que no es necesario un resumen tan extenso en la página de Philadelphia Water. Si quieres, puedo compartir mis fuentes aquí y podemos colaborar para reestructurar esta sección a una longitud adecuada que indique la participación del departamento en este tema. Cuéntame lo que piensas o si tienes otras ideas. ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por Cleanwaterguru24 ( discusión • contribuciones ) 18:39, 15 de junio de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:29, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
"Es probable que los estudiantes universitarios beban debido a las exigencias sociales que inducen ansiedad social. El consumo de alcohol en casos como estos tiene como objetivo ayudar a sobrellevar y aliviar la ansiedad que sienten cuando intentan encajar con sus compañeros. (Oliver, 2009)" Best Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 07:34, 8 de diciembre de 2015 (UTC)
Hola, Smm201`0. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Eryn Shewell es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Eryn Shewell hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Serhatserhatserhat ( discusión ) 14:33 5 abr 2020 (UTC)