Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Massimo Mazzucco solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona, organización (banda, club, empresa, etc. ), contenido web o evento organizado, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Toffanin ( discusión ) 12:58, 1 de febrero de 2013 (UTC)
L _ N _ U:SM / Tm / Ti / SO / C _ A:RK / A:FOL / A:J _ UT:SM / 1 / 2 / 3 || U:WJ _ UT:WJ || FOL _ T:FOL _ FOL:H
Mono perezoso,
Acabo de enterarme de que hace un mes se publicaron algunas impugnaciones a la entrada de Phil Schneider . ¿Quieres hacer alguna corrección que pueda ser pertinente o debería hacerlo yo? Gracias, LuciusMichael
Por favor, consulte la discusión del usuario:OlavN . -- RHaworth 13:24, 1 de febrero de 2007 (UTC)
¡Vaya!, has hecho un lío total con esta perla, ¡mira esa foto en el barnes! ¡Pero en serio!, ¿quién te ha comprado esa perla? ¡Les habría enviado una hamburguesa con queso y chile doble de HARD-E! Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, ¡¡¡NONDE DESKA!!! —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 205.56.145.36 ( discusión ) 01:30, 24 de febrero de 2007 (UTC).
Por favor, no elimine los identificadores de PubMed de los artículos, como hizo con el ADN, ya que son una parte útil de las referencias. TimVickers 15:46, 25 de febrero de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:United States Of Europe Poster.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 12:07, 3 de marzo de 2007 (UTC)
Hola Usuario:Sloth monkey , noté que has archivado un artículo interesante relacionado con el llamado patrón geométrico de la Flor de la Vida . Sin duda, conocerás la conexión entre ese patrón geométrico y el principio de creación de 4 esquinas del Cubo del Tiempo .
¿Puedo preguntarle: aprueba la notoria y persistente censura y supresión de la verdad cúbica armónica de cuatro esquinas que ha ocurrido en el ámbito del artículo sobre el cubo del tiempo y otros artículos relacionados, de manera casi continua desde fines de 2003? Más wikipedistas deberían rebelarse contra la tiranía sin cubos que esclaviza a este sitio web. ¿Cree que Jimbo Wales podría ser un señor supremo de la singularidad que odia el cubo de una esquina ?
—El comentario anterior sin firmar fue añadido por 211.28.8.20 ( discusión ) 06:12, 27 marzo 2007 (UTC). —Usuario identificado como Suring!
"Alguien escribió sobre esto en la web" no es suficiente. Por favor, cite fuentes publicadas por terceros. IPSOS ( discusión ) 03:27 10 abr 2007 (UTC)
Hola. En relación con el usuario: Sloth_monkey/Jota_(Masonería) , afirmas que existen "varias obras de referencia masónicas que se pueden encontrar en bibliotecas públicas", pero ¿tienes realmente fuentes específicas? Tal como están las cosas ahora, solo Maxwell es una referencia. Todavía no he visto Los Illuminati de Chris Everard. ¿Tú sí? -Eep² 03:56, 15 de mayo de 2007 (UTC)
Hola,
Soy bastante nuevo en esto de agregar información a Wikipedia, así que perdóneme si no lo hice o no seguí el protocolo correcto.
Observo que ha modificado las correcciones que agregué a esta página a la luz de la evidencia fotográfica que tengo con respecto al patrón de la Flor de la Vida en el Osirion.
Me complace hacer que esta fotografía esté más disponible y en este momento estoy tratando de mejorarla por completo para que se pueda descifrar el texto.
No hay duda de que el texto es griego antiguo y posiblemente griego arcaico. El texto también tiene claramente el mismo colorido que los patrones de FOL, de los cuales hay al menos 5 círculos principales más algunos símbolos más pequeños.
Por lo tanto, me parece extraño que se permita que la afirmación "El símbolo FOL tiene miles de años de antigüedad" permanezca sin reservas, en lugar de la afirmación factualmente correcta que modifiqué, es decir, que no tiene más de dos mil quinientos años de antigüedad. No tenemos evidencia de que tenga miles de años, como afirman algunos... todo lo que sabemos es que aparece en el Osirión en Egipto y que la fecha más temprana posible sería alrededor del 550 a. C. Todo lo demás son conjeturas.
Me gustaría pensar que podemos llegar a un acuerdo sobre la redacción que permita la especulación pero que también sea coherente con los hechos que se conocen. En particular, cuando la nota a pie de página se refiere a ideas especulativas sin reservas.
Si visita mi sitio web, verá que estoy muy abierto a puntos de vista "alternativos". Sin embargo, tengo un problema con los conceptos de la Nueva Era que van en contra de los hechos conocidos, sin ninguna salvedad ni intento de establecer un vínculo con las ideas científicas conocidas.
Davidrf44
Hola mono perezoso,
La investigación que has hecho sobre el FOL es mucho mejor que la anterior. ¡Me ha gustado!
El motivo por el que dejo este mensaje tiene que ver específicamente con Da Vinci y la FOL. Estoy creando una filosofía sobre la evolución y me preguntaba si conocías algún sitio web, libro o información sobre los dos dibujos de Da Vinci publicados en la página de la FOL. Estoy tratando de obtener más información y ver más dibujos de la etapa de la flor de Da Vinci. ¿Conoces algún buen libro, artículo o información que pueda profundizar en Da Vinci y la FOL? Tenía curiosidad por saber dónde encontraste esos dos dibujos y si hay más información al respecto que puedas conocer.
¡Gracias por tu tiempo! Avísame si tienes alguna pregunta.
Mono perezoso,
Gracias por la respuesta. ¡¡Lo aprecio!!
Encontré tu nombre de usuario cuando hice clic en las dos imágenes de la flor de la vida de Da Vinci. Me di cuenta de que eras tú después de leer tu página de usuario...
Actualmente estoy escribiendo filosofía de la ciencia, y tu sección de la flor de la vida me hizo darme cuenta de que había geometría sagrada dentro de mi filosofía... ni siquiera me di cuenta hasta que hice las comparaciones entre la flor de la vida y mis propias pruebas geométricas.
¡Una vez más, gracias por tu ayuda!
--Ecb0038 23:13, 22 de julio de 2007 (UTC)
Hola mono perezoso,
¡Gracias por la información sobre metafísica! ¡Lo aprecio!
Si todavía estás interesado, te enviaré una copia del artículo/libro cuando esté completo. En esta etapa del proceso está tan fragmentado que me da miedo enviar algo. La geometría sagrada que noté al diagramar mi filosofía fue la semilla de la vida, la santísima trinidad y la vesica piscis.
¡Gracias de nuevo por tu ayuda!
--Ecb0038 01:17, 2 de agosto de 2007 (UTC)
Mono Perezoso: Leí el artículo de FOL con mucho cuidado y también leí sus debates con otros en la sección Hablar/Discutir. Quiero que sepa lo agradecido que estoy por sus contribuciones a ese artículo, sus palabras e ilustraciones realmente me dieron una inmensa cantidad de comprensión adicional sobre este símbolo. Creé un derivado de él cuando era un niño y solo recientemente con Internet he podido obtener todas las posibilidades de estas geometrías. ¿Ha leído "Orden en el espacio" de Kieth Critchlow? Es asombroso y, aunque menos místico y más científico, las formas son las mismas.
Así que, en resumen, sólo quería agradecerle y decirle: "¡Siga luchando, señor!".
-Teoría —Comentario anterior sin firmar añadido por Comixboy ( discusión • contribs ) 08:06, 17 de diciembre de 2007 (UTC)
Vi tu imagen del árbol de la vida en Wikipedia. Parece que les gusta más la tuya que la mía:
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sloth_monkey/Image:Kabbalistic_tree_of_life_plus_hemp.png
Déjame saber lo que piensas. =) —Comentario anterior sin firmar añadido por 76.103.48.8 ( discusión ) 03:07, 9 de febrero de 2008 (UTC)
Hola sloth_monkey,
Veo que has trabajado mucho en el artículo de SpaceMonger. ¡Gracias! Lamento sugerir esto, ya que aprecio tus esfuerzos, pero no estoy seguro de que el artículo deba estar en Wikipedia. Se lee principalmente como un anuncio, incluso con el lenguaje limpio para NPOV. ¿Qué piensas sobre eliminarlo? He agregado algunas etiquetas y una nota en la página de discusión... cuéntame qué piensas. -- Culix ( discusión ) 17:14, 20 de julio de 2008 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, File:Tube-Torus Seed-of-Life Ratcheted.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Skier Dude ( discusión ) 05:49 17 feb 2009 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Todos son bienvenidos a contribuir a la enciclopedia, pero cuando agreguen contenido (particularmente si cambian hechos y cifras), como en el caso del artículo Ser superior , por favor, citen una fuente confiable para el contenido que están agregando o modificando. Esto ayuda a mantener nuestra política de verificabilidad . Echen un vistazo a Wikipedia:Citar fuentes para obtener información sobre cómo citar fuentes y la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Charla verbal 10:36, 6 de febrero de 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Bellatricians debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión alcance un consenso para su eliminación. Prezbo ( discusión ) 08:11 23 ago 2010 (UTC) {{dated prod}}
Un archivo que has subido o modificado, File:Fruit-of-Life Platonic-Solids.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 03:57 30 oct 2010 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Maple Leaf 99999 Gold 2007 ObverseSide.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Sh i r ik ( ¿Preguntas o comentarios? ) 00:33, 7 de noviembre de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Holy-Trinity-(Tripod-of-Life) Banner-w-3-Pennants.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.
Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 20:35, 27 de diciembre de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 20:35, 27 de diciembre de 2010 (UTC)
¡¡¡Rawr!!! -- — sloth_monkey 11:34, 15 de octubre de 2011 (UTC)
Hola mono perezoso,
Revertí tus ediciones a Psilocybin mushroom porque la experiencia personal no se considera una fuente confiable en Wikipedia. En segundo lugar, cuando editas páginas de artículos nunca debes firmar tus publicaciones, ya que eso es solo para páginas de discusión. Por último, solo debes marcar tus ediciones como "menores" cuando las ediciones no cambien ni agreguen significado a un artículo. Los cambios gramaticales, por ejemplo, son ediciones menores, mientras que tu edición agregó contenido. No dudes en pasar por mi página de discusión si tienes alguna otra pregunta. N o f o rmation Talk 04:43, 22 de diciembre de 2011 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones . Me alegra ver que estás discutiendo un tema. Sin embargo, como regla general , las páginas de discusión como Ayahuasca son para discusiones relacionadas con la mejora del artículo, no para discusiones generales sobre el tema. Si tienes preguntas específicas sobre ciertos temas, considera visitar nuestro escritorio de referencia y preguntarlas allí en lugar de en las páginas de discusión de artículos. Gracias. NOTA: Eliminé tus comentarios (¡dos veces!) de la página de discusión de Ayahuasca ya que no son comentarios apropiados para ese espacio de la página. Las páginas de discusión de artículos no son foros de discusión ni son los lugares apropiados para dejar consejos, por bien intencionados que sean. El propósito de las páginas de discusión de artículos es proporcionar un lugar para discutir cambios al artículo principal y obtener consenso para ediciones controvertidas. Por favor, no insertes ese texto allí nuevamente. Gracias, Dave (djkernen) | Háblame | ¡Por favor ayuda! 16:33, 29 de diciembre de 2011 (UTC)
Usuario:Mono perezoso/Lista de alimentos, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:Mono perezoso/Lista de alimentos y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Mono perezoso/Lista de alimentos durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. N o f o rmation Discusión 22:41, 29 de diciembre de 2011 (UTC)
Hola, acabo de revertir las modificaciones que hiciste en Talk:Psilocybin mushroom/Archive 1 . En primer lugar, por favor, nunca edites los archivos ya que sirven como una representación de discusiones pasadas. En segundo lugar, Wikipedia no es un foro para discusiones. Las páginas de discusión de artículos están ahí para discutir mejoras a los artículos y nada más. Gracias. N o f o rmation Talk 22:56, 29 de diciembre de 2011 (UTC)
Puedes añadir información relevante a la página de Ultimate Secret y no se eliminará. Simplemente no elimines nada que ya esté allí. — Comentario anterior sin firmar añadido por 78.67.138.224 (discusión) 09:39, 15 de abril de 2012 (UTC)
Por favor, mono perezoso, ¿podrías echarle un vistazo a la introducción? En mi opinión, puede ayudar al lector medio a entender la paradoja MHP. Nijdam se opone. ¿Puedes dar tu opinión en la página de discusión? Sería genial. Gracias Gerhardvalentin ( discusión ) 22:13 9 abr 2013 (UTC)
Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.
Si no se proporciona la información, la imagen puede llegar a ser propuesta para su eliminación , situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Theo's Little Bot ( error? ) 04:48, 14 de abril de 2013 (UTC)Me encantan las fotos sexys de Linda P. Muchas gracias :) :) — Comentario anterior sin firmar agregado por 81.178.246.40 ( discusión ) 20:48, 24 de mayo de 2013 (UTC)
Hola, soy Mufka . Quería informarte que deshice una o más de tus contribuciones recientes del 19 de marzo porque no me parecieron constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. -- Mufka (u) (t) (c) 00:34, 20 de marzo de 2015 (UTC)
¿Qué está mal con el formato de la página de la flor de la vida?
Tenía la intención de recrearlo en mi página y luego reclamar su eliminación, pero no puedo hacerlo correctamente. No conozco mucho el formato de Wikipedia. — Comentario anterior sin firmar agregado por Odarcan ( discusión • contribuciones ) 19:53, 25 de octubre de 2015 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Flower of Life (geometry) , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de un debate sobre eliminación , como en artículos para eliminación . Según los criterios especificados, cuando una página tiene un contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de un debate, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material se eliminó previamente, se puede eliminar en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . — Jeraphine Gryphon ( discusión ) 21:56, 3 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:55, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, mono perezoso. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, mono perezoso. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Fruit-of-Life.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar (ver WP:NOTWEBHOST ), propósito poco claro
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Zinclithium ( discusión ) 06:13 29 jun 2018 (UTC)
Hola, mono perezoso. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Финальная Фантазия: Легенда кристаллов. Dado que estuvo involucrado con la redirección de Финальная Фантазия: Легенда кристаллов , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si así lo desea. ZXCVBNM ( HABLAR ) 20:24, 7 de julio de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Seed-of-Life Stages.jpg debido al siguiente problema:
Imagen huérfana, sin uso enciclopédico.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 16 de abril de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Seed-of-Life.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar. Reemplazado por el archivo:Seed-of-Life.svg .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 13:05, 26 de julio de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Tripod-of-Life Holy-Trinity.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar. Reemplazado por el archivo:Tripod-of-Life Holy-Trinity.svg .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 15:37, 20 de agosto de 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Egg-of-Life Stages.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar. Reemplazado por el archivo:Egg-of-Life Stages.svg .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 16:11, 20 de agosto de 2022 (UTC)
